Je connaissais même pas ce terme il y a moins de 30 secondes, c'est dire.
Silveria
30 mai 2026 à 22:31
Au fond, est-ce que le terme BCBG n'est pas un peu ringard ?
Par quoi le remplaceriez vous du coup ?
Silveria
30 mai 2026 à 22:34
Je connaissais même pas ce terme il y a moins de 30 secondes, c'est dire.
Ah bon ? Mais si voyons ! La MILF bourgeoise bon chic bon genre, tirée à quatre épingles, un peu pincée en société mais qui en secret fantasme sur des bad boys pendant que son mari travaille beaucoup et la délaisse sexuellement...
Un grand classique de la littérature érotique ☺️
Modifié
30 mai 2026 à 22:35
KatieAndSonia
30 mai 2026 à 22:37
Je connaissais même pas ce terme il y a moins de 30 secondes, c'est dire.
Ah bon ? Mais si voyons ! La MILF bourgeoise bon chic bon genre, tirée à quatre épingles, un peu pincée en société mais qui en secret fantasme sur des bad boys pendant que son mari travaille beaucoup et la délaisse sexuellement... ☺️
Je t'assure, je viens d'apprendre l'existence de ce terme avec ce topic 😅
Silveria
30 mai 2026 à 22:40
Je connaissais même pas ce terme il y a moins de 30 secondes, c'est dire.
Ah bon ? Mais si voyons ! La MILF bourgeoise bon chic bon genre, tirée à quatre épingles, un peu pincée en société mais qui en secret fantasme sur des bad boys pendant que son mari travaille beaucoup et la délaisse sexuellement... ☺️
Je t'assure, je viens d'apprendre l'existence de ce terme avec ce topic 😅
Bon OK, c'était un classique du XXe siècle 😅
KatieAndSonia
30 mai 2026 à 22:45
Ah bon ? Mais si voyons ! La MILF bourgeoise bon chic bon genre, tirée à quatre épingles, un peu pincée en société mais qui en secret fantasme sur des bad boys pendant que son mari travaille beaucoup et la délaisse sexuellement... ☺️
Je t'assure, je viens d'apprendre l'existence de ce terme avec ce topic 😅
Bon OK, c'était un classique du XXe siècle 😅
Tout s'explique alors ! Je suis née à la toute fin du XXème siècle. À environ trois semaines près, je naissais au tout début du XXIème siècle.
Pygmalion
30 mai 2026 à 23:00
Au fond, est-ce que le terme BCBG n'est pas un peu ringard ?
Par quoi le remplaceriez vous du coup ?
Je ne pense pas que ce soit un terme qu'il faille remplacer. Pour moi, c'est une expression qui a fait son temps et relève d'une époque révolue.
Docsevere
30 mai 2026 à 23:37
BCBG : = beau cul, belle gueule. Expression qui a donc toute sa place sur un site érotique ! 😄
Lucie mlt
30 mai 2026 à 23:38
Les personnages bon chic bon genre sont ringardes, pas l'expression car elle est encore d'actualité
Steph3869
31 mai 2026 à 07:31
Je connaissais même pas ce terme il y a moins de 30 secondes, c'est dire.
Ah bon ? Mais si voyons ! La MILF bourgeoise bon chic bon genre, tirée à quatre épingles, un peu pincée en société mais qui en secret fantasme sur des bad boys pendant que son mari travaille beaucoup et la délaisse sexuellement...
Un grand classique de la littérature érotique ☺️
Il y a aussi beau cul, belle gueule.. bcbg :)
Excalibur81
31 mai 2026 à 07:54
Disons que avec bobo ces expressions décrivez la société des années 80.
Le bcbg l electeur de droite un peu coincé
Le bobo, l electeur de gauche dont la pensée est restée coincée au debut des années 70.
C est sur que pour la société actuel, il exite d autre terme, le bg, l antifa le anati anti fa. Mais la société actuelle etant plus cloisoné, il est plus difficile de trouver des termes génériques
KatieAndSonia
31 mai 2026 à 08:15
[...] Je suis née à la toute fin du XXème siècle. À environ trois semaines près, je naissais au tout début du XXIème siècle.
Je m'attendais à une foire d'empoigne, des débats houleux, des insultes et des points Godwin avec cette allusion aux dernières semaines du XXe siècle pour établir si elles étaient en 1999 ou en 2000.
Pourquoi ?
Pygmalion
31 mai 2026 à 08:21
Parce que beaucoup de gens pensent à tort que le 21e siècle et le 3e millénaire commencent le 01/01/2000.
C'est évidemment complètement faux.
Quand on compte les années, on le fait depuis l'an 1 parce que l'an 0 n'existe pas et qu'en plus ça ne veut rien dire. Ca veut dire que le premier siècle (donc, une période de cent ans) s'étend de l'an 1 à l'an 101 (parce que de 1 à 100, il n'y a que 99 ans, donc, pas un siècle complet) et le premier millénaire de 1 à 1001.
Donc, le 21e siècle et le 3e millénaire commencent en 2001.
CQFD
Gascon
31 mai 2026 à 08:24
Parce que beaucoup de gens pensent à tort que le 21e siècle et le 3e millénaire commencent le 01/01/2000.
C'est évidemment complètement faux.
Quand on compte les années, on le fait depuis l'an 1 parce que l'an 0 n'existe pas et qu'en plus ça ne veut rien dire. Ca veut dire que le premier siècle (donc, une période de cent ans) s'étend de l'an 1 à l'an 101 (parce que de 1 à 100, il n'y a que 99 ans, donc, pas un siècle complet) et le premier millénaire de 1 à 1001.
Donc, le 21e siècle et le 3e millénaire commencent en 2001.
CQFD
Ah !!!
Je vais me coucher moins con se soir 🙂
KatieAndSonia
31 mai 2026 à 08:36
Parce que beaucoup de gens pensent à tort que le 21e siècle et le 3e millénaire commencent le 01/01/2000.
C'est évidemment complètement faux.
Quand on compte les années, on le fait depuis l'an 1 parce que l'an 0 n'existe pas et qu'en plus ça ne veut rien dire. Ca veut dire que le premier siècle (donc, une période de cent ans) s'étend de l'an 1 à l'an 101 (parce que de 1 à 100, il n'y a que 99 ans, donc, pas un siècle complet) et le premier millénaire de 1 à 1001.
Donc, le 21e siècle et le 3e millénaire commencent en 2001.
CQFD
Ah ouais j'avoue, les gens qui pensent ça, sérieux... En plus c'est logique, maintenant que tu le dis. Évidemment que le XXIème siècle commence en 2001. Ces gens qui sont nés en début décembre 1999, et qui pensent qu'à trois semaines à peine ils naissaient au tout début du XXIème... Ils sont peut-être très charmants, mais c'est tout...
Quelle idiote hein... 🙄
Pygmalion
31 mai 2026 à 08:41
Quelle idiote hein... 🙄
Meuh non. Juste un peu étourdie.
Utilisateur supprimé
1 juin 2026 à 14:40
[...] parce que l'an 0 n'existe pas et qu'en plus ça ne veut rien dire [...]
.
Et puis, lorsque le calendrier "chrétien" a été posé par-dessus le calendrier julien - précédant notre calendrier grégorien actuel - pour fixer les dates importantes de la chrétienté (Noël, etc.) on comptait avec des adjectifs ordinaux (premier.ère, deuxième, etc.) et non cardinaux (un, deux, trois, ...). On parlait de "première année après la naissance du Christ". Et comme il n'y a pas d'ordinal pour zéro... Ensuite le terme a glissé au fil du temps pour devenir l'année 1, l'année 2, etc.
Une autre raison - et pas des moindres : le chiffre zéro n'a commencé à être utilisé eu Europe que vers l'an mil. Or, le calendrier "chrétien" a été imposé en 325 (et retouché deux siècles plus tard pour calculer la date de Pâques, celle-ci étant basée sur la Lune ET le soleil), époques où l'on ne connaissait donc pas encore le zéro en Europe. Ainsi, on ne pouvait même pas parler d'"année 0".
Merci pour ces précisions. Comme quoi l'histoire nous rappelle qu'il faut réfléchir à deux fois avant de taxer un concept ou une idée de ringard.e! Vive les BCBG quoi qu'on en dise !
Doogy Woogy
1 juin 2026 à 19:42
Je vais me coucher moins con se soir 🙂
Pas sûr ! :) ;)
Modifié
1 juin 2026 à 19:42
megalosex
1 juin 2026 à 20:08
Pourtant, il y a bien le film : "Allemagne, année zéro"
Pour le reste les chiffres que nous utilisons proviennent de l'arabe.
Pygmalion
2 juin 2026 à 11:28
Merci pour ces précisions. Comme quoi l'histoire nous rappelle qu'il faut réfléchir à deux fois avant de taxer un concept ou une idée de ringard.e! Vive les BCBG quoi qu'on en dise !
Il dit qu'il voit pas le rapport.
Je vais me coucher moins con se soir 🙂
Pas sûr ! :) ;)
Ah bah écoute, descendre de 92 à 91 sur l'échelle de Pignon, c'est déjà un progrès.
Aujourd'hui, une nouvelle question qui ose dire ce que nous pensons tout bas sans jamais l'avouer à demi-mots.
Au fond, est-ce que le terme BCBG n'est pas un peu ringard ?