Votre histoire a été refusée ? Demandez des explications ici !

Bonjour, je viens vers vous, car j'ai posté ma première histoire hier et elle a été refusée pour cause de fautes d'orthographe. J'ai donc relue mon texte, corrigé encore huit fautes, mais lorsque je reposte, la detection automatique m'indique qu'il y a encore beaucoup trop de fautes. Pourtant cela fait un petit moment que Bonpatron et LanguageTool, ne trouve plus aucune fautes.

Pouriez-vous me donner une éxplication à cela et me préciser le niveaux attendue ?

Merci à ceux qui prendrons la peine de me répondre.

Très bonne journée à tous.

Apparemment, tes correcteurs orthographiques ne sont pas au top niveau.
Ils ne détectent pas les fautes d'accord ni celles de conjugaison.
Regarde la copie de ton post (ci-dessus) qui comporte certaines fautes que des correcteurs bas de gamme ne détectent pas car ils se contentent de vérifier l'existence d'un mot dans un dictionnaire sans appliquer les règles de grammaire.

Bonne soirée à toi ; et si tu croises le Père Noël, demande-lui de te faire cadeau d'un bon correcteur (celui qui est intégré à Word fonctionne plutôt bien).

Bonne soirée à toi ; et si tu croises le Père Noël, demande-lui de te faire cadeau d'un bon correcteur (celui qui est intégré à Word fonctionne plutôt bien).

Il faut voir aussi que la détection automatique surligne des mots qui existent, qu'il considère comme faute alors que ça n'est pas le cas ou qu'il ne connait pas. ça arrive et rien n'est absolu.

Je reviens sur ce que disait lioubov, Word s'attaque aussi a la grammaire et à la conjugaison. Bien sur il y a des tournures de phrase qu'il ne connait pas du coup il les prend pour des fautes. Une correction c'est comme une traduction. il faut aussi l’interpréter et ça, les machines ne savent pas le faire.

Oui, bien sûr, d'où mon utilisation de bonpatron et de libre languageTool. Je l'ai faite relire et il n'y aurais celon lui plus de fautes. Je n'en trouve plus non plus.

Merci pour vos réponses, même si j'ai à déplorer, les commentaire du type : "lis un bescherelle". Car il est bien évident que je ne posterais pas ici sans y avoir eu recours au paravant.

Excuse, mais j'étais sérieux. Quand on a mauvais niveau en orthographe, il n'y a pas autre chose à faire que de s'y remettre. Il n'y a pas de honte. L'orthographe ça s'acquiert et ça s'oublie aussi, ça nécessite de l'entretenir tout le temps )

VOICI UN EXEMPLE DE TRAVAIL FAIT POUR AIDER UN AUTEUR
Son texte avec mes observations entre parenthèses:

-"Nous étions en couple depuis environs ( U= Usage environ est ici adverbe invariable, signifie =à peu prés, à ne pas confondre avec le nom « les environs, précédé de l’article qui désigne les lieux qui entourent) (donc à l’ avenir un (U ) te renverra à l’orthographe d’USAGE) deux ans et nous étions alors épris l’un de l’autre, amoureux inconditionnels.
Entre nous, tout aller (remplace aller (verbe à l’infinitif) par paraître et tu trouveras tout paraître ou « tout paraissait bien ?) (Tu diras tout paraissait bien : tu n’emploies pas l’infinitif mais l’imparfait de l’indicatif du verbe paraître, donc tu dois employer l’imparfait de l’indicatif du verbe aller , cela donne tout allait bien) bien, notamment au niveau sexuel. Nous partagions nos fantasmes et les réalisions lorsqu’ils se révélaient abordables. En voici un.

Tout a commencé lorsqu’elle été ( nous été ou « nous étions? Été est le participe passé du verbe être, si tu dis Tout a commencé lorsque nous étions, tu emploies ll’imparfait de l’indicatif : Tout a commencé lorsqu’elle était) à l’école, un internat qui nous séparait la semaine entière. C’était une belle jeune fille de 19 printemps, un peu sauvage, éprise de liberté. Nous étions du même âge.
Nous communiquions par messagerie instantanée, comme tous les jeunes. Ce soir la (U = là)), comme cela arrivait quelques fois, nous avions une conversation typée...
( quelquefois = parfois est adverbe quelques fois = plusieurs fois adjectif + nom))) dans la recherche google frappe les deux mots, va à Banque et tu comprendras la différence) J’ai malencontreusement fait disparaître le mot, vois l’original)
Nous nous excitions mutuellement. Arriva le moment où nos fantasmes furent mis sur le devant de la scène. Nous discutions, sans vraiment savoir de qui était ce désir des actes SM, un peu déviants, voir extrêmes, en plaisantant.
Excités comme nous l’étions, sérieux ou pas, je ne me rappel (Conjugaison = C )plus, nous parlions de sadomasochisme dur. Vint ( qui vint? Le sujet du verbe est inversé, mais ici il y a plusieurs sujets au pluriel, donc tu dois accorder le verbe avec ses sujets ; Vinrent ) sur le tapis les lames de couteaux, rasoirs et autres objets tranchants, les brûluresU)à la cire chaude ou juste avec les allumettes et autres objets chauds. Il fut également question de cordes et baillons ( U) , ou objets servant de jouets intimes détournés à la manière du manche d’une brosse à cheveux."

Voici un exemple de début de correction.Par la suite je ferai suivre la faute d'un C, d'un U, d'un A (pour Accords)
Je demande à l'auteur d'utiliser mes signalements pour corriger son texte, puis de me le renvoyer pour vérification avant publication. Ainsi je vois s'il m'a compris. S'il reste des fautes, on reprend les explications et les renvois à google pour l'usage, aux règles d'accord etc.
Je précise qu'il est inutile d'envoyer plus d'un chapitre à la fois. A quoi sert d'envoyer 17000 mots bourrés de fautes d'orthographe ? La correction du premier chapitre en commun doit permettre à l'auteur d'améliorer le deuxième avant de me l'envoyer. Progressivement l'auteur s'améliore et mon travail en est simplifié pour la suite.
Certes c'est plus lent et plus fastidieux que de recevoir en retour, sans effort, un texte entièrement corrigé par le correcteur. Je ne conçois pas mon aide de cette manière, je ne suis pas une machine, je veux rappeler les règles de base, donner des "trucs" pour réussir. Cela demande des échanges, plusieurs pour un texte si c'est nécessaire. Sinon l'auteur sera toujours dépendant.
Hélas, les auteurs sont pressés et ne donnent plus de nouvelles.
Il est inutile de vous adresser à moi si vous ne voulez pas produire un effort pour réveiller des souvenirs scolaires lointains, si vous ne voulez pas vérifier l'orthographe d'un mot suivi d'un "U" dans un dictionnaire ou sur internet. Que yugolito se rassure, j'ai un niveau convenable.

Je vais attendre de voir le resultat de ma demande de validation, mais pourrais-je compter sur un de vous pour m'indiquer la position des fautes restantes, dans le cas d'un refus ? De magnière à ce que je les trouve et qu'ainsi j'aprenne à mieux écrire.

Si ma méthode te convient ( voir ci-dessus), je t'offre mon aide.

Je vais attendre de voir le résultat de ma demande de validation, mais pourrais-je compter sur un de vous pour m'indiquer la position des fautes restantes, dans le cas d'un refus ? De magnière ( 1) à ce que je les trouve et qu'ainsi j'aprenne (2) à mieux écrire.

2 fautes d'orthographe ici. Des fautes d'orthographe d'usage que l'utilisation d'un correcteur aurait révélées
de plus on dit plutôt : " de manière que" . Ne dites pas : "de manière à ce que" (bled cours supérieur p 255)

Merci, c'est avec grand plaisir que j'accepte.

Présente ton texte à Erika qui fera suivre sur mon e-mail. Indique-moi ton e-mail de façon que nous puissions échanger directement. Envoi d'e-mail par Erika bien sûr

contact.xstoryfr@gmail.com

Mon mail : benedict.dourlens@gmail.com

C'est qui Erika ?

Mon mail : benedict.dourlens@gmail.com

C'est qui Erika ?

tu vas lui faire de la peine là. C'est l'administrateur du site (entre autre)

ce n'est pas très intelligent de donner ton mail comme ça. surtout que ton mail est dispo avec le liens Email de ton portrait mais pas visible directement.

Mon mail : benedict.dourlens@gmail.com

C'est qui Erika ?

tu vas lui faire de la peine là. C'est l'administrateur du site (entre autre)

ce n'est pas très intelligent de donner ton mail comme ça. surtout que ton mail est dispo avec le liens Email de ton portrait mais pas visible directement.

;) Pas de pb ! Au contraire...
C'est qu'il n'a pas encore eu affaire à moi ^^ Je dis bien "pas encore" car s'il avait lu la Charte du site il connaitrait et mon nom et mon mail !!!

PS : par contre je suis une femme, donc "administratrice" me conviendrait mieux...

Bonne journée à tous,
Erika.

En effet, j'ai lue la charte mais je n'ai pas fais attention à qui l'avait posté.
Je vous ai envoyé le mail avec mon texte, qui a été une nouvelle fois refusé.

En effet dur en orthographe , après deux refus j arrête a défaut d avoir bac +12 en littérature , mon imagination restera bridée dans ma tête

- j'ai lu la charte mais je n'ai pas fait attention à qui l'avait composée.

" j'ai lu la charte" " ai lu " verbe lire au passé composé (auxiliaire "avoir" +participe passé du verbe lire "lu" : ne donnent qu'un sens)
REGLE le participe passé employé avec l'auxiliaire avoir 1) ne s'accorde pas avec le sujet 2) ne s'accorde pas avec le complément d'objet direct placé après le verbe: ici le cod est "la charte" placé après "lu"

"je n'ai pas fait" encore un passé composé, cherchez la forme du participe passé du verbe "faire" = fait
j'ai fait, tu as fait, il a fait, nous avons fait.....etc.

"qui l'avait composée" "avait composée" est un temps composé du verbe composer; plus précisément c'est le plus-que-parfait. On voit l'auxiliaire avoir (avait) plus le participe passé( composée). QUESTION avait composé QUOI ? (la réponse donne le cod) AVAIT COMPOSE la charte. La charte, le nom est remplacé par le pronom "l'" mis pour "la", placé devant le verbe. ATTENTION: le cod est souvent : le, la, l', les ou QUE,
REGLE Le participe passé employé avec l'auxiliaire avoir s'accorde avec le complément d'objet direct placé DEVANT le verbe.
VOICI les règles importantes à retenir.

bonjour.
Voila, j'ai présenté "l'évolution, cette salope" et la première fois que je l'ai posté,on m'a dit qu'elle comprenait 33% de faute d'orthographe et 67% de non respect de la charte.
Ne comprenant pas les erreurs que j'aurais commises vis-à-vis de la charte, j'ai décidé d'utiliser un correcteur orthographique pour corriger mon texte (et là, c'est vrai que je me suis rendu compte qu'il y avait beaucoup de fautes d'orthographe ... ). Ayant tout corriger et remodeler un peu mon texte pour les passages qui, d'après moi, aurait pu aller à l'encontre de la charte, je l'ai posté à nouveau.
Et cette fois-ci, on me dit que mon texte comporte 100% de faute d'orthographe ...
Donc je ne comprends pas, ai-je utiliser un mauvais correcteur orthographique?
merci pour vos réponses.

Bonjour,

je suis Xstory depuis quelques temps déjà, je trouve ça plutôt sympa, aussi je me suis lancé et ai écris deux textes. Le premier a été refusé pour fautes d'orthographes...je ne suis pas si mauvais en Français mais c'est vrai que je ne me suis pas relu, donc là OK! Par contre le deuxième texte, relu et corrigé a également été refusé car il ne correspondrait pas à la charte du forum...ah bon...d'après ce que j'ai pu lire ici je trouvais mon texte plutôt soft...peut-être que j'aurai dû faire crier mon "héroïne" de plaisir, lui donner des mensurations idéales, moi un sexe de 22 cm, 80kg de muscle pour 1.95m...
C'est d'ailleurs ce que je reproche un peu à bon nombres d'écrits, que des bombes, de 18 à 75 ans beau cul-belles jambes-gros seins! Des mecs hyper virils, gaulés comme Rocco, svelets, musclés ...des hardeurs au quotidien...enfin c'est mon avis!

Bye tous

Salut, francisfrancis.

Ton texte (qui attend vraisemblablement une suite), comporte 535 mots.
Je te laisse le soin de lire la charte : tu comprendras la raison de ce refus.

Hummm...oui je vais peut-être commencer par là avant de "parler bête" :-)

OK, je viens de bien relire la charte,
j'en suis à plus de 500 mots mais il faudrait qu'il en compte 1000 car il pourrait y avoir une suite...à voir!
Ou alors mon histoire pourrait s'apparenter à du "viol", le fait que mon "héros" abuse de la fiancée de son fils de 22ans...bon puisque ce n'est qu'une histoire je vais demander le consentement à mon héroïne!

Je trouve, et ce n'est que mon avis, que lorsque les histoires sont refusées, le refus n'est pas très "explicite"...

Merci Bye

AVIS à Rolandgaros C'est fait. A toi de jouer.