Une histoire à la Renaissance

Une recherche me dit que non, ça n'existe pas.

Par contre, il faut éviter les lieux communs et les légendes urbaines. Lucrèce Borgia n'a pas couché avec son frère par exemple.

Mais après tout, comme disait un célèbre écrivain : "on peut violer l'Histoire mais à condition de lui faire de beaux enfants."

Bien entendu qu'avec les faits historiques on ne doit pas trop jouer mais si c'est pour une fiction est ce possible ?
Avec ma fan fiction d'Orgueil et Préjugés j'me lance de sacrés défis je trouve xD

Une fiction historique avec la Renaissance pour cadre c'est quelque chose que je lirai avec une curiosité certaine. Par contre, les Borgia ça me semble un peu trop convenu, non ?

Ce que j'aimais beaucoup avec l'univers des Borgia c'est que l'Italie du 15eme siècle c'est vraiment la décadence des valeurs humaines: villes gouvernées par des puissantes familles formant l'ancêtre de la mafia, villes qui sont de véritables coupes gorges, assassinats politiques etc. Et tout ça sur fond de siècles des arts etc.

Certes en France on a ce contexte là aussi mais je trouve moins choquant qu'en Italie.

Mais tes sujets proposés sont supers intéressants Darksad je vais voir s'ils m'inspire =)

Pour ma part, toute fanfiction se fait, à la condition de respecter, dans une certaine mesure, les faits historiques les plus communs. Après, une fanfic est faite pour prendre des mesures de légèretés avec la trame, les personnages, l'histoire, etc.

Cela pourrait être intéressant à lire, tout comme votre histoire d'Orgueil et préjugé que j'ai beaucoup aimé. Votre histoire va sûrement faire des heureux, de nouveau.

Les points relevés par Darky sont intéressants.

Pour ma part, toute fanfiction se fait, à la condition de respecter, dans une certaine mesure, les faits historiques les plus communs. Après, une fanfic est faite pour prendre des mesures de légèretés avec la trame, les personnages, l'histoire, etc.

Cela pourrait être intéressant à lire, tout comme votre histoire d'Orgueil et préjugé que j'ai beaucoup aimé. Votre histoire va sûrement faire des heureux, de nouveau.

Les points relevés par Darky sont intéressants.

Je prends bien note de votre avis et de vos conseils mon cher Marquis =)

Certes en France on a ce contexte là aussi mais je trouve moins choquant qu'en Italie.

Tu trouves que la St Barthelemy est moins choquante que les assassinats italiens?

Non bien sur que non je me suis mal exprimé. Ce que je veux dire c'est qu'en se remettant dans le contexte politique et religieux de l'époque ( les guerres de religions) chaque protagonistes de cette sanglante journée ( catholiques et protestants) pensaient leurs actes légitimes. Je ne dis pas que les catholiques avaient raisons de massacrer les protestants, loin de moi cette idée, mais sachant ce contexte je le trouve plus compréhensible ( après bien entendu la meilleur des solutions aurait été une entente entre les deux camps).

Concernant les seigneurs italiens, tous des catholiques et ce que je trouve " choquant " c'est que des catholiques assassinent d'autres catholiques alors qu'ils se revendiquent d'une religion basé sur l'amour de son prochain.

Concernant les seigneurs italiens, tous des catholiques et ce que je trouve " choquant " c'est que des catholiques assassinent d'autres catholiques alors qu'ils se revendiquent d'une religion basé sur l'amour de son prochain.

L'attrait du pouvoir est bien plus fort que les bons sentiments.
Tu devrais te renseigner auprès de ceux qui l'exercent.

Concernant les seigneurs italiens, tous des catholiques et ce que je trouve " choquant " c'est que des catholiques assassinent d'autres catholiques alors qu'ils se revendiquent d'une religion basé sur l'amour de son prochain.

L'attrait du pouvoir est bien plus fort que les bons sentiments.
Tu devrais te renseigner auprès de ceux qui l'exercent.

Ayant fait des études d'Histoire assez poussée, je sais bien qu'une religion et ses préceptes ne se reconnait pas dans la multitude de ceux qui se revendiquent pratiquant cette religion ^^ =) et ce quelque soit la religion =)

Alors laisse-moi te dire qu'au moyen âge, il y eu des candidats à des potes d'évêque qui avaient commandité des assassinats contre leurs rivaux, pas mal non plus. :)

Ah mais de toute façon, quelque soit l'époque, il y a eu des morts et des assassinés par la jalousie et l'envie des autres

C'est une image qu'on se fait d'une Italie de trahisons et meurtres, surement liée à la pièce de théâtre de Victor Hugo qui a lancé la légende noire sur Lucrèce Borgia.

Au même moment, en France, les catholiques tuaient d'autres catholiques aussi : assassinat du duc de Guise, etc.

En sois la vision négative de l'Italie du XVeme siècle est du aux différentes guerres entre les royaumes qui formaient le territoire. Ça n'a pas attendu Hugo pour cela ^^ en France, même s'il y avait des camps politiques ( les Guides etc.) le royaume était tout de même uni en grande partie. Oui les catholiques s'entretuaient aussi en France mais en majorité ceux ci préféraient taper sur les protestants ou les Anglais/ Espagnoles ^^

[...] la vision négative de l'Italie du XVeme siècle [...]

Il est incorrect de parler "d'Italie" à cette époque-là. La péninsule était alors composée d'une multitude de principautés, souvent en guerre les unes contre les autres. Ce n'est qu'en 1861 qu'a été proclamé le royaume d'Italie.

Ahh la belle époque, les protestants qui brulaient les libres penseurs, les cathos qui massacraient les hérétiques, heureusement aujourd'hui c'est du passé! On est civilisés!

Ahh la belle époque, les protestants qui brulaient les libres penseurs, les cathos qui massacraient les hérétiques, heureusement aujourd'hui c'est du passé! On est civilisés!

Heureusement que tout cela est révolu... :lol:

[...] la vision négative de l'Italie du XVeme siècle [...]

Il est incorrect de parler "d'Italie" à cette époque-là. La péninsule était alors composée d'une multitude de principautés, souvent en guerre les unes contre les autres. Ce n'est qu'en 1861 qu'a été proclamé le royaume d'Italie.

Je sais bien tout cela merci x) je précise à nouveau qu'ayant fait des études d'histoire en université, je connais, tout en restant modeste et humble sur mon savoir, tout ce contexte x) l'unification de l'Italie se fera grâce à un mouvement lancé par Garibaldi et ses chemises rouges sous le nom de Risorgimento ainsi que Camillo Cavour. Et que le premier souverain italien sera le Duc Victor-Emmanuel II de Savoie qui est aussi Roi du Piémont-Sardaigne et tutti quanti. Étant originaire de la Savoie, (sans me vanter et me lancer des fleurs) je connais très bien l'histoire de ce territoire =)

Il faut éviter de faire comme Robert Merle et sa bouse "Fortune de France", plutôt se baser sur Alexandre Dumas.

Ce qui veut dire :
- tu peux t'éloigner un peu de l'Histoire officielle si ça donne quelque chose au récit.
- veille à ce que tes personnages pensent comme des gens de l'époque : religion, sexisme, etc.

En effet, les mœurs et la mentalité de l'époque compte pour beaucoup dans un récit historique.

Il faut éviter de faire comme Robert Merle et sa bouse "Fortune de France", plutôt se baser sur Alexandre Dumas.

Ce qui veut dire :
- tu peux t'éloigner un peu de l'Histoire officielle si ça donne quelque chose au récit.
- veille à ce que tes personnages pensent comme des gens de l'époque : religion, sexisme, etc.

En effet, les mœurs et la mentalité de l'époque compte pour beaucoup dans un récit historique.

Après II y avait des mentalités globales mais ça n'empêchait pas les gens d'avoir leurs personnalités à eux. Je prends pour exemple:

- il est dmis que la gente masculine était vue comme "supérieur ", " dominante " paf rapport à la gente féminine. Il n'empêche que certains hommes n'étaient pas si macho. Comme certaines femmes étaient de vraies femmes de pouvoir, au caractère bien affirmés, etc. Prenez Élisabeth 1ere d'Angleterre par exemple =)

Il faut éviter de faire comme Robert Merle et sa bouse "Fortune de France", plutôt se baser sur Alexandre Dumas.

Ce qui veut dire :
- tu peux t'éloigner un peu de l'Histoire officielle si ça donne quelque chose au récit.
- veille à ce que tes personnages pensent comme des gens de l'époque : religion, sexisme, etc.

En effet, les mœurs et la mentalité de l'époque compte pour beaucoup dans un récit historique.

Après II y avait des mentalités globales mais ça n'empêchait pas les gens d'avoir leurs personnalités à eux. Je prends pour exemple:

- il est dmis que la gente masculine était vue comme "supérieur ", " dominante " paf rapport à la gente féminine. Il n'empêche que certains hommes n'étaient pas si macho. Comme certaines femmes étaient de vraies femmes de pouvoir, au caractère bien affirmés, etc. Prenez Élisabeth 1ere d'Angleterre par exemple =)

Et toutes les favorites des rois de France : le Belle ferronière, Diane de Poitiers, Anne de Pisseleu, Marie de Clèves, Gabrielle d'Estrées, etc. Elles dictaient souvent la politique à ces Messieurs qui préféraient chasser.

Bonjour,
Quelque chose qui graviterait autour de Machiavel serait peut-être original ou en tout cas peu exploré...

Bonjour,
Quelque chose qui graviterait autour de Machiavel serait peut-être original ou en tout cas peu exploré...

Intéressant oui. Le monde des artistes de la Renaissance peut être un terreau fertile pour l'inspiration ! =)

Après II y avait des mentalités globales mais ça n'empêchait pas les gens d'avoir leurs personnalités à eux. Je prends pour exemple:

- il est dmis que la gente masculine était vue comme "supérieur ", " dominante " paf rapport à la gente féminine. Il n'empêche que certains hommes n'étaient pas si macho. Comme certaines femmes étaient de vraies femmes de pouvoir, au caractère bien affirmés, etc. Prenez Élisabeth 1ere d'Angleterre par exemple =)

C'est justement, à mon avis, l'erreur à ne pas commettre. Du coup, ton lectorat ne va pas entrer dans l'ambiance de l'époque. Et puis quel intérêt d'écrire une nouvelle historique avec des personnages qui pensent comme de nos jours?

Ah mais je n'ai pas dis que mes personnages penseraient comme aujourd'hui, je dis juste qu'il y avait à l'époque des gens qui sortaient de ces cases qui existaient déjà à l'époque du genre femme faible et soumise et homme macho et violent =)