Devenir validateur ou pas devenir validateur

Il n'y a aucune obligation, nous faisons ce que nous voulons et pouvons.

Merci de m'avoir répondu :-)

Idem, on me propose de devenir validateur. Je ne me rends pas compte de s'il s'agit d'un honneur ou si c'est parfaitement banal. 🤷
En tout cas ça pourrait m'intéresser mais je n'ai pas conscience de que cela implique en termes de responsabilité et charge de travail...

Est-ce que certains validateurs pourraient m'expliquer comment ça se présente ? Quelle qualités sont requises ? À quoi cela nous engage-t-il ? Etc. Un petit retour d'expérience en somme.

Merci d'avance !

Ce n'est qu'une proposition qui n'engage nullement acceptation derrière. Un "jury" vérifiera ta candidature.

Après, à toi de savoir ce qui t'intéresse dans le sujet. Je l'ai été à une époque, même si certaines règles semblent avoir changés depuis. Il faut :
- Avoir du temps devant soi. 1h par jour était vraiment le minimum à ce moment là, surtout avec une trentaine de texte qui arrivaient dans les 24h (heureusement qu'on était plusieurs). Mais, il n'y avait pas la validation "automatique" pour les auteurs certifiés, et il fallait être plusieurs à valider un texte.
- Etre totalement impartial. Accepter de valider un bon texte d'un auteur qu'on ne supporte pas ; accepter de refuser un texte d'un mec avec qui on a fait copain - copain
- Avoir une assez bonne maitrise du français pour éviter de voir des fautes là où il n'y en a pas et inversement.
- Accepter que ses propres textes soient validés ou refusés par un autre (ben oui, on ne valide pas les siens, ça serait trop facile tout de même)
-Accepter de ne recevoir aucune reconnaissance pour ton travail, mais recevoir des plaintes en retour.
- Et plein d'autres choses que j'ai oublié.

Ce que j'ai aimé (je ne dirai pas ce que je n'ai pas aimé) :
- découvrir des pépites en avant première
- les discussions entre validateurs

Voilà voilà

J'imagine qu'il faut être Super Auteur pour voir la proposition ? :)

J'imagine qu'il faut être Super Auteur pour voir la proposition ? :)

Là, je ne sais pas. A mon époque, fallait déjà avoir fait ses preuves. La notion de super auteur n'existait pas encore.

J'imagine qu'il faut être Super Auteur pour voir la proposition ? :)

Je pense qu'il faut surtout être "certifié(e)", ce qui implique d'avoir effectivement publié au moins trois textes consécutifs (donc super auteur si je me souviens bien), ne nécessitant pas de corrections majeures de la part d'un valideur.

En clair, seules les petites erreurs d'inattention que nous commettons tous, sont tolérées.

J'imagine qu'il faut être Super Auteur pour voir la proposition ? :)

Je pense qu'il faut surtout être "certifié(e)", ce qui implique d'avoir effectivement publié au moins trois textes consécutifs (donc super auteur si je me souviens bien), ne nécessitant pas de corrections majeures de la part d'un valideur.

En clair, seules les petites erreurs d'inattention que nous commettons tous, sont tolérées.

A mon avis, Il doit y avoir bien d'autres critères pour être accepté comme validateur... mais lesquels... mystère !!!

Ca c'était les conditions à remplir pour que la possibilité de postuler apparaisse.

Ensuite si on clique sur cette dernière et il y a un test à passer, la correction d'un texte.

Et il paraîtrait également que ceux qui sont déjà valideurs, votent au sujet de l'acceptation du ou de la candidat(e).
Cependant, c'est une information que je ne suis pas en mesure de confirmer.

Moi, c'est étrange... Sur ma page d'accueil, j'ai une proposition pour être administrateur à la place d'un certain Xavier... Vous croyez que c'est bien ? J'ai un peu peur qu'il y ait trop de râleurs... J'hésite... (Je n'ose pas dire que je me tâte, avec toutes les mauvaises langues ici...).

C'est quand même vachement honorifique je trouve... Et il y a aussi des avantages en nature d'après la description du poste. (Pffff, arrêtez encore de fantasmer ! Ce ne sont que des capotes siglées aux couleurs du site !) Il parait qu'ils n'avaient que cette solution pour ne pas me proposer d'être Valideur. Bien évidemment, j'aurais refusé la plupart des textes... Regardez le bon côté aussi. Les rares qui seraient passés auraient été publiés le jour même à l'heure la plus favorable ! Comment ? Vous me soupçonneriez de ne valider que les miens ? Rhooooo

Bon, je vous souhaite d'excellents cauchemars (<--- Toujours cette sale envie de mettre un D à la fin).

Bah vous pouvez même retourner dans vos rêves... Je vais dire NON ! :D

(Pourtant je m'étais déjà acheté un clavier avec plein de touches "bannissement à vie pour cause de désaccords intimes")

Oups... Je suis hors sujet ?

Je pense qu'avant d'être soumis au test, on passe d'abord par l'accord des validateurs.

Eh bien il est possible que vous en sachiez plus que moi, Jojo33bdx.

Et puisque vous parlez d'être soumis, je vais chercher ma cravache. :)

Je pense qu'avant d'être soumis au test, on passe d'abord par l'accord des validateurs.

Moi, je pense que seul Xavier le sait, puisque c'est lui qui gère.

Comme dit, avant, c'était comme l'a décrit Cocolst. Maintenant, ça a changé.
Ce que n'a pas ajouté Cocolst, c'était qu'il fallait être super auteur, donc avoir publié au minimum 3 textes, et candidater dans un sujet qui était ouvert pour ça. Ensuite, c'était Xavier qui prenait la décision ou non de promouvoir.


Je ne sais pas les conditions pour que le bouton apparaisse, car je suis validateur depuis trop longtemps.
Toutefois, je pense que, comme l'ont dit certains, il faut être certifié et ne pas avoir perdu sa certification, car certains auteurs se laissent vraiment aller quand ils ont été certifiés...

Je ne suis d'ailleurs toujours pas certifié moi, faudrait que je publie à nouveau pour l'avoir cette certif...

Pour le rythme et la quantité, c'est laissé à chacun. Ce qui est demandé, c'est en effet de l'impartialité et de l'intransigeance. Après, cette dernière est plus ou moins souple selon les validateurs.

D'ailleurs, comment on perd la certif s'il n'y a pas de validation ?

D'ailleurs, comment on perd la certif s'il n'y a pas de validation ?

Il existe un lien sur toutes les histoires qui permet de signaler des textes hors charte, que ce soit chez des auteurs certifiés ou pas. Et quand c'est un auteur certifié qui a trop de textes dans ce cas, plus de certif ! repassage par la validation pour au moins 3 textes, pour retrouver sa certif.

D'ailleurs, comment on perd la certif s'il n'y a pas de validation ?

Par dénonciation, sûrement 🤔.

J'avais jamais vu le lien... Bon, faut vraiment que je pense à des lunettes 🤓

D'ailleurs, comment on perd la certif s'il n'y a pas de validation ?

Par dénonciation, sûrement 🤔.

Exactement, sauf que dans certains cas c'est carrément de la délation.

J'ai perdu ma certification il y a trois ans, parce que j'avais commis 17 fautes dans un texte contenant environ 3000 mots.

J'imagine qu'il y en a qui s'amusent à cliquer alors qu'il n'y a rien à signaler...

J'imagine qu'il y en a qui s'amusent à cliquer alors qu'il n'y a rien à signaler...

Peut-être, sauf qu'il faut ensuite expliquer le motif du signalement.

J'imagine qu'il y en a qui s'amusent à cliquer alors qu'il n'y a rien à signaler...

Peut-être, sauf qu'il faut ensuite expliquer le motif du signalement.

J'espère bien.

Mais, ce que je veux dire c'est est-ce qu'il y a tout de même quelqu'un derrière qui va vérifier ce signalement ? Parce que ce serait un peu trop facile sinon, genre mettre "trop de fautes" et, pourquoi pas, créer un bot qui vise toutes les histoires ou un auteur en particulier.

Et si une personne fait trop de signalements faux, est-ce qu'il est puni ?

J'imagine qu'il y en a qui s'amusent à cliquer alors qu'il n'y a rien à signaler...

Peut-être, sauf qu'il faut ensuite expliquer le motif du signalement.

J'espère bien.

Mais, ce que je veux dire c'est est-ce qu'il y a tout de même quelqu'un derrière qui va vérifier ce signalement ? Parce que ce serait un peu trop facile sinon, genre mettre "trop de fautes" et, pourquoi pas, créer un bot qui vise toutes les histoires ou un auteur en particulier.

Ce quelqu'un s'appelle Xavier.

Et si une personne fait trop de signalements faux, est-ce qu'il est puni ?

:lol: