Abus De Pouvoir D'un Validateur

En tout cas ce n'est pas moi : j'ai démissionné de cette fonction depuis plus d'un an.
Difficile de se battre contre des moulins à vent... Courage !

Bonjour,

Je tiens d'abord à indiquer que la "cabale" (terme très exagéré tout de même) dont vous faisiez l'objet pour votre texte "Ma mère et mes sœurs se dévouent corps et âme sur mon corps d’handicapé" était justifiée, car vous avez sciemment posté une première version dans laquelle il était strictement impossible d'attester du consentement de l'un des protagonistes, ce qui en fait donc une situation de viol et est proscrit par la charte.
Tout ce qu'on peut donc conclure de la publication de cette histoire, c'est qu'au contraire la validation a été plus clémente qu'elle ne l'aurait dû avec ce texte.

Maintenant, pour le cas qui nous intéresse, permettez-moi de vous citer:

Dans le premier épisode, je ne donne aucun repère pour l'âge de Justine, ni si elle fait encore des études ou est dans la vie active.

Il fallait le faire.
Connaissant votre style, je suppose que c'était volontaire, pour être le plus borderline possible comme vous vous plaisez souvent à l'être, mais quoiqu'il en soit, si vous refusez de faire quoi que ce soit pour attester de la majorité de votre personnage, il est normal que votre texte soit refusé.

Soyez clairement dans la charte (consentement, majorité, etc.) et tout se passera bien.

ABUS DE POUVOIR D'UN VALIDATEUR.

Le ton qui donne tellement envie de dire : débrouillez-vous.

Je me crois assez bon écrivain et reconnu sur ce site puisque je suis sur le podium de classement des auteurs depuis plus de 2 ans et fait attention dans mes textes à respecté sa charte.

Mais on s'en fiche en fait, il n'y a pas de traitement de faveur ou à l'inverse de sévérité envers les auteurs bien classés. Soit vous êtes légitime, soit vous ne l'êtes pas. Mais se vanter comme ça de son classement c'est ultra gênant.

Dans le premier épisode, je ne donne aucun repère pour l'âge de Justine, ni si elle fait encore des études ou est dans la vie active. Le seul que je donne c'est qu'elle a déjà couché avec des garçons et que son père la surprend chez eux avec un garçon dans son lit mais ne dit rien car un père n'a plus rien à dire quand son enfant est majeur.

Ca c'est l'élément suffisant pour passer la charte.

Un validateur décide à ma place qu'elle est mineure et refuse l'histoire 2 fois.
Je contacte donc directement Erika qui après quelques suggestions donne son accord.

Je suppose que si l'on vous a fait faire des modifications c'est que lors des deux premières présentations il n'y avait pas d'éléments qui justifiaient de l'âge et donc de fait on considère alors qu'i est mineur.

Les 2 premiers épisodes sont validés. Entre temps, comme 3 de mes histoires sont acceptées sans correction, j'atteins le statut de certifié.
Quelle n'a pas été ma surprise de voir les 2 premiers épisodes de nouveau en validation ce qui est NORMALEMENT IMPOSSIBLE... Et de nouveau refusées. A en perdre la boule.
Un validateur se permet donc de passer au dessus du règlement de ce site.
Déjà pour une précédente histoire, un membre me signalait que je faisais l'objet d'une cabale car il a reçu un mp de quelqu'un lui demandant de signaler l'histoire pour la faire retirer du site, m'offrant tout son soutien et trouvant ce genre de comportement absolument détestable.

Oui, j'ai vu que l'on vous disait ça en commentaire d'histoire, ce membre c'était Jehanne d'ailleurs. Alors on va mettre les choses au clair. C'est moi la validatrice avec qui vous avez échangé. Nous n'avons pas été d'accord mais j'ai été parfaitement courtoise et polie. Et je vous ai dit après votre deuxième présentation de voir avec l'admin qui vous ferait surement rajouter un élément pour l'âge et validerait votre texte.
En aucun cas, ce n'est moi qui ai écrit à Jehanne pour lui dire de signaler un de vos textes. Je ne supporte pas Jehanne alors merci bien , vos petits délires conspirationnistes... C'est pas moi.

On dirait que ce validateur est devenu un genre de dictateur qui comme Poutine prend ses décisions et ne veut pas en démordre.
Qui est-il? Je ne le sais pas. Comme les messages haineux sur le net, il ne révèle pas son identité.

Le reste n'est qu'élucubration parano. Aucun validateur ne donne son identité. C'est le système qui est pensé comme ça et pas moi qui me cache. Effectivement j'ai vu vos textes re-re-revenir en validation. J'en ai même parlé aux autres. J'ai dit que Xavier avait du faire modifier un peu le numéro un, puisque j'avais le numéro trois. Et pourtant, peu de jours après, le chapitre un était de nouveau dans le système.

CA SERT A RIEN D'ECRIRE EN MAJUSCULES ! ENTRE LES CAPITALES ET LE FAIT QUE VOUS N'AERIEZ PAS VOTRE PAMPHLET, VOTRE SEXE SOUS MON NEZ ET VOTRE TON DESOBLIGEANT ET PARNOIAQUE : JE ME SENS AGRESSE. VOUS ETES VICTIME D'UN BUG ET PAS D'UN VALIDATEUR QUI A ENVIE DE VOUS EMMERDER. VOS TEXTES N'AURAIENT PAS DU REVENIR. SOIT C'EST UN BUG, SOIT C'EST LE BOSS.

Maintenant, vous écrivez poliment à Xavier et vous lui expliquez le problème de vos textes d'ores et déjà validés qui sont retournés à la validation, etc. Si j'ai une responsabilité c'est peut-être de ne pas avoir vu la toute petite modification qui permettait de passer la validation, et je ne suis pas sûre car je n'ai pas eu le premier chapitre une troisième fois justement. Ayant le trois entre les mains, j'en ai déduis que Xavier avait lui-même validé le un. A voir.

Je viens de retourner voir mes échanges avec mes collègues.

Je vous ai refusé le troisième parce que vous l'appelez "gamine", "ado", "jeune corps d'ado". Vous y dites que deux ans plus tôt elle était une petite fille.

Pouvez-vous me dire comment on peut avoir été une " petite fille " deux ans plus tôt et avoir 18 ans ? Il faut entendre qu'à 16 ans on est une "petite fille insouciante", pour reprendre vos mots ?

Tout votre texte est borderline. Vous glissez à peine deux mots du bout des lèvres qui induisent implicitement qu'elle est adulte chapitre 1 et ensuite vous en parlez trois chapitres comme d'une gosse.

Débrouillez-vous avec le boss, je n'ai aucune tolérance avec les auteurs qui tentent d'enfreindre cette règle de la charte.

Je rappelle au passage que si je me retrouve à traiter vos textes c'est parce que votre certification vient de vous être retirée pour : viol.

Alors vous voir vous plaindre d'un complot sur le forum, c'est fort de café.

C'est compliqué de dire : elle est majeure, elle a 18 ans. Vous essayez de nous faire passer un texte pédophile. Point. Je ne plaisante pas avec la charte !

Connaissant votre style, je suppose que c'était volontaire, pour être le plus borderline possible comme vous vous plaisez souvent à l'être[...]

Sauf qu'être borderline, ça demande une vraie subtilité, il ne s'agit pas de flouter intentionnellement des informations basiques en se justifiant d'un argument qui ne tiendrait même pas sur des béquilles. Il y a des parents qui trouvent à redire sur la vie amoureuse et sexuelle de leurs enfants bien après la majorité. Évidemment dans un monde parfait on aurait pas besoin de préciser que la demoiselle est majeure mais dans ce cas là on n'aurait pas non plus besoin de la charte et de validateurs.

Justine était-elle majeure? Ce n'est précisé nulle part.
En tout cas la narratrice de "Mémoire d'une chanteuse allemande" ne l'est pas puisqu'elle assiste aux ébats de ses parents...
Fanny dans Gamiani a juste quinze ans.
Tous ces ouvrages sont publiés légalement et en vente libre.
Je ne fais pas la promotion de la pédophilie que j'abhorre.
Mais je me demande si nous ne sommes pas sur le premier site pornographique agrée par la manif pour tous. (ados compris?)

Justine était-elle majeure? Ce n'est précisé nulle part.
En tout cas la narratrice de "Mémoire d'une chanteuse allemande" ne l'est pas puisqu'elle assiste aux ébats de ses parents...
Fanny dans Gamiani a juste quinze ans.
Tous ces ouvrages sont publiés légalement et en vente libre.
Je ne fais pas la promotion de la pédophilie que j'abhorre.
Mais je me demande si nous ne sommes pas sur le premier site pornographique agrée par la manif pour tous. (ados compris?)

Rappelons tout de même un point essentiel, sur ce site comme dans toute maison d'édition, le directeur/administrateur se réserve le droit de refuser des histoires qu'on lui soumet. Ici, une charte a été établie pour définir la politique éditoriale de ce site, si un texte ne correspond pas à cette ligne éditoriale, elle est refusée, point.

Pour éviter ce genre de refus liée à la majorité des protagonistes le plus simple est de la présenter comme personne majeure lors de la présentation du personnage et de veiller personnellement au respect de la charte. Pas de viol et de personnages mineurs. Ce n'est pas si compliqué.

D'ailleurs, question à l'honorable staff validateur, est-ce qu'un auteur qui ne respecte pas la charte peut se faire bannir ?

[…], est-ce qu'un auteur qui ne respecte pas la charte peut se faire bannir ?

Sans vouloir parler pour Xavier, je ne vois pas pourquoi. Celui qui n’est pas certifié voit juste ses textes refusés et celui qui est certifié se fait virer son texte et retirer sa certif, c’est tout.

Des règles et c'est tout. On joue le jeu où pas.
Dans le fond pour gagner plus de pouces ? Plus de commentaires ?
Une place dans le top 100 ?

Pour répondre à vos messages, je viens de tomber sur un texte de "baiserjouir" de 2019 où dès les premières phrases de son histoire: "elle m'a dépucelé", il donne l'âge du garçon, 16 ans, et de la fille: 17 ans.
Surement des majeurs précoces. Expliquez-moi pourquoi cette histoire n'a pas été refusée?
Et je pourrais vous en citer plein d'autres...

Pour répondre à vos messages, je viens de tomber sur un texte de "baiserjouir" de 2019 où dès les premières phrases de son histoire: "elle m'a dépucelé", il donne l'âge du garçon, 16 ans, et de la fille: 17 ans.
Surement des majeurs précoces. Expliquez-moi pourquoi cette histoire n'a pas été refusée?
Et je pourrais vous en citer plein d'autres...

Oui, Ma mère et ma sœur se dévouent corps et âme sur mon corps d’handicapé, par exemple... 🙄

Le fait qu'il y ait eu des manquements avant ne veut pas dire qu'ils doivent devenir une règle. Votre texte est hors charte, faites-le rentrer dans la charte, point.

Parce que la charte a été édictée après et que, puisque de très (très) nombreux textes ont été publiés avant avec du contenu obsolète, il serait beaucoup trop fastidieux de fouiller toutes les archives du site à leur recherche pour les supprimer.

Parce que la charte a été édictée après et que, puisque de très (très) nombreux textes ont été publiés avant avec du contenu obsolète, il serait beaucoup trop fastidieux de fouiller toutes les archives du site à leur recherche pour les supprimer.

Merci, je m'en doutais mais ne me rappelais pas de la date de création de la charte pour les textes.

La date de création de la charte est ancienne et elle a évolué. Lors de la dernière grosse mise à jour concernant la majorité des protagonistes des scènes sexuelles, tous les textes impliquant des moins de 15 ans ont été supprimés. Les autres sont restés car, comme dit, trop de boulot de tout vérifier et virer.

Des règles et c'est tout. On joue le jeu où pas.
...

Justement la règle commune ça s'appelle la loi, votée par le Parlement. Pas besoin d'être plus royaliste que le roi...

Pour répondre à vos messages, je viens de tomber sur un texte de "baiserjouir" de 2019 où dès les premières phrases de son histoire: "elle m'a dépucelé", il donne l'âge du garçon, 16 ans, et de la fille: 17 ans.
Surement des majeurs précoces. Expliquez-moi pourquoi cette histoire n'a pas été refusée?
Et je pourrais vous en citer plein d'autres...

C’est moi ou vous êtes implicitement en train de concéder tout ce que j’ai dit précédemment mais de balancer un de vos petits camarades pour avoir le dernier mot ?

Je m’en tape la moule contre la banquise de ce qui se passait à la validation en 2019, je ne suis validatrice que depuis un an.

Et quoi qu’il arrive nous pouvons commettre des erreurs d’appréciations et il peut arriver que des textes hors charte soient publiés par erreur.

Vous avez un ego comme votre bite.

Le culot quoi, au fond vous reconnaissez être hors charte mais vous braillez être victime d’un validateur despotique puisque, il y a trois ans, un auteur, lui a pu publier un texte du même type.

Je vous félicite vous avez gagné une nouvelle lectrice 😋. Je prendrai le temps de lire chacun de vos textes.
Vous voulez de l’attention, je vais vous en donner 🤓

Pour répondre à vos messages, je viens de tomber sur un texte de "baiserjouir" de 2019 où dès les premières phrases de son histoire: "elle m'a dépucelé", il donne l'âge du garçon, 16 ans, et de la fille: 17 ans.
Surement des majeurs précoces. Expliquez-moi pourquoi cette histoire n'a pas été refusée?
Et je pourrais vous en citer plein d'autres...

Faut les signaler au boss pour qu'il les efface alors...

Edit: je viens de consulter les textes de baiserjouir, dans la liste le plus récent date de 2015, sauf erreur de ma part. Le texte cité n'a pas de date de parution. Est-ce un bug ? Est-il si ancien qu'il n'est même pas daté de 2010 comme les autres textes d'avant certains changement (charte?) ? Du coup je m'interroge sur la raison de le déclarer publié en 2019. Créditer l'accusation d'abus de pouvoir de certains validateurs ? Connaitriez-vous la date pour en être en fait l'auteur, ce qui ferait peut-être du compte de baiserjouir un double compte du votre ?

Je m’en tape la moule contre la banquise de ce qui se passait à la validation en 2019, je ne suis validatrice que depuis un an.

Attention, Duchesse est en feu, gare à vos fesses !! =D

Vous avez un ego comme votre bite.

Ca m'étonnerait, sinon il tomberait dans les pommes à chaque fois qu'il aurait une érection.