Pute à clic !!!

...Et concernant l'argument des polars (qui par essence évoquent des crimes)... Vous connaissez beaucoup de lecteurs/lectrices qui se caressent en lisant une scène d'assassinat ? Vous croyez vraiment que les lecteurs de récits incestueux le font en se disant "la vache, pauvre gamine... son papy l'a sodomisée à sec... j'ai mal pour elle ! Heureusement qu'elle a jouit comme une folle et qu'elle venait d'avoir 18 ans la veille, sinon ça aurait été horrible !"

En effet, l'argument du polar m'a toujours fait sourire (jaune) et tu le démontres (démontes) très bien, ma Lucie.

Comme tu le dis, @LaVieDeLucie : on peut très bien publier ici sachant tout ça et en acceptant les règles, mais ne nous voilons pas la face derrière de pseudo-explications foireuses.

Donc oui, en France, on a le droit d'écrire des choses choquantes, nulles, blasphèmatoires, inutiles, provocatrices, dérangeantes...etc, tant qu'on reste dans les limites de la loi.
Et on a le droit d'avoir très mauvais goût aussi.
Mais on a aussi le droit d'avoir bon goût, de ne pas lire ces trucs là et de les laisser dans les limbes d'où ils sont sortis.

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, @"Lukecarneby2"... il n'y a pas de problème là-dessus. Je pense juste qu'il faut assumer ses choix. Ce n'est pas parce que quelque chose est autorisé que l'on doit le faire. On peut tout à fait écrire des histoires où papy défonce sa petite fille de 18 ans, mais il faut assumer le fait que des lecteurs vont se masturber en imaginant la scène, c'est tout ! Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

@Lukecarneby2 tu parles de quelle histoire de ma part ? Mon chien et le sanglier ? Ah, c'est une histoire vraie celle-là. Si tu parles de Infiltrée - Le Floyd, ben non, c'est pas une histoire vraie car je ne suis pas une flic, je ne m'appelle pas Anna et tout de tout.

Pour XStory, le site ne suit pas les lois. Prenons exemple de la prostitution : contrairement à ce que beaucoup pensent, c'est légal en France. Ce qui est illégal, et les lois françaises sont très fortes pour faire des contre-sens : le racolage, le proxénétisme (ce qui empêche d'avoir des maisons closes et permettent au joyeux promeneurs de certains endroits de tomber sur des tas de préservatifs usagers en pleine nature), aller "consulter" une prostituée.

Je ne vois aucun argumentaire vis-à-vis de l'exhibition. L'exhibition publique est interdite aussi.

Après, beaucoup de lois punissent l'acte réel et non une "œuvre" qui montre ou qui l'écrit. De nombreux films affichent des viols et restent pourtant légaux. Pas vu, mais entendu parlé, un dernier film avec Jean-Paul Rouve sur l'emprise d'un homme âgé sur une adolescente et basé sur une histoire vraie. Même si c'est une forme de dénonciation, certains pourraient voir ça comme un exemple à suivre...

Pour revenir à Xstory, je voulais en parler à l'admin, mais toujours pas fait, le site pourrait parfaitement fermer du jour au lendemain si la CNIL se penche un peu dessus. Le RGPD n'est pas appliqué, et c'est un vrai soucis.

Xstory, choisi de laisser une large place a des textes dont le thème est racoleur, tout simplement parce que c'est un business et pas un site caritatif. Quand on écrit et publie ici, on l'accepte ou on s'en va, on est parfaitement d'accord.

Du coup, c'est pas tout à fait vrai. On va dire qu'on ferme les yeux. Etant donné que nous ne savons rien de ce qu'est fait de nos données personnelles, on ne peut pas dire qu'on accepte.

Franchement cocolst, balancer ce genre d'infos sur le forum, sans même en avoir parlé à Xavier. 🚫

S'il te lit, il va se mordre les doigts de t'avoir filé une médaille... 💔

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, @"Lukecarneby2"... il n'y a pas de problème là-dessus. Je pense juste qu'il faut assumer ses choix. Ce n'est pas parce que quelque chose est autorisé que l'on doit le faire. On peut tout à fait écrire des histoires où papy défonce sa petite fille de 18 ans, mais il faut assumer le fait que des lecteurs vont se masturber en imaginant la scène, c'est tout ! Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Je suis assez d’accord avec ce point de vue également. A chacun d’assumer ses positions.

Mais tant qu’on y est, il faudrait aussi que certains assument que si les textes traitant d’inceste et de zoophilie faisaient beaucoup moins de like, ce genre de sujets apparaîtrait beaucoup moins souvent dans le forum ;)

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, @"Lukecarneby2"... il n'y a pas de problème là-dessus. Je pense juste qu'il faut assumer ses choix. Ce n'est pas parce que quelque chose est autorisé que l'on doit le faire. On peut tout à fait écrire des histoires où papy défonce sa petite fille de 18 ans, mais il faut assumer le fait que des lecteurs vont se masturber en imaginant la scène, c'est tout ! Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Je suis assez d’accord avec ce point de vue également. A chacun d’assumer ses positions.

Mais tant qu’on y est, il faudrait aussi que certains assument que si les textes traitant d’inceste et de zoophilie faisaient beaucoup moins de like, ce genre de sujets apparaîtrait beaucoup moins souvent dans le forum ;)

C'est justement parce qu'ils sont populaires qu'ils dérangent, sinon, tout le monde s'en foutrait. :)

Ha ouais la vache... vous faites fort les gens pour un dimanche matin !!! Vous m'avez donner mal aux deux petits neurones qu'il me reste... j'vais prendre un café hein... bises...

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, @"Lukecarneby2"... il n'y a pas de problème là-dessus. Je pense juste qu'il faut assumer ses choix. Ce n'est pas parce que quelque chose est autorisé que l'on doit le faire. On peut tout à fait écrire des histoires où papy défonce sa petite fille de 18 ans, mais il faut assumer le fait que des lecteurs vont se masturber en imaginant la scène, c'est tout ! Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Je suis assez d’accord avec ce point de vue également. A chacun d’assumer ses positions.

Mais tant qu’on y est, il faudrait aussi que certains assument que si les textes traitant d’inceste et de zoophilie faisaient beaucoup moins de like, ce genre de sujets apparaîtrait beaucoup moins souvent dans le forum ;)

Tout à fait d'accord avec ça ! Nous sommes sur un site sur lequel l'inceste et la zoo font des vues... il faut l'accepter.

Franchement cocolst, balancer ce genre d'infos sur le forum, sans même en avoir parlé à Xavier. 🚫

S'il te lit, il va se mordre les doigts de t'avoir filé une médaille... 💔

Ah ben si, je le lui ai évoqué il y a un mois, mais sans rentrer dans les détails. Tu as raison, faut que je le relance pour le coup.
Le RGPD n'est pas quelque chose de secret, la CNIL n'est pas une organisation secrète. Même si on ne s'y intéresse pas particulièrement, je pense que beaucoup en ont déjà parlé.
Après, je ne sais qui m'a filé la médaille. Et si c'est lui c'est qu'il a bon goût 😁. Je pense que c'est une personne suffisamment intelligente pour faire la part des choses entre un texte et qui l'écrit. Je ne sais pas ce qu'il pense de moi, et je m'en fiche.
S'il m'en veut alors que j'alerte sur le risque d'un problème réel pour le site à cause de CGU non écrites... Où va le monde ?

Au final, ce genre de topic en dit tellement sur la nature humaine.

Nous traînons tous sur un site de partage de récits érotiques et nous sommes tous considérés comme des pervers par une grande partie de la population.

Mais même dans ces conditions, nous éprouvons le besoin de créer des subdivisions entre nous pour nous rassurer :

« bon, je lis des récits érotiques mais ça pourrait être pire, je n’ai jamais touché à la catégorie inceste ».

« Bon, j’ai craqué, j’ai lu un texte de la catégorie inceste mais la zoophilie c’est hors de question ! »

Le tout avec un fond de compétition et de jalousie qui ne s’assume pas, lié à un système de notation :lol:

Décidément, l’être humain est une bien étrange créature ;)

Personnellement, je lis et prends honteusement plaisir à lire des textes qui traitent de l'inceste. Mais je sais que c'est malsain ( qu'il y ait véritable amour n'y change rien).
C'est probablement ma part sombre qu'il faut que j'assume.
Tant que je lis, je ne passe pas à l'acte, je ne fais de mal qu'à moi même. La lecture de ce genre de texte est un bon exutoire...

Nous traînons tous sur un site de partage de récits érotiques et nous sommes tous considérés comme des pervers par une grande partie de la population.

J'avoue, c'est pas faux.

Personnellement, je lis et prends honteusement plaisir à lire des textes qui traitent de l'inceste. Mais je sais que c'est malsain ( qu'il y ait véritable amour n'y change rien).
C'est probablement ma part sombre qu'il faut que j'assume.
Tant que je lis, je ne passe pas à l'acte, je ne fais de mal qu'à moi même. La lecture de ce genre de texte est un bon exutoire...

Ce qui est malsain Mouais, ce n'est pas forcément de lire des textes traitant d'inceste, de zoo ou autres, mais de ne pas arriver à faire la différence entre le domaine du fantasme (de l'imaginaire) et la réalité.

Et à ce niveau là, il y a des donneurs de leçons qui pourraient en prendre...

Je parlais uniquement de l’aspect pénal que certains souhaiteraient utiliser ici pour réaliser leurs rêves de censure.

Moi même, j’évite les textes traitant de la zoophilie car c’est une thématique qui me dégoûte mais je n’irai pas insulter les gens qui publient ces textes ni demander leurs censures. C’est peut-être une question de génération ?

C'est bien là que vous ne comprenez pas mon propos. Je ne fais pas partie de celles qui demandent la censure, l'interdit, et je n'insulte pas les auteurs(e)s de textes incestueux.

J'exprime occasionnellement mon dégoût pour ce thème (comme celui de la zoo), et dans le cas présent mon agacement vis a vis de l'hypocrisie de celles et ceux qui nient l'ambiguïté que suscite des écrits dans lesquels des ascendants ont des relations sexuelles avec de "très jeunes adultes". On peut écrire du glauque, du condamnable moralement, mais il faut au moins l'assumer.

Une fois de plus on peut avoir des avis divergents, mais cela n'empêche pas d'éviter les arguments fallacieux quant à la grand ouverture d'esprit de certains... qui seraient victimes de l'injustice de pseudo censeurs.

Ce qui est malsain Mouais, ce n'est pas forcément de lire des textes traitant d'inceste, de zoo ou autres, mais de ne pas arriver à faire la différence entre le domaine du fantasme (de l'imaginaire) et la réalité.

La frontière est bien souvent ténue et fragile.😞

Donc oui, en France, on a le droit d'écrire des choses choquantes, nulles, blasphèmatoires, inutiles, provocatrices, dérangeantes...etc, tant qu'on reste dans les limites de la loi.
Et on a le droit d'avoir très mauvais goût aussi.
Mais on a aussi le droit d'avoir bon goût, de ne pas lire ces trucs là et de les laisser dans les limbes d'où ils sont sortis.

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, @"Lukecarneby2"... il n'y a pas de problème là-dessus. Je pense juste qu'il faut assumer ses choix. Ce n'est pas parce que quelque chose est autorisé que l'on doit le faire. On peut tout à fait écrire des histoires où papy défonce sa petite fille de 18 ans, mais il faut assumer le fait que des lecteurs vont se masturber en imaginant la scène, c'est tout ! Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Exactement. 👍

Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Exactement. 👍

Ça c'est pas facile. Il faut un sacré courage pour se regarder dans la glace.😞

Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Exactement. 👍

Ça c'est pas facile. Il faut un sacré courage pour se regarder dans la glace.😞

C'est pas du courage, c'est de l'honnêteté intellectuelle. On a tous une part d'ombre (moi aussi, même si ce n'est pas sur ce genre de sujets). On peut ne pas l'assumer (comme tu sembles le faire)... on peut aussi la regarder en face...

Mais je pense qu'il n'est pas nécessaire d'en faire la promotion (de cette part d'ombre), sous l'étiquette de "l'ouverture d'esprit", face a la "répression de la pensée libre". La ficelle est un peu trop grosse...

@Conteuse c'est bon, ma belle, j'ai relancé l'admin sur le sujet RGPD. Alors, heureuse ? 😀
Je lui ai même proposé mon aide. Alors, doublement heureuse ? 🤗

Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Exactement. 👍

Ça c'est pas facile. Il faut un sacré courage pour se regarder dans la glace.😞

Pour le coup, c’est un peu inquiétant @Mouais.

Si la lecture ou l’écriture de textes dans cette catégorie te procure de la honte après coup, tu devrais vraiment t’arrêter car tu es en train de te faire du mal.

Une auteure du site, dont j’ai malheureusement oublié le pseudo, ressentait la même chose que toi et a entamé une démarche de sobriété il y a peu de temps. Peut-être que tu pourrais t’en inspirer ?

Surtout si, comme tu le dis dans ton post précédent, tu as du mal à faire la part des choses entre le réel et le fantasme. C’est un équilibre instable et dangereux.

Sache que toutes les histoires qui sont publiées ici sont fantasmées et volontairement adoucies (même celles qui prétendent le contraire). Dans le réel, ce genre d’histoire taboue ne peut aboutir au final qu’à beaucoup de malheur pour tout le monde…

Bref, prends soin de toi et n’hésite pas à te faire aider au besoin :)

Après, si ça ne gêne pas ces auteur(e)s, cela les regarde... mais qu'ils assument !

Exactement. 👍

Ça c'est pas facile. Il faut un sacré courage pour se regarder dans la glace.😞

Je suis d'accord.
Mais si je suis également d'accord sur le fait que l'on n'est pas responsable de ses désirs, on est néanmoins responsable de ses décisions. Et assumer son attirance pour certains thèmes, qui flirte avec la morale, est déjà un premier pas vers l'acceptation de soi. Cela donne des gens qui savent où ils en sont dans leur tête... ce qui est déjà bien.