Que pensez-vous des histoires générées par IA?

L'intelligence artificielle ne devrait pas être utilisée pour écrire des histoires, car elle est limitée dans sa capacité à comprendre la profondeur des émotions humaines et les complexités de l'expérience vécue. Bien que l'IA puisse générer des textes en s'appuyant sur des données et des algorithmes, elle ne possède pas la capacité de ressentir ou d'expérimenter les émotions qu'elle cherche à décrire. Les histoires humaines sont souvent façonnées par des expériences personnelles, des luttes intérieures et des nuances culturelles que l'IA, en tant qu'outil sans conscience, ne peut véritablement saisir. De plus, la création littéraire repose sur l'imagination, la subjectivité et la capacité à créer des mondes originaux, des éléments que l'IA, bien qu'elle puisse imiter, ne peut pas inventer de manière authentique. En fin de compte, confier la création d'histoires à l'IA pourrait uniformiser la littérature, la privant de la diversité et de la richesse qui proviennent de l'inspiration humaine.

Étant totalement contre l’IA d’une manière général, forcément, je ne peut être que contre un texte produit par ça.

L'intelligence artificielle ne devrait pas être utilisée pour écrire des histoires, car elle est limitée dans sa capacité à comprendre la profondeur des émotions humaines et les complexités de l'expérience vécue. Bien que l'IA puisse générer des textes en s'appuyant sur des données et des algorithmes, elle ne possède pas la capacité de ressentir ou d'expérimenter les émotions qu'elle cherche à décrire. Les histoires humaines sont souvent façonnées par des expériences personnelles, des luttes intérieures et des nuances culturelles que l'IA, en tant qu'outil sans conscience, ne peut véritablement saisir. De plus, la création littéraire repose sur l'imagination, la subjectivité et la capacité à créer des mondes originaux, des éléments que l'IA, bien qu'elle puisse imiter, ne peut pas inventer de manière authentique. En fin de compte, confier la création d'histoires à l'IA pourrait uniformiser la littérature, la privant de la diversité et de la richesse qui proviennent de l'inspiration humaine.

Je trouve le débat très intéressant.

Je suis plutôt d'accord avec toi. Une écriture humaine est beaucoup plus riche à l'inverse d'une production informatique qui est désincarnée. Malgré un travail certain sur la rédaction de l'invite qui va générer le texte, il y a pour moi un fossé énorme entre un utilisateur IA et un auteur classique.

Mais

J'ai été témoin il y a peu d'écrits rédigés par une IA et je suis bluffé par la ''qualité'' qui en ressort. C'est assez hallucinant... D'où ma question car il est clair que certains ici ont dû, ou doivent, produire des textes par ce biais.

Il serait pertinent que les gens votant pour au sondage s'expriment avec nous pour enrichir le débat. Dans le respect des idées des uns et des autres évidemment.

Étant totalement contre l’IA d’une manière général, forcément, je ne peut être que contre un texte produit par ça.

Alors sachant que mon texte en réponse à ce post a été produit par IA c'est très drôle. Tu es donc contre mon texte produit par IA qui lui-même est contre l'utilisation de l'IA pour écrire des textes. Étant contre le fait d'être contre, tu es donc pour. CQFD.

L'intelligence artificielle ne devrait pas être utilisée pour écrire des histoires, car elle est limitée dans sa capacité à comprendre la profondeur des émotions humaines et les complexités de l'expérience vécue. Bien que l'IA puisse générer des textes en s'appuyant sur des données et des algorithmes, elle ne possède pas la capacité de ressentir ou d'expérimenter les émotions qu'elle cherche à décrire. Les histoires humaines sont souvent façonnées par des expériences personnelles, des luttes intérieures et des nuances culturelles que l'IA, en tant qu'outil sans conscience, ne peut véritablement saisir. De plus, la création littéraire repose sur l'imagination, la subjectivité et la capacité à créer des mondes originaux, des éléments que l'IA, bien qu'elle puisse imiter, ne peut pas inventer de manière authentique. En fin de compte, confier la création d'histoires à l'IA pourrait uniformiser la littérature, la privant de la diversité et de la richesse qui proviennent de l'inspiration humaine.

Je trouve le débat très intéressant.

Je suis plutôt d'accord avec toi. Une écriture humaine est beaucoup plus riche à l'inverse d'une production informatique qui est désincarnée. Malgré un travail certain sur la rédaction de l'invite qui va générer le texte, il y a pour moi un fossé énorme entre un utilisateur IA et un auteur classique.

Mais

J'ai été témoin il y a peu d'écrits rédigés par une IA et je suis bluffé par la ''qualité'' qui en ressort. C'est assez hallucinant... D'où ma question car il est clair que certains ici ont dû, ou doivent, produire des textes par ce biais.

Il serait pertinent que les gens votant pour au sondage s'expriment avec nous pour enrichir le débat. Dans le respect des idées des uns et des autres évidemment.

Pour commencer Titouan35 est un grand maître en ce domaine, je ne sais pas pour ses récits mais ses commentaires sur le Forum sont à 80-90% écrits par IA, au bas mot. Je te laisse en juger en parcourant son historique.

À présent des histoires de cul générés par des IAs... Pas possible, ça se verrait tout de suite et puis ceux qui font ça et publient leurs saloperies ont aucun scrupule, vraiment :rolleyes:

Alors sachant que mon texte en réponse à ce post a été produit par IA c'est très drôle. Tu es donc contre mon texte produit par IA qui lui-même est contre l'utilisation de l'IA pour écrire des textes. Étant contre le fait d'être contre, tu es donc pour. CQFD.

Ouais bah …… Et merde !!!
Je ne parlerais qu’en présence de mon avocat 😒

Ouais bah …… Et merde !!!
Je ne parlerais qu’en présence de mon avocat 😒

Ça a l'air que tu es dans une situation un peu tendue. Si tu préfères garder la tête froide, c'est effectivement une bonne idée de ne rien dire sans conseil. Est-ce que tout va bien ?

>> Parfois on dirait que chat GPT es bourré quand même... ajoutons une demande : reformule avec humour :

On dirait bien que t’es dans une situation où même les murs pourraient parler. Pas de panique, reste zen et laisse ton avocat faire le boulot. Après tout, c’est lui qui a signé pour le service client, pas toi !

>> Et voilà le travail ! Un message type de Titouan35 à 80-90% de ses posts 🙂. Trop bien l'IA. C'etait vraipent très intéressant 🤡

L'intelligence artificielle ne devrait pas être utilisée pour écrire des histoires...

Tiens tiens... 🤔

Étant totalement contre l’IA d’une manière général, forcément, je ne peut être que contre un texte produit par ça.

Alors sachant que mon texte en réponse à ce post a été produit par IA ...

Je me disais, aussi... 😅

À présent des histoires de cul générés par des IAs... Pas possible, ça se verrait tout de suite et puis ceux qui font ça et publient leurs saloperies ont aucun scrupule, vraiment :rolleyes:

Carrément d'accord ! Hein, Éon 😌...

Pour commencer Titouan35 est un grand maître en ce domaine, je ne sais pas pour ses récits mais ses commentaires sur le Forum sont à 80-90% écrits par IA, au bas mot...

Et le résultat, c'est qu'on ne le lit plus 😑.

...reformule avec humour :

On dirait bien que t’es dans une situation où même les murs pourraient parler. Pas de panique, reste zen et laisse ton avocat faire le boulot. Après tout, c’est lui qui a signé pour le service client, pas toi !

Ouaip, ben... pour l'humour, c'est pas encore ça 🙄.

Trop bien l'IA. C'etait vraipent très intéressant 🤡

En tout cas, la dernière phrase est de toi 😅.
Quoique 🙄... Peut-être as-tu demandé à 😺GPT de faire des fautes 🤔...

>> Et voilà le travail ! Un message type de Titouan35 à 80-90% de ses posts 🙂. Trop bien l'IA. C'etait vraipent très intéressant 🤡

Intéressant ?
Non l’IA c’est de la merde et ça n’apportera que ça à la société ….
Blague à part, disons que les différents types de réponses était marrante à voir mais rien de plus.

J’avoue mettre fait avoir au départ, sûrement dû au fait de ma méconnaissance des résultats que l’on peut obtenir avec cette outil.

J’avoue mettre fait avoir au départ, sûrement dû au fait de ma méconnaissance des résultats que l’on peut obtenir avec cette outil.

Rassure-moi, @"Gascon32", tu t'es quand même rendu compte que Titouan n'était pas humain, j'espère 😳 !

Une certaine forme d'utilisation est un cancer oui. Ca fait deja la troisième fois que je suis tombé sur un article de journal écrit par une IA. Ok c'etait pas un journal connu comme Le Monde L'huma, Le Point etc mais quand même... flippant et consternant.

Mais encore, c'est la forme imparfaite 🤡.

Si l'IA devient vraiment indiscernable de l'humain, franchement que pourra t on dire ?

Si l'IA devient vraiment indiscernable de l'humain, franchement que pourra t on dire ?

Ben rien...

Rassure-moi, @"Gascon32", tu t'es quand même rendu compte que Titouan n'était pas humain, j'espère 😳 !

Oui quand même, ça fait belle lurette que je m’en était rendu compte qu’il venait
« d’ailleurs ».
Mais là pour le coup, je ne me suis pas du tout méfier, hélas 😨

À présent des histoires de cul générés par des IAs... Pas possible, ça se verrait tout de suite et puis ceux qui font ça et publient leurs saloperies ont aucun scrupule, vraiment :rolleyes:

Je suis sûr à 100% qu'il y en a. Peut-être ne les as tu pas lues... Mais il y en a.

À présent des histoires de cul générés par des IAs... Pas possible, ça se verrait tout de suite et puis ceux qui font ça et publient leurs saloperies ont aucun scrupule, vraiment :rolleyes:

Je suis sûr à 100% qu'il y en a. Peut-être ne les as tu pas lues... Mais il y en a.

Oooh que si, il en a lues 😏...