Votre rapport à vos histoires vraies

@Downstar tu es parfaitement libre de partager ou de garder pour toi ta souffrance.
Toutefois tu pourras compter sur de nombreux soutiens lorsque tu estimeras que ce sera le moment pour toi.

Quand j'ai commencé à livrer la mienne, ça m'a fait du bien. Peu importe le nombre d'oreilles attentives, ça m'a fait du bien de soulager ce poids comme si je consultais un psychologue.

@Downstar tu es parfaitement libre de partager ou de garder pour toi ta souffrance.
Toutefois tu pourras compter sur de nombreux soutiens lorsque tu estimeras que ce sera le moment pour toi.

Quand j'ai commencé à livrer la mienne, ça m'a fait du bien. Peu importe le nombre d'oreilles attentives, ça m'a fait du bien de soulager ce poids comme si je consultais un psychologue.

@Monsieur Sylvestre
Merci beaucoup, c’est très gentil de ta part. Encore faudrait-il pouvoir l’identifier clairement. Ça viendra peut-être un jour…

Je rejoins ce qui est dit sur le fait que peu importe le nombre de lecteurs, ce qui importe c est les mots (maux) qu'un auteur écrit...

Pour ma part, le texte dont je suis le plus fier et pour lequel je prend le plus plaisir à écrire est le moins lu et aimé... Bah tant pis, c est peut être que ce n est pas le bon endroit ou le plus bon public...

En revanche, deux de mes histoires vraies ont été médaillés et ont eues leur petit succès... Mais quand je relis, cela me parait toujours fade par rapport aux souvenirs, aux émotions que j ai ressenti... J ai certaines histoires que je n écris pas car elles ne finissent pas bien et réveilles des émotions que je n ai pas envie de relouer, pour le moment...

Écrire n’est-il rien d’autre que d’être un « Timide impudique »?

Tout est dit.

De mon côté. Écrire... C'est surtout une façon de garder le démon dans son caveau.

D'une certaine manière, tout est personnel dans l'écriture, non ? Du moins... C'est mon cas.
Disons que les choses sont juste plus... Métaphoriques. En quelque sorte.

D'une certaine manière, tout est personnel dans l'écriture, non ? Du moins... C'est mon cas.
Disons que les choses sont juste plus... Métaphoriques. En quelque sorte.

Je suis entièrement d’accord. Qu’on "enferme" ou qu’on "expose" (exhibe?) même caché sous des montagnes de mots, ce quelque chose, relève du personnel, voire de l’intime.

D'une certaine manière, tout est personnel dans l'écriture, non ? Du moins... C'est mon cas.
Disons que les choses sont juste plus... Métaphoriques. En quelque sorte.

Je suis entièrement d’accord. Qu’on "enferme" ou qu’on "expose" (exhibe?) même caché sous des montagnes de mots, ce quelque chose, relève du personnel, voire de l’intime.

Même dans la lecture on ressent parfois ce petit quelque chose qui nous dit au fond de notre cerveau " Tiens, lui il écrit avec son sang, il ne s'efforce pas d'inventer". ( Ou elle, iel etc...)

En revanche, deux de mes histoires vraies ont été médaillés et ont eues leur petit succès... Mais quand je relis, cela me parait toujours fade par rapport aux souvenirs, aux émotions que j ai ressenti...

En toute franchise, et après lecture d'un de tes textes médaillé, j'ai un avis assez tranché sur la raison de ton impression. Je me trompe peut-être et ce que je vais dire est totalement subjectif. Quand on parle d'émotions et de ressenti fade, surtout pour une histoire vraie pourtant très riche à ce niveau alors c'est qu'il y a un hic. Sur la forme, les images, les descriptions, l'orthographe, le champ lexical etc l'IA est parfaite. Mais pour retranscrire une émotion telle qu'on la ressent c'est déjà presque impossible de le retranscrire en mots pour un auteur. Ce qui donne la particularité, la singularité et la puissance d'un texte ce sont nos propres mots, parfois imparfaits pour beaucoup, que l'on choisit pour décrire et donner le corps particulier et unique à notre ressenti. Alors si tu demandes à une machine de t'aider à trouver les bons mots, les bonnes tournures et que tu la laisses trop t'influencer... ce ne peut qu'être fade par rapport à ton véritable ressenti, même si c'est bien écrit et que le texte reste très bon.
Pour donner un exemple, une comparaison, certains poème les de Baudelaire me touchent particulièrement. Quand je demande à l'IA ce qu'elle en pense sur la forme et le fond elle est en accord avec les ressentis du texte mais ne peut s'empêcher de me proposer une réécriture avec les potentiels points d'amélioration qu'elle détecte suite à ma demande. C'est tentant... Et le résultat est bon sur la forme mais devient beaucoup plus fade en émotions, même s'il y en a encore beaucoup. Ce n'est plus pareil. Et le texte perd son essence par rapport à l'original pour moi, devient plus "mainstream".

+ 1000 et plus encore.
Même sans l’IA, je pense qu’on perd énormément à trop vouloir polir les mots, les tournures. Même si les textes qui résultent d’une expression brute (brutale parfois) peuvent heurter le lecteur. Faire du beau semble être une obligation aujourd’hui, alors que (ce n’est que mon avis), l’essentiel serait plutôt de faire sens, émotion et ressenti.
Et ça n’empêche en rien, d’écrire de belles choses, l’important étant de garder l’essence, comme tu le dis.

En revanche, deux de mes histoires vraies ont été médaillés et ont eues leur petit succès... Mais quand je relis, cela me parait toujours fade par rapport aux souvenirs, aux émotions que j ai ressenti...

En toute franchise, et après lecture d'un de tes textes médaillé, j'ai un avis assez tranché sur la raison de ton impression. Je me trompe peut-être et ce que je vais dire est totalement subjectif. Quand on parle d'émotions et de ressenti fade, surtout pour une histoire vraie pourtant très riche à ce niveau alors c'est qu'il y a un hic. Sur la forme, les images, les descriptions, l'orthographe, le champ lexical etc l'IA est parfaite. Mais pour retranscrire une émotion telle qu'on la ressent c'est déjà presque impossible de le retranscrire en mots pour un auteur. Ce qui donne la particularité, la singularité et la puissance d'un texte ce sont nos propres mots, parfois imparfaits pour beaucoup, que l'on choisit pour décrire et donner le corps particulier et unique à notre ressenti. Alors si tu demandes à une machine de t'aider à trouver les bons mots, les bonnes tournures et que tu la laisses trop t'influencer... ce ne peut qu'être fade par rapport à ton véritable ressenti, même si c'est bien écrit et que le texte reste très bon.
Pour donner un exemple, une comparaison, certains poème les de Baudelaire me touchent particulièrement. Quand je demande à l'IA ce qu'elle en pense sur la forme et le fond elle est en accord avec les ressentis du texte mais ne peut s'empêcher de me proposer une réécriture avec les potentiels points d'amélioration qu'elle détecte suite à ma demande. C'est tentant... Et le résultat est bon sur la forme mais devient beaucoup plus fade en émotions, même s'il y en a encore beaucoup. Ce n'est plus pareil. Et le texte perd son essence par rapport à l'original pour moi, devient plus "mainstream".

+ 1000 et plus encore.
Même sans l’IA, je pense qu’on perd énormément à trop vouloir polir les mots, les tournures. Même si les textes qui résultent d’une expression brute (brutale parfois) peuvent heurter le lecteur. Faire du beau semble être une obligation aujourd’hui, alors que (ce n’est que mon avis), l’essentiel serait plutôt de faire sens, émotion et ressenti.
Et ça n’empêche en rien, d’écrire de belles choses, l’important étant de garder l’essence, comme tu le dis.

C'est une critique que j'ai très régulièrement dans la littérature et le neo-modernisme culturel d'aujourd'hui. La formalité. Les écritures formelles, on ne voit que ça et l'IA n'aide pas vu qu'elle veut tout formater en ce sens. Écrivez avec votre sang et vos larmes. Vous êtes maître de vos mots.

Alors voilà, je faisais un petit tour de mes textes publiés, histoire de me remettre un peu dans le bain, et je suis retombé sur ma seule histoire vraie : Mon nouvel appartement. Je dois avouer qu'en relisant, j'ai pratiquement autant pleuré qu'en l'écrivant.

C'est un exercice que je ne pratiquerai probablement jamais mais pour celles et ceux qui le font régulièrement, est-ce que l'émotion que vous mettez dans vos récits reste intact quand vous les relisez plus tard ? N'importe quelle émotion j'entends.

Comme toi, écrire me procure diverses émotions. Celle qui s'intitule "Quatre hommes, un fantasme", me procure beaucoup de satisfaction et même de l'excitation en repensant à cet évènement. Mes séances d'écriture ont même été régulièrement interrompus par des petites caresses sur mon corps mdr.

En ce qui concerne mon autre histoire en cours "Mon immoral volupté", c'est différent. Alors oui, je ressens tout de même de l'excitation en me remémorant et en écrivant les souvenirs de mes ébats incestueux, mais aussi un pincement au cœur. Mon oncle, le second protagoniste de mon récit, nous a quitté il y a presque cinq ans. Ces récits sont également pour moi un moyen de m'aider faire mon deuil. Certains vont peut-être trouvé cette manière de faire bizarre, et je peux les comprendre, mais on surmonte chacun et chacune notre deuil à notre manière.