Alors vous savez quoi...

Donc aujourd'hui, mon histoire en attente a été refusée. Après des mois d'attente une connerie pareille c'est du grand guignol.

Personnages mineurs
Des personnages mineurs peuvent apparaître dans l’histoire ; en revanche, ils ne doivent jamais être présents dans une scène de sexe, que ce soit de façon active ou passive, ni même comme « voyeurs ».
Souvent, il suffit de modifier l’âge des personnages pour permettre la validation.
Note : cela concerne aussi les personnages implicitement mineurs (par exemple : élève d'un lycée sans préciser qu'il est redoublant et donc majeur)

Il s'agit d'un premier refus, vous avez la possibilité de corriger votre histoire et de la proposer une seconde fois.
Pour cela allez dans Mes histoires et cliquez sur « Modifier l'histoire »
Attention : Si une histoire est refusée deux fois elle est définitivement rejetée et ne sera donc jamais publiée. Veillez à bien prendre en compte les remarques ci-dessus avant de soumettre à nouveau votre histoire.

Tout ça pour une phrase 😏

"J'avais attrapé mes dix-sept ans quelques semaines auparavant..."

Alors vu que c'est une histoire vraie et vu que les psychologues s'accordent à dire que dix-sept ans est l'âge où la majorité des filles perdent leurs virginités... 😛

Évidemment que je ne vais rien corriger 😏

Maintenant, rien de grave. Je vais simplement écrire au grand Manitou pour qu'il supprime les autres histoires. Et bien entendu je ne publie plus rien ici.

Aux validateurs...

Continuez à accepter des histoires de Zoo et d'incestes mal écrites. Mais pitié ! Ne vous plaigniez plus de tout ce boulot à abattre. Personne ne vous force à pelleter de la 💩

Voilà. Je n'ai rien d'autre à ajouter 🙂

Modifié il y a 1 mois

15 août 2026 à 17:44

Bonjour @Armorique

Dommage de nous quitter sur le coup de la colère.
Mettez votre ego froissé de côté et changer cette phrase par ; J'avais attrapé mes dix-neuf ans quelques semaines auparavant..." cela ne vous coutera pas un énorme effort.

Cela permettra à vos fidèles lecteurs (qui ont fait l'effort de vous laisser des commentaires positifs) de continuer à vous lire. Pensez surtout à eux !!!!!!!

Dura lex sed lex.
Même si ça n'est pas une loi c'est la charte de Xstory, décidée par le boss d'Xstory. On peut la critiquer, la trouver injuste, mais nul.le n'est censé.e l'ignorer.
On peut en débattre jusqu'à Noël 2037...

Dura lex sed lex.
Même si ça n'est pas une loi c'est la charte de Xstory, décidée par le boss d'Xstory. On peut la critiquer, la trouver injuste, mais nul.le n'est censé.e l'ignorer.
On peut en débattre jusqu'à Noël 2037...

Je n'ai pas l'intention d'en débattre. C'était simplement pour montrer ce que j'en pensais. C'est fait pour mon histoire et point final. Maintenant une chose est claire. Je ne laisserai pas mes autres histoires ici. Elles n'appartiennent pas à Xstory. Dura lex tutti quanti.
C'est d'ailleurs très étrange que le petit menu déroulant de l'enveloppe ne propose pas d'emblée la demande de suppression d'histoires. Je l'ai d'ailleurs précisé dans ma demande.

Je comprendrai jamais ce genre d'attitude.

Quand on publie sur Xstory, le site nous avertit qu'il y a une charte avec des règles à respecter. Des gens décident de ne pas en tenir compte parce que soi-disant, leurs histoires valent mieux que le règlement, elles se voient donc refusées pour des raisons tout-à-fait valables et ces gens viennent après sur le forum crier au scandale et à l'injustice en jouant les outrés.

Je suis désolé, quand on met en place des règles, c'est logique qu'on les applique. Y a rien de Kafkaïen là-dedans.

Alors vu que c'est une histoire vraie et vu que les psychologues s'accordent à dire que dix-sept ans est l'âge où la majorité des filles perdent leurs virginités... 😛

Alors, en termes technique, attention ça va aller vite, on s'en bat les steaks façon barbecue texan pour cinquante personnes. La charte dit "pas de mineurs", donc pas de mineurs, même s'ils ont un mot de leurs parents ou une attestation de leurs psys. Je vois pas en quoi c'est compliqué à comprendre.

Quant à la mention "histoire vraie", s'il fallait accepter les histoires de mineurs sous prétexte que leurs auteurs/trices affirment qu'elles sont authentiques, tous les clampins du site se la donneraient grave en s'inventant des expériences à seize ou dix-sept ans en mode "Ouais bah c'est ma vie et de toutes façons, vous pouvez pas prouver que c'est pas vrai".

Évidemment que je ne vais rien corriger 😏

Maintenant, rien de grave. Je vais simplement écrire au grand Manitou pour qu'il supprime les autres histoires. Et bien entendu je ne publie plus rien ici.

Aux validateurs...

Continuez à accepter des histoires de Zoo et d'incestes mal écrites. Mais pitié ! Ne vous plaigniez plus de tout ce boulot à abattre. Personne ne vous force à pelleter de la 💩

Voilà. Je n'ai rien d'autre à ajouter 🙂

Bah écoute, désolé que tu aies perdu ton temps ici alors. J'espère que tu trouveras un site plus adapté où tu pourras publier ton histoire entre un fantasme de viol et de la prostitution.

Je pensais avoir été claire avec toi. Tu ne m'aimes pas et je t'ai fais comprendre juste après mon arrivée sur le site que ton avis n'avait aucune importance pour moi. Alors ton humour barbecue tu te le colles où tu veux et tu t'occupes de tes fesses.

Modifié il y a 1 mois

16 août 2026 à 19:32

Ca, c'est toi qui a l'a décidé, que je ne t'aimais pas. Perso, je n'ai pas d'animosité particulière envers toi.

je t'ai fais comprendre juste après mon arrivée sur le site que ton avis n'avait aucune importance pour moi.

C'est ton droit le plus strict. Par contre, c'est pas la même chose pour la charte.

Alors ton humour barbecue tu te le colles où tu veux et tu t'occupes de tes fesses.

Mes fesses vont bien, elles te remercient, quant au barbeuc', avec le temps plus clément je vais pouvoir me le coller dans le bidou.

Ca, c'est toi qui a l'a décidé, que je ne t'aimais pas. Perso, je n'ai pas d'animosité particulière envers toi.

je t'ai fais comprendre juste après mon arrivée sur le site que ton avis n'avait aucune importance pour moi.

C'est ton droit le plus strict. Par contre, c'est pas la même chose pour la charte.

Alors ton humour barbecue tu te le colles où tu veux et tu t'occupes de tes fesses.

Mes fesses vont bien, elles te remercient, quant au barbeuc', avec le temps plus clément je vais pouvoir me le coller dans le bidou.

OK. Je n'ai pas lu.

Tu as démoli mon avis sur ton post en disant que mon intervention était nulle. Depuis je ne suis plus venue sur tes topics. Je te l'ai dit dès le départ... Tu fais partie des gens persuadés d'avoir toujours raison et tu seras toujours incapable de te remettre en question. C'est lassant les gens comme toi. Désolée mais je préfère éviter les polémiques avec toi. Je te bloque.

Moi on m'a refuser une histoire pour sa forme probablement trop expérimentale alors qu' ailleurs elle a plu

Qu'est ce que tu entends par "trop expérimentale" ? Et quel est le motif exact du refus @Pavillon Noir ?

Je te comprends Armorique mais comme ça a été dit par d'autres y'a une charte sur Xstory et on doit la respecter. Moi en vrai j'avais 17 ans pour ma première relation sexuelle, mais dans mon histoire qui s'appelle "Le plaisir particulier des premières fois" j'ai écrit que j'en avais 18 sinon ça aurait été hors charte. Je sais pas pourquoi cette règle a été décidée mais je me dis qu'il doit y avoir une bonne raison. Peut être qu'il y a eu des abus par le passé ou peut être que c'est justement pour éviter des abus.
Et modifier ton âge d'un an ça changerait beaucoup de choses à l'histoire ? Dommage que ça en arrive là pour ça.
Bon courage

@Docsevere
Le problème n'est pas tant le refus !
D'abord, la personne ne prend même pas le temps de se présenter, politesse oblige...
Ensuite, un avis reste personnel, ce que je conçois, mais je ne vois pas l'intérêt de démolir celui des autres.
Enfin, il y a des manières plus constructives de formuler une critique, surtout vu le niveau littéraire de certaines histoires validé, mais là, je m'égare.

je joins la critique pour que tu puisse te faire une idée
Votre histoire a été refusée.
Le motif de refus est :
Autre
Il n'y a pas besoin de le lire en entier pour refuser ce texte, dont l'auteur a dû faire carrière dans les télégraphes. Juste quelques mots, puis retour à la ligne... pas étonnant qu'une fois mis en A4 il occupe 81 pages.
Des mots sans verbes, un point après chaque mot... ça ne mérite pas le nom d'"histoire". On n'a même pas envie de lire.
Le pire est qu'il existe quelqu'un pour avoir proposé qu'on donne une médaille à cet ensemble de mots pas conjugués, ou si peu... (sans doute un ami qui veut du bien à celui qui l'a posté)

@Docsevere
Le problème n'est pas tant le refus !
D'abord, la personne ne prend même pas le temps de se présenter, politesse oblige...
Ensuite, un avis reste personnel, ce que je conçois, mais je ne vois pas l'intérêt de démolir celui des autres.
Enfin, il y a des manières plus constructives de formuler une critique, surtout vu le niveau littéraire de certaines histoires validé, mais là, je m'égare.

je joins la critique pour que tu puisse te faire une idée
Votre histoire a été refusée.
Le motif de refus est :
Autre
Il n'y a pas besoin de le lire en entier pour refuser ce texte, dont l'auteur a dû faire carrière dans les télégraphes. Juste quelques mots, puis retour à la ligne... pas étonnant qu'une fois mis en A4 il occupe 81 pages.
Des mots sans verbes, un point après chaque mot... ça ne mérite pas le nom d'"histoire". On n'a même pas envie de lire.
Le pire est qu'il existe quelqu'un pour avoir proposé qu'on donne une médaille à cet ensemble de mots pas conjugués, ou si peu... (sans doute un ami qui veut du bien à celui qui l'a posté)

@Pavillon Noir : effectivement je trouve déplorable tant la forme (l'ironie déplacée) que le fond : rien dans la charte n'interdit dans l'absolu un style un peu différent, mais voulu (et non pas de la fainéantise ou de l'incompétence dans la langue.)
Je te conseille de faire appel à l'Admin, en précisant bien que c'est pour son style qu'il a été refusé alors que tu sais écrire.
Ton histoire a été refusée quand ?

@Docsevere

je sais plus avant que je poste Be Bop a Lola février mars

Voici un extrait
Le hangar ne dort pas. Il retient.
Sous la verrière fendue, la lumière ne tombe pas. Elle s'arrête.
Elle attend.
L'air sent le métal tiède, la poussière lente, la corde qui a déjà servi.
Tout est à sa place.
Rien n'est encore commencé.
Sur la table, une photographie sèche.
Pas de visage. Un flou précis la trace d'un corps qui n'a pas voulu rester entier.
À côté, les cordes. Enroulées. Dociles.
Le chanvre a la couleur du pain chaud, l'odeur des mains anciennes.
Bastien passe les doigts dessus.
Il ne vérifie pas. Il reconnaît.
Chaque torsion répond. Chaque fibre est là.
Dehors, la ville s'agite. Trams. Vitrines. Pluie trop rapide.
Bruxelles marche sans regarder.
Ici, le temps s'est tenu droit.
Il ajuste une lampe. Le faisceau glisse, hésite, puis se pose au sol.
Une bande claire. Exact.

Modifié il y a 1 mois

30 août 2026 à 17:33

@Pavillon Noir : il n'y a rien de hors charte dans ce texte. Il est très bien écrit, dans un style maîtrisé et choisi. Il n'y a pas besoin d'en lire beaucoup pour voir que c'est un choix littéraire.
La poésie est aussi autorisée sur Xstory.
Les validateurs doivent rejeter le n'importe quoi, le fouillis, les "pavés", l'absence de ponctuation... à leur appréciation bien-sûr, mais n'ont pas à juger du style quand il est de qualité, c'est abusif.

Tu n'as pas essayé de re-publier ce texte ?

Modifié il y a 1 mois

30 août 2026 à 18:47

@Docsevere

Je te remercie pour ton retour, qui me va droit au cœur.

Non, je n’ai représenté aucun texte, ni original ni revu. Je ne suis pas du genre à quémander la moindre pincée de reconnaissance.

Suite à ce message dont je ne comprenais ni la raison ni l'agressivité, j'ai failli prendre le même chemin qu'Amorique. Et puis, en redescendant de la colère, je me suis dit qu'il valait mieux utiliser tout ça pour affûter ma plume.

Même si, soyons honnêtes, voir la majorité des prétendus auteurs confondre érotisme et pornographie, littérature et Closer, en étant incapable de comprendreet encore moins de me tirer de mes angoisses ou de mes blocages littéraire ça donne envie de fuir.

Heureusement, j'ai fait de très belles rencontres ici, des personnes qui me sont chères et qui ont pris une vraie place dans mon cœur.

Et puis, je suis à quelques jours de la certification. Je pourrai enfin publier ce que je veux, dans le respect de la charte, et tourner définitivement le dos à ce comité de censure.

@Docsevere
Le problème n'est pas tant le refus !
D'abord, la personne ne prend même pas le temps de se présenter, politesse oblige...
Ensuite, un avis reste personnel, ce que je conçois, mais je ne vois pas l'intérêt de démolir celui des autres.
Enfin, il y a des manières plus constructives de formuler une critique, surtout vu le niveau littéraire de certaines histoires validé, mais là, je m'égare.

je joins la critique pour que tu puisse te faire une idée
Votre histoire a été refusée.
Le motif de refus est :
Autre
Il n'y a pas besoin de le lire en entier pour refuser ce texte, dont l'auteur a dû faire carrière dans les télégraphes. Juste quelques mots, puis retour à la ligne... pas étonnant qu'une fois mis en A4 il occupe 81 pages.
Des mots sans verbes, un point après chaque mot... ça ne mérite pas le nom d'"histoire". On n'a même pas envie de lire.
Le pire est qu'il existe quelqu'un pour avoir proposé qu'on donne une médaille à cet ensemble de mots pas conjugués, ou si peu... (sans doute un ami qui veut du bien à celui qui l'a posté)

@Pavillon Noir : effectivement je trouve déplorable tant la forme (l'ironie déplacée) que le fond : rien dans la charte n'interdit dans l'absolu un style un peu différent, mais voulu (et non pas de la fainéantise ou de l'incompétence dans la langue.)
Je te conseille de faire appel à l'Admin, en précisant bien que c'est pour son style qu'il a été refusé alors que tu sais écrire.
Ton histoire a été refusée quand ?

On peut ne pas apprécier le style du texte de @Pavillon Noir , mais ne pas comprendre que c'est un style et pondre ce genre de retour m'inspire un seul commentaire : Honte à ce validateur. À ce niveau là, sa démission devrait être obligatoire. Je serais curieux de lire ce qu'il peut, lui, proposer.

@Docsevere Je ne suis pas sûr que ce soit de l'ironie, qu'elle soit déplacée, voire mal placée. J'imagine davantage un mélange de melon, taille pastèque géante et de bêtise crasse.

Modifié il y a 1 mois

31 août 2026 à 19:19

On peut ne pas apprécier le style du texte de @Pavillon Noir , mais ne pas comprendre que c'est un style et pondre ce genre de retour m'inspire un seul commentaire : Honte à ce validateur.

Pour le coup, je suis d'accord. Le retour n'est pas digne d'un validateur. Même dans l'hypothèse d'arguments réels, il n'y avait aucune raison de répondre sur ce ton et de dénigrer le travail effectué. Ça ressemble juste à de la méchanceté gratuite (ou de la jalousie).

Suite à ce message dont je ne comprenais ni la raison ni l'agressivité, j'ai failli prendre le même chemin qu'Amorique. Et puis, en redescendant de la colère, je me suis dit qu'il valait mieux utiliser tout ça pour affûter ma plume.

Sage décision, @Pavillon Noir.
Ne jamais réagir à chaud 😌 !

Je vous remercie pour vos message et en couragement

Je sais pas pourquoi cette règle a été décidée mais je me dis qu'il doit y avoir une bonne raison. Peut être qu'il y a eu des abus par le passé ou peut être que c'est justement pour éviter des abus.

J'étais là ~~Gandalf~~ quand la charte a été modifiée. Autrefois, l'âge minimum des histoires était 16 ans. Si je me souviens bien, l'admin avait décidé de le remonter à 18 pour éviter toute ambiguïté juridique, être sûr d'être aligné avec la plupart des législations (au moins occidentales), et donc ne pas risquer que la police ou autre ne tombe sur le site et le fasse fermer.
Je comprends la décision. Si dans le porno il est strictement interdit de représenter des mineurs (réels comme fictifs), la littérature est plus floue j'ai l'impression. Alors plutôt que de jouer avec le feu, il a décidé de tout mettre à 18 ans.

Je pense que c'est aussi pour que XStory ne serve pas de repère à types fantasmant sur des mineures. Mais ça n'a pas été dit, du moins dans mes souvenirs.

Néanmoins, on peut toujours trouver la décision discutable quand on sait que les récits (ou sujets de forum) zoophiles ont pignon sur rue, alors que l'illégalité est écrite noir sur blanc.
On pense ce qu'on veut des récits d'inceste, ici ils ne sont pas hors-la-loi : les personnages sont majeurs et consentants. Qu'on trouve ça désolant, immoral, dégueulasse, tout ce qu'on veut, c'est une chose ; mais on ne peut pas dire que c'est illégal ici.

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses