Coral SaF – Présentation

Hé-hé... Je te prends en défaut, Coral !

"[...] donc, je verrais en fonction de mon humeur et surtout des mes "temps libres". En ce qui concerne apprendre à mieux me connaître[...]"

"[...] c'est lui qui m'a inculqué [...]" : il t'a mal inculquée (!), alors. Si tu as besoin d'un bon inculcateur, tu sais où le trouver... (à prendre au second degré, au moins).

En ce qui concerne apprendre à mieux me connaitre, tu devras certainement devoir passer par mon homme, inscrit récemment.

Ce qui veut dire que l'on peut pas ce parler autrement ? ... Enfin bon, si cela dérange dit le moi directement ...

Hé-hé... Je te prends en défaut, Coral !

"[...] donc, je verrais en fonction de mon humeur et surtout des mes "temps libres". En ce qui concerne apprendre à mieux me connaître[...]"

"[...] c'est lui qui m'a inculqué [...]" : il t'a mal inculquée (!), alors. Si tu as besoin d'un bon inculcateur, tu sais où le trouver... (à prendre au second degré, au moins).

:o oups elles m'ont échappées celles-là. Je sens qu'il ne va pas être très content.
Je te remercie tout de même de ta proposition Lioubov (pour ce qui est du second degré, pas de soucis ;) )

En ce qui concerne apprendre à mieux me connaitre, tu devras certainement devoir passer par mon homme, inscrit récemment.

Ce qui veut dire que l'on peut pas ce parler autrement ? ... Enfin bon, si cela dérange dit le moi directement ...

Je me suis mal exprimée. On pourra tout à fait parler, tant que ça ne devient pas trop intime ;)

Damned, encore la malédiction du "X"..!
C'est bien LA faute que je fais le plus fréquemment, zut. =3=

Ha, donc jerocoral est bien ton homme. Le lien était plus qu'évident, hu hu hu. :3

D'accord, donc on parlera juste futilité alors ... Original pour ce genre de site ...

Damned, encore la malédiction du "X"..!
C'est bien LA faute que je fais le plus fréquemment, zut. =3=
T'inquiètes, beaucoup font cette faute ;)
Ha, donc jerocoral est bien ton homme. Le lien était plus qu'évident, hu hu hu. :3

D'accord, donc on parlera juste futilité alors ... Original pour ce genre de site ...

tout dépend de ce que entend par futilité, disons qu'en effet, parler de la pluie et du beau temps sur ce site n'est pas vraiment l'idéal :p

Pour ceux qui voudraient mieux nous connaitre, n'hésitez pas. Par contre, pour l'instant, je garde mon mail caché, je le donnerais aux personnes qui nous paraitrons intéressantes.

Bonne soirée et bisous à tous.

Bien que ce ne soit pas l'endroit idéal pour le faire, nous pourrions alors parler de philosophie, d'ésotérisme, de franc-maçonnerie, de musique baroque, d'aviation ou de physique quantique ? Est-ce que ces thème concourent à rendre quelqu'un intéressant ?

La physique quantique, c'est bien avec l'exemple du chat dans la boîte ? Que tant qu'on à pas soulevé la boite on considère que le chat est 50% mort, 50% vivant ? :)

Et merci pour votre sollicitude dame Coral. Je ferai en sorte de me débarrasser se c'te malédiction. En passant par dessus un pont peut être ?

Oui, c'est bien ça, Wanderer ; c'est Schrödinger qui avait donné cet exemple pour illustrer la notion de "superposition d'états" (fonctions d'ondes).

Si je me trompe pas Schrödinger, c'est plutôt lié à la question de la nature ondulatoire ou non de la lumière... (en gros, la lumière peut être appréciée comme une onde ou comme une particule, mais l'on arrive pas à observer les deux états en même temps)

La physique quantique, c'est simplement la physique à l'échelle du tout tout tout tout tout petit, et notamment la physique qui a pour but d'expliquer la place des électrons autour du noyau atomique. En effet, il est impossible de localiser l'électron de façon précise, on ne peut qu'établir des "probabilités" sur son positionnement probable.

La physique quantique est la physique qui accepte ce postulat probabiliste!

Tu as tout à fait raison, Stéphane.

Selon le type d’observation effectuée, la lumière se présente parfois sous forme d’ondes (Huygens), parfois sous formes de corpuscules (Newton). On lui attribue une double nature : ondulatoire-corpusculaire.
Par la suite, De Broglie étend cette dualité à toutes les particules connues, et c’est Schrödinger qui élargit le concept de De Broglie aux particules non relativistes (relativement lentes par rapport à la vitesse de la lumière) sous forme d’une équation qui décrit cette double nature sous forme de fonction d’onde qui définit la probabilité des variables mesurables. Ce sont des « ondes de probabilité ».

Mais ceci n’est qu’un infime aspect de la physique quantique, qui tente d’expliquer notre univers à l’aide de la théorie des cordes, de la « théorie M » et des branes ; ces théories font intervenir des dimensions supplémentaires (de 10 jusqu’à 26) alors que nous croyons évoluer dans un continuum espace-temps à 4 dimensions.

Mais il me semble que nous dévions du sujet initial (présentation des membres) et que nous risquons un « carton jaune » de l’administration du site. C’est pourquoi je propose à ceux qui sont intéressés par ce thème de créer une nouvelle discussion dans la section « Divers ».