Bonjour, je ne suis pas vraiment nouveau ici, mais disons récent.
Mâle de 57 ans habitant dans le sud ouest de la France
j'ai déjà éclusé pas mal de choses plus ou moins morales
(selon la norme en vigueur) , puisque ayant baigné dans le milieu du X (pas acteur, bien que un peu) pendant de nombreuses années.
j'ai fait également des sites Web entre autre dans le porn étant propriétaire d'un en particulier que j'ai fermé il y a 3 ans environ.
Il concernait mon égérie, Nath, mais a sa demande , il est définitivement fermé.
Libertin depuis toujours, je peux avouer avoir vu beaucoup d'eau couler sous les ponts, salubre comme insalubre.
Mes goûts se dévoileront certainement au fur et à mesure de mes réponses sur les forums, et j'espère que mon humour assez british par moments ne sera pas forcément pris au premier degré.
Au fait, je suis gémeau de Mai 1er décan, donc l'horreur dans toute sa splendeur (réversible ;) )
Pas vraiment littéraire mais aimant la culture, je reste ce que l'on appelait un "matheux", donc des fautes d'orthographe il risque y avoir, de frappes aussi ayant une vue qui baisse et de plus la programmation de site faite entièrement à la main HTML oblige à éviter les accents et certains caractères.
mauvaise habitude mais obligatoire pour moi.
Que dire de plus ? je répondrai à vos questions.
Cordialement
--------------------
Le thème de cette discussion est Web ou délire (s)
et bien que connaissant déjà une partie de la solution, ma question est :
Qui à véritablement réussi à avoir des expériences réelles suite à des contacts web, dans quelles circonstances, et quel est le taux de loupés pour mensonge ou erreur sur la personne se vantant ou proposant.
Si pas assez explicite, je préciserai..
Par ailleurs,, si je peux me le permettre, je demanderai aux modérateurs d'invalider les discours trop onctueux que tiendront des membres sans e-mail, la franchise :) étant de rigueur dans ce topic. (bien que l'email ne soit pas non plus un critère de référence en matière de franchise et de sincérité.
Il a simplement le mérite de la traçabilité :)
Mon coté tactile m'a fait préférer les analogiques au tout numérique
Lioubov
6 septembre 2013 à 14:10
Bien entendu, le toucher est différent entre analogique et numérique.
J'aime sentir une certaine résistance sous mes doigts, mais pas trop forte quand même.
C'est pour cette raison que je préfère le clavier du Wurlitzer (que j'utilisais parfois avec un phasing) à celui du Rhodes, que je trouve un peu "dur" à mon goût.
Lioubov
6 septembre 2013 à 14:11
Mais j'adore aussi la sonorité un peu "métallique" du Fender, qui sonne un peu comme un vibraphone.
Modifié
6 septembre 2013 à 14:11
paul.benesse
6 septembre 2013 à 22:18
J'ai une collection de disques assez imposante ; et j'écoute souvent - et avec autant de plaisir - les trois premiers albums de la Machine Molle. Ah, combien de fois ai-je trippé sur "Moon in June"... Chaque note est gravée au plus profond de moi : je peux l'écouter dans ma tête sans devoir passer le disque.
J'ai dit une connerie, tout à l'heure : le synthé que j'utilisais à l'époque était un ARP Pro Soloist (plus facile à jouer - avec ses pré-règlages - qu'un 2600 lorsqu'on est sur scène).
aie, moon in june, soft third, trés trés grave.
j'ai adoré et vu les concerts jusqu'à bundles qui doit être le 8.
j ai aussi un album du début avec david allen et kevin ayers, donc je pense avant le 1er.
mais le 3rd, est celui avec lequel j'ai commencé et je crois c'est le must.
paul.benesse
6 septembre 2013 à 22:21
Bien entendu, le toucher est différent entre analogique et numérique.
J'aime sentir une certaine résistance sous mes doigts, mais pas trop forte quand même.
C'est pour cette raison que je préfère le clavier du Wurlitzer (que j'utilisais parfois avec un phasing) à celui du Rhodes, que je trouve un peu "dur" à mon goût.
je confirme, quand tu travailles les gammes ou autre, attention aux poignets à la sortie, plus dur qu'un piano normal mais c'est également le plus pour envoyer dans le jazz rock surtout que le rhode pur à l'inverse du fender rhodes ne sature que très peu.
paul.benesse
6 septembre 2013 à 22:22
Mais j'adore aussi la sonorité un peu "métallique" du Fender, qui sonne un peu comme un vibraphone.
normal , ce sont des lamelles frappées alors que le wurltzer est plus dans la corde pincée, ils sont tous les deux magiques
paul.benesse
6 septembre 2013 à 22:26
pour le son tournant, je préférai le flanger, type mistress
j'ai une mutron bi-phase que je mettais sur le synthé mono pour les chorus afin d'avoir un son violin comme Ponty. et également sur le synthé mono, un octaver
comme tu peux voir je suis toujours dedans mentalement
mais j'ai fermé le tout en 1983, le 30 septembre.
Lioubov
13 septembre 2013 à 23:20
Coxhill, c'était un fou furieux du free et de la musique répétitive. Trop top les loops.
Dans un style beaucoup plus calme, j'ai bien aimé une face d'un album où Terry Riley joue du sax soprano, dans le style répétitif...
Au début sur mon farfisa compact-duo, j'avais mis un fuzz pour avoir un son Ratledge.
Une anecdote : à la fin d'un concert aux arènes de Poitiers, j'ai demandé à Mike Ratledge la marque de son orgue (car, à part les panneaux "Rauchen pozileich verboten" et "Attention : Haute Tension - Danger de Mort"), aucune indication ne figurait sur son instrument démentiel. Il m'a fort gentiment répondu qu'il s'agissait d'un Lowrey, et m'a autorisé à poser mes doigts sur son clavier.
Autre anecdote : j'ai eu le plaisir de jouer sur un Steinway "Grand Concert" seul dans la nuit, sur une scène en plein-air, alors que tous les spectateurs étaient partis (ça valait mieux pour leurs oreilles...), dans le cadre du festival de jazz d'Argelès-sur-Mer (que j'ai sonorisé à plusieurs reprises).
paul.benesse
13 septembre 2013 à 23:33
Coxhill, c'était un fou furieux du free et de la musique répétitive. Trop top les loops.
Dans un style beaucoup plus calme, j'ai bien aimé une face d'un album où Terry Riley joue du sax soprano, dans le style répétitif...
Au début sur mon farfisa compact-duo, j'avais mis un fuzz pour avoir un son Ratledge.
Une anecdote : à la fin d'un concert aux arènes de Poitiers, j'ai demandé à Mike Ratledge la marque de son orgue (car, à part les panneaux "Rauchen pozileich verboten" et "Attention : Haute Tension - Danger de Mort"), aucune indication ne figurait sur son instrument démentiel. Il m'a fort gentiment répondu qu'il s'agissait d'un Lowrey, et m'a autorisé à poser mes doigts sur son clavier.
Autre anecdote : j'ai eu le plaisir de jouer sur un Steinway "Grand Concert" seul dans la nuit, sur une scène en plein-air, alors que tous les spectateurs étaient partis (ça valait mieux pour leurs oreilles...), dans le cadre du festival de jazz d'Argelès-sur-Mer (que j'ai sonorisé à plusieurs reprises).
pas mal, bien introduit.
rattledge mettait la main dans le hardware (si on peut dire car pas de numérique a l'époque a part les murs de moog ou ems style tangerine dream ou emerson) pour l'effet glissendo/portamento, il était précurseur des synthés. As tu connu une formation s'appelant Synthèse dans les années 70 en dordogne ?
Lioubov
13 septembre 2013 à 23:56
Synthèse ? Cela me dit quelque chose, Paul, mais je n'y ai pas participé.
Ratledge n'avait pas de murs de synthés, juste un petit EMS Synthi AKS (qui vaut quand même dans les 8000 € de nos jours à l'Argus) que j'ai photographié de près. Mais il savait bien s'en servir. J'ai été sur le cul lorsque j'ai entendu pour la première fois Nettle Bed (qui ouvre Seven) !
paul.benesse
14 septembre 2013 à 00:08
Il tripatouillait les circuits et les lampes de l'orgue pour les effets.
synthèse, mon ex beau frère était dedans
j'ai décroché aprés le beuf, celui qui suit bunndles.
seve, est magnifique, le 5 plus free de mémoire mal perçu.
mais c'est vrai que third restera le meilleur pour moi surtout que c'est le premier que j'ai écouté d'eux. si je ne m'abuse, tu parlais de facelift, mais c'est sur le trois ?
Lioubov
14 septembre 2013 à 00:21
Oui, Paul ; Facelift figure bien sur Third, qui comporte également la dernière participation de Robert Wyatt au groupe, avec Moon in June (qui n'a pas été enregistré en studio avec tout le groupe : Wyatt envoyait ses bandes magnétiques aux autres membres de Soft Machine, puis il les mixait). A cette époque-là, le désaccord était déjà profond entre eux.
Te souviens-tu du nom de ton ex-beauf ? Si ça se trouve, je l'ai connu.
Te souviens-tu du nom des autres musiciens de ce groupe ?
Moi aussi, j'ai décroché après Bundles. Quelle perte pour la musique !
Modifié
14 septembre 2013 à 00:21
paul.benesse
14 septembre 2013 à 00:25
surnom Totor , il était de saint aulaye; régisseur son et lumières
Utilisateur supprimé
13 octobre 2013 à 13:50
Xstory : un site de sexe qui parle de sax...hi hi hi ;)
Lioubov
13 octobre 2013 à 16:24
Nous communiquons en PV depuis : remarque que notre dernier post remonte à un mois. Et puis, personne n'est obligé de venir lire ce topic, après tout... Mis à part les masochistes ou les membres intéressés par une certaine musique.
Modifié
13 octobre 2013 à 19:16
paul.benesse
13 octobre 2013 à 16:51
Oui je pense que ce serait aussi bien en PV.
Ce post en vaut bien d'autres, il à le mérite d'être sur un forum d'échange où l'on peut parler de tout.
Met tes délires et tes humeurs en PV et reparle m'en, cela allègera le forum.
non cordialement, foxy lady, tu n'étais pas vraiment invitée ici
Djiff
Drug, sex , free jazz, all good for life. Also Rock'n'roll :)
paul.benesse
13 octobre 2013 à 18:59
:) bonne pioche
Lioubov
13 octobre 2013 à 19:20
[...] non cordialement, foxy lady, tu n'étais pas vraiment invitée ici.
Hey man, au risque d'enfoncer le clou (à défaut d'autre chose...), je repars sur la musique : "Foxy Lady"... Ah, Jimi Hendrix en 1966 !
Lioubov
13 octobre 2013 à 19:22
Si ici chacun fait sa petite soupe et parle de ce qui l'intéresse, nous allons bientôt voir des discussions sur la mécanique, la moto, le tricot, pourquoi pas la cuisine et la constipation.
Alors, puisque la majorité des membres semble intéressée par le cul, il faudrait supprimer toutes les interventions qui concernent ce thème ?
Mâle de 57 ans habitant dans le sud ouest de la France
j'ai déjà éclusé pas mal de choses plus ou moins morales
(selon la norme en vigueur) , puisque ayant baigné dans le milieu du X (pas acteur, bien que un peu) pendant de nombreuses années.
j'ai fait également des sites Web entre autre dans le porn étant propriétaire d'un en particulier que j'ai fermé il y a 3 ans environ.
Il concernait mon égérie, Nath, mais a sa demande , il est définitivement fermé.
Libertin depuis toujours, je peux avouer avoir vu beaucoup d'eau couler sous les ponts, salubre comme insalubre.
Mes goûts se dévoileront certainement au fur et à mesure de mes réponses sur les forums, et j'espère que mon humour assez british par moments ne sera pas forcément pris au premier degré.
Au fait, je suis gémeau de Mai 1er décan, donc l'horreur dans toute sa splendeur (réversible ;) )
Pas vraiment littéraire mais aimant la culture, je reste ce que l'on appelait un "matheux", donc des fautes d'orthographe il risque y avoir, de frappes aussi ayant une vue qui baisse et de plus la programmation de site faite entièrement à la main HTML oblige à éviter les accents et certains caractères.
mauvaise habitude mais obligatoire pour moi.
Que dire de plus ? je répondrai à vos questions.
Cordialement
--------------------
Le thème de cette discussion est Web ou délire (s)
et bien que connaissant déjà une partie de la solution, ma question est :
Qui à véritablement réussi à avoir des expériences réelles suite à des contacts web, dans quelles circonstances, et quel est le taux de loupés pour mensonge ou erreur sur la personne se vantant ou proposant.
Si pas assez explicite, je préciserai..
Par ailleurs,, si je peux me le permettre, je demanderai aux modérateurs d'invalider les discours trop onctueux que tiendront des membres sans e-mail, la franchise :) étant de rigueur dans ce topic. (bien que l'email ne soit pas non plus un critère de référence en matière de franchise et de sincérité.
Il a simplement le mérite de la traçabilité :)
Utopie, nous sommes encore ensemble.
Que la fête soit avec vous
Paul Benesse