De ce que j'en sais, cet auteur a déjà pas mal fait parler de lui et, s'il continue dans sa lancée (ce qui m'a l'air fort probable), on peut en parler encore beaucoup.
Pourquoi ce sujet ? Est ce encore un cri d'indignation devant des écrits aussi écoeurants ?
Pas tout à fait.
Je fais effectivement parti de ceux qui trouvent ces écrits malsains, mais j'estime être assez ouvert pour pouvoir en discuter posément. Coulybaca est taxé de raciste du fait que c'est toujours le noir qui viole la blanche, parfois aidé par le mari. Racisme anti-blanc ? La dame est toujours une faible femme à enculer et le monsieur un enculé de première qui participe à ces honteuses manigances. Racisme anti-noir ? Le noir est systématiquement un violeur sans scrupules qui hésite pas à réduire les autres à l'état d'esclaves... sans compter les humiliations diverses. Certains se suicident pour moins qu'ça.
En dehors de ces points précis, des termes ou insultes dans les écrits mêmes sont pas vraiment à condamner. Compte tenu du contenu, je les vois mal s'envoyer des mots d'amour et rien n'empêche les personnages eux même d'avoir des pensées et propos racistes.
Etape suivante.
Je suis pas expert juriste, mais je crois que le viol n'est pas plus toléré que la pédophilie. Mais je peux me tromper hein, qu'on me corrige. Ceci mis à part, je conçois parfaitement que la domination masculine soit un fantasme répandu. Moi même, je suis excité par certains écrits du genre. Le désir de domination n'a, en soit, rien de malsain. Cependant, c'est de désirer dominer une personne non consentante et de la briser moralement qui est véritablement malsain. Qu'on vienne pas me dire que c'est une question de gouts, si c'était juste le cas, ce serait pas illégal de violer quelqu'un.
Ceci étant dit, il s'agit d'un site où sont posté des textes, eux mêmes fantasmes. Un bout de papier, une page internet, n'a jamais fait de mal à personne. Alors, pourquoi je dis tout ça ?
Simple, je me pose des questions.
Coulybaca, j'aimerais juste savoir pourquoi tu ne postes QUE ces écrits là ?
Pourquoi tu n'essaies même pas de varier (dans le fond, je veux dire, pas la forme) ?
P'téte bien qu'a force d'être critiqué il a été voir ailleurs ????:rolleyes: produit
famablacklome
14 juillet 2009 à 13:28
Dommage quand même si c'est ça.....:/
Geronimo1
14 juillet 2009 à 13:51
je suis bien d'accord...
famablacklome
14 juillet 2009 à 18:07
Eh oui, du coup je voulais mettre une confession de viol de femmes à Abidjan en 2004 qui m'avait été confiée, je n'ose pas la mettre....si cela doit faire polémique.
Dommage je trouvais le site sympa.
Geronimo1
14 juillet 2009 à 20:04
mets la quand meme en prevenant bien que c'est pas pour les enfants...
Alcibiade
14 juillet 2009 à 21:20
Bonsoir,
Je ne comprends pas très bien ces nombreux débats en rêgle générale sur la censure de certains textes paraissant immoraux.
Je suis un lecteur assidu de ce site et je l'aprecie justement pour sa diversité et sa grande largesse d'esprit bien que n'étant pas fan des textes "trash".
Bien que certains textes puissent faire débat sur leur degré d'immoralité et le choc qu'ils peuvent produire, il faut bien comprendre que nous avons affaire à des FICTIONS.
Il est évident pour moi que j'ai affaire à de la FICTION, les textes sont tous fictifs et donc ne témoignent pas de faits réels ou vérifiés. L'écriture est justement le lieu de toute liberté où nous pouvons sans doute exprimer le plus librement possible nos fantasmes. C'est un fait, l'écriture est aprécié pour son haut degré d'immagination allant au delà des espérances et de la réalité. Ce sont les retranscriptions de purs fantasmes et resteront ainsi QUE des fantasmes. Voyons cela comme un défouloir, une façon de sublimer nos pulsions.
De plus il est intéréssant de voir que les dénonciateurs de tels textes sont tres enclins à vouloir lire les récits jusqu'au bout chapitre après chapitre, Une politique personnelle me dit que si quelque chose ne me plaît pas, je n'irai pas le chercher.
De plus, je tiens à préciser que si les récits de Coulybaca par exemple peuvent choquer certaines personnes, il faudrait les informer d'un fait culturel important :
Dans n'importe quelle librairies, et bibliothèques de notre pays nous avons à disposition une énorme quantité de textes ô combien "immoraux" et choquants de par la nature sexuelle (pyrophilie, inceste, pédophilie, nécrophilie, zoophilie, scatophilie etc.) et de par la nature politique (Racisme, homophobie, mysoginie, xénophobie, etc.). Nous pouvons compter parmis eux de très grands auteurs tel que le Marquis de Sade, Georges Bataille, Guillaume Apollinaire, la Beat Generation comprenant notamment Jack Kerouack, William S Burrough ; Kathy Acker, Brett Easton Ellis plus recement, des japonais tel que Murakami Ryu etc... disponible je le rappelle à tout public.
Je déplore juste que ces présents débats démontrent le manque de culture évident de mes chers camarades lecteurs et les incite à découvrire la grande littérature qui je vous assure dégage bien plus d'effet. Car il faut bien l'avouer la différence entre eux et nous autres amateurs est bien la qualité d'écriture. Outre ce fait indiscutable, les fantasmes sont le mêmes : tout autant acceptables et certainement plus apréciables.
Ainsi je l'espere, la liberté d'expression (écrite) sera maintenue dans ce site quite à déplaire à certains, car l'échange est ici volontaire, il repose sur le principe de l'emmeteur et du receveur. Si un texte ne vous parait pas de votre goût il suffit de ne pas le recevoir.
Jordan
PS: une petite liste d'écrivains grandioses serait apréciable et non négligeable.
XStory
15 juillet 2009 à 10:34
Bonjour, je tiens à préciser qu'il existe une catégorie "Liste Rouge" justement dédiée aux histoires violentes et trash, je rajoute aussi que le site est interdit aux mineurs.
Geronimo1
15 juillet 2009 à 19:46
Absolumment d'accord avec Alcibiade...
claude.and
17 juillet 2009 à 09:55
Je suis un dans ton cas Coulybaca, je fais quelques traductions, ne parlant aucune langue, avec les traducteurs, ça me permet de faire des exercices mentaux... Je trouve un certain plaisir à faire ces traductions.
Je prendsquelques textes sur le site : literotica.com/
XStory
17 juillet 2009 à 11:56
Je trouve que c'est une trés bonne idée, intégrer des textes de celebres ecrivains, mais je ne voudrais pas que cela pose des soucis de droits.
Alcibiade
17 juillet 2009 à 17:06
Non pas forcément des textes réécris, juste une sorte de liste des auteurs à conseiller avec en prime peut-être des avis sur ces lectures ou de analyses libres à ceux qui veulent en faire. Je pense que si nous réécrivons un texte original, il faut qu'il appartienne au patrimoine commun et bien entendu cite les référents : extrait de quel livre de quel auteur de editeur
XStory
17 juillet 2009 à 23:22
nous allons mettre en place un concours mensuel avec theme imposé sur les histoires, le premier sujet est déjà choisi mais pourquoi pas pour le second
Pourquoi ce sujet ? Est ce encore un cri d'indignation devant des écrits aussi écoeurants ?
Pas tout à fait.
Je fais effectivement parti de ceux qui trouvent ces écrits malsains, mais j'estime être assez ouvert pour pouvoir en discuter posément. Coulybaca est taxé de raciste du fait que c'est toujours le noir qui viole la blanche, parfois aidé par le mari. Racisme anti-blanc ? La dame est toujours une faible femme à enculer et le monsieur un enculé de première qui participe à ces honteuses manigances. Racisme anti-noir ? Le noir est systématiquement un violeur sans scrupules qui hésite pas à réduire les autres à l'état d'esclaves... sans compter les humiliations diverses. Certains se suicident pour moins qu'ça.
En dehors de ces points précis, des termes ou insultes dans les écrits mêmes sont pas vraiment à condamner. Compte tenu du contenu, je les vois mal s'envoyer des mots d'amour et rien n'empêche les personnages eux même d'avoir des pensées et propos racistes.
Etape suivante.
Je suis pas expert juriste, mais je crois que le viol n'est pas plus toléré que la pédophilie. Mais je peux me tromper hein, qu'on me corrige. Ceci mis à part, je conçois parfaitement que la domination masculine soit un fantasme répandu. Moi même, je suis excité par certains écrits du genre. Le désir de domination n'a, en soit, rien de malsain. Cependant, c'est de désirer dominer une personne non consentante et de la briser moralement qui est véritablement malsain. Qu'on vienne pas me dire que c'est une question de gouts, si c'était juste le cas, ce serait pas illégal de violer quelqu'un.
Ceci étant dit, il s'agit d'un site où sont posté des textes, eux mêmes fantasmes. Un bout de papier, une page internet, n'a jamais fait de mal à personne. Alors, pourquoi je dis tout ça ?
Simple, je me pose des questions.
Coulybaca, j'aimerais juste savoir pourquoi tu ne postes QUE ces écrits là ?
Pourquoi tu n'essaies même pas de varier (dans le fond, je veux dire, pas la forme) ?