femme enceinte d animaux

J'ai dis que la maladie des chercheurs c'est de chercher où as-tu vu que j'ai dis que les chercheurs sont malades ?

relis bien mon post avant de m'agresser !

Heureusement qu'ils ont cette maladie ! Sans chercheurs, ont ne trouverait pas !
Tu es dans un labo, tu cherches quoi? comment faire du yaourt sans ferment? ? Tu as déjà disséqué un corps humain ? Tu es déjà allé dans un amphi de médecine légale ? J'ai des amis qui sont dans des labos, ils font des analyses de sangs ! D'autres d'urines ! ou parfois les deux ! Tu fais de la recherche sur la médecine et le corps humain ? Du clonage ? J'ai un ami qui est dans un labo, il fait de la stérilisation d’ustensiles tous les jours !

je n'ai pas envie de me prendre la tête avec toi, lis ce que j'ai écris s'il te plait ! La maladie du chercheur est de chercher! Voila ce que j'ai écris !

être dans un labo, ne veut pas dire être chercheur ! Laborantin, c'est faire des analyses ! Je connais des gens qui n'ont jamais mis les pieds dans un labo et sont chercheur, dans des universités réputées ! Et sont chirurgien réputés !

Je connais des gens qui ne sauraient faire une analyse physiologique de quoi que ce soit et sont chercheurs ! Heureusement que les psy n'ont pas besoin d"ouvrir pour analyser ! Bien que ça, ça reste quand même suggestif, d'un psy a l'autre !

J'ai bien lu les posts et n'ai agressé personne, inutile d'attribuer aux autres ce qui est de sa propre responsabilité.
Les activités que tu évoques ne sont pas à proprement parler des activités de recherche. La recherche médicale en laboratoire (en France tout au moins) est plus menée par des biologistes, des informaticiens, des physiciens etc que par de vrais médecins qui se concentrent plutôt sur le côté clinique. La plupart des progrès en médecine vient d'ailleurs d'autres disciplines que la médecine (l'imagerie par exemple, vient de la physique et du traitement du signal). Ajoutons que faire des yaourts sans ferments n'est pas plus indigne d'un chercheur que d'analyser du sang ou des urines...

Tu plaisantes là, non? qui c'est qui a écris ça ? ci ce n'est toi ?

C'est toi qui parlait de maladie de chercheur, je n'ai fait que réprendre tes propres mots.

montre moi où j'ai parlé de maladie de chercheur ! Tu délires mon pauvre ami !

Voila ce que j'ai dis, où y trouves-tu quoi que ce soit qui se rapproche de ce que tu en traduis ?

Entre une expérience clinique et une expérience de laboratoire il faudra m'expliquer la différence ! ça reste une expérience ! Clinique veut juste dire qu'elle est mise en pratique, sans savoir le résultat, puisque c'est une expérience ! mais c'est aussi vrai que tenter pour réussir ou avoir l'espoir de, reste quand même une maladie de chercheur !

Où vois-tu quoi que ce soit d'insultant la dedans? Chercher est bien une maladie de chercheur, que je sache et heureusement ! Maladie étant bien sur pris au sens figuré, comme obsession, il faut être obsédé pour être chercheur, du moins je le pense ! Mais encore faut-il avoir l'esprit pour le comprendre et surtout comprendre ce que les gens écrivent !


être laborantin ou chercheur, est une grande différence ! Tu dis travailler dans un labo, dans quoi? Il y a tellement de fonction dans un labo, qu'on peut être juste portier ! Et tous les labos ne sont pas des labos de recherches !

Tu dis être chercheur! Tu cherches quoi ? Si c'est l'escalier il est à gauche en entrant !

Tu dis travailler dans un labo ! De quoi ? D'analyses ? De recherches ? Dans quoi ? La médecine ? la mécanique ? La biologie ? ou d'autres labos tout aussi utiles ! Sans chercheurs on ne trouverait pas ! Mais es-tu chercheur ? Ou simple laborantin ? Ou portier ? Ou agent de sécurité ? Ou balayeur ? Ou juste rien du tout ? that is the question ! Je connais même des gens qui travaillent dans des labos photos !


Implanter des organes, ça ils savent le faire depuis longtemps, ce n’est pas ça qu’ils cherchent, la méthode ils la connaissent, ils l’ont apprise ! Un cœur d’animal ou d’humain, plus ou moins c’est fait pareil, comme un rein ! Ils en implantent tous les jours, avec succès !

Ce qu’ils cherchent, c’est non la méthode mais un résultat final, un succès ! Qu’on puisse à l’avenir, sans soucis, implanter des organes d’animaux chez des humains ! C’est ça qu’ils cherchent et qu’ils ne trouvent pas ! Ce qu’ils cherchent, c’est le médicament qui fera que l’organe ne sera pas rejeté ! Et les labos, cherchent à fabriquer ce médicament, dans l’espoir de s’enrichir encore plus ! Ils cherchent la molécule qui fera d’une expérience un succès !

Personne n’a dit qu’ils cherchent la façon d’implanter !

Une page de galimatias pour ne rien dire... Splendide!

c'est à dire que quand on a à faire à des gens comme toi et ton compère, il semble utile d’expliquer, les choses qu'ils ont du mal à comprendre, en détails !

Et comme j'avais un peu de temps libre, ça m'a semblé utile de ne pas vous laisser dans l'ignorance ! Ça ne vous rendra pas plus intelligent mais ça vous fait un peu de lecture !

Mais tu as raison, j'ai fais plus court, peut être comprendrez-vous mieux

La première phase de la fécondation consiste en une reconnaissance spécifique : le spermatozoïde et l'ovocyte se reconnaissent comme compatibles, de la même espèce.
Cette reconnaissance est effectuée entre les protéines composant la zone pellucide (enveloppant l'ovocyte pendant sa maturation) et des récepteurs présents sur la membrane du spermatozoïde. Le spermatozoïde ne subit pas de phénomène de rejet comme corps étranger car il produit à sa surface des cytokines polypeptidiques qui agissent comme éléments anti-rejet. Il se produit alors une réaction qui va "dissoudre" la zone pellucide et permettre le passage du gamète mâle, jusqu'à la membrane de l'ovocyte.
Ce qu'il est important de noter c'est que la fusion des gamètes n'est pas du tout spécifique, seule la reconnaissance du réseau de mailles de filet qui entoure l'ovocyte par la tête du spermatozoïde l'est. Si le ce filet est suffisament proche entre deux espèces, rien ne s'oppose à la fusion. les spermatozoïdes d'un être humain peuvent être "capacités" (gagner leur capacité fécondante) dans n'importe quelles voies génitales femelles de mammifères, à n'importe quel âge.
Il ne s'agit pas simplement d'une possibilité théorique. En 2008, la chambre des lords britannique a rejeté un amendement déposé par Lord Alton
dans le cadre du projet de loi Fertilisation humaine et embryologie visant à interdire la production de tels hybrides, mais ceux-ci ne peuvent être produits qu'en respectant un certain nombre de limitations, et après autorisation de la Human Fertilisation and Embryology Authorityh (HFEA), si celle-ci considère la recherche proposée comme nécessaire, et après examen d'éventuelles autres alternatives. Le samedi 23 juillet 2011, un article du Daily Mail révélait que 155 embryons hybrides, contenant à la fois le matériel humain et animal, ont été créés depuis l’introduction du Human Fertilisation Embryology Act en 2008.

Je viens de poster le message suivant dans la rubrique adéquate (Support Technique) :

"Cela fait un mois que je suis devenu membre et, à ce titre, je participe aux forums de discussion. Je pensais avoir rejoint des personnes adultes, qui échangent leurs points de vue avec la tolérance envers des avis différents des leurs et le respect de l'autre, qualités qui différencient les êtres civilisés des barbares.

Or, l'une de nous, qui revendique le rang d'officier supérieur dans la marine (il s'agit de Nouvelle, en l'occurence), transforme de sereines discussions en pugilats, tant elle se montre agressive, hautaine et méprisante envers certains membres.

C'est pourquoi je demande aux Administrateurs s'il leur est possible de ramener le calme au sein des forums. Pour ma part, j'estime qu'un premier avertissement à la perturbatrice (dans la marine, on dit "un coup de semonce") pourrait améliorer son comportement.

Si cette mesure restait sans effets notables, une deuxième mise en demeure pourrait être notifiée à cette Capitaine de Corvette (?) avant une exclusion temporaire - voire définitive - succédant au troisième avertissement.

J'aimerais (et je pense ne pas être le seul) connaître ce que vous envisagez pour ramener la sérénité ; je vous en remercie."

La première phase de la fécondation consiste en une reconnaissance spécifique : le spermatozoïde et l'ovocyte se reconnaissent comme compatibles, de la même espèce.
Cette reconnaissance est effectuée entre les protéines composant la zone pellucide (enveloppant l'ovocyte pendant sa maturation) et des récepteurs présents sur la membrane du spermatozoïde. Le spermatozoïde ne subit pas de phénomène de rejet comme corps étranger car il produit à sa surface des cytokines polypeptidiques qui agissent comme éléments anti-rejet. Il se produit alors une réaction qui va "dissoudre" la zone pellucide et permettre le passage du gamète mâle, jusqu'à la membrane de l'ovocyte.
Ce qu'il est important de noter c'est que la fusion des gamètes n'est pas du tout spécifique, seule la reconnaissance du réseau de mailles de filet qui entoure l'ovocyte par la tête du spermatozoïde l'est. Si le ce filet est suffisament proche entre deux espèces, rien ne s'oppose à la fusion. les spermatozoïdes d'un être humain peuvent être "capacités" (gagner leur capacité fécondante) dans n'importe quelles voies génitales femelles de mammifères, à n'importe quel âge.
Il ne s'agit pas simplement d'une possibilité théorique. En 2008, la chambre des lords britannique a rejeté un amendement déposé par Lord Alton
dans le cadre du projet de loi Fertilisation humaine et embryologie visant à interdire la production de tels hybrides, mais ceux-ci ne peuvent être produits qu'en respectant un certain nombre de limitations, et après autorisation de la Human Fertilisation and Embryology Authorityh (HFEA), si celle-ci considère la recherche proposée comme nécessaire, et après examen d'éventuelles autres alternatives. Le samedi 23 juillet 2011, un article du Daily Mail révélait que 155 embryons hybrides, contenant à la fois le matériel humain et animal, ont été créés depuis l’introduction du Human Fertilisation Embryology Act en 2008.

Je suis d'accord sur ce sujet, même s'il n'a rien à voir avec les transplantations, il y a même beaucoup d'autres expériences qui ont été tentées. Ça reste de la fécondation in vitro et expériences de laboratoires!

ça ne résout pas le problème de la transplantation animaux humains et la survie de l'organe animal dans le corps humain, ça prouve juste qu'on peut transformer génétiquement des cellules !

Ont peut aller sur la Lune mais on ne peut pas y vivre, dans l'état actuel des choses !

cela est tres possible je travail dans un hopital et nous avons deja vue des femme qui on accoucher d'un animal mi humain mi animal

allons, allons, restons réaliste. Une femme ne peut être fécondée par aucun animal et aucune cellule animale tel l’embryon ne peut se développer dans le corps humain !

Si c'était possible, on grefferait des organes d'animaux sur des humains, Tel le foie, le cœur, les reins ou autres !
!

Il se trouve que cela existe les xenogreffes avec des organes animaux greffés chez l homme en revanche tu as raison la fécondation inter-especes est strictement impossible, encore que, mais pour ce qui de l'humain c'est certain un embryon mi homme mi animal c'est de la science fiction pure et dure!

mais pour ce qui de l'humain c'est certain un embryon mi homme mi animal c'est de la science fiction pure et dure!

Cher Siouxy, détrompe toi, c'est parfaitement possible. Comme je l'indique au dessus, 155 embryons hybrides, contenant à la fois du matériel humain et animal ont été créés depuis 2008. C'est même assez facile à faire, il y a au moins trois techniques possibles : un ovule animal fécondé par un spermatozoïde humain "capacité", ou l'implantation d'un noyau humain dans une cellule animale ou un "mélange" de cellules humaines avec des embryons d’animaux (pour faire court). Ces embryons hybrides devraient permettre d'isoler des cellules-souches utilisées pour traiter des maladies actuellement incurables.
Quand aux greffes d'organes animaux, comme il est indiqué dans les posts antérieurs, elles ne tiennent pas, (sauf peut être les greffes de cochons sur certains hommes politiques...).

Je suis d'accord sur ce sujet, même s'il n'a rien à voir avec les transplantations [...] ça ne résout pas le problème de la transplantation animaux humains et la survie de l'organe animal dans le corps humain, ça prouve juste qu'on peut transformer génétiquement des cellules !

je ne parlais pas des greffes dans mon précédent post, je revenais simplement au topic qui n'a, si je en me trompe, pas de rapport avec les greffes...

ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros ... :) j aimerais bcp l etre etre aussi un pet girl ( femme deguisée en chien) si qql a dees histoire sur sa svp envoyer moi le lien :)

tree, en fait, voila le message d'origine, alors tu es bien loin du sujet !

Au départ il n'est question à nulle part de ce que tu parles, juste de ça !

quelqu'un qui veut se déguiser en chien !

Je rappelle que le sujet est : "femme enceinte d animaux". Le message que tu cites se réfère bien à ce titre :

ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros ... :) j aimerais bcp l etre etre aussi un pet girl

Donc le fantasme principal c'est bien d'être une femme enceinte d'animaux. Je me demande parfois jusqu'où peut mener la mauvaise foi...

Je rappelle que le sujet est : "femme enceinte d animaux". Le message que tu cites se réfère bien à ce titre :

ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros ... :) j aimerais bcp l etre etre aussi un pet girl

Donc le fantasme principal c'est bien d'être une femme enceinte d'animaux. Je me demande parfois jusqu'où peut mener la mauvaise foi...

Tu veux ouvrir une polémique, ouvrons là, Le message est " j'aimerais aussi être une pet girl (femme déguisée en chien) Où il est dit, sauf dans le titre du post qu'elle est enceinte ou qu'elle désire l'être d'un animal ?

Le titre est " Femme enceinte d'animaux" Mais dans le message elle n'en parle pas ! Ou il, puisqu'il écrit au masculin !

le titre est accrocheur, je pense pour soulever l'attention de certains ! Mais au départ ce n'est qu'un titre, pas le sujet de son post !

Le sujet, c'est son message, pas le titre ! Puisqu'elle (il) n'en reparle pas ! Elle demande des liens de site sur des histoires zoo! Rien de plus !

Alors la mauvaise fois, tu regardes dans ton jardin et on en reparle ! Tu interprètes facilement à ta façon ce que les gens écrivent, et très souvent !

Au départ beaucoup ont plaisanté sur le titre, sans même regarder le message ! Ensuite d'autres sont venus faire la police ! Et une polémique à la noix s'est installée ! Sans même que l'auteur du post se manifeste à nouveau ! Il n'en avait pas besoin, vous vous chargez d'être désagréable, parce que vous voulez prouver que vous avez raison, alors même que vous avez tort !

Mais bien sur, c'est moi qui suis agressive !

ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros ... :) j aimerais bcp l etre etre aussi un pet girl

Le début du message : "ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros" se réfère directement au titre, le fantasme spec, c'est d'être une femme enceinte d'animaux, sinon il ou elle ne dirait pas "aussi", que j'ai mis en gras, pour signaler qu'il ou elle en a aussi un autre (de fantasme) qui est d'être un pet girl.

Alors la mauvaise fois, tu regardes dans ton jardin et on en reparle ! Tu interprètes facilement à ta façon ce que les gens écrivent, et très souvent !

J'ai pensé que c'était de la mauvaise foi, excuse moi, j'avais préjugé de tes capacités...

parce que vous voulez prouver que vous avez raison, alors même que vous avez tort !

Comme dirait Devos, j'aurais tort de donner raison à des gens qui avaient le tort de croire qu'ils avaient raison. je crois qu'on a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !

Mais bien sur, c'est moi qui suis agressive

Toi agressive? Qui croirait une chose pareille?

je prefereais coucher avec ma fille ou avec n'importe quelle femme, même une très agée, qu'avec un animal

ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros ... :) j aimerais bcp l etre etre aussi un pet girl

Le début du message : "ben voila mon fantasme est spec mais c est mon plus gros" se réfère directement au titre, le fantasme spec, c'est d'être une femme enceinte d'animaux, sinon il ou elle ne dirait pas "aussi", que j'ai mis en gras, pour signaler qu'il ou elle en a aussi un autre (de fantasme) qui est d'être un pet girl.

Alors la mauvaise fois, tu regardes dans ton jardin et on en reparle ! Tu interprètes facilement à ta façon ce que les gens écrivent, et très souvent !

J'ai pensé que c'était de la mauvaise foi, excuse moi, j'avais préjugé de tes capacités...

parce que vous voulez prouver que vous avez raison, alors même que vous avez tort !

Comme dirait Devos, j'aurais tort de donner raison à des gens qui avaient le tort de croire qu'ils avaient raison. je crois qu'on a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !

Mais bien sur, c'est moi qui suis agressive

Toi agressive? Qui croirait une chose pareille?

C'est juste toi qui t'en réfères au titre, par ta déduction ! Ça peut tout aussi bien dire J'aime la zoo et je voudrais aussi devenir une pet girl et c'est mon fantasme le plus grand !
Vu la façon d'écrire, se référencer à ce qui est écris est aléatoire ! Mais si comme tu le dis c'est son fantasme, ça en reste un et un fantasme est loin de la réalité !
Ta polémique pour avoir raison, elle par contre n'est pas un fantasme ! Tu as raison sur ce point là !
Toi aussi tu es très intelligent, je l'ai remarqué tout de suite, tout autant que ton comparse !

Bon, c'est quand, que ta femme accouche d'un chien savant ?

je prefereais coucher avec ma fille ou avec n'importe quelle femme, même une très agée, qu'avec un animal

De ce côté là; je suis de ton avis, abstraction faite de mon fils, je ne pense pas non plus pouvoir en arriver là. Je préfèrerais copuler avec un homme laid, qu'avec un chien ou n'importe quel animal !

je prefereais coucher avec ma fille ou avec n'importe quelle femme, même une très agée, qu'avec un animal

De ce côté là; je suis de ton avis, abstraction faite de mon fils, je ne pense pas non plus pouvoir en arriver là. Je préfèrerais copuler avec un homme laid, qu'avec un chien ou n'importe quel animal !

Il est des expériences dues au hasard que nous faisons dans notre jeunesse ou pas et qui change irrémédiablement notre façon de voir et sentir les choses. J'aime, prendre et donner du plaisir aux femmes, mais une relation zoo est très différente. Je n'ai jamais rencontré de femme pratiquant la zoo! Peut être tomberais je fou amoureux, ou peut être que cela clôtureras un fantasme sans plus. Mais je sait une chose que j'ai appris depuis tout petit : "la vie, c'est comme les épinards, faut goûter avant de dire "j'aime pas!"". :)