sondage...

Pour l'instant je n'ai pas de soumise en titre seulement des occasionnelles qui desire pimenté leur vie.

Je pratique le SM depuis un long moment déjà mais je reste sur des choses assez soft, fessée, martinet...ma domination est assez cerebrale. J'aime aussi imposé des contraintes vestimentaires a mes soumises: Talons hauts en toute circonstance, port frequent du Corset etroitement lacée. Ce genre de contrainte mate parfois plus qu'une fessée cul nu !

Toutes mes soumise ont aussi l'obligation du port de la ceinture de chasteté pour de plus ou moins longues periode. Je possede 4 ceinture de chasteté de different types, largement de quoi punir une soumise recalcitrante.

La derniere etait professeure des écoles, c'etait assez plaisant de la savoir donnée des cours a ses jeunes eleves alors qu'elle etait cadenassée sous sa robe. Juste une petite fantaisie de soumission qu'elle voulait connaitre en l'abscence de son fiancé, elle a portée cette ceinture presque une semaine complete.

Tu peux d'ailleurs voir mon annonce en "Pays de la loire" pour avoir un apperçu de mes jeux.

Je confirme : je fais partie de ces 5 %. Mais il ne faut pas restreindre les relations SM aux seuls jeux de soumission/domination : la palette est (heureusement) plus étendue !

Je confirme : je fais partie de ces 5 %. Mais il ne faut pas restreindre les relations SM aux seuls jeux de soumission/domination : la palette est (heureusement) plus étendue !

Selon moi le sm offre une palette variée de plaisir et souffrance mais on reste constamment dans une relation de soumis/dominant.
D'où ma phrase "jeux de domination et de soumission"

Si tu le vois autrement, je me ferais une joie d'avoir ta façon de voir les choses.

ton annonce? peux tu être plus précis pour que je puisse la voir stp?

Selon moi le sm offre une palette variée de plaisir et souffrance mais on reste constamment dans une relation de soumis/dominant.
Si tu le vois autrement, je me ferais une joie d'avoir ta façon de voir les choses.

N'est-il pas possible d'envisager le SM hors d'une relation bipolaire dans laquelle - sans faire intervenir la schizophrénie - un seul individu peut vivre simultanément les deux facettes de ce type de comportement, étant à lui seul S et M ?

On peut on les nomme switch, mais peut de personne le sont.
La plupart des dominant(e)s et soumis(es), le reste.
Beaucoup se tiennent à leur rôle et ne veule changer.

Utilises-tu les deux facettes?

La schizophrénie est une maladie de l’esprit, le dédoublement de la personnalité et souvent suivi de syndromes de persécutions.
Le schizophrène arrive à se convaincre lui-même qu’il est persécuté et se complet dans la double personnalité. Il se parle à lui-même, son double le conseille, toujours à tort. Il se dit ce qu’il veut entendre et sombre lentement dans la folie.
Les gens s et m qui se mutilent eux même sont souvent schizophrènes et mégalomanes.

Au départ, une comme l’autre de ces maladies qui peuvent être associées, viennent d’un parcours de manque. Affectif, social et ou de reconnaissance de ce que l’individu croit bien. Un manque d’intégration dans la société s’ensuit ou en est la cause. Il devient sadique et aime se faire mal ou avoir mal. La douleur devient une amie, il se reconnaît alors comme le faible, en étant le dominant de lui-même.
N’acceptant aucune critique, seuls les anxiolytiques et psychotropes peuvent atténuer la maladie. La psychanalyse et une intégration à la société peuvent aider. Se mutiler par plaisir et signe de schizophrénie.

je ne vois pas le rapport entre cette discussion et la définition de la schizophrénie...

Lioubov disait "N'est-il pas possible d'envisager le SM hors d'une relation bipolaire dans laquelle - sans faire intervenir la schizophrénie - un seul individu peut vivre simultanément les deux facettes de ce type de comportement, étant à lui seul S et M ?"

Car aimé être dominant puis soumis demande un changement complet de la personnalité et du caractère.
On ne voulait en aucun cas parler de maladie

ton annonce? peux tu être plus précis pour que je puisse la voir stp?

Je t'ai envoyé un mail.

Quand a alterné le rôle de dominant puis de soumis cela me laisse pantois. Je me verrai mal me soumettre a une femme que j'ai fessée, promenée en laisse ou cracachée.

Il y a surement des gens qui aiment changé les roles mais je suis suffisement inspiré en tant que dominant.

ton annonce? peux tu être plus précis pour que je puisse la voir stp?

Je t'ai envoyé un mail.

Quand a alterné le rôle de dominant puis de soumis cela me laisse pantois. Je me verrai mal me soumettre a une femme que j'ai fessée, promenée en laisse ou cracachée.

Il y a surement des gens qui aiment changé les roles mais je suis suffisement inspiré en tant que dominant.

Merci mais cette adresse beugue un peu....
Renvoie moi ton mail à aquebatte@gmail.com stp.
Merci d'avance

je ne vois pas le rapport entre cette discussion et la définition de la schizophrénie...

Lioubov disait "N'est-il pas possible d'envisager le SM hors d'une relation bipolaire dans laquelle - sans faire intervenir la schizophrénie - un seul individu peut vivre simultanément les deux facettes de ce type de comportement, étant à lui seul S et M ?"

Car aimé être dominant puis soumis demande un changement complet de la personnalité et du caractère.
On ne voulait en aucun cas parler de maladie

Quand on se pose la question d'unipolarité dans le s et m, et qu'on ne veut pas parler de shyzophrènie, dans un acte s et m. Il est bon de rappeler ce qu'est la schyzophènie. Le s et m unipolaire est chyzophrène, par définition. Aimer se faire mal seul, en est un signe.

je ne vois pas le rapport entre cette discussion et la définition de la schizophrénie...

Lioubov disait "N'est-il pas possible d'envisager le SM hors d'une relation bipolaire dans laquelle - sans faire intervenir la schizophrénie - un seul individu peut vivre simultanément les deux facettes de ce type de comportement, étant à lui seul S et M ?"

Car aimé être dominant puis soumis demande un changement complet de la personnalité et du caractère.
On ne voulait en aucun cas parler de maladie

Quand on se pose la question d'unipolarité dans le s et m, et qu'on ne veut pas parler de shyzophrènie, dans un acte s et m. Il est bon de rappeler ce qu'est la schyzophènie. Le s et m unipolaire est chyzophrène, par définition. Aimer se faire mal seul, en est un signe.

On ne parlait pas de se faire mal seul mais de soumettre l'autre puis de se soumettre à l'autre.
On reste tout de même deux

1) Selon des sondages seuls 5% des français pratiquent des jeux SM.
2) On peut : on les nomme "switch", mais peu de personnes le sont.
Utilises-tu les deux facettes?

Je dois donc être une rareté !

1) Selon des sondages seuls 5% des français pratiquent des jeux SM.
2) On peut : on les nomme "switch", mais peu de personnes le sont.
Utilises-tu les deux facettes?

Je dois donc être une rareté !

Et oui un homme rare parmi tant de "monsieur tout le monde"

Eh oui, un homme rare parmi tant de "monsieur tout le monde"

C'est parce que je suis originaire (moi aussi) de Franche-Comté, Anaha.

Je suis une Nimoise mdr
Mais je suis à Belfort pour mes études, tu es d'où?

je ne vois pas le rapport entre cette discussion et la définition de la schizophrénie...

Lioubov disait "N'est-il pas possible d'envisager le SM hors d'une relation bipolaire dans laquelle - sans faire intervenir la schizophrénie - un seul individu peut vivre simultanément les deux facettes de ce type de comportement, étant à lui seul S et M ?"

Car aimé être dominant puis soumis demande un changement complet de la personnalité et du caractère.
On ne voulait en aucun cas parler de maladie

Quand on se pose la question d'unipolarité dans le s et m, et qu'on ne veut pas parler de shyzophrènie, dans un acte s et m. Il est bon de rappeler ce qu'est la schyzophènie. Le s et m unipolaire est chyzophrène, par définition. Aimer se faire mal seul, en est un signe.

On ne parlait pas de se faire mal seul mais de soumettre l'autre puis de se soumettre à l'autre.
On reste tout de même deux

sais-tu lire oui ou non ?
Je cite Lioubov : N'est-il pas possible d'envisager le SM hors d'une relation bipolaire dans laquelle - sans faire intervenir la schizophrénie - un seul individu peut vivre simultanément les deux facettes de ce type de comportement, étant à lui seul S et M ?

"Hors d'une relation bipolaire" Sais-tu ce que cela veut dire ?
"Un seul individu" Pas deux.
"Etant à lui seul S et m" S'il est seul, il est le s et le m sur lui, puisque seul et donc schizophrène et ou mégalomane !

Hors bipolaire, c'est qu'on est seul ! Unipolaire donc, le s et le m mais seul, on aime se faire mal, s'infliger des souffrances. C’est la schizophrénie. Le dédoublement de personnalité, le dominant qui se domine, alors qu’en réalité il n’est qu’un dominé. Il est l’esclave de sa mégalomanie. Il veut être le plus fort, sans avoir le courage et le pouvoir de l’être sur les autres. Alors il se fait mal à lui-même. Il s’inflige des souffrances, pour se prouver qu’il est le plus fort, alors qu’il est un faible, bien souvent un marginal. Qui vit en marge de la société, sans ami, sans amour, sans relation suivie. .

Je vois que le débat commence à échauffer certains esprits ; je vais tenter de le calmer.

Il est exact que j'ai fait allusion à une relation SM hors bipolarité, ce qui implique la monopolarité. Obsidienne avait donc raison sur ce point. Mais uniquement sur ce point, car elle a considéré cette éventualité sous un aspect purement symptomatique et a dû consulter le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV-TR) pour établir le profil d'un individu qui présenterait ces symptômes.

Mais, comme il s'agissait d'une simple hypothèse, précisons tout de suite que cet individu ne saurait être l'auteur de ces lignes qui - selon Anaha - relève plutôt de la catégorie des "Switches". Vous pouvez en avoir la preuve en lisant attentivement Une épouse (presque) fidèle, récit (réel) dans lequel il passe du rôle de dominant à celui de masochiste.

Je suis une Nimoise mdr
Mais je suis à Belfort pour mes études, tu es d'où?

Originaire de Besançon, j'ai émigré dans le Périgord.
Mais le 24 septembre, j'étais à Belfort pour une rencontre (très) coquine [clique sur le lien ci-dessous : Une épouse (presque) fidèle].

On retourne toujours à ses terres :)

Je vais regarder ton récit.

En ce qui me concerne j'ai fait Nîmes, l'Aveyron, la Bourgogne, L'Hérault et Belfort. Et il est vrai que l'on retourne toujours voir des amants dans les villes où l'on a préféré vivre.