Pourquoi tant d'exagérations ?

j etais au repos, mesure
ensuite j ai regardé Russian Institute 5 pour me mettre en forme et remesure ...

la mesure faite depuis la base haute de la verge placee perpendiculairement au corps.

Voila ...
Rien a discuter, c'etait juste que je voulais participer a ce topic de facon plus appronfondie et en aucun cas me vanter ...

et pour la raison de peut etre mieux c'est que durant le coit je me sens plus dur que ce que j'etais a ce moment la ...
J'espere t avoir aidé a mieux comprendre comment mesure etant moi meme novice en la matiere , mais oui je n ai pas de taboo

Voila ...
Rien a discuter, c'etait juste que je voulais participer a ce topic de facon plus appronfondie et en aucun cas me vanter ...

Raté.

PS: Russian Institute 5 c'est mieux que les 4 premiers? Quand le 6 sort tu nous donnes ton "pleine action"?

Personnellement, je pense qu'être obligé de dire qu'on a la plus grosse queue c'est un peu faire comme Napoléon avec ses talonnettes...
En tout cas moi je trouve absurde de dire qu'un pénis fait 30 cm (oui j'ai déjà vu ça sur le net) parce que de doute façon ça rentrera jamais entièrement dans un vagin vu qu'il y a à peine la place pour 20 cm, voire 21 ou 22...

Pour conclure je vous avouerai que je préfère un petit ou moyen sexe qui me donne du plaisir, plutôt qu'un grand qui me donne envie de lire le journal ou alors qui me donne l'impression d'être dans un porno...

je suis entièrement d"accord ...
Le but ici etait de faire une analyse ... rien de plus, je m excuse si cela n’était pas approprié. pour ma part je pense que au dela de 20 cela devient juste inutile ... Apres cela n'est que mon humble avis

PS : ils en sont a Russian institute 14 ...

Oh pas la peine de t'excuser, j'ai pas lu les 5 pages juste le premier et dernier message, et j'ai eu envie de donne un avis féminin ;)
Je vous laisse à votre analyse ;)

PS : ils en sont a Russian institute 14 ...

mdr, alors ça donne quoi? :D

Dans le 1 elles avaient dix huit ans, dans le quatorze elles en ont soixante. :D

De toute façon,on peut dire que c'est un ensemble femme homme...
Il y des femmes qui ont des capacités pour "recevoir" des hommes bien ou fortement membrés (on évite de donner des tailles,ça évitera les polémiques).
C'est le cas de ma compagne surtout vue les pratiques qu'elle adore...et même en anal,elle préfère comme on dit un peu vulgairement un morceau de choix,plutôt qu'un stylo bic...
Elle est comme ça,et dans nos rencontre ça joue en critère...
Dans la vie de tous les jours,je lui suffit,ou on agrémente..il y'a pleins de chose,et ça on l'apprend avec l'expérience aussi se connaitre en couple.

Et j'ai eu connu il y'a longtemps,une jeune femme,tellement étroite que autant elle que moi on se faisait mal,d’où notre rapide rupture.
Et pourtant j'ai un sexe qui n'est pas un monstre,bien que au dessus des soi-disant normes.

Donc je pense que la taille XXL ,font partie des fantasmes,liés au porno et manga,tout comme les femmes qui seraient toutes capables de supporter,fist,double vaginal,anal voir double anal...

Retrouver les anciens livres porno des années 70...il n'y avait pas tout cela,et c'était aussi beau à voir qu'à lire,à mon gout...

Cordialement

On a quand même de la chance, tous les mecs qui participent à ce forum ont un sexe plus gros que la moyenne.

Non, moi j'ai des doigts de 7cm. Mais pas tous, j'avoue.

On a quand même de la chance, tous les mecs qui participent à ce forum ont un sexe plus gros que la moyenne.

Tous???? je ne pense pas....mais ce concours de la plus grosse est quand même irréel...et surtout je pense que ce n'est pas tant la taille qui est importante que son adéquation avec la morphologie intime de la partenaire....

Cordialement,

T D

Je transfère dans ce nouveau topic une réflexion que j'avais publiée dans une précédente discussion afin de ne pas interférer avec son sujet.

Voilà : dans au moins 90% des histoires publiées sur ce site (même lorsque les auteurs en sont des femmes, ou se prétendent telles), les mâles sont affublés d'organes hors normes, bien souvent supérieurs à 20 cm (même ceux qui ont moins de 16 ans, dont je m'oppose à la validation des récits qui les mettent en scène, bien entendu).

Et bien souvent, il n'est pas rare que le héros déverse, je cite, "des litres de sperme".

Pourquoi de telles exagérations, sachant que - sous nos contrées - la taille moyenne d'une verge est de 15 cm ? Les auteurs qui publient sur Xstory seraient-ils tous montés comme des ânes ?

Ne s'agirait-il pas plutôt d'une mesure de "surcompensation" (au sens que lui attribue le psychologue Alfred Adler) destinée à compenser un sentiment d'infériorité ?

Il est vrai que pour les ados (la majorité des auteurs-lecteurs de ce site) qui ne connaissent pratiquement rien de la sexualité (à part les vidéos X où les acteurs sont extrêmement bien montés), la comparaison entre leur attributs "normaux" et ceux de ces acteurs spécialisés a de quoi induire un grave complexe d'infériorité.

J'aimerais avoir votre avis.

C'est vrai que, souvent, ces détails du genre grosse bite, éjaculation qui inonderait le département de la Somme, ça tue quelque peu l'émotion que peut susciter un bon récit, casse le rêve, le fantasme.

A croire que seule compte la (dé)mesure dudit sexe. On semble aussi oublier que nous n'avons pas qu'un membre pour procurer du plaisir. Les mains, la bouche, les yeux, la voix et j'en passe, en procurent tout autant sinon plus.

Il est vrai que nous sommes aussi assaillis de récits, films, etc, vantant des dimensions "hors normes", des éjaculations multiples à la "en veux-tu, en voilà", et des performances en durée inouïes ! Et des ballons de foot en guise de seins !

Un peu comme pour ces satanées publicités sur l'automobile :"super équipée". Bref, nous aussi nous nous devons de l'être.

Et la sensualité, dans tout cela ? Pour faire plaisir à la norme, la mode, devons-nous abandonner nos sens pour un moule élaboré par des malades, des névrosés ?

Le fait que je n'en aie pas une "grosse" et que ma préférence va vers des femmes de petite taille (1m55 voire <1m50) à la fois minces et à la poitrine menue fait-il de moi un paria, un anormal, une curiosité ?

A trop vouloir être à la mode, dans le moule, dans le vent, n'allons-nous perdre ce qui fait de nous, hommes et femmes, des êtres faits pour se séduire mutuellement ? Devrons-nous, au nom de la bienséance dictée par des débiles, laisser nos préférences, ce qui nous fait grimper aux rideaux, pour une uniformité sans âme ?

Personnellement, et définitivement NON !

Je transfère dans ce nouveau topic une réflexion que j'avais publiée dans une précédente discussion afin de ne pas interférer avec son sujet.

Voilà : dans au moins 90% des histoires publiées sur ce site (même lorsque les auteurs en sont des femmes, ou se prétendent telles), les mâles sont affublés d'organes hors normes, bien souvent supérieurs à 20 cm (même ceux qui ont moins de 16 ans, dont je m'oppose à la validation des récits qui les mettent en scène, bien entendu).

Et bien souvent, il n'est pas rare que le héros déverse, je cite, "des litres de sperme".

Pourquoi de telles exagérations, sachant que - sous nos contrées - la taille moyenne d'une verge est de 15 cm ? Les auteurs qui publient sur Xstory seraient-ils tous montés comme des ânes ?

Ne s'agirait-il pas plutôt d'une mesure de "surcompensation" (au sens que lui attribue le psychologue Alfred Adler) destinée à compenser un sentiment d'infériorité ?

Il est vrai que pour les ados (la majorité des auteurs-lecteurs de ce site) qui ne connaissent pratiquement rien de la sexualité (à part les vidéos X où les acteurs sont extrêmement bien montés), la comparaison entre leur attributs "normaux" et ceux de ces acteurs spécialisés a de quoi induire un grave complexe d'infériorité.

J'aimerais avoir votre avis.

C'est vrai que, souvent, ces détails du genre grosse bite, éjaculation qui inonderait le département de la Somme, ça tue quelque peu l'émotion que peut susciter un bon récit, casse le rêve, le fantasme.

A croire que seule compte la (dé)mesure dudit sexe. On semble aussi oublier que nous n'avons pas qu'un membre pour procurer du plaisir. Les mains, la bouche, les yeux, la voix et j'en passe, en procurent tout autant sinon plus.

Il est vrai que nous sommes aussi assaillis de récits, films, etc, vantant des dimensions "hors normes", des éjaculations multiples à la "en veux-tu, en voilà", et des performances en durée inouïes ! Et des ballons de foot en guise de seins !

Un peu comme pour ces satanées publicités sur l'automobile :"super équipée". Bref, nous aussi nous nous devons de l'être.

Et la sensualité, dans tout cela ? Pour faire plaisir à la norme, la mode, devons-nous abandonner nos sens pour un moule élaboré par des malades, des névrosés ?

Le fait que je n'en aie pas une "grosse" et que ma préférence va vers des femmes de petite taille (1m55 voire <1m50) à la fois minces et à la poitrine menue fait-il de moi un paria, un anormal, une curiosité ?

A trop vouloir être à la mode, dans le moule, dans le vent, n'allons-nous perdre ce qui fait de nous, hommes et femmes, des êtres faits pour se séduire mutuellement ? Devrons-nous, au nom de la bienséance dictée par des débiles, laisser nos préférences, ce qui nous fait grimper aux rideaux, pour une uniformité sans âme ?

Personnellement, et définitivement NON !

Panda09, Président ! :)

On a quand même de la chance, tous les mecs qui participent à ce forum ont un sexe plus gros que la moyenne.

Je te rejoins là dessus,
Plusieurs explications possibles
Soient on ne mesure pas comme les normes de tailles
Soient celles-ci dates de xxx années,or on sait que l'humain a changé et évolué au cours des années voir les tailles il y a 100 puis 50 et maintenant..on à tous grandis et de partout.(on est pas resté avec des pieds de 38..et heureusement sinon on tiendrai pas debout vu l'évolution de la hauteur).
Soient beaucoup se vantent...
Soient ils prennent un mètre élastique (humour).

Ce qui confirme l'adage:.«Mieux vaut avoir une queue moyenne et savoir s'en servir que d'en avoir une grosse et ne pas pouvoir donner de plaisir à da partenaire.» Bien évidemment, avoir une grosse queue et savoir s'en servir, c'est le bonheur pour un gars. Et pour une femme aussi. 😉
Cordialement
StormX

Je suis d'accord sur l'adage,un peu moins sur la suite...surtout quand tu dis pour une femme aussi...Car tu peux en avoir une grosse et savoir t'en servir,si la femme n'est pas de nature à pouvoir te recevoir,déjà tu vas pas peut être pas pouvoir la pénétrer,ensuite si tu y arrives,tu vas lui faire mal (et toi aussi tu vas charger car un sexe d'homme ce n'est pas insensible).
Donc elle va te dire stop,et si tu insistes,tu risques de te prendre une grosse baffe de sa part...

Donc des ces conditions je ne vois pas ou est le bonheur ni pour l'un ni pour l'autre..

Comme je l'ai déjà dit,tout comme d'autres aussi,c'est un ensemble Femme-homme qui peuvent se correspondre ou non.

En gros l'image,ce serait comme si tu voulais faire accoupler un cheval ou un âne avec une femelle berger-allemand (sans parler de différence de race).
Ca passe pas....

Cordialement

Et pour reprendre un exemple de Lioubov :"Et bien souvent, il n'est pas rare que le héros déverse, je cite, "des litres de sperme".

Va falloir que les fabricants de condom,durex et autres revoient la taille du réservoir.Car je pense qu'il va y avoir un gros souci.... lol
Ou les faire à l'ancienne sur mesure avec du boyau... re lol

Moi il y a truc que je comprend pas,

L'exagération encore je comprend, c'est une histoire inventé alors pourquoi ne pas dire que je suis gaulé comme un dieu, que j'ai des muscles en acier trempés et que je fais pâlir Apollon même dans mon plus mauvais jour.
C'est pas trop grave, si le lecteur aime autant l'histoire que l'écrivain.

Le truc que je comprend pas c'est pourquoi mettre des mesures, des mensurations, etc ... ?

Vous voulez dire que vous avez un gros sexe, "un sexe de bonne taille" ... ça ne vous limite pas. Pareil pour un corps féminin, "des courbes généreuses", ça laisse la place à l'imagination.

Pourquoi se mettre des chiffre, des détails inutiles, des limites ? Laissez l'imaginaire du lecteur faire son boulot : imaginer.

Moi il y a truc que je comprend pas,

L'exagération encore je comprend, c'est une histoire inventé alors pourquoi ne pas dire que je suis gaulé comme un dieu, que j'ai des muscles en acier trempés et que je fais pâlir Apollon même dans mon plus mauvais jour.
C'est pas trop grave, si le lecteur aime autant l'histoire que l'écrivain.

Le truc que je comprend pas c'est pourquoi mettre des mesures, des mensurations, etc ... ?

Vous voulez dire que vous avez un gros sexe, "un sexe de bonne taille" ... ça ne vous limite pas. Pareil pour un corps féminin, "des courbes généreuses", ça laisse la place à l'imagination.

Pourquoi se mettre des chiffre, des détails inutiles, des limites ? Laissez l'imaginaire du lecteur faire son boulot : imaginer.

bravo trimoi...

je pourrai signer ces fortes paroles...j'avoue que le concours de la plus grosse commence à me lasser...

Cordialement,

T D

PS : 500 commentaires...youpi...lol...

euhhh je pensais l'avoir dit vers le début....

euhhh je pensais l'avoir dit vers le début....

Peut-être bien, cher nismo, mais tu as vu la taille de la vconversation...lol > et puis il n'est pas inutile de rappeller certaines choses, de temps à autre...ceci dit en toute tranquilité, et en toute amitié, si tu veux bien...

Cordialement,

T D