Les hentais, animation 3D, etc....

Personnellement, j'aime bien le principe enfantin... Plus vulgairement la pédophilies, mais je suis contre la pédophilies, mais j'aime bien les shotacons (enfants garçon) plus que les lolicons (enfants fille).
Surtout que si l'histoire est bien foutu.... Ça fait une scène trop mignon.

Non mais t'es malade ou quoi ?

Attends un peu qu'Erika entende parler de toi, Lundi ! Je te signale immédiatement !

C'est pas être malade, je parle de hentai y a une différence, entre la réalité et la fiction.

Tu parles d'enfants, là ! Que ce soit du hentai ou pas, ça ne fait aucune différence !

Je parle pas d'enfants

Personnellement, j'aime bien le principe enfantin... Plus vulgairement la pédophilies, mais je suis contre la pédophilies, mais j'aime bien les shotacons (enfants garçon) plus que les lolicons (enfants fille)

Si si, tu parles de se branler devant des dessins animés d'enfants qui ont des rapports sexuels, la.

Ola ! il faut le virer celui là ! Erika ! au secours !

comme le disait Godefroid qui fait son grand retour au cinéma : "Et on lui pèlera le jonc ...."

Je le crois pas ça. Le mec se vante d'aimer voire des vidéos de cul en version animées avec des gamins. Déjà, commence par nous donner les sites pour qu'on les signalent à la police.

tu te défends en justifiant que ce sont des dessins animés. C'est le même genre de raisonnement que l'on pourrait entendre d'un auteur de récits pédophile :" Oh mais ce n'est qu'un texte, ce n'est pas la réalité".

je reprends ta phrase "mais je suis contre la pédophilies, mais j'aime bien les shotacons (enfants garçon) plus que les lolicons (enfants fille)." ça se passe de commentaire.

Wikipédia :

Lorsque le shotacon se manifeste dans des mangas ou les animes à caractère pornographique, il est condamné dans certains pays en tant qu'œuvre pédo-pornographique. Comme pour toutes les œuvres pédo-pornographiques dites « virtuelles », la pertinence de son interdiction pose un problème entre la liberté d'expression et la perversité d'une œuvre avant tout fictive. La Cour suprême des États-Unis a pointé du doigt ce problème en censurant l'interdiction de ce types d'œuvres en 2002.

En France, le shotacon dans les mangas ou les animes est condamné aux termes de l'article 227-233 du code pénal. Ce type d’œuvres figuratives a été sans ambiguïté condamné grâce à l'ajout en 1998 du terme représentation dans cet article. À l'heure actuelle, ne serait-ce que « le fait de consulter habituellement un service de communication au public en ligne […] » ou de détenir […] la représentation d'un mineur […] [qui] présente un caractère pornographique », donc des shotacon, est punie de « deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende ». Il est à noter cependant que cette interdiction est purement théorique, au vu du fait qu'aucune condamnation n'a été prononcée concernant un cas de possession ou de consultation de ce type d'image.

Au Canada, l'apparition de l'alinéa b) de l'article 163 (1)4 du code criminel en 2005 condamne désormais les mangas et les animes de type shotacon sans ambigüité2. En effet, ce type d’œuvres correspond aux termes de cet article en tant qu'"histoire illustrée de crime".

Le Japon, pays source des shotacon, a une législation différente des autres pays, car il interdit les shotacon avec de vrais enfants - par exemple dans des films - mais permet les shotacon lorsque les personnages sont fictifs. Plusieurs associations de protection de l'enfance s'élèvent contre de telles lois.

Wikipédia :
Le Japon, pays source des shotacon, a une législation différente des autres pays, car il interdit les shotacon avec de vrais enfants - par exemple dans des films - mais permet les shotacon lorsque les personnages sont fictifs. Plusieurs associations de protection de l'enfance s'élèvent contre de telles lois.

[/quote]
Ah, ces Japonais...

Je suis triste de pas retrouver de source, mais on m'avait parlé d'un reportage sur l'émergence des robot sextoy au Japon avec des interviews dedans. Et d'un mec qui disait "au moins quand je rentre je lui fais ce que je veux, elle ne dit jamais non. C'est mieux qu'une vraie femme"

Et au sujet de la pédophilie, dans le même pays qu'est le Japon, au sujet de la pédophilie: "Mieux vaut que les pédophiles déchargent leurs pulsions sur un enfant robot, ou ca ne fait de mal à personne, plutôt que de l'empêcher d'assouvir ses fantasmes et prendre le risque qu'il passe a l'acte avec de vrais enfants".

La question mérite débat. Mais après en avoir débattu avec ma soeur, je me suis rallié à son point de vue. A savoir que cautionner la liberté de fantasmer sur des enfants, c'est contribuer à dépathologiser le phénomène, alors qu'il faudrait plutôt le prendre en charge (il n'existe pas je pense de pédophile bien dans sa peau et authentiquement épanoui socialement. Ou alors qu'on m'en présente un)

Je suis triste de pas retrouver de source, mais on m'avait parlé d'un reportage sur l'émergence des robot sextoy au Japon avec des interviews dedans. Et d'un mec qui disait "au moins quand je rentre je lui fais ce que je veux, elle ne dit jamais non. C'est mieux qu'une vraie femme"

J'ai abordé le cas dans mon histoire "Real human" avec le fameux bordel à robot "Hubbot Heaven". Le tenacier disait qu'il profitait d'un vide juridique et que dans son établissement les clients pouvaient assouvir leur pulsions. Toutefois, en aucuns cas je n'aborde le cas des enfants, trop tendancieux à mon goût.

Désolé....

Je pense pas que vous me croirez mais j'ai bien écrit le texte d'origine à 3h.... Mais je viens juste d'arriver...
Actuellement sur mon compte...
Et je vois ça.

Je pense pas qu'on m'ai piraté mon compte car j'ai mon compte qui est directement enregistrer et aucun de ma famille ne l'utilise...

Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Ps: libre à vous de croire ou pas mon innocence mais mon mot de passe n'est pas compliqué donc si on me vole mon compte...
Pour résumer, j'ai déjà eu une alerte pour mon comparai Facebook activé dans un autre pays.. Heureusement, j'ai pas eu de problème mais là...

Je sais pas où signaler le fait que mon compte à été piraté.

Parce que si j'avais écrit un truc, je l'aurais pas supprimer, vu que je vois se passe que tu site et qui fait polémique, mais qui n'est pas dans le texte original.

Désolé....

Je pense pas que vous me croirez mais j'ai bien écrit le texte d'origine à 3h.... Mais je viens juste d'arriver...
Actuellement sur mon compte...
Et je vois ça.

Je pense pas qu'on m'ai piraté mon compte car j'ai mon compte qui est directement enregistrer et aucun de ma famille ne l'utilise...

Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Ps: libre à vous de croire ou pas mon innocence mais mon mot de passe n'est pas compliqué donc si on me vole mon compte...
Pour résumer, j'ai déjà eu une alerte pour mon comparai Facebook activé dans un autre pays.. Heureusement, j'ai pas eu de problème mais là...

Oh c'est simple il y a eu un message dans lequel tu disais aimer les vidéo hentaï avec des enfants. Pire tu t'en défendais. Le site refusant le pédophilie je suppose que tu vois où ça a mené.

Oui je viens de voir ça, et peux comprendre le mécontentement, et je pense que c'est plus pour m'atteindre moi.

Car je fais très polémique à l'extérieur

Pour résumer, en brefs, (mais je sais pas si je peux le dire) je suis contre le fait de tuer des pédophiles mais de les castrés à la place (car ça permet d'enlever toute les hormones mâle autrement dit la testostérone).

Bon, c'est un vite résumé, et donc je pense que quelqu'un à reçu à trouver mon compte.

Ps: quand je dis que je suis assez facile à repérer..... C'est pas faut (ou la personne a eu une grande chance pour tomber sur mon truc... Mais ça m'étonnerait beaucoup).

Le pire étant que je pensais pas pouvoir accéder au site avant mercredi (parti quelque part en "vacances", préfère pas dire le lieu mais Normandie).

@ Iozedf Simple tu t'expliques avec Erika lundi par mail à elle de prendre la décision et d'agir.

En général

Depuis le milieu semaine il n'y a que cela entre la zoophilie, l'inceste et le reste où on demande pourquoi le fils ne se mari pas avec sa mère et qu'il lui fasse un gamin et qui répond que sa mère est décédée il y a deux ans, et maintenant de la pédophilie.

Où est le rêve ? ce que beaucoup de lecteurs viennent chercher ici du rêve pas de la perversité décadente et intolérable.

Allô mais où on va ? moi si rien n'est fait lundi, je prends mes histoires et mes poèmes qui eux parle d'amour de caresses qui raconte un bout de vie même s'ils parlent de sexe et je vais voir ailleurs.

Il Y en a marre de se faire insulter quand on dit qu'on est pas d'accord, qu'il y a des trucs qui sont dégueulasse.

Même si on est sur un site dit et je le redit EROTIQUE. On a pas le droit de faire du mal même si c'est un "fantasme" aux animaux, enfants, on doit le respect , des autres, des enfants des animaux, des morts et de soi- même. Polémiquez autant que vous voulez sur cette réponse, je ne ferait aucune réponse, elle sera lundi.

vous allez me répondre quoi ? que j'aille voir ailleurs ne vous inquiétez pas ça va venir.

Et après on dit que le site se meurt ! et on s'étonne !

Bon weekend

Sauf que la zoophili... Ne fais pas de mal à l'animal, car les animaux le font dans la nature même.

L'incest si les 2 personnes sont majeurs et constant voilà, y a bien des personnes de 18 ans avec des 80 ans.

Et la pédophilies, c'est le seul parmi les 2 qui affecte la conscience car c'est sur une personne humaine, c'est comme le viole que j'avais dit dans un autre post...

Vous trouvez ça normal qu'une fille viole un gars et ne va pas en prison mais que le gars si?

Surceux, le problème c'est que vous que vous confondez les 3 en un seul, or non, c'est bien 3 branche différent, une littéralement acceptable car... Elle existe depuis longtemps l'incest.
Une polémique généralement du à la peta (peta qui tue plus d'animaux qu'elle défend) et le fait que vous pensez à une conscience développer chez les animaux... Alors que même les animaux ayant une conscience égale à l'humain (comme le dauphin)... Bah son hypersexuel et le font avec tout.
Et une très grave qui peut détruire une vie, la pédophilies (qui peut aussi détruire des innocents encore plus que les violes) et qui en prime peut être soigné sans forcément tuer la personne.

En dehors de la panique du responsable de ce post, et comme le précise Néo, la question mérite débat.

Bernard Joubert a écrit un essai, « Histoires de censure », qui explique les mécanismes qui provoquent l’interdiction d’un texte, d’une fiction, en fonction de l’époque où il est censuré.

Il conclut son anthologie en citant le dernier roman censuré en France par l’Etat, « La veuve et l’orphelin » d’Esparbec, au motif d’apologie de la pédophilie.

Or - et il le démontre avec de nombreux arguments – il s’agit exactement du contraire.

En effet, tout le roman en question raconte le parcours d’un sale gosse qui, à l’approche de ses quinze ans, harcèle sexuellement sa mère jusqu’à lui en faire perdre la raison.

Comme le dit Joubert, Il faut plutôt parler de gérontophilie juvénile que de pédophilie dans ce cas précis.

Mais le législateur en a décidé autrement, et nous parlons d’un jugement qui date de 1994.
Depuis, le discours sur la pédophilie s’est considérablement durci.

Attention, que personne ne se méprenne !

Je suis le premier à être horrifié et à condamner les horreurs que subissent de vrais enfants exploités dans les réseaux pédopornographiques.

Mais nous parlons de fantasmes, Allo quoi !

Il devient impossible de faire intervenir des mineurs dans une fiction (UNE FICTION) sans passer pour un pédophile en puissance. Toute cette agitation est proprement hallucinante.
Nous sommes des adultes pourtant, nous avons appris à faire la part des choses. Mais pas suffisamment apparemment.

Les gens raisonnables deviennent fous, tout le monde hurle son indignation, plus personne ne réfléchit.


Néo a raison. Le sujet est vraiment sensible…

Vous trouvez ça normal qu'une fille viole un gars et ne va pas en prison mais que le gars si?

Les filles qui violent les gars, c'est assez rare. Elles n'en ont pas les capacités physiques et de toute façon, le gars ne s'en vanterait pas. Surtout, elle n'aurait pas besoin de le violer, si vous voyez ce que je veux dire.

Par contre, quand je vois les verdicts rendus suite à des procès concernant des viols ...

Une femme viole une petite fille de quatre ans? Verdict: Deux ans avec sursis.
Un sdf entraîne une petite fille d'une dizaine d'années dans un squat et lui fait subie des attouchements? Verdict: Vingt ans de prison.

Une trentenaire alcoolisée a des rapports sexuels avec des enfants de onze ans? Une dinde vient dire qu'ils ont profité de son état pour l'abuser!!!!

Et le meilleur pour la fin. Le procureur qui refuse de poursuivre une femme ayant des rapports sexuels réguliers avec un petit garçon de neuf ans.

Vous trouvez ça normal qu'une fille viole un gars et ne va pas en prison mais que le gars si?

Les filles qui violent les gars, c'est assez rare. Elles n'en ont pas les capacités physiques et de toute façon, le gars ne s'en vanterait pas. Surtout, elle n'aurait pas besoin de le violer, si vous voyez ce que je veux dire.

Par contre, quand je vois les verdicts rendus suite à des procès concernant des viols ...

Une femme viole une petite fille de quatre ans? Verdict: Deux ans avec sursis.
Un sdf entraîne une petite fille d'une dizaine d'années dans un squat et lui fait subie des attouchements? Verdict: Vingt ans de prison.

Une trentenaire alcoolisée a des rapports sexuels avec des enfants de onze ans? Une dinde vient dire qu'ils ont profité de son état pour l'abuser!!!!

Et le meilleur pour la fin. Le procureur qui refuse de poursuivre une femme ayant des rapports sexuels réguliers avec un petit garçon de neuf ans.

si la personne ne veux pas c''est du viol rien a voir avec l'érection