Pygmalionisme / agalmatophilie

Chère Sin-A-Moon, méfiez-vous du papillona-virus qui ne procure pas de plaisir. Sexuelles peut-être pas, mais sensuelles sont certainement les émotions que me procurent certaines des œuvres de Rodin et, plus intenses peut-être de Camille.
Quant au Père Lachaise, je croyais que c'était sur le gisant de Jim Morrison que des groupies venaient frotter leur sexe contre le sien... Erreur : cette paraphilie concerne l'attribut d'un obscur Victor Noir... Ça ne s'invente pas...

Merci Badwell, je ne connaissais pas cet attrait pour le bronze de Victor Noir, anecdote plutôt cocasse.
En ce qui concerne Morrison, ce n'est pas vraiment sur sa tombe que je frotterais mon intimité, mais plutôt sur ses titres... (Mais non, la musicophilie n'est pas une paraphilie...)
Pour le Papillona-virus, je crois qu'il est bien trop tard... ^^

Tiens... Je ne connaissais absolument pas ce type d'attirance... Vous attisez ma curiosité !
Je m'en vais de ce pas me documenter sur ce sujet qui m'est totalement étranger.
Et je suivrais votre post avec attention afin de mourir moins ignorante....

Tiens... Je ne connaissais absolument pas ce type d'attirance... Vous attisez ma curiosité !
Je m'en vais de ce pas me documenter sur ce sujet qui m'est totalement étranger.
Et je suivrais votre post avec attention afin de mourir moins ignorante....

Je ne suis sûr qu'il y ait énormément d'engouement pour le sujet... ^^'
Heureuse de vous avoir ouvert une porte sur l'inconnu.

Je ne suis pas à ce point tombé en admiration sur une statue. Cependant, je "traîne" avec moi une petite d'une trentaine de centimètres de haut qu'on m'a offert lors d'un anniversaire il y a bien trop longtemps. C'est le corps d'une femme nue, elle est belle, vraiment belle. Et je sais que ça me ferait beaucoup de peine si elle disparaissait.

Je ne suis pas à ce point tombé en admiration sur une statue. Cependant, je "traîne" avec moi une petite d'une trentaine de centimètres de haut qu'on m'a offert lors d'un anniversaire il y a bien trop longtemps. C'est le corps d'une femme nue, elle est belle, vraiment belle. Et je sais que ça me ferait beaucoup de peine si elle disparaissait.

Il y a là le côté émotionnel du fait que ce soit un présent.
Pour l'agalmatophilie il s'agit vraiment de pulsions sexuelles...

A vrai dire, mon esprit mal tourné imagine des choses peu dicibles sur ces trente centimètres... Pardon. ^^'

Je suis un peu terre à terre (bien que ici la pierre ou le bronze soient mieux adapté) mais certaines statues sont désagréables au touché de la main... Je n'ose imaginer dans des parties plus intimes...
La sensation doit être fort.... Étrange
(je ne porte pas de jugement j'explore mon raisonnement...)

Je suis un peu terre à terre (bien que ici la pierre ou le bronze soient mieux adapté) mais certaines statues sont désagréables au touché de la main... Je n'ose imaginer dans des parties plus intimes...
La sensation doit être fort.... Étrange
(je ne porte pas de jugement j'explore mon raisonnement...)

Surement oui... Mais comme je n'ai jamais rien essayé de la sorte, je ne saurais dire. ^^'
Par contre le bronze... J'avoue toute suite que mes mains ont exploré cette statue, de fond en comble...

Même moi en écrivant cette phrase, je trouve cela un peu... énigmatique et singulier, dirons nous.

Basique ment quand je ne connais pas je cherche la définition et j'ai découvert que cela englobe aussi les mannequins et les poupées.
Donc le plastique et le silicone aussi.

Punaise je vais regarder la mamie d'à côté différemment... Elle a une collection de poupées qui fait peur.... :lol:

Le bronze est très agréable à touché je vous l'accorde.

Par contre les mannequins très peu pour moi... Surtout ceux de vitrines qui n'ont que vaguement l'air humain... Brrr, merci la fameuse "Vallée de l'étrange"

Et dire que dans l'une de mes histoires, je parle de sexe avec statues sans imaginer une seule seconde qu'il y avait un terme pour ça. Du coup, je doute sur les descriptions totalement inventées que j'y ai mis.

Et dire que dans l'une de mes histoires, je parle de sexe avec statues sans imaginer une seule seconde qu'il y avait un terme pour ça. Du coup, je doute sur les descriptions totalement inventées que j'y ai mis.

Non pas un, mais bien deux termes en plus ! ^^

J’ignorais cette forme d’érotisme, qui pourrait fournir prétexte à des passes d’armes entre les amateurs de Botero et ceux de Giacometti.

Non pas un, mais bien deux termes en plus ! ^^

Bonjour,
Explications trouvées sur le net (Wikipedia) : Deux mots pour dire la même chose ?...

Agalmatophilie : Nom féminin.
Du grec « agalma » qui signifie statue et « philia » qui signifie amour.
Paraphilie (trouble sexuel fantaisiste et récurrent) qui concerne l’attirance sexuelle envers les statues; les poupées ou d’autres
objets similaires.
L’agalmatophilie a rapport avec « le pygmalionisme » ou « mythe de Pygmalion » qui décrit le sentiment d’amour pour un objet de sa propre création.
Le contraire de ce mot est « l’agalmatorémaphobie » qui est la peur, par exemple, lors d’une visite de musée, que les statues se mettent à parler.
Pour approfondir le sujet on peut citer un ouvrage :
« De l’agalmatophilie ou l’amour des statues » de Laura Bossi, Paris
L’Echoppe 2012
Le 11 janvier 2017 by Nicole.

Pygmalionisme
Le pygmalionisme ou agalmatophilie (du grec agalma : « statue », et -philia [φιλία] : « amour ») est une paraphilie relatant une attirance sexuelle envers les statues, poupées, mannequins ou autres objets similaires figuratifs. L'attirance peut inclure le désir d'un contact sexuel avec les objets, un fantasme d'avoir des rencontres sexuelles (ou non). L'agalmatophilie peut aussi se référer au pygmalionisme (du mythe de Pygmalion) décrivant un sentiment d'amour pour un objet de sa propre création.
(A voir : L'origine de la sculpture ou Pygmalion amoureux de sa statue, huile sur toile de Jean-Baptiste Regnault, 1785)
En opposition à l’« agalmatophilie », il existe l'« agalmatorémaphobie » qui est la peur, lors d'une visite de musée, que les statues se mettent à parler.

Heu... Oui...
Ce sont là des synonymes en sommes.

Je ne comprends pas bien votre intervention. Qu'est-ce qui vous dérange Petikokin ?

Mes recherches sur le sujet sont peu fructueuses.... Et je vois que l'engouement n'est pas de mise...
Dommage j'étais franchement curieuse j'aurais bien aimé (essayé de) comprendre...

J'ai mieux relu la définition que Petikokin a donné sur le pygmalionisme.

Au dela de la simple agalmaophilie, le pygmalionisme ce serait surtout une attirance pour sa propre création... Cela en ferait un sorte d'agalmatophilie incestueuse... :lol:

Vous allez loin dans la réflexion !
Je n'avais pas prêté attention à cette subtile nuance... :lol:

A priori je suis la seule que ça intrigue et qui a la curiosité de chercher :lol:

A priori cet forme d'érotisme est associé dans les différents ouvrages que j'ai parcouru ces derniers jours soit à la nécrophilie (par le côté inanimé et dépourvu de vie) soir à l'inceste mais dans sa partie la plus pure car cela revient à avoir des relations intimes avec son enfant conçu sans l'intervention d'un autre sang.

Il semblerait que ce soit beaucoup utilisé comme terme pour sous entendre une idéalisation et un façonnage d'un objet afin d'atteindre un idéal imaginaire.

C'est un sujet super complexe... On trouve très difficilement de quoi nourrir sa curiosité ( la mienne en tout cas ! :lol:)

Pour ma part, il ne s'agissait, au cas qui me concerne, ni de l'un, ni de l'autre...
Je me demande encore...