Équilibre

entièrement d'accord avec toi sur tes 2 derniers paragraphes .
la double vie a toujours été mon cas je le confesse , j'ai toujours jonglé avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête .
en dehors de ma 1ere histoire je n'ai jamais plus eu 2 maitresses en même temps c'est un peu épuisant non seulement au point de vu sexuel mais aussi psychologiquement même si j'avais l'avantage qu'elles portent toutes les 2 le même prénom que ma femme .
pour mon cas avec aucune de toutes celles que j'ai connues je peux dire que cela n'a jamais été amoureux de mon coté , un peu d'affection parfois , mais c'est tout .
j'ai toujours eu besoin d'essayer de séduire pour voir jusqu'où une femme mariée ou pas pouvait aller ; et puis il y a aussi comme on dit " l'occasion fait le larron " .
il y a le contexte aussi , dans mon boulot je peux affirmer que sur 10 clients 7 étaient des femmes ; c'était devenu un peu un jeu .
il est évident que dans une relation extra conjugale , si elle n'est pas basée sur le sexe et le plaisir des sens ,et que les sentiments viennent à naitre là il y a un gros danger d'explosion du couple .

pour mon cas avec aucune de toutes celles que j'ai connues je peux dire que cela n'a jamais été amoureux de mon coté , un peu d'affection parfois , mais c'est tout .

Mais ça c'est évident. Je ne pense pas qu'il soit concevable d'entretenir une relation dans laquelle il y a des rapports sexuels sans émettre un minimum d'affection envers la personne, sinon c'est triste et finalement aucun ne profite vraiment du moment. Mais avoir de l'affection pour quelqu'un ne signifie pas pour autant vouloir faire sa vie avec.

et puis il y a aussi comme on dit " l'occasion fait le larron "

Oui enfin attention quand même à ce que ça ne se change pas en "l'occasion fait le lardon", parce que là ça devient très problématique...

il est évident que dans une relation extra conjugale , si elle n'est pas basée sur le sexe et le plaisir des sens ,et que les sentiments viennent à naitre là il y a un gros danger d'explosion du couple .

Non, je maintiens : pour encore l'immense majorité des couples, du sexe avec quelqu'un d'autre suffit à le briser, ou tout du moins à le fêler. Oui, moi aussi j'aimerais que dans un monde idéal tout le monde sache séparer les élans du corps à ceux du coeur. La vie serait sûrement plus facile pour tout le monde. Malheureusement, la culture religieuse reste toujours très ancrée dans les esprits, souvent de manière inconsciente : d'où l'idée que "couple = deux personnes uniques sans ouverture", en plus que le sexe soit vu comme quelque chose de sale et honteux. Même si j'ai dit qu'on baisait aussi en défiant les dogmes religieux autrefois (et je continue de le penser), je crois que ça se déconstruit doucement et qu'on se libère progressivement de ces règles. Mais peut-être me trompé-je.

Je ne pense pas qu'il soit concevable d'entretenir une relation dans laquelle il y a des rapports sexuels sans émettre un minimum d'affection envers la personne, sinon c'est triste et finalement aucun ne profite vraiment du moment.

Je suis en total accord avec cette affirmation. C'est là également ma vision des choses.

Tiens, de nouveau les violons et un exemple tout trouvé pour contredire une affirmation. Je serais presque tenté de ne pas croire cette histoire, mais admettons.
Le problème ne vient pas de cette "Nathalie" mais de son mari. Et effectivement, ce qu'il a fait est exactement ce que je reproche : c'est malsain de jouer à ça sans penser aux conséquences. Le mari a voulu la tromper sans la considérer. Et encore, y avait-il des preuves tangibles qu'il soit adultère ? N'est-ce pas une anti-idéalisation, une caricature du fait que ce soit quelqu'un d'abject ? On peut être un bourrin et un mauvais époux sans courir les jupons ni les putes. Certes, il a "tenté de draguer ta femme devant toi", mais cela suffit-il pour prouver qu'il fait ça avec tout le monde ?

Et de toute manière, quand cette Nathalie t'a regardé dans les yeux en demandant si elle devait prendre un amant, qu'avait dit ta femme à ce moment-là, elle qui était si manipulatrice et qui t'en faisais voir de toutes les couleurs ? Si le message était tellement clair, elle aurait été capable de le voir, non ? Et de te faire une scène.

Et non, bordel, être gentil n'est pas une tare, point. Alors cesse d'utiliser cet adjectif comme une valeur négative.

Alors Zeltron, on va encore dire que je suis parano, je m'en fiche, j'ai vraiment l’impression que tu as une dent contre moi, si j'en juge par la teneur vindicative de tes messages à mon encontre.
Je m'aperçois que tu as un tout autre ton avec Celestin, que je ne juge pas, mais qui, à voir son passé est un pro de l’adultére, moi je ne suis qu'un gamin en regard.
Mais bon c'est son droit.

"Les violons " , tu veux que je te mette la musique de Bugs Bunny pour illustrer mon propos , ça ferait moins mélo comme ça ?
Difficile de parler de cette histoire triste joyeusement, tu la veux en version ch'ti ?

Et bien tu vois j'aurais largement préféré que Nathalie soit toujours en vie, et moi avec une femme qui me donnerait autant que moi je lui ai toujours donné. Ca m'aurait évité bien des soucis.

Tu sais que tu viens de me traiter de menteur , là, dans la vraie vie...mais bon passons.
J'ai beaucoup de défauts, sans doute beaucoup plus que toi qui es si vertueux; néanmoins mensonge et mythomanie n'en font pas partie.

Au fait pour ceux qui n’auraient pas compris mes interventions précédentes, je n'ai jamais mis en doute l’expérience de Zeltron en défaut de son age. Ce qui est pesant chez toi c'est ta vision manichéenne des choses et ta façon de toujours donner des avis péremptoires sur tout comme s'"ils étaient formulés par Dieu le Père en personne. Cela je l'aurais critiqué quelque soit l'age de mon contradicteur; dont acte.

Et non l'histoire est bien vraie, je vais la raconter en entier d'ailleurs tant elle me tient a cœur...j'en ai déjà parlé avec quelques demoiselles du site.
Son mari... oui elle savait qu'il la trompait , de toutes façons même des femmes du village y sont passées. d’où sa réputation non usurpée. Seulement elle était amoureuse de lui ( comme un autre imbécile de bientôt 48 ans avec la sienne)et voulait laisser ses 3 fils de 5 à 12ans à l’époque, en dehors des problèmes.

je pense que si j'avais poussé un peu, elle me serait tombée dans les bras, serait-elle encore vivante alors ? cela reste une question que je me pose souvent. car je l'ai vu "disparaitre psychologiquement" minée par la tristesse et l'amertume de sa vie. sa maladie relativement foudroyante elle a duré a peine 5 semaines, ne m'a pas étonné outre mesure.

C’est pour ça que je dis que c'est pas simple a gérer ce genre d'histoires. les deux fois précédentes , j’étais alors en instance de divorce et en cessation complète de vie commune , c’est pour ça que je me suis permis un écart. ce coup ci , c'est parce que j'ai envie de vivre , de cesser de m'étioler, et d'éviter de me faire mon cancer moi aussi.

Bref si tu n'arrives pas a saisir la nuance entre un mec qui couche par plaisir , qui tire sur tout ce qui bouge et un type qui reste par sens des responsabilités, mais qui ne voit pas pourquoi il devrait se sacrifier pour quelqu’un qui n'a pas tenu ses engagements primordiaux ...je ne peux le faire pour toi.

Quand tu parles de couples jeunes qui décident d'une relation ouverte , c'est exactement ce que nous avions décidé, jusqu’à ce que je me fasse avoir. alors qui a trahi d'abord ??

Pourquoi ma femme n'a pas fait de scène, d’abord je crois qu’elle na pas compris le sens caché. j'en ai parlé avec elle ensuite et elle ne l'avait pas remarqué. ensuite elle pense que je n'ai pas les couilles de la tromper. c'est pour ça que la relation est toxique. elle sait que je suis sex addict, et elle me distribue ses faveurs au gré de sa volonté...ou pas. Elle pense me tenir par le bout de la ...

Ne crois pas, je suis franc et ouvert; quand je lui dit "continue comme ça , et tu vas être cocue ", "mon concept c'est que je n'ai pas le droit de te forcer , mais tu n'as pas le droit de empêcher quelque chose "( surtout des actes dont nous étions tombés d'accord au début), elle ne me croit pas capable de le faire par lâcheté.

Nous avons une différence essentielle, je respecte toujours ma parole, elle quasiment jamais, aussi l'un projette sur l’autre. Quand elle me promet telle chose pour avoir la paix, je la crois...et quand je dis que je vais la tromper si elle continue son manque enthousiasme, elle ne me croit pas.

Gentil, vu d'une certaine façon c'est une infirmité, on pourrait dire con/gentil par amour. je parle de moi...
Gentil dans le sens: manque de fermeté.

Bon je crois que je me suis assez expliqué sur la question après chacun en fait ou pas ce qu'il en veut.

oui je reconnais que depuis jeune marié je n'ai pu résister , et c'est devenu un jeu pour moi où je faisais tout pour séduire et mettre dans un lit celle que je visais et quand ça ne marchait pas ou que je me voyais opposer une fin de non recevoir je changeais de cible sans attendre .
à la différence de ce qu'écrit Zeltron sur les dommages que cela peut causer dans un couple moi je l'ai toujours fait dès la 1ere fois sans aucun état d'âme sans me préoccuper de quoique ce soit .
dans ma 1ere histoire que je raconte , pendant 1 an grosso modo je me suis tapé régulièrement en moyenne 2 fois par semaine ma collègue de travail qui pourtant était quasiment en couple avec un autre collègue .
je veux bien reconnaitre par contre que mes aventures ont du causer des dommages chez certaines femmes et dans certains couples , mais dans la vie il faut assumer ses actes .
il m'est aussi arrivé de marcher sur un fil vis à vis de ma femme .
est ce qu'il lui est arrivé à ma femme d'aller voir ailleurs ? j'en sais rien et cela ne me préoccupe pas plus que cela .
toujours est il que cela fera bientôt 50 ans que nous sommes mariés et toujours ensemble , avec 1 enfant et
1 petit enfant .

oui je reconnais que depuis jeune marié je n'ai pu résister , et c'est devenu un jeu pour moi où je faisais tout pour séduire et mettre dans un lit celle que je visais et quand ça ne marchait pas ou que je me voyais opposer une fin de non recevoir je changeais de cible sans attendre .
à la différence de ce qu'écrit Zeltron sur les dommages que cela peut causer dans un couple moi je l'ai toujours fait dès la 1ere fois sans aucun état d'âme sans me préoccuper de quoique ce soit .

Alors pile poil quand Antonin disait que j'avais un ton beaucoup plus courtois avec toi, tu me donnes les bonnes raisons pour venir mordre. Dieu le Père va parler.

Tout d'abord remarquons le vocabulaire tout à fait élégant et respectueux à l'encontre des femmes qui sont des "cibles", que monsieur le "Mâle Dominant" s'amuse à "viser". Des termes de chasseur, dont les femmes sont le gibier. On touche presque à la beauferie, là, non ? Et pour bien insister, il est bien dit que c'est "depuis jeune marié" que ça dure, ce qui sous-entend que ce n'était pas fait avant. Comme s'il y avait besoin du mariage pour aller voir ailleurs...

Ensuite, comportement typique d'égoïste - pour ne pas utiliser un autre mot - qui ne porte aucune considération pour autrui, ne pensant qu'à son propre plaisir et pas foutu de se remettre un instant en question. Il faut que ce soit la faute des autres. L'individualisme à l'état pur, non mais où on va là ? Les notions de respect, de conscience, même d'honnêteté n'ont aucune valeur si une baise de 15 minutes est à la clé. Je savais bien que le sexe comme l'argent pouvait corrompre, mais là...
Monsieur est prêt à être la raison-même de la destruction d'une potentielle famille pour son propre plaisir, en rejetant la responsabilité sur la femme qui a trompé. Mais tu sais que le sexe et l'adultère, ça se fait généralement à deux ? Qu'il y a deux coupables ? Comment peut-on avoir la moindre estime de soi avec une telle mentalité ? Je te dirais sans problème, en face et dans les yeux, l'adjectif que j'éprouve à ton égard, et fasses-tu deux têtes et 50kg de plus que moi.

Si nous avions été d'accord sur plusieurs sujets, je ne te rejoindrai jamais sur celui-là pour la simple et bonne raison que c'est un odieux manque de respect. Et quand on ne respecte pas autrui, plus encore en secret, il n'y a pas de raison d'être plus respecté. On peut aimer séduire, aimer coucher, sans pour autant se comporter en mufle à voir les femmes comme des bêtes à chasser ni à les faire tromper leur conjoint parce qu'on a trouvé les bons mots. Faut faire preuve d'un peu de présence d'esprit.

j'ai vraiment l’impression que tu as une dent contre moi, si j'en juge par la teneur vindicative de tes messages à mon encontre.

Eh bien disons que tu t'en étais pris à la mauvaise personne, en commençant à me prendre de haut dans les débuts de nos échauffourées (épaulé de ce cher Badwell). De plus il y a le simple fait que je ne soit rigoureusement pas d'accord avec une grande partie de ta vision des choses ; forcément ça n'aide pas non plus à l'objectivité.

T'ai-je traité de menteur ? Non. Ai-je émis la possibilité que tu le sois ? Là oui. Car une chose que j'ai bien apprise sur Internet, c'est que tout n'est pas vrai. Que n'importe qui peut raconter une vie, et même se faire passer pour ce qu'il n'est pas. Des comptes "masque", il y en a eus, d'ailleurs ici-même. Les plus anciens se souviendront de Petite Julie, qui était en fait un homme se faisant passer pour une femme sur le forum, et en s'étant construit toute une histoire avec la famille, un mari etc. Fort heureusement, ce n'était pas pour arnaquer des gens affamés (du moins je ne le pense pas). J'ai connu des gens sur d'autres forums qui se sont fait passer pour d'autres avec de mauvaises intentions. Donc, toi qui as une préférence à voir le mal en tous, tu devrais comprendre ma suspicion.

Ensuite, parlons des violons. Pourquoi ai-je utilisé ce mot ? Par parce que la musique de Buggs Bunny eût mieux siée (j'avoue j'ai dû la chercher celle-là). Mais comme je viens de l'écrire tu t'es décrit comme quelqu'un de pessimiste, le monde il est mauvais, les gens sont méchants, un vrai Mimi l'ennui. Ajoutons à cela le fait que tu as toujours une histoire malheureuse dans ton sac pour illustrer chaque situation du forum au point qu'on en viendrait à t'appeler Sophie, au bout d'un moment ça lasse et on y voit comme une volonté de faire dans le pathos et le larmoyant. Le problème, c'est que ça ne pousse pas à écouter. Et ça je l'ai longtemps vécu pour avoir été ce genre de personne. Quand on est quelqu'un de positif d'habitude, dès qu'on raconte un événement triste on nous écoute, on veut nous soutenir. Sinon c'est "Il fait encore une litanie..."
Et de toute façon, la mort et moi hein, je dirais pas qu'on est potes mais je m'en suis bien détaché à vrai dire. Aucun de nous ne s'en sortira, pleurer les gens ne les ressusciteront pas et je doute qu'ils aient envie, où qu'ils puissent se trouver, qu'on se morfonde et que ça nous empêche de vivre ; vivre dans le sens de prendre la vie dans ses couleurs et non en gardant ses ombres.

Et par exemple, en te posant tous ces "si", tu continues de te morfondre. La seule chose que ça change c'est que ça continue de te faire du mal. Vis avec, tu pourras pas faire autrement, mais ce n'est pas la peine de rouvrir les blessures en te disant "J'aurais pu, j'aurais dû..." car ça ne changera rien. Ca ne la fera pas revenir.
Néanmoins la description que tu fais de son mari me ferait presque penser à celestin999, qui se moque bien des conséquences de ses actes tout comme de sa femme.

je n'ai jamais mis en doute l’expérience de Zeltron en défaut de son age

Oh elle est belle, celle-là. Oh qu'elle est belle...
Topic Envie de tromper ma femme, page 2 :

Hé oui Badwell, je crois que nous sommes de grands incompris, ignares des choses de la vie et des responsabilités de l'homme.
Zeltron lui du haut de ses 25 ans sait déjà tout...

Il est quand même cocasse de constater que c'est toi qui vient me donner des leçons de vie.

Topic Pourquoi un homme gentil ne plaît pas? :

J'adore tes avis tranchés, du haut de tes 25 ans.

Mais à part ça, non, tu n'as jamais remis en doute mon expérience du fait de mon âge.

Gentil, vu d'une certaine façon c'est une infirmité, on pourrait dire con/gentil par amour. je parle de moi...
Gentil dans le sens: manque de fermeté.

Non, non et re-non absolu. C'est être soumis. Naïf. Aveugle. Pas gentil. On peut très bien rester gentil et ferme. Je le sais parce que je le suis. Et pour reprendre un post de Sin-A-Moon :

Définition de "gentil" selon le Larousse : Agréable à voir pour sa délicatesse, son charme ; mignon. Qui est aimable, complaisant, plein de bons sentiments à l’égard d'autrui ; qui manifeste ce trait de caractère ; délicat.

Il n'y est nullement fait allusion à un quelconque rapport avec de la soumission.

Donc ta définition n'est pas la définition, et par conséquent elle est erronée.

Ce qui est pesant chez toi c'est ta vision manichéenne des choses et ta façon de toujours donner des avis péremptoires sur tout comme s'"ils étaient formulés par Dieu le Père en personne.

Peut-être, mais au moins ça a le mérite de faire parler, de développer, d'émettre des arguments. Et surtout, commencer à ne pas vouloir faire de vague sur X ou Y sujet, se laisser aller à la complaisance, c'est ouvrir la boîte de Pandore en faisant prétendre que "tout est normal". Non, tout n'est pas normal, et quand on n'est pas d'accord sur quelque chose on a le droit de le dire, même et surtout de manière sévère et tranchée.
Tu dis que je parle comme si c'était Dieu, pourquoi ? Parce que j'apporte les raisons pour lesquelles je pense de cette manière ? Que je crois en mes convictions ? Que oui, je décide de voir les choses de manière manichéenne en ce qui concerne le courage, l'honneur et l'honnêteté ? Parfois la recherche constante de nuance aplatit un avis au point que les gens peuvent rouler dessus. Je suis du genre à énormément nuancer le propos et à chercher tous les détails d'un élément. Mais quand on a affaire à des lâches, des menteurs ou des connards, là effectivement c'est une lame acérée.

Au-delà de ça je suis quelqu'un de très généreux et même plutôt ouvert d'esprit. Il est simplement quelques sujets qui ne passent pas, et c'est heureux.

Juste un point : le mot "gentil" a plusieurs sens ; ça arrive en français.

Dont un, familier (compris dans de nombreuses régions de France) : neuneu, simplet...

Juste un point : le mot "gentil" a plusieurs sens ; ça arrive en français.

Mais surtout qui peut comprendre ce mot, 'gentil', qui ne dispose d'aucune empathie et passe son temps à dézinguer tout ce qui bouge à sa portée ?

le mot cible et vraiment mal adapté , j'en demande pardon à toute les femmes ; j'aurai du écrire " partir vers une nouvelle conquête " .
maintenant je réfute d'avoir des tords concernant les dommages qui ont pu avoir lieu dans certains couples , dans ces cas là il y a la partenaire , ce n'était pas à moi de lui dire de faire attention et de penser à son mari ou compagnon au moment du plaisir
une fois au lit , je pense que tout ceux qui ont vécu l'adultère avaient d'autres sujets de discussion que les états d'âme de leur compagnon respectif .
Et comme je l'ai dit et redis , je suis toujours passé par la case " séduction " pour mettre une femme dans mon lit , je n'ai jamais forcé une femme à avoir une liaison avec moi contre son gré .
si beaucoup ont cédé à mes avances et avec qui j'ai eu des liaisons tant pis pour leur mari ou leur compagnon , je dirai que si elles allaient chercher ailleurs c'est qu'à la maison ça manquait de variété et de piment ; et pour beaucoup ( les femmes mariées ) la faute repose sur le mari qui en baisant leur femme une fois par semaine croyait les satisfaire , de façon un peu cru " elles étaient mal baisées "
je raconte mes aventures sexuelles dans lesquelles je suis arrivé à mes fins , mais je me suis aussi vu opposer des fins de non recevoir de la part de femme fidèles , comme on dit " des râteaux ".
j'ai essayé de séduire des femmes qui laissaient penser que ..... mais finalement tout n'était que dans les paroles et nous en sommes restés à une relation amicale .

maintenant je réfute d'avoir des tords concernant les dommages qui ont pu avoir lieu dans certains couples , dans ces cas là il y a la partenaire , ce n'était pas à moi de lui dire de faire attention et de penser à son mari ou compagnon au moment du plaisir
une fois au lit , je pense que tout ceux qui ont vécu l'adultère avaient d'autres sujets de discussion que les états d'âme de leur compagnon respectif .

Soit tu ne comprends pas, soit tu es vraiment le beauf que j'expliquais précédemment. Tu continues de reposer la responsabilité sur la femme infidèle en disant "c'est pas ma faute si elle dit oui". Mais bien sûr que si, c'est de ta faute. Pourquoi ? Parce que si tu n'avais pas "joué à la séduction", elle ne serait pas venue. Je doute qu'une femme te saute dans les bras rien qu'en te voyant. Tu les tentes. Si elles se laissent faire il y a certainement du tort de leur côté, mais non, tu n'es pas propre pour autant. Toi, tu t'en fous peut-être que ta femme couche avec un autre (et à ce que j'ai compris, tu t'en fous un peu d'elle aussi, alors dans ce cas es-tu aussi différent de ces maris que tu blâmes ?) donc on peut difficilement te demander de te mettre à leur place. Mais ça reste toi, la raison première de la souffrance d'autres personnes qui, en l'occurrence, ne t'ont rien fait. Les femmes ne viennent pas vers toi avec déjà l'idée de tromper leur conjoint, tu dis bien que tu les "séduis" avant ; quand on séduit, c'est qu'on donne envie à quelqu'un qui à l'origine n'est pas intéressée. Peut-être qui n'y a pas pensé.

Alors certes ce n'était peut-être pas à toi de leur dire de faire attention, néanmoins tu ne peux pas réfuter que c'est toi, en entrant dans la vie de ces femmes, qui fait le premier pas vers les dégâts que cela peut causer. C'est être odieux que de prétendre le contraire. Je ne sais même pas si tu te rends compte de ton discours totalement puéril basé sur du "c'est sa faute" "c'est elle qu'a commencé", "c'est son mari qu'est mauvais". Franchement ? C'est ça tes excuses, tes arguments ?

J'ai au moins la décence de ne pas vouloir être la cause de dégâts dont je n'ai aucune idée de la portée : que ce soit sur le mari lui-même ou sur sa femme, ou les enfants, la famille. Si c'est un couple libre et que le mari/copain est au courant et d'accord, il n'y a aucun problème à jouer. Je conseillerais surtout aux adultères, si ça ne va pas dans le couple ou au lit, de prendre leur pu... de courage à deux mains et d'en PARLER ensemble. C'est ça qu'il faut leur dire, avant de commencer à les "séduire" égoïstement.

Mais bon, c'est pas ton rôle, c'est ça ? C'est pas ta faute après tout, toutes des salopes et des menteuses mal baisées...

qui ne dispose d'aucune empathie et passe son temps à dézinguer tout ce qui bouge à sa portée ?

Bah écoute, si tu viens m'emmerder en me prenant de haut, ne t'étonne pas ensuite d'avoir un retour de bâton. Je te garantis que la gentillesse, la générosité et le pardon, c'est mon truc dans la vie et beaucoup peuvent en témoigner.
Ne pas être touché par la mort d'autrui ne veut pas dire que je n'ai aucune empathie, le raccourci est d'une bassesse sans nom. Quand tu es mort, tu es mort et c'est tout. Mais quand quelqu'un va mal alors que d'habitude ça va, bah je l'écoute, je cherche les mots et ça me touche de les voir ainsi, car on peut améliorer la situation. Avec la mort, non ; alors pourquoi en faire des caisses ?

Zeltron, je te soutiens dans tout ce que tu dis, mais je t'apporterais quand même une nuance.
Pour avoir connu des femmes mariées et/ou en couple. J'ai bien souvent remarqué que si par éthique tu disais "non" , elle finirait par en voir un autre (par elle, j'entends une femme qui pense au moins à l'infidélité). En revanche là ou je partage ton point de vue, je ne m'amuse pas à séduire une femme qui est fidèle et qui ne se pose pas de questions sur son couple.

Et pour le coup, dans un couple y'a toujours au moins une phase où l'on se fait chier, donc justifier 'linfidélité par cet ennui ne fonctionne pas.

je tiens à apporter toujours la même précision , c'est que sans parler vraiment de séduction , j'ai comme on dit simplement draguer .
j'avais un grand avantage par rapport à beaucoup d'hommes , de maris ou de compagnons c'est d'être ce que l'on appelle un " technico- commercial " et d'être au contact d'une clientèle aux 3/4 féminine .
le fait d'être serviable , de faire sourire ou rire une femme c'est la moitié du chemin qui est fait - ne dit on pas " femme qui rit , à moitié dans son lit ".
quand j'avais une cliente par exemple en fin de matinée et qu'après un moment je lui proposais de déjeuner ensemble à midi , qu'elle me répondais : oui pas de problème , que lors du déjeuner je lui proposais de se retrouver le samedi après midi suivant au motel " x " qu'elle me répondait aussi oui , que l'on couchait ensuite ensemble x fois , je ne vois pas comment j'entrais dans leur vie ; c'était à elles de prendre leurs responsabilités en acceptant de coucher avec moi , je me foutais royalement de savoir si leur mari était parti à la pêche ou ailleurs , ou si elle avait confié ses enfants à une nounou .
si elles avaient envie de s'envoyer en l'air c'est bien parce que leurs maris ne les comblaient pas ou qu'il y avait un manque quelque part sur le plan sexuel , à elles d'assumer leurs actes , si ensuite elles ont eu des problèmes avec leur mari ce n'était plus de mon ressort .

qui ne dispose d'aucune empathie et passe son temps à dézinguer tout ce qui bouge à sa portée ?

Bah écoute, si tu viens m'emmerder en me prenant de haut, ne t'étonne pas ensuite d'avoir un retour de bâton. Je te garantis que la gentillesse, la générosité et le pardon, c'est mon truc dans la vie et beaucoup peuvent en témoigner.
Ne pas être touché par la mort d'autrui ne veut pas dire que je n'ai aucune empathie, le raccourci est d'une bassesse sans nom. Quand tu es mort, tu es mort et c'est tout. Mais quand quelqu'un va mal alors que d'habitude ça va, bah je l'écoute, je cherche les mots et ça me touche de les voir ainsi, car on peut améliorer la situation. Avec la mort, non ; alors pourquoi en faire des caisses ?

Ah ! Je vous prendrais de haut ? Il me faudrait de formidables capacités d'envol dont je ne dispose pas pour vous emmerder, et j'ai plus de retenue.
Et vous en êtes dépourvu. Je parlais d'empathie au sujet de la gentillesse.
Vous embrayez sur la mort. Qu'en connaissez-vous ? Rien, vous. Le 21 juillet 1969, alors que Armstrong foulait la Lune, ma sœur aînée quittait la terre à vingt-et-un ans. Mes parents qui nous avaient offert une jeunesse avec tant de gaîté, n'ont plus jamais souri. Ils ont invoqué la mort si fort que je fus orphelin à quarante. Je ne suis pas mort, Zétron, et sans bassesse aucune, et, ma fois, je ne vois pas pourquoi je m'abaisse à vous répondre. Si, en fait, pour eux, et non pour vous ni vos sordides caisses.
Hihi

Pour le coup Badwell, je pense que quand Zeltron parle de la mort, il se réfère à un de mes post.
Contrairement à lui j'ai la flemme d’aller chercher ce que j'ai dit précédemment tout en assumant le tout.
Je crois que j'ai dit que la Mort était ma compagne ou ma copine...un truc comme ça.
Parce que entre les hôpitaux, la route, et mes tendances suicidaires passées, j'ai eu l'occasion de la regarder droit dans les yeux.

Ma mort ne me dérange absolument pas...étant croyant.
Celle des autres me fait atrocement souffrir , même si je ne les connais pas. j'ai déjà dit que l'histoire "Sonia, mon amour" de notre camarade Zooph 34 m'avait beaucoup ému.

J'ai assez de compassion malgré ce qu'en disent certains pour ressentir au plus profond de moi, la douleur d'avoir perdu un être cher.
Je comprends le ressenti et la douleur de vos parents Badwell, d'autant que des personnes de notre connaissance viennent de perdre un jeune de 21 ans aussi, mort dans son sommeil.

la vie est ainsi faite que nous ne sommes que les jouets du destin ( moi je dirai de Dieu, mais bon...)

C'est pour ça que je m’entête à dire que la jalousie de couple est complétement stupide et hors de propos.

Mais bon ceux qui pensent cela n'ont peut être pas assez vécu de trucs encore...
Et c'est un ancien jaloux pas sûr de lui et prêt à tuer , autrefois, qui vous le dit...

je tiens à apporter toujours la même précision , c'est que sans parler vraiment de séduction , j'ai comme on dit simplement draguer .
j'avais un grand avantage par rapport à beaucoup d'hommes , de maris ou de compagnons c'est d'être ce que l'on appelle un " technico- commercial " et d'être au contact d'une clientèle aux 3/4 féminine .
le fait d'être serviable , de faire sourire ou rire une femme c'est la moitié du chemin qui est fait - ne dit on pas " femme qui rit , à moitié dans son lit ".
quand j'avais une cliente par exemple en fin de matinée et qu'après un moment je lui proposais de déjeuner ensemble à midi , qu'elle me répondais : oui pas de problème , que lors du déjeuner je lui proposais de se retrouver le samedi après midi suivant au motel " x " qu'elle me répondait aussi oui , que l'on couchait ensuite ensemble x fois , je ne vois pas comment j'entrais dans leur vie ; c'était à elles de prendre leurs responsabilités en acceptant de coucher avec moi , je me foutais royalement de savoir si leur mari était parti à la pêche ou ailleurs , ou si elle avait confié ses enfants à une nounou .
si elles avaient envie de s'envoyer en l'air c'est bien parce que leurs maris ne les comblaient pas ou qu'il y avait un manque quelque part sur le plan sexuel , à elles d'assumer leurs actes , si ensuite elles ont eu des problèmes avec leur mari ce n'était plus de mon ressort .

Ouf Celestin, vous ne les avez pas forcé ? Ni mis un pistolet sur leur tempe ? Sur le coup je me suis inquiété. Alors que dire ? Bon c'est vrai que ça peut choquer beaucoup de monde, enfin je pensais que sur un site érotique , voire pornographique les choses auraient été plus simples...je vois que non.

Est ce qu'à votre place j'aurais fait pareil ? et les autres ?? Moi je crois que oui. comme on dit les hommes proposent les femmes disposent. ne sommes nous pas toujours leur jouet ?? Depuis au moins 100000 ans ?

Pour le coup Badwell, je pense que quand Zeltron parle de la mort, il se réfère à un de mes post.
Contrairement à lui j'ai la flemme d’aller chercher ce que j'ai dit précédemment tout en assumant le tout.
Je crois que j'ai dit que la Mort était ma compagne ou ma copine...un truc comme ça.
Parce que entre les hôpitaux, la route, et mes tendances suicidaires passées, j'ai eu l'occasion de la regarder droit dans les yeux.

Ma mort ne me dérange absolument pas...étant croyant.
Celle des autres me fait atrocement souffrir , même si je ne les connais pas. j'ai déjà dit que l'histoire "Sonia, mon amour" de notre camarade Zooph 34 m'avait beaucoup ému.

J'ai assez de compassion malgré ce qu'en disent certains pour ressentir au plus profond de moi, la douleur d'avoir perdu un être cher.
Je comprends le ressenti et la douleur de vos parents Badwell, d'autant que des personnes de notre connaissance viennent de perdre un jeune de 21 ans aussi, mort dans son sommeil.

la vie est ainsi faite que nous ne sommes que les jouets du destin ( moi je dirai de Dieu, mais bon...)

C'est pour ça que je m’entête à dire que la jalousie de couple est complétement stupide et hors de propos.

Mais bon ceux qui pensent cela n'ont peut être pas assez vécu de trucs encore...
Et c'est un ancien jaloux pas sûr de lui et prêt à tuer , autrefois, qui vous le dit...

Ma fois, antonin, je suis suffisamment et directement impliqué par Zétron qui me promet un retour de bâton. Tu parles de la mort, il me parle de mort, je lui réponds comment j'ai dû l'apprivoiser, la mort. Et c'est suffisant...

merci Antonin ,
dans la vie , et notamment lorsque j'étais en activité , quand je draguais une femme qui m'attirait , c'était pas écrit sur son front " femme fidèle inattaquable " ou " femme infidèle disponible " avec éventuellement le nombre de ses écarts de conduite ".
question sexe je suis totalement amoral , à certains moralisateurs de chercher dans le dico .
( mais uniquement dans le cadre de relations sexuelles librement consenties )
je suis toujours parti du principe que tout comme les hommes les femmes ( mariées ou pas ) avaient le droit à la liberté côté sexe , d'exprimer leurs envies et leur désirs , de draguer ou de se laisser draguer ; après c'est à chacun en fonction de son état d'esprit d'évaluer les risques .