Réalité virtuel ?

Donc tu peut, Sybilline continuer de partager ton avis et Appt aussi car un sujet s'en querelle serait si agréable à lire.
Et en avons nous fini sur ce sexe virtuel ?

Donc tu peut, Sybilline continuer de partager ton avis et Appt aussi car un sujet s'en querelle serait si agréable à lire.
Et en avons nous fini sur ce sexe virtuel ?

Que te dire d'autre que tu n'as pas déjà évoqué dans un post précédent..
Rien, ni les sextoys, le RV ou même encore la masturbation par écrans interposés ne remplacera jamais vraiment le plaisir du contact réel... de la chaleur, de la douceur, de l'odeur... ou peu importe selon ses tendances personnelles ;)
Comme tu l'as dit, il faudrait le prendre comme un "plus"...
Juste un jeu supplémentaire pour ceux qui ont une vie sexuelle réelle active.
Un exutoire peut-être plus stimulant que les films ou vidéos pornos... Je pense aux personnes seules...

Désolé , je ne suis pas d'accord avec vous. j'entends Sybilline et kokelin.
Les technologies nouvelles ne sont qu'un moyen pour le grand capital de faire de l'argent et rendre les gens plus bêtes, dépendants et isolés.
Regardez l'importance prise par la drague sur le net...
Une grande partie des jeunes hommes inondés de technologies nouvelles et apeurés par un féminisme agressif et castrateur devenu délirant, n'osent plus aborder des filles dans la rue et se cantonnent à des sites payants ou non...
Demain le sexe virtuel et après demain la procréation en grande partie in vitro...le meilleur des mondes...à gerber !

Bonsoir Antonin.
Alors j'ai envie de te répondre Antonin que quand le web à était vulgarisé pour le grand public (car dans les années 1970-1980 il n'était dédiée et utilisé que par les armées) personnes nous à mis le couteau sous la gorge pour l'utilisé (tout comme la tv, la presse, et la radio).
Déjà rappellez-vous avec le minitel le sex était, outre les services d'annuaires et de l'état (ministères etc.) les premiers client de se nouveau lien au monde (3615 ulla et j'en passe).
Donc, le web n'est qu'un prolongement de cela.
En et il pour cela au jour d'aujourd'hui plus une menace que ceux que je viens de cité plus haut ?
Oui, en effet, ont peut faire tout et n'importe quoi sur le web et de grands sites mondiaux nous le demontrent - prouvent tous les jours et d'autres site, xstory entre autre essaie de propose une offre sexuel différente de youporn et tous ses trucs sitevérolé à mort aussi vulgaire qu'une pur vidéo cassette de porno hard des années 1960 - 1970.
Alors, si l'humain semble à juste titre se déshumanisé c'est de la faute à qui ?
A celui qui vend l'accè à internet ou à celui qui va courir pour le loué.
Ceux qu'internet en teinte grise répugne bas écouter n'aller surfer que sur de site pures et de bonne moral.
pour finir ton propos je dit que tous comme dans la vie réel j'ai envie d'écrire qu'il faut de tous pour faire un monde et on ne pourras plus jamais se defaire de son telephone portable ni d'une connexion internet voir aujourd'hui d'une connexion wifi tu ne croit pas ?

Et les mecs qui siffle aux passages d'une jeune femme et/ou femme dans la rue ses quoi ?
C'est de la timidité ?
C'est de la castration ?
Et le capitalisme etc, que de drôle de mot ici (Leo ferre rigolerais bien) à d'autres moyens de nous pomper notre argent que par le pur fait de surfer sur le web.
quant-à la fécondation "In vitro" dont tu pârle elle existe déjà depuis quelques longues années (si je me trompe que l'ont me donne des dates).
Ensuite, qu'elle rapports avec le sexe virtuel ?
Je développerez sur le fait des pédophiles et des violeurs et se que se genre de choses pourrait être mais c'es un sujet assez délicat donc restons clair et je publierais plus tard.
Enfin, j'ai l'impression à te lire que tu et un homme de moral qui ne lis pas d'autres choses que se que l'ont te demande de lire.
Mais oui, d'ailleurs mon dieu mon ami, que fait sur sur Xstory (mdr).

Et les mecs qui siffle aux passages d'une jeune femme et/ou femme dans la rue ses quoi ?

C'est du cliché inspiré des westerns avec Terence Hill. Vous avez été témoin de ce genre de truc?

quant-à la fécondation "In vitro" dont tu pârle elle existe déjà depuis quelques longues années (si je me trompe que l'ont me donne des dates).

En France, depuis 1983, avec les bébés éprouvettes dont le premier fut Amandine. Sauf qu'à l'époque, il s'agissait d'aider les couples stériles à la procréation, rien à voir avec l'insémination massive de femmes à la manière des vaches. Sans parler des usines à mères porteuses qui se profilent.

Enfin, j'ai l'impression à te lire que tu et un homme de moral qui ne lis pas d'autres choses que se que l'ont te demande de lire.

Et vous, vous donnez la conviction de répéter les conneries de la doxa officielle.

Mais oui, d'ailleurs mon dieu mon ami, que fait sur sur Xstory (mdr).

Vous pensez apporter une pièce au dossier avec ce genre de considération inane?

mdr ptdr lol mdr ptdr lol mdr ptdr lol...

mdr ptdr lol mdr ptdr lol mdr ptdr lol...

Christine s'exprime enfin dans un langage compréhensible du plus grand nombre.
Ce n'est pas trop tôt !

Donc, les sexes toys on et ferons leurs temps alors comptons dans un future proche sur ses nouveaux outils de réalité virtuel pour devenir un complément du sexe, non ?

Non.
On parle de VR, pas d'un cinéma 360° made in Dorcel nécessitant 1 jour de tournage et autant de post-prod (looooooooool).

La VR c'est créer intégralement un univers dans lequel on peut interagir avec le décors et des PNJ. C'est une extension du gaming, pas du cinéma. Il faut créer des moteurs VR, des interfaces, des nouveaux codes, etc, tout ça ne se fait pas en un claquement de doigts.

Le porno dans le gaming n'existe pas. Pourtant le porno, le sexe, est un vecteur porteur, non ?
Qu'on me cite une seule référence de ce genre quand je peux en citer des centaines pour des genres plus classiques : FPS, RPG, plate-forme, sport.
Un jeu vidéo de cul connu ? Niet.

La raison, je l'ai expliquée dans mon soi-disant babillage. On ne va pas demander à Spielberg de faire du gonzo ou à Dreamworks de faire du Hentaï de cul, ils n'en ont rien à faire. Lorsqu'on a un talent qui a nécessité un temps certain d'apprentissage, on ne le réserve pas à une clientèle marginale.

D'autre part, même s'il se démocratise chez les adultes, notamment ceux qui sont nés avec, le gaming s'adresse en premier lieu aux enfants et adolescents et il est inconcevable de se cantonner à du +18ans lorsqu'on sait ce que le développement implique en temps et en argent (Facebook a pratiquement injecté 3 milliards$ pour racheter et développer OculusVR, et en se plantant sur un de ses modèles est obligé de vendre à perte un de ses casques).


Ensuite, si on analyse le côté consommateur, ça baissera forcément mais actuellement le pack casque+touch+capteurs+bécane = 1500 à 5000€. Autant prendre un abonnement chez les putes.
Quant à la combinaison, ce n'est pas parce qu'un prototype existe qu'il sera développé de si tôt. Je rappelle que le premier casque et gant virtuel sont apparus dans les années 90. 30 ans plus tard, à peine quelques pros du gaming en disposent sans en être totalement satisfaits.

Et puis même, un casque est ajustable. Comment vend-on une combinaison (valant, en entrée de gamme, le prix d'une console) à quelqu'un qui mesure 1m60 et un autre 1m90. Comment vend-on ça à une femme et à un homme ? On fait du sur-mesure ? Bien sûr que non vu le coût de production. Ceci étant, l'avis de quelqu'un qui fait de la plongée serait intéressant sur ce point.

Au même titre que l'épilepsie dans le gaming classique, ne parlons même pas de la Motion sickness (dû à la latence, on tourne la tête et l'image arrive avec un décalage). Même si on atteint aujourd'hui 20ms, certains organismes ne supportent pas et ont la nausée. J'imagine la personne qui part pour se branler et finit par gerber dans sa combi, lol.

On voit bien que ça n'a pas beaucoup de chance d'aboutir pour le grand public, enfin, le public +18ans.


Enfin, je me suis trompé. Les spécialistes disent que l'avenir n'est pas dans la réalité virtuelle mais dans celle augmentée, voire l'hologramme.

Mdr.
Je ne vais pas polémiqué sur vos citations de ma répose.
Sauf que le gouvernement à statuer sur le fait de siffller une feme dans la rue car celma e une atteitne à sa personnes vulgaire et très western mais ce genre de comportement ne se fait pas qu'a la tv.
Et pardonner enfin ma débilité et de ne pas avoir vos con pétence intellectuel.
Enfin, je n'ais jamais parler d'usine à je ne sais pas quoi, etc.
Je ne fessait que répondre à une réponse qui me sembler un peut puritaine ses tous...

Et les mecs qui siffle aux passages d'une jeune femme et/ou femme dans la rue ses quoi ?
C'est de la timidité ?
C'est de la castration ?
Et le capitalisme etc, que de drôle de mot ici (Leo ferre rigolerais bien) à d'autres moyens de nous pomper notre argent que par le pur fait de surfer sur le web.
quant-à la fécondation "In vitro" dont tu pârle elle existe déjà depuis quelques longues années (si je me trompe que l'ont me donne des dates).
Ensuite, qu'elle rapports avec le sexe virtuel ?
Je développerez sur le fait des pédophiles et des violeurs et se que se genre de choses pourrait être mais c'es un sujet assez délicat donc restons clair et je publierais plus tard.
Enfin, j'ai l'impression à te lire que tu et un homme de moral qui ne lis pas d'autres choses que se que l'ont te demande de lire.
Mais oui, d'ailleurs mon dieu mon ami, que fait sur sur Xstory (mdr).

Tu en as vu beaucoup des potes qui sifflent les filles ? Dans les banlieues d’où je viens oui...ailleurs je n'ai jamais vu !

Si tu ne sais pas que tu vis dans une société consumériste et capitaliste à outrance, renseigne toi...

La fécondation jn vitro pour tous...le prochain cap après le sexe virtuel. Renseigne toi sur les multinationales qui travaillent sur les utérus synthétiques... Marchandisation du corps humain. vas écouter le camarade Jacques Attali.

Moi un homme de morale...ah ah ah... tu ne comprends pas ton époque ni ce qui va suivre...va donc lire toi même.

J'apprends et j'étudie...

La Silicon Valley ... berceau des nouveaux maîtres du monde ... ami(e) éteint ton ordinateur, range ton smartphone dans un tiroir, et commence à réfléchir avec ton cerveau ... s'il n'est pas encore trop pollué par ce torrent d'informations qui nous inonde ...

Bonsoir.

Que pensez du sexe éventuellement fait en réalité virtuel ?

Pensez-vous que le future nous doteras d'une sorte de combinaisons pemettant l'érection (pour l'homme et un effet de penetration pour les femmes) avec lunette ainsi nous pourrons avoir des rapports sexuelles avec des femmes et/opu des hommes crée celons nos critères préetablie de toutes pièces dit de "Réalité virtuel" ?

Pour moi la réponse est simple, à terme il n'y aura plus de sexe entre humains.

Je pense que la technologie va finir par nous rendre accro de nos fantasmes et les relations sexuelles naturelles n'auront plus de raison d'être pratiquées.

Bonsoir.

Que pensez du sexe éventuellement fait en réalité virtuel ?

Pensez-vous que le future nous doteras d'une sorte de combinaisons pemettant l'érection (pour l'homme et un effet de penetration pour les femmes) avec lunette ainsi nous pourrons avoir des rapports sexuelles avec des femmes et/opu des hommes crée celons nos critères préetablie de toutes pièces dit de "Réalité virtuel" ?

Pour moi la réponse est simple, à terme il n'y aura plus de sexe entre humains.

Je pense que la technologie va finir par nous rendre accro de nos fantasmes et les relations sexuelles naturelles n'auront plus de raison d'être pratiquées.

Malheureusement, j'ai bien peur que tu n'aies raison. Il me semble avoir entendu parler que certaines féministes s'insurgeaient contre le fait que les femmes aient à porter les fœtus en elles. Certains avaient alors pensé à créer des androïdes chargées de "subir" la grossesse à la place des humaines. J'ignore toutefois si ce projet a réellement été envisagé, ou s'il n'a été qu'évoqué.

De plus, le sexe en réalité virtuel ne me semble pas impossible. Si l'on regarde le désir et le plaisir d'un point de vue purement physiologique, il ne s'agit que de stimuli électriques. Je pense que si l'Homme le souhaitait vraiment, il serait capable de modéliser mathématiquement l'effet qu'a le sexe sur notre corps. Il ne resterait plus qu'à laisser les informaticiens programmer la chose. Ce serait extrêmement complexe, mais faisable, à mon avis.

Seulement, serait-ce une bonne chose ? J'en doute.

Malheureusement, j'ai bien peur que tu n'aies raison. Il me semble avoir entendu parler que certaines féministes s'insurgeaient contre le fait que les femmes aient à porter les fœtus en elles. Certains avaient alors pensé à créer des androïdes chargées de "subir" la grossesse à la place des humaines. J'ignore toutefois si ce projet a réellement été envisagé, ou s'il n'a été qu'évoqué.

Je n'en ai pas entendu parler, mais si certains y pense c'est que ça viendra un jour.

De plus, le sexe en réalité virtuel ne me semble pas impossible. Si l'on regarde le désir et le plaisir d'un point de vue purement physiologique, il ne s'agit que de stimuli électriques. Je pense que si l'Homme le souhaitait vraiment, il serait capable de modéliser mathématiquement l'effet qu'a le sexe sur notre corps. Il ne resterait plus qu'à laisser les informaticiens programmer la chose. Ce serait extrêmement complexe, mais faisable, à mon avis.

Seulement, serait-ce une bonne chose ? J'en doute.

C'est plus que de stimuli électriques, comme on est tous complexe et unique jusqu'à preuve du contraire en tant qu'individu, ça veut dire que pour chacun d'entre nous les désirs et les excitations ne sont pas les mêmes.

Programmer du sexe c'est faisable mais il faudrait déjà comprendre ce qui nous pousse a le faire, autre que la reproduction. Pourquoi vouloir du sexe? Pourquoi vouloir ressentir du plaisir à travers le sexe? Et aussi pourquoi on ressent ce plaisir à travers ça?

Que de questions :D lol

Malheureusement, j'ai bien peur que tu n'aies raison. Il me semble avoir entendu parler que certaines féministes s'insurgeaient contre le fait que les femmes aient à porter les fœtus en elles. Certains avaient alors pensé à créer des androïdes chargées de "subir" la grossesse à la place des humaines. J'ignore toutefois si ce projet a réellement été envisagé, ou s'il n'a été qu'évoqué.

Je n'en ai pas entendu parler, mais si certains y pense c'est que ça viendra un jour.

Et alors, pourquoi cela serai un mal? Libérer 1/2 de la population d'une contrainte naturel c'est plutot bien non? Nous avons bien libéré l'homme de la contrainte de la cueillette par l'agriculture, du climat par des vêtements et des habitations, de la maladie par la médecine...

Et alors, pourquoi cela serai un mal? Libérer 1/2 de la population d'une contrainte naturel c'est plutot bien non? Nous avons bien libéré l'homme de la contrainte de la cueillette par l'agriculture, du climat par des vêtements et des habitations, de la maladie par la médecine...

Personne ne dit que c'est mal, on exprime juste nos opinions sur l'humain.

Si des femmes veulent se substituer de la nature c'est leur droit.

Personne ne dit que c'est mal, on exprime juste nos opinions sur l'humain.

Si des femmes veulent se substituer de la nature c'est leur droit.

Pourquoi "les femmes" seulement? Cela libère les hommes également, même si ils ne vivent pas physiquement la grossesse, ils font partie intégrante du processus non? Quand une femme prend la pilule, ça évite bien entendu un gamin non désiré pour elle, mais également pour un homme. A moins... a moins que les hommes soient tous des salauds et ne se préoccupent pas de la situation de la femme! Mais j'y crois pas, les hommes sont des gens bons normalement, pas de porcs!

Personne ne dit que c'est mal, on exprime juste nos opinions sur l'humain.

Si des femmes veulent se substituer de la nature c'est leur droit.

Pourquoi "les femmes" seulement? Cela libère les hommes également, même si ils ne vivent pas physiquement la grossesse, ils font partie intégrante du processus non? Quand une femme prend la pilule, ça évite bien entendu un gamin non désiré pour elle, mais également pour un homme. A moins... a moins que les hommes soient tous des salauds et ne se préoccupent pas de la situation de la femme! Mais j'y crois pas, les hommes sont des gens bons normalement, pas de porcs!

Si les hommes sont des jambons et bien si, c'est du porc :lol:

Plus sérieusement, ne pas vouloir tomber enceinte et ne pas vouloir d'enfant ce n'est pas la même chose.

Je pense que si on désir un enfant, il est normal de vouloir le porter. Ce que rapporte matchless, c'est une volonté de certain de vouloir enfanter en passant par un tiers. On peut penser ce que l'on veut, moi je pense que c'est normal d'y avoir pensé pour divers raison, mais que ce n'est pas naturel.

Si on ne désir pas d'enfant, il y a des moyens de contraception pour nous tous, tant mieux, alors profitons-en.

La discussion dérive mais bon..
Je pense pas qu'il soit indispensable pour une femme qu'il y ai une relation entre porter et éduquer un enfant. Également pour les hommes, ne pas etre le parent biologique a de moins en moins d'importance. Les enfants adopté (quelque soit la raison) reçoivent autant d'amour que les enfants biologiques.
Les choses évoluent, notre rapport avec notre conjoints déjà. Qui parmi nous vie sa/ses relations comme le vivaient nos grand-parents?
Il ne faut pas etre réactionnaire aux changement sociétale. Par contre il fait faire attention la ou le mercantilisme a outrance pervertie une technologie

Beaucoup de choses ...

D’abord oui il est question de "libérer" les femmes de la contrainte de la grossesse...
Aux USA des sociétés travaillent sur des utérus artificiels, en accueillant des enfants grands prématurés ou quasi non viables. Le but étant d'avoir un système efficace pour une grossesse ex utero.
Je ne vois pas en quoi la grossesse serait une contrainte ?? Le relation mère/enfant est très riche et émouvante pour la mère et pour le père. Il se passe à ce moment là des relations que ne peut comprendre que la mère. Tuer ce lien serait une catastrophe pour l'Humanité .

Remarque chacun pense ce qu'il veut, je ne vais pas me poser en "Torquemada" comme certains...

Simplement cette technologie qui pourra effectivement sauver des vies dans certains cas, sera mal utilisée par des sociétés "marchant sur la tête" d'un futur très proche du notre, ainsi que par des gouvernements malavisés.

Il est à remarquer qu'en 200 ans d'histoire proche, toutes les avancées technologiques ont été déviées de leur but original...cf Nobel et sa dynamite...
L'Homme utilise souvent la technologie au détriment de ses voisins. Et ici celle ci pourrait remettre en cause les fondements de notre civilisation voire de notre Espèce, en la liant avec les progrès de la génétique, l'homme augmenté, le transhumanisme...

Je vous laisse imaginer les dérives, à ce niveau la science fiction nous en montre pas mal: 1984, Le meilleur des mondes, The island ...
"
Il arrive souvent méchef à l'Homme qui devient sa "propre mesure", qui veut se substituer à Dieu ou à la nature...

Et dernière chose, les capitalistes qui mettent des millions de dollars dans cette recherche, ne sont pas des philanthropes...Le mercantilisme, nous y aurons droit sans coup férir ! Je te suis entièrement dans ta dernière phrase.

L'enfer est pavé de bonnes intentions !