La circoncision et ses conséquences

Salut à tous,

J'ai créé ce sujet pour avoir des retours sur les gens concernés, hommes circoncis ou femmes qui ont des rapports avec des hommes circoncis. Je ne sais pas s'il y a déjà un topic sur ce sujet d'ouvert si c'est le cas je l'ai pas trouvé.
Difficile de trouver un forum qui soit pas vraiment partie pris (toujours pour/contre) du coup vos avis m'intéressent. (Et je pense pas être le seul)
Je suis circoncis depuis toujours et ça m'empêche pas d'être un banal mec obsédé du Q. (mieux qu'obsédé du P, moins bien qu'obsédé du G? Je sors?)
Ceci étant par rapport aux gars pas charcutés, quelle différence? J'ai lu des articles qui disent que ça change rien, d'autres que ça change tout.
Personnellement, je pense quand même qu'il y a altération du plaisir.
Ce que je constate : Hypersensibilité après l'orgasme, sensation de brûlure sans lubrifiant, sensibilité aléatoire (parfois aucune sensation même stimulé)...
Pour ma copine elle a parfois des irritations qu'elle n'avait pas avant donc je me demande...
Après ça ne m'empêche pas d'avoir une vie sexuelle épanouie, mais c'est frustrant parfois...

Mesdames, messieurs que pensez vous de la circoncision ? Plutôt un bienfait ou un handicap ?

J'ai été circoncis pour phimosis très jeune donc je ne peux pas tout comparer.

Mais j'ai connu des mecs non coupés qui avaient du mal à décalotter et qui avaient mal en bandant.

Pour l'aspect, c'est variable. j'aime bien voir le gland sous le prépuce, le deviner bien dessiné.

Et j'avoue que j'ai un grand bonheur à pouvoir passer mal langue entre le gland et le prépuce quand c'est possible.

bonsoir ,
je ne suis pas circoncis , mais j'ai connu les 2 situations . je m'explique , à une période de ma vie j'ai eu une relation de plus de 3 ans avec une compagne qui aimait que je sois décalotté en permanence , au début j'étais quasiment toujours en érection ou en demie-molle , au fil du temps mon gland est devenu " insensible " , et si quand j'étais en érection je bandais longtemps , c'était bien car ma compagne aimait être baisée longtemps et jouissait plusieurs fois , mais à être décalotté en permanence mon prépuce s'est " rétrécis " et c'était comme si j'étais circoncis , avec les suivantes il y en avait qui jouissaient vite et n'appréciait pas de se faire limer pendant 1/2 heure ou plus .
avec le temps , au repos j'ai eu le gland " ridé " , j'ai mis longtemps avant que mon prépuce ne revienne en position " initiale " et de retrouver toute la sensibilité de mon gland .
pour moi , aujourd'hui rien de tel que le plaisir de pouvoir se faire retrousser le prépuce lors d'un rapport , ou de pouvoir se masturber .

Modifié il y a 7 ans

13 mars 2019 à 20:16

J’ai vu qu’apparemment il y avait un risque réduit de transmission ou contamination de MST en étant circoncis

Les résultats d'une seule étude sont très discutés.

cest avec l’hygiène, le point positif. :)

Encore une fois, non.
On décalotte, un petit jet d'eau, on recalotte.

Et je préfère un gland bien protégé et très sensible.
La circoncision en tant que geste médical, évidement.
Sinon, c'est une mutilation.

T'inquiete pas, j'apprécie les rapports sexuels quand même ^^

au début j'étais quasiment toujours en érection ou en demie-molle , au fil du temps mon gland est devenu " insensible " , et si quand j'étais en érection je bandais longtemps , c'était bien car ma compagne aimait être baisée longtemps et jouissait plusieurs fois , mais à être décalotté en permanence mon prépuce s'est " rétrécis ".

La vache ça me parait tellement impossible ça :o

Par contre question : du coup tu as retrouvé une sensibilité au prépuce par la suite ?

à " zaedor "
oui j'ai retrouvé ma sensibilité au prépuce et au gland ;
le 1er problème que j'ai eu , c'est qu'en étant décalotté en permanence environ 4 ans , le prépuce s'était en quelque sorte atrophié et ne restait pas en place sur le gland , pendant un certain temps je n'ai pas arrêté de le tirer sur le gland , ensuite il est resté en place et lentement j'ai retrouvé toute la sensibilité sur tout le gland .
c'est vrai que pendant ma relation avec ma compagne , dont le dernier épisode est paru il y a quelques jours , c'était le top vu que c'était une baiseuse et une jouisseuse qui était disponible en permanence , avec moins sensibilité certes je jouissais moins souvent qu'elle mais vu que j'aimais la baise ( et que j'aime toujours la baise ) je lui donnais sa dose plusieurs fois par jour .

J’ai vu qu’apparemment il y avait un risque réduit de transmission ou contamination de MST en étant circoncis

Les résultats d'une seule étude sont très discutés.

oui et tout dépend de l’hygiène de la personne ...

le nombre de personnes qui ne connaissent pas le savon ...

Bonjour

Pour ma part, je suis circoncis et j'ai la peau du gland qui est devenu très dur. Dans le sens où je n'ai aucune sensation. Durant mes rapports sexuelle avec une fille, il m'arrive d'être en érection pendant 1h voir plus. Le fait de mettre un préservatif me fait souvent perdre l'érection, et cela pose problème régulièrement avec certaines filles qui ne comprennent pas ce petit problème. Car elle pense que c'est un manque d'impuissance

Car elle pense que c'est un manque d'impuissance.

Euh... un manque d'impuissance, c'est de la puissance, non ?

Sauf nécessité médicale, je ne vois pas l'intérêt de retirer ce bout de peau.

En effet. Il peut arriver que certains aient le prépuce trop serré, ce qui cause des problèmes pour uriner, alors il vaut mieux retirer ce bout de peau qui est plus une gêne qu'autre chose.

Dans le cas de la religion, je ne me prononce pas, cela regarde les croyants.

En tout cas, à part le fait qu'il me semble que ce soit plus hygiénique d'être circoncis dans le sens où le lavage est plus rapide et facile (pour les fainéants haha), je n'ai jamais entendu un homme dire qu'il a des doutes sur la perte de sensibilité.

Ce serait interdit comme l'excision si c'était le cas. Non ?

@Celestin : Tu as une histoire atypique en tout cas! Content pour toi que ça soit rentré dans l'ordre en un sens... ^^

@PetiteChipie : Non comme dit parler d'excision dans le cas de la circoncision est un peu extrême, encore que ça dépend des cas... j'ai lu des témoignages où c'était fait sur une personne plus âgée et mal fait, tu retrouves une très très forte perte de sensations...
C'est un plaisir qui est différent simplement, comme je l'ai dis plus haut, personnellement, je juge les sensations comme plus aléatoires mais pas désagréables pour autant... Le sex ne perd pas de sa superbe :)

Ah, ça peut se rater une circoncision ?! Moi qui pensais que c'était une opération toute simple en trente minutes. Je plains ceux qui doivent vivre leur reste de leurs jours avec une opération ratée. >_<

Ah, ça peut se rater une circoncision ?! Moi qui pensais que c'était une opération toute simple en trente minutes. Je plains ceux qui doivent vivre leur reste de leurs jours avec une opération ratée. >_<

Malheureusement oui comme toute opération... Mais bon c'est souvent dans les pays du tiers monde quand c'est pratiqué dans de mauvaises conditions sanitaires, que ça peut entraîner des conséquences sur l'individu encore plus graves...! /:

Modifié il y a 7 ans

17 mars 2019 à 00:43

à " petitechipie " , il n'y a que les hommes qui ont été circoncis tardivement et qui ont connu les 2 situations ( ou comme moi ) qui peuvent te confirmer une perte de sensibilité .
ça n'empêche pas de bander , et même d'avoir des érections qui durent longtemps ( du à un certain manque de sensibilité ).
c'est très bien quand on est avec une partenaire qui aime se faire baiser longtemps et jouir plusieurs fois de suite , mais il y a des femmes qui jouissent très vite , là ça devient parfois un handicap quand l'éjaculation tarde à venir .
j'ai lu , je dit bien j'ai lu mais pas pu vérifié , qu'avec l'âge certains hommes avaient le gland insensible et des difficultés pour jouir .
à ceux qui ont un certain âge et qui sont circoncis depuis leur enfance de le confirmer ou de l'infirmer .
pour moi , à part une circoncision qui s'impose sur le plan médical je trouve cela inutile , et encore une circoncision médicale peut se pratiquer juste sur l'extrémité du prépuce ( ça je l'ai vu sur l' enfant d'une amie ) histoire de permettre de décalotter et pas de couper entièrement le prépuce .

Modifié il y a 7 ans

19 mars 2019 à 19:50

Je suis circoncis également (raison médicale) et ça n'empêche en rien de ressentir du plaisir !Je trouve ça plus esthétique par ailleur

ok , mais depuis combien de temps es tu circoncis ?

Bonjour,
La circoncision laisse l'enfant ~~sans gland.~~ sanglant :o

Modifié il y a 7 ans

10 avril 2019 à 08:27

seule un personne ayant était circoncis sur le tard peut répondre à cette question.

c'est bien ce que je disais

Etant concerné.....Il n'existe pas et ne peut exister une comparaison!! les gens non circoncisilés ont le gland plus sensibles à cause de la peau plus fine ce qupeut avoir unei peut impliquer chez certains une éjaculation plus rapide, Pour les femmes aucune difference sauf le visuel le va et vient du prépiuce peut être très érotique. Quand on a le bout coupé 'mdr) la peau devient plus épaisse d'où une diminution de la sensibilité donc le temps de l'éjaculation est plus long mais ça ne veut pas dire que c'est plus performant!! SURTOUT NE PAS TOMBER DANS LES CLICHés!!
LE RESTE CHACUN CONSTRUIT SON UNIVERS!!

tu le dis toi même , quand on est circoncis il y a un manque de sensibilité d'où le fait que tout en ayant des érections l'éjaculation est moins rapide .
tu n'es sans doute jamais tombé sur une femme qui jouit en quelques minutes , moi oui , et je peut te dire qu'elles n'aiment pas se faire ramoner pendant 20 minutes ou plus avant que leur partenaire jouisse .

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses