Le plaisir de l'autre

Si son plaisir est important à nos yeux, on en prend en lui en donnant Donc on ne perd jamais de vue son propre plaisir même si on ne le place pas en objectif premier non?

Si son plaisir est important à nos yeux, on en prend en lui en donnant Donc on ne perd jamais de vue son propre plaisir même si on ne le place pas en objectif premier non?

Oui aussi mais ou situer la dépendance a quelqu'un

Si son plaisir est important à nos yeux, on en prend en lui en donnant Donc on ne perd jamais de vue son propre plaisir même si on ne le place pas en objectif premier non?

Hajar, vient de définir le candaulisme... Il n'y a pas de l'un ou de l'autre, comme tout est cérébral, chacun recherche l'intensité, si on est "raccord" c'est parfait si on ne l'est pas le candaulisme ou autre forme de sexualité ne peut exister...

Je suis pas spécialiste mais pour moi dans le caudaulisme y a une notion d'humiliation, de soumission qui rentre en compte non?

Si son plaisir est important à nos yeux, on en prend en lui en donnant Donc on ne perd jamais de vue son propre plaisir même si on ne le place pas en objectif premier non?

Oui aussi mais ou situer la dépendance a quelqu'un

Oui mais qui devient le plus dépendant du coup, celui qui donne beaucoup ou celui qui reçoit beaucoup ?
Je rejoins Hajar (aïs sens figuré) dans le sens où le plaisir de donner à l'autre même jusqu'à s'en oublier peut être une forme de plaisir. Et si chacun y trouve son compte alors il y a interdépendance tout simplement.
Pourquoi alors se détacher d'une relation comme celle là ? Il n'y a pas qu'une façon d'aimer, d'être aimer et/ou de vivre une relation.

Je suis pas spécialiste mais pour moi dans le caudaulisme y a une notion d'humiliation, de soumission qui rentre en compte non?

Je suis un candauliste par philosophie. Mais il y a autant de cas différends qu'ils y a de candaulistes...
Ensuite bien sûr tous les paramètres individuels, entrent en compte.
Pour ma part c'est un sentiment de liberté totale et non de soumission, bien au contraire, ce sont vos émotions et les préjugés qu'elles engendrent qui vous soumettent.
Si vous n'êtes ni macho, ni jaloux ou possessif, si vous avez une confiance absolue en vous et en votre capacité a devenir indispensable à l'autre par ce que vous offrez et à l'abri de la comparaison. Vous avez le sentiment de puissance que seule la liberté peut vous procurer. La jouissance qu'elle qu'elle soit,n'est qu'une expression de la liberté. C'est pour cela qu'elle est cérébrale. Sans le cerveau, tout ne serais que chair d'étalage de boucherie.

Pour le coup, je rejoins Muad, dans mes expériences candaulistes, personne n'a été ni humilié, ni soumis. C'est une autre façon de prendre du plaisir, simplement. La manière de faire les choses est plus importante que le nom qu'on pose dessus au final.

Tout dépend. Parfois je me focalise uniquement sur mon propre plaisir égoïste, parfois sur celui de l'autre et je fini par en jouir également.

Dans les deux cas je suis gagnante.

Le plaisir de l'autre est important si ce n'est primordial pour moi, mais je ne peux pas me sentir satisfait si l'autre ne l'est pas, donc on en revient à ce qui a été dit plus haut, on trouve une forme de plaisir en le donnant.

Il faut juste toujours veiller à garder cet équilibre comme l'a précisé Oléa.

Par contre petite question pour les candaulistes, je ne le suis pas mais de la façon dont je le vois, c'est tirer une forme de plaisir en voyant sa/son partenaire prendre du plaisir, peut-être plus de plaisir sexuel pur avec un tiers qu'avec soi, et donc se sentir soi-même comblé en voyant que son/sa partenaire à tiré beaucoup de plaisir même si c'est avec une tierce personne, ce qui est à mon sens différent de l'humiliation ou de la soumission (je veux bien qu'on me dise si je fais erreur).

Le plaisir de l'autre est important si ce n'est primordial pour moi, mais je ne peux pas me sentir satisfait si l'autre ne l'est pas, donc on en revient à ce qui a été dit plus haut, on trouve une forme de plaisir en le donnant.

Il faut juste toujours veiller à garder cet équilibre comme l'a précisé Oléa.

Par contre petite question pour les candaulistes, je ne le suis pas mais de la façon dont je le vois, c'est tirer une forme de plaisir en voyant sa/son partenaire prendre du plaisir, peut-être plus de plaisir sexuel pur avec un tiers qu'avec soi, et donc se sentir soi-même comblé en voyant que son/sa partenaire à tiré beaucoup de plaisir même si c'est avec une tierce personne, ce qui est à mon sens différent de l'humiliation ou de la soumission (je veux bien qu'on me dise si je fais erreur).

Pour moi ce n'est pas un secret, vu mon dernier texte, j'étais dans un candaulisme "participatif" dans le sens où je n'ai "prêté" (elle ne m'appartenait pas donc le mot est inapproprié d'où les guillemets mais c'est plus facile dit comme ça) ma copine à un homme pour les regarder faire. Il s'agissait d'un partage, j'étais là et actif et le but, oui, c'était surtout de lui offrir un maximum de plaisir possible. Elle n'était pas un objet entre nos mains, l'idée c'était vraiment de partager du plaisir, avec un bonus pour elle puisque deux hommes s'occupaient d'elle. Donc oui chez moi il n'y a eu ni soumission ni humiliation.

Pour moi le caudaulisme impliquait, intrinsèquement, le fait que l'un des deux dans le couple soit (si ce n'est humilié/soumis car effectivement j'imagine que c'est pas le cas de tout le monde) au moins passif et observateur s'il est présent, voire carrément absent de l'acte. Autant pour moi on en apprend tous les jours.

Moi jaime passer du temps à donner du plaisir caresses massages cuni..... baisers
J'aime quand elle jouie plusieurs fois je prends énormément de plaisirs.....cest une forme de jouissance....pour moi

Au final tout s'est bien passé mais nous ne pensons pas réitérer l'expérience de suite.
Le fait que je sois enceinte me bloque en plus.

Oh ! Quel dommage... ;)

Je suis pas spécialiste mais pour moi dans le caudaulisme y a une notion d'humiliation, de soumission qui rentre en compte non?

Il est est bien dommage Hell, que pour des raisons personnelles j'ai du interrompre mon histoire "candaulisme arabe", tu aurais été beaucoup plus éclairé sur le sujet, ainsi que tous les profanes qui n'ont pas connu la situation.
Mais j'ai l'intention décrire un jour une histoire là dessus. Tu verras que dans la philosophie candauliste, seule la liberté totale est maîtresse. Les notions de soumission/dominations etc. etc. n'ont plus de signification rhétorique. Ce ne sont plus que des émotions point barre, elle deviennent alors des énergies électriques qui explosent le carcan intérieur et vous libère. La jouissance est le goût de cette liberté.
Dans la même soirée à trois, je peux utiliser à souhait n'importe laquelle de ses énergies. Cela se fait au feeling.
Pour ma part il n'y aucune retenue, je fais le truc vraiment à fond. Si la situation du moment l'exige je jouis avec la "domination" à fond en traitant ma femme de tous les noms, et son partenaire est traiter en objet il devient un "chien qui obéit à son maître" ou "une machine à baiser".
Plus tard selon le feeling les rôles peuvent être totalement inversés, c'est ma femme qui "m’humilie" avec des propos salaces en me rabaissant au plus bas. C'est elle à ce moment là qui se fait plaisir à "dominer" et moi à me "soumettre.
Et bien sûr comme nous sommes trois à "jouer" le partenaire de jeu peut à son tour nous "humilier tous les deux ou l'un de nous selon ses envies.
Il faut beaucoup de psychologie pour maîtriser les situations et une grande compréhension de cette philosophie. Mais sans fausse modestie je suis très fort à ce jeu.
Là ou je suis le plus utile, c'est surtout après l'acte. Il faut avoir la faculté de rétablir très rapidement les règles sociales durement mises au point dans son environnement, et bien compartimenter les deux mondes. Comme les gens du cirque qui après avoir donner du rêve, mettent tous la main à la pâte la nuit pour qu'au matin plus aucune trace ne subsiste de leur passage.
La plupart des vidéos amateurs sur les sites pornos soit disant candaulistes ne sont que de mauvais faussaires qui n'ont rien de cette philosophie pratiquée par des esthètes.

Pour la majorité des gens le candauliste est un "cocu heureux"...

Tu peux être content Yanos, je crois que ce com. a été plus convaincant que toi. Il m'a donner envie d'écrire une histoire. Qu 'en penses tu?

Tu peux être content Yanos, je crois que ce com. a été plus convaincant que toi. Il m'a donner envie d'écrire une histoire. Qu 'en penses tu?

Que tu as raison de vouloir écrire à nouveau mais je suis un peu vexé de na pas t'avoir convaincu moi même :)

Tu peux être content Yanos, je crois que ce com. a été plus convaincant que toi. Il m'a donner envie d'écrire une histoire. Qu 'en penses tu?

Que tu as raison de vouloir écrire à nouveau mais je suis un peu vexé de na pas t'avoir convaincu moi même :)

Ben disons que tu parlais trop "haut" c'est plus bas dans le slip que ça se passait... la psychologie Yanos...la psychologie!:lol:

Ça doit être ça en effet :)

Ça doit être ça en effet :)

Mais attends tu as encore toutes tes chances, les idées qui viennent du slip on tendance à être volatiles...
Ce dépendra beaucoup des rappels... une autre,...une autre...;)

Avez vous deja eu le sentiment que vous vous perdiez dans votre partenaire ? Son plaisir était si important a vos yeux que vous en oubliez complétement le votre ?

Savez vous vous détachez de ce genre de relation?

Ou peut etre que pour certain c'est ce qui fait que votre excitation est à son max en voyant l'autre en pleine extase.. dites moi ^^

Je m'en détache d'autant plus facilement que je pense à mon plaisir en premier et si ma partenaire en profite , c'est bien , sinon tant pis pour elle.