Grand séducteur pour corrompre une femme mariée ?

Je veux pas me faire l'avocate du diable, ou ici des anges, mais je pense que tu as tort Muad'Dib de lier un adultère à la mort d'un couple. C'est que du sexe, beaucoup de couples s'en remettent, parfois même deviennent plus fort. Ce que je comprends pas c'est pourquoi s'acharner à lier l'amour au sexe.

Par contre jouir de la souffrance des autres je trouve ça moche. C'est un ressenti pas un jugement.

Mais merde quoi à cause de vous je vais finir par passer pour la gentille et j'ai horreur de ça !

Tout dépend de l'adultère
Si on travaille l'homme marié au corps (je parle de mes pratiques je ne connais pas les vôtres) Peut on vraiment dire qu'il est tout à fait conscentant ?

C'est un peu la même logique que la pression de groupe lors de bizutage Il n'y a aucune conséquence à un refus en général, mais parfois c'est un peu difficile de ne pas y céder, qu'on le veuille ou non

J'aurais aimé avoir ton avis à ce sujet madame gentille

On m'a appelé?

Tout dépend de l'adultère
Si on travaille l'homme marié au corps (je parle de mes pratiques je ne connais pas les vôtres) Peut on vraiment dire qu'il est tout à fait conscentant ?

C'est un peu la même logique que la pression de groupe lors de bizutage Il n'y a aucune conséquence à un refus en général, mais parfois c'est un peu difficile de ne pas y céder, qu'on le veuille ou non

J'aurais aimé avoir ton avis à ce sujet madame gentille

Je suis assez d'accord en fait. C'est pour ça que je pense que c'est pas trop une histoire de responsabilités mais plutôt de moeurs inadaptées à nos caractéristiques profondes.

C'est curieux moi je n'ai eu aucun mal à la comprendre... je ne me suis jamais réjoui de la mort d'un couple pour autant.
Il y a deux plombes qu' on vous explique, que si le couple "casse", il ne faut pas rejeter la faute sur la petite goutte qui vient s'additionner au débordement déjà bien avancé...
Alors oui. jouir de voir un con qui vous regarde en se disant que tout est de votre faute m'amuse aussi.
Donc elle a raison de dire que vous lisez en diagonale et j'espère que vos épouses ou vos copines ne liront pas leur "fidélité" de la même manière...;)

Je trouve assez fou de tout de suite conclure que "je lis mal les posts" uniquement parce que je ne suis pas quelqu'un qui va jouir du malheur d'autrui, on a juste une façon de penser différente, mais ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui ne jouit pas du malheur d'autrui que je lis les posts en diagonale.

Je vais arrêter de polémiquer ou de répondre sur ce topic vu que nombre de personnes ici semblent avoir une incapacité chronique concernant l'admission d'un mode de pensée étranger au leur je pense.

Je ne ferai pas à autrui ce que je refuse que l'on me fasse. Les personnes ne respectant pas cette règle, sont, de mon point de vue, des mauvaises personnes.
Il faudrait les cramer.

C'est là toute la subtilité de la chose Si l'on accorde aucune attirance pour la monogamie ou la mariage On ne fait pas à autrui ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse, puisque nous ne comptons pas vivre la position d'autrui

J'ai déjà couché avec des hommes mariés, oui c'est pas bien envers sa femme Mais ça ne tombe pas sous le coup du "mon dieu et si ça m'arrivait un jour ?" puisque ma meuf se fait plus souvent dégommer par autrui que par moi

Je sais que jujustine est aussi contre la monogamie Pas sûre pour Aline

Je trouve assez fou de tout de suite conclure que "je lis mal les posts" uniquement parce que je ne suis pas quelqu'un qui va jouir du malheur d'autrui, on a juste une façon de penser différente, mais ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui ne jouit pas du malheur d'autrui que je lis les posts en diagonale.

Je conclue que vous lisez mal les post pour la simple et bonne raison que vos arguments sont dirigés vers moi en raison de propos que je n'ai pas tenue. Il n'est pas question de "façon de penser différente".

Je vais arrêter de polémiquer ou de répondre sur ce topic vu que nombre de personnes ici semblent avoir une incapacité chronique concernant l'admission d'un mode de pensée étranger au leur je pense.

Nombre de personnes ici dont vous, comme les innombrables citation que j'ai du effectuer le prouve, ne sont pas capable de lire et de comprendre. Ou peut être que si mais dans ce cas vous déformez mes paroles volontairement ce qui n'est pas plus glorieux.

Cessez de vous placez en victime au lieu de reconnaître votre faute.

Je ne ferai pas à autrui ce que je refuse que l'on me fasse. Les personnes ne respectant pas cette règle, sont, de mon point de vue, des mauvaises personnes.
Il faudrait les cramer.

Donc les gens qui ne sont pas de votre avis mérites la mort? Cela me rappelle les heures les plus sombres de l'Histoire :)

Je ne ferai pas à autrui ce que je refuse que l'on me fasse. Les personnes ne respectant pas cette règle, sont, de mon point de vue, des mauvaises personnes.
Il faudrait les cramer.

Donc les gens qui ne sont pas de votre avis mérites la mort? Cela me rappelle les heures les plus sombres de l'Histoire :)

Trop simple...

Je ne ferai pas à autrui ce que je refuse que l'on me fasse. Les personnes ne respectant pas cette règle, sont, de mon point de vue, des mauvaises personnes.
Il faudrait les cramer.

Donc les gens qui ne sont pas de votre avis mérites la mort? Cela me rappelle les heures les plus sombres de l'Histoire :)

Trop simple...

Trop vrai.

Je crois comprendre que vous êtes non-binaire. Si je déclare: "il n'existent que deux genre, mâle et femelle. Ceux qui ne respecte pas cela devrait cramer", comment appelez vous ça?

Par contre Haleen alors si on est tous aussi cons que ça, et qu'on a tous mal compris, dites-nous à quel moment "Au contraire, me dire que ma simple personne suffise à "détruire une famille" m'amuse" peut être interprété autrement que ce qu'on a déjà dit plus haut? Y répondre plutôt que de ressortir une n-ième quote sera bien plus productif. Généralement quand quelqu'un comprend pas quelque chose, on réexplique, on balance pas un "bah faut relire" 4 fois, c'est bien plus pédagogue et ça fait avancer le débat.

Joli point Godwin Haleen.
Relâchons un peu la pression sur ce topic, ce qui éviterait d’extrémiser vos tournures de pensées qui ne feront qu'attiser les tensions.

Par contre Haleen alors si on est tous aussi cons que ça, et qu'on a tous mal compris, dites-nous à quel moment "Au contraire, me dire que ma simple personne suffise à "détruire une famille" m'amuse" peut être interprété autrement que ce qu'on a déjà dit plus haut? Y répondre plutôt que de ressortir une n-ième quote sera bien plus productif. Généralement quand quelqu'un comprend pas quelque chose, on réexplique, on balance pas un "bah faut relire" 4 fois, c'est bien plus pédagogue et ça fait avancer le débat.

J'ai déjà répondue à cela. A un de vos post qui plus est. Je n'ai jusque la pas user du terme "con" mais vous reconnaîtrez qu'en ce qui vous concerne je ne me serais pas tromper.

On dit que les murs ont des oreilles mais certains sont quand même sacrément bien cimentés, parole de portugais je sais de quoi je parle.

Bon ben tant pis, j'aurais bien voulu poursuivre la discussion mais là c'est quand même compliqué. Bonne suite de discussion aux motivé.e.s.

Il y a quand même un manque de respect qui est assez déplorable, au moins je sais à quoi m'en tenir pour la suite mais c'est dommage quand des gens en face sont de bonne foi, respectueux, tolérants (puisque beaucoup ne t'ont pas jugée et ont simplement émis une opinion en demandant des compléments d'information sur ta pensée).

On dit que les murs ont des oreilles mais certains sont quand même sacrément bien cimentés, parole de portugais je sais de quoi je parle.

Bon ben tant pis, j'aurais bien voulu poursuivre la discussion mais là c'est quand même compliqué. Bonne suite de discussion aux motivé.e.s.

Il y a quand même un manque de respect qui est assez déplorable, au moins je sais à quoi m'en tenir pour la suite mais c'est dommage quand des gens en face sont de bonne foi, respectueux, tolérants (puisque beaucoup ne t'ont pas jugée et ont simplement émis une opinion en demandant des compléments d'information sur ta pensée).

@Hellangel, dite moi ce que vous lisez:

Cela dit, d'y voir de l'amusement me semble un peu pervers non? Il s'agit quand même de se réjouir, d'avoir une forme de plaisir en s'engageant dans une relation qui est destructrice pour au moins une autre personne. Cela dit, A n'y est évidemment pour rien, c'est B qui est engagé dans la relation. C'est juste le mot "amusé" qui me perturbe dans cette situation.

De plus:

Je ne me cache pas derrière le fait que ce n'est pas moi qui ne suis pas le contrat et ne pointe pas l'autre du doigt. Au contraire, me dire que ma simple personne suffise à "détruire une famille" m'amuse.

Il est bien dit que c'est l'idée que ma simple personne puisse détruire qui m'amuse. Me dire que mon charme suffit à bouleverser une vie surement bâtie par de grands efforts, tout cela réduit à néant par la petite Aline.

Expliquez moi comment faire plus clair que ça.

Il y a quand même un manque de respect qui est assez déplorable, au moins je sais à quoi m'en tenir pour la suite mais c'est dommage quand des gens en face sont de bonne foi, respectueux, tolérants (puisque beaucoup ne t'ont pas jugée et ont simplement émis une opinion en demandant des compléments d'information sur ta pensée).

Tolérant au point de souhaiter la mort à ceux qui ne sont pas du même avis? Ou bien de modifier mes propos?

Ah bah j'ai précisé "beaucoup", pas "tous", je parlais pas de tout le monde du coup, sémantiquement tout ça :/ en tout cas je suis ravi de t'accueillir au club des cons illettrés, je prépare la carte de membre. Une préférence pour le numéro sur le badge?

Sans rancune, des bisous et bonne soirée :)

Il manque une partie de votre post non? Vous savez, celle ou vous reconnaissez avoir insister pour que je vous donne une réponse déjà donnée plusieurs page en arrière. Celle qui prouve qu'au mieux, certains membres ont mal lus ou qu'au pire ils ont extrapoler mes propos volontairement.
Un oubli sans nul doute.

Ah bah j'ai précisé "beaucoup", pas "tous", je parlais pas de tout le monde du coup, sémantiquement tout ça :/ en tout cas je suis ravi de t'accueillir au club des cons illettrés, je prépare la carte de membre. Une préférence pour le numéro sur le badge?

Le français n'est pas ma langue maternelle, pardonnez les nombreuses fautes que je peux faire. Notez que vous en êtes as attaquer la forme. C'est du joli.

à " quinto93 " désolé de te contredire mais les jeunes mariées ne sont pas les plus difficile à séduire .
elle sont d'autant plus facile à " séduire " quand leur mari est leur premier partenaire.

J'ai l'impression que vous parlez avec expérience... Vous trouvez que les femmes mariées sont facile à baiser ? Surtout si elle n'on connue qu'un seul partenaire (leur mari) ? Pouvez-vous approfondir votre point de vue? Si une femme se marie à un homme, qui se trouve être son premier et seul partenaire, c'est qu'elle le considère être l'homme de sa vie. Donc cet amour ne suffit pas à contrer les avances d'un autre homme autre que son mari ? Pourquoi pensez-vous ceci.

je peux dire que j'en parle avec expérience , oui une femme mariée est d'autant plus facile à baiser ( je ne dirai pas toutes ) quand elle n'a connu qu'un partenaire , son mari .
c'est encore plus flagrant quand elle travaille en entreprise .
ma première a été une collègue de boulot , son mari travaillait au 1er étage de l'établissement et je me la tapais en levrette dans la cave presque tous les jours , et bien sûr elle s'était mariée avec celui qui l'avait dépucelée même pas un an auparavant .
il faut " goûter " à plusieurs plats avant de dire je préfère celui là ,

et bien sûr elle s'était mariée avec celui qui l'avait dépucelée même pas un an auparavant .
il faut " goûter " à plusieurs plats avant de dire je préfère celui là ,

Je suis surpris de voir la place que beaucoup ici accordent au sexe dans un couple. A vous lire, on dirait qu'une personne ne se met en couple que pour des raisons sexuelles. Peut-être (sans doute) que dans le cas présent elle ne s'est pas mariée avec lui parce qu'elle supposait que c'était le meilleur coup de la terre mais juste parce qu'elle l'aimait...?

En ce qui me concerne, les performances sexuelles d'un compagnon n'ont qu'assez peu à voir avec l'envie de me mettre en couple avec. J'ai connu des putains de coups avec lesquels je n'envisagerait pas une seconde de partager plus que du sexe. A l'inverse, j'ai déjà été super heureux avec des mecs qui me faisaient moins grimper au rideau.

Donc les cocufieurs redescendez un peu sur terre : vous aussi vous êtes qu'un objet dans les mains de madame. Perso je n'ai jamais trompé parce que, contrairement à Justine, Haleen ou d'autres j'accorde de l'importance au couple et je ne veux pas faire à la personne que j'aime ce que je n'aimerais pas qu'il me fasse. Mais si je le faisais je pense que ça n'enlèverait rien à l'amour que j'ai pour celui que je tromperais. Ce sont deux choses différentes à mon avis.