Des histoires que vous n'auriez jamais cru lire.

Jamais vraiment tenté l'expérience. Quoique, des fois je tombe sur des histoires gay qui ne pas forcément signalées (catégorie inceste ou aucune) que ça soit ici ou ailleurs. Généralement, quand je lis j'imagine la scène et, de voir (en lisant avec les caractéristiques et terminaisons) que c'est autre chose qu'un homme et une femme je zappe. Après tout dépend de l'histoire, si elle bien écrite et donc agréable à lire (moins d'une faute par ligne), les relations de personnes de même sexe ne me dérange guère si c'est, et j'ai eu le cas, une famille qui finit par se baiser (frère-soeur, puis vient le père et la mère).

De par ma fonction de validateur, je suis obligé de lire des histoires de toutes les catégories, même celles que je n'apprécie pas. Quoi ? J'ai entendu "Masochiste !" au fond de la salle ? Non. Je suis plutôt dans le trip du chercheur d'or qui doit remuer des tonnes de boue avant de trouver une pépite. Et là, je me régale.

Coucou,
Je te rejoins un peu.
Enfin, disons que je marche au feeling. Quand j’aime beaucoup un auteur ou une autrice, je suis capable de lire tout ce qui est en ligne.
Donc ça m’arrive de lire de la sélection «inceste» ou « zoophilie » car j’aime la plume . Ou par exemple des histoires de soumission d’hommes alors que je supporte pas de dominer ....
Quand c est très bien écrit, ça me plaît quand même . Et je peux parfois trouvé ça excitant tout de même.
Certain-es ont du talent .
Je me souviens avoir lu Guillaume APOLLINAIRE, Les exploits d’un jeune donjuan ; quand j’étais adoe. Ou Justine et La philosophie dans le boudoir , de Sade.
C’est des livres qui m’ont bien émoustillée pourtant y a des passages zoophiles ou de tortures sadiques allant jusqu’au meurtre .
Je ne suis exciter ni par l’un ni par l’autre .
Ça n’empêche rien ....
D

Je pense qu'au delà du fantasme, il y a aussi l'histoire et l'auteur en lui-même.
Peut-etre que tu as apprécié l'histoire car l'auteur a un univers et un style qui t'ont plu et qu'au final le thème choisit importe moins.
A voir.

Donc ça m’arrive de lire de la sélection «inceste» ou « zoophilie » car j’aime la plume .

Je comprends que nos amis zoophiles aiment la plume avant tout effectivement ;)

Donc ça m’arrive de lire de la sélection «inceste» ou « zoophilie » car j’aime la plume .

Je comprends que nos amis zoophiles aiment la plume avant tout effectivement ;)

D’autruche ?

D

De par ma fonction de validateur, je suis obligé de lire des histoires de toutes les catégories, même celles que je n'apprécie pas. [...] Non. Je suis plutôt dans le trip du chercheur d'or qui doit remuer des tonnes de boue avant de trouver une pépite. Et là, je me régale.

Pour lire ton bêtisier, je me fends de rire ! Enfin, pas trop car j'en écris aussi ...

Pour lire ton bêtisier, je me fends de rire ! Enfin, pas trop car j'en écris aussi...

Alors à toi de faire attention à ce que tu écris ; relis-toi et relis-toi encore, sinon tu finiras par tomber entre mes griffes !

Ça peut m’arriver de lire une histoire gay ou lesbienne sans pour autant que ce soit ma tasse de thé , quant à si j’apprécie, cela dépend de la plume de l’auteur et/ou de l’histoire en elle même.
J’ai même écrit une histoire sur un sujet qui à la base ne m’intéresse pas du tout, l’inceste.

De par ma fonction de validateur, je suis obligé de lire des histoires de toutes les catégories, même celles que je n'apprécie pas. Quoi ? J'ai entendu "Masochiste !" au fond de la salle ? Non. Je suis plutôt dans le trip du chercheur d'or qui doit remuer des tonnes de boue avant de trouver une pépite. Et là, je me régale.

Quel courage !

Oui, j'ai tenté une histoire gay. Et cela m'a confirmé que ce n'était pas mon truc

De par ma fonction de validateur, je suis obligé de lire des histoires de toutes les catégories, même celles que je n'apprécie pas. Quoi ? J'ai entendu "Masochiste !" au fond de la salle ? Non. Je suis plutôt dans le trip du chercheur d'or qui doit remuer des tonnes de boue avant de trouver une pépite. Et là, je me régale.

.


Alors pourquoi de temps en temps ne pas nous les faire découvrir "vos fameuses pépites" ?
Parce que j'avoue que c'est compliqué ici lire des choses qui sortent de l'ordinaire, voire parfois du "glauque".
Un gain de temps précieux, en somme, pour lecteurs, lectrices, pressés (es)

De par ma fonction de validateur, je suis obligé de lire des histoires de toutes les catégories, même celles que je n'apprécie pas. Quoi ? J'ai entendu "Masochiste !" au fond de la salle ? Non. Je suis plutôt dans le trip du chercheur d'or qui doit remuer des tonnes de boue avant de trouver une pépite. Et là, je me régale.

.


Alors pourquoi de temps en temps ne pas nous les faire découvrir "vos fameuses pépites" ?
Parce que j'avoue que c'est compliqué ici lire des choses qui sortent de l'ordinaire, voire parfois du "glauque".
Un gain de temps précieux, en somme, pour lecteurs, lectrices, pressés (es)

Il faut aller sur le bêtisier, Lioubov en trouve pas mal et rajoute son petit commentaire, à mourir de rire !

[
Alors pourquoi de temps en temps ne pas nous les faire découvrir "vos fameuses pépites" ?
Parce que j'avoue que c'est compliqué ici lire des choses qui sortent de l'ordinaire, voire parfois du "glauque".
Un gain de temps précieux, en somme, pour lecteurs, lectrices, pressés (es)

Ça existe, c'est les textes médaillés !

De par ma fonction de validateur, je suis obligé de lire des histoires de toutes les catégories, même celles que je n'apprécie pas. Quoi ? J'ai entendu "Masochiste !" au fond de la salle ? Non. Je suis plutôt dans le trip du chercheur d'or qui doit remuer des tonnes de boue avant de trouver une pépite. Et là, je me régale.

Alors pourquoi de temps en temps ne pas nous les faire découvrir "vos fameuses pépites" ?

Commencez par lire les histoires médaillées.

Parce que j'avoue que c'est compliqué ici lire des choses qui sortent de l'ordinaire.

Charité bien ordonnée commence par soi-même : j'essaie d'aborder un thème différent lors de chaque nouveau texte.

Les histoires médaillées restent soumises à l'appréciation des validateurs non ?

Les histoires médaillées restent soumises à l'appréciation des validateurs non ?

Si tu veux dire qu'il faut toujours plusieurs validateurs pour qu'un texte soit médaillé, alors oui, c'est le cas. Ce n'est pas la décision d'un seul.

Non ce que je veux dire, c'est que les histoires médaillées correspondent aux goûts des validateurs - même s'ils sont plusieurs -, pas forcément de tous les gens. Se tourner vers les histoires médaillées n'est pas forcément une solution en soi, il faut juste trouver un auteur qui nous correspond.

Non ce que je veux dire, c'est que les histoires médaillées correspondent aux goûts des validateurs - même s'ils sont plusieurs -, pas forcément de tous les gens. Se tourner vers les histoires médaillées n'est pas forcément une solution en soi, il faut juste trouver un auteur qui nous correspond.

Aaah oui ! C'est on ne peut plus vrai, beaucoup d'histoires ici ne sont pas médaillées alors que selon moi elles pourraient l'être et inversement.

Et puis, par exemple une histoire médaillée dans une catégorie que je n'aime pas me plaira sûrement moins qu'une non médaillée dans une catégorie que j'apprécie.

Au début les histoires gays me dégouttaient...maintenant je les apprécient autant que les hétéros ou BI...Comme quoi on évolue