Ennuis

Oui et pourtant, saviez-vous que dans l'antiquité égyptienne que les ustensiles chirurgicaux sont similaires à ceux qui sont actuellement utilisés à notre époque.
Sans oublier qu'ils connaissaient un contraceptif naturel.

Oui mais un scalpel c'est un scalpel, dans 2000 ans il sera sûrement à peu près pareil. Contrairement à ce qu'on dit souvent, les Egyptiens n'ont pas inventés grand chose. La plupart de leurs techniques et outils venaient de Mesopotamie.

Oui, et en sachant ça sur les techniques ancestrales égyptiennes, je me dis que malgré nos ordinateurs sophistiqués, nos équipements modernes que nous sommes plus cons que les Egyptiens de l'époque qui eux n'avaient ni ordinateur ni électricité ni internet.

Et qui étaient illettrés dans leur énorme majorité. Ne commettons pas d'anachronisme, le volume cérébral ne fait que grossir et l'instruction est infiniment meilleure aujourd'hui. C'est pas parce que les mecs ont entassé 3 cailloux qu'il faut les prendre pour des génies !

Oui, et en sachant ça sur les techniques ancestrales égyptiennes, je me dis que malgré nos ordinateurs sophistiqués, nos équipements modernes que nous sommes plus cons que les Egyptiens de l'époque qui eux n'avaient ni ordinateur ni électricité ni internet.

Et qui étaient illettrés dans leur énorme majorité. Ne commettons pas d'anachronisme, le volume cérébral ne fait que grossir et l'instruction est infiniment meilleure aujourd'hui. C'est pas parce que les mecs ont entassé 3 cailloux qu'il faut les prendre pour des génies !

Il n'empêche qu'on ne sait toujours pas comment ils ont fait pour entasser leurs 3 cailloux :lol:

C'est pas parce que c'est un ancien peuple qu'il faut les sous-estimer, dans 2000 ans il y aura sûrement des gens pour penser que notre civilisation était complètement ahurie aussi :lol: .

Il n'empêche qu'on ne sait toujours pas comment ils ont fait pour entasser leurs 3 cailloux :lol:

J'entasse 3 cailloux quand tu veux ! ;-)

Il n'empêche qu'on ne sait toujours pas comment ils ont fait pour entasser leurs 3 cailloux :lol:

J'entasse 3 cailloux quand tu veux ! ;-)

Je préfère les puzzles ;-)

Oui, et en sachant ça sur les techniques ancestrales égyptiennes, je me dis que malgré nos ordinateurs sophistiqués, nos équipements modernes que nous sommes plus cons que les Egyptiens de l'époque qui eux n'avaient ni ordinateur ni électricité ni internet.

Et qui étaient illettrés dans leur énorme majorité. Ne commettons pas d'anachronisme, le volume cérébral ne fait que grossir et l'instruction est infiniment meilleure aujourd'hui. C'est pas parce que les mecs ont entassé 3 cailloux qu'il faut les prendre pour des génies !

Il n'empêche qu'on ne sait toujours pas comment ils ont fait pour entasser leurs 3 cailloux :lol:

C'est pas parce que c'est un ancien peuple qu'il faut les sous-estimer, dans 2000 ans il y aura sûrement des gens pour penser que notre civilisation était complètement ahurie aussi :lol: .

Exact, pour assembler des blocs de pierre savamment taillés et empilés sans avoir d'engins de construction, ils étaient ingénieux.

C'est vrai que les technologies médicales et les notions d'hygiène/conditions de vie sont tout à fait comparables. Je garde encore des souvenirs émus de ces images de serfs télétravaillant pour leur seigneur avant d'appliquer du gel hydroalcoolique sur leurs faux virtuelles.

Excellent :lol:

Oui et pourtant, saviez-vous que dans l'antiquité égyptienne que les ustensiles chirurgicaux sont similaires à ceux qui sont actuellement utilisés à notre époque.
Sans oublier qu'ils connaissaient un contraceptif naturel.

Euh.... Ouais les égyptiens faisaient leur capotes en lin, elles étaient enduite de matière huileuse m’enfin comme la ce genre moyen le lin dans le vagin 🤪

S'agirait de différencier les besoins et les connaissances d'une époque à une autre.

Les scientifiques ultra généralistes à la fois mathématiciens et physiciens peuvent impressionner, mais c'était une exigence pour eux. Sans résolution numérique, fallait se les tartiner les calculs. Désormais ça n'existe plus puisque grâce aux ordinateurs les calculs deviennent tout de suite plus simples, et surtout, les champs de connaissances sont si larges que les savants s'ultra spécialisent dans un domaine.

Pas pour autant que les scientifiques de l'époque étaient plus forts ou plus branques que les actuels. Ils vivaient juste avec leur temps, ses exigences et ses méthodes.

----------------------------

Oui les outils existaient déjà à l'époque et sont encore utilisés de nos jours. On utilise aussi encore la roue, les couteaux, les habits, les capotes. Par contre je suis pas sûre qu'ils étaient aussi perfectionnés, que ce soit en matière d'optimisation ou de matériaux que les actuels.

A ce compte là, on savait déjà planter des carottes à l'époque donc on a rien inventé dans le domaine de l'agriculture.

Excellent :lol:

Oui et pourtant, saviez-vous que dans l'antiquité égyptienne que les ustensiles chirurgicaux sont similaires à ceux qui sont actuellement utilisés à notre époque.
Sans oublier qu'ils connaissaient un contraceptif naturel.

Euh.... Ouais les égyptiens faisaient leur capotes en lin, elles étaient enduite de matière huileuse m’enfin comme la ce genre moyen le lin dans le vagin 🤪

Certes, mais ils avaient aussi connaissance de produits naturels spermicides sans avoir recours aux préservatifs.

Il n'empêche qu'on ne sait toujours pas comment ils ont fait pour entasser leurs 3 cailloux :lol:

J'entasse 3 cailloux quand tu veux ! ;-)

Je préfère les puzzles ;-)

J’en fait pas mal par période moi aussi, j’adore ça, ça me détend . Je vois pas le temps passer et contrairement à l’écriture et la lecture, ça me permet de faire plusieurs choses à la fois. Ce qui est pas mal quand on a un TDAH et qu’on est monté sur ressors. Boing, boing.
D

S'agirait de différencier les besoins et les connaissances d'une époque à une autre.

Les scientifiques ultra généralistes à la fois mathématiciens et physiciens peuvent impressionner, mais c'était une exigence pour eux. Sans résolution numérique, fallait se les tartiner les calculs. Désormais ça n'existe plus puisque grâce aux ordinateurs les calculs deviennent tout de suite plus simples, et surtout, les champs de connaissances sont si larges que les savants s'ultra spécialisent dans un domaine.

Pas pour autant que les scientifiques de l'époque étaient plus forts ou plus branques que les actuels. Ils vivaient juste avec leur temps, ses exigences et ses méthodes.

----------------------------

Oui les outils existaient déjà à l'époque et sont encore utilisés de nos jours. On utilise aussi encore la roue, les couteaux, les habits, les capotes. Par contre je suis pas sûre qu'ils étaient aussi perfectionnés, que ce soit en matière d'optimisation ou de matériaux que les actuels.

A ce compte là, on savait déjà planter des carottes à l'époque donc on a rien inventé dans le domaine de l'agriculture.

En tout cas pour les préservatifs, ce qui a changé c'est quand on a découvert les opportunités du latex. En revanche pour un outil comme le scalpel c'est étonnant que l'outil n'ai pas été remplacé par une technologie plus performante.

Les matériaux composant les scalpels ont été une innovation. Je pense pas que les scalpels égyptiens en métaux de base soient aussi solides, précis, etc. que les scalpels utilisés aujourd'hui.

Si ça marche, pourquoi vouloir le remplacer ? On utilise des couteaux en cuisine même si on dispose de technologies de jets d'eau ou de laser/plasma pour faire des découpes de plus gros œuvres. Ca ne sert à rien de surmoderniser quelque chose qui n'a pas besoin de l'être. Mis à part augmenter les coûts et la maintenance.

De la même manière, pour certaines opérations on aura recours à la chirurgie laser.

-----------------------------------

Une lame c'est une lame, ça fait l'affaire. De la même manière qu'une roue est une roue. C'est des formes de base, sur lesquelles on innove par les matériaux, la structure et le contexte d'utilisation.

S'agirait de différencier les besoins et les connaissances d'une époque à une autre.

Les scientifiques ultra généralistes à la fois mathématiciens et physiciens peuvent impressionner, mais c'était une exigence pour eux. Sans résolution numérique, fallait se les tartiner les calculs. Désormais ça n'existe plus puisque grâce aux ordinateurs les calculs deviennent tout de suite plus simples, et surtout, les champs de connaissances sont si larges que les savants s'ultra spécialisent dans un domaine.

Pas pour autant que les scientifiques de l'époque étaient plus forts ou plus branques que les actuels. Ils vivaient juste avec leur temps, ses exigences et ses méthodes.

----------------------------

Oui les outils existaient déjà à l'époque et sont encore utilisés de nos jours. On utilise aussi encore la roue, les couteaux, les habits, les capotes. Par contre je suis pas sûre qu'ils étaient aussi perfectionnés, que ce soit en matière d'optimisation ou de matériaux que les actuels.

A ce compte là, on savait déjà planter des carottes à l'époque donc on a rien inventé dans le domaine de l'agriculture.

Les gens qui ont inventé l'agriculture n'ont rien inventé. C'est même de la régression. Les grands anciens cueillaient aux baies et mangeaient ce qui était bon au sol. Ils faisaient de la permaculture à un niveau toujours inégalé. On raconte même que leur bilan carbone était quasi-nul, c'est dire combien ces gens là avaient une longueur d'avance.

Ces gens là devaient-ils produire pour des millions d'habitants vivant dans des zones urbaines et ne pouvant pas produire leurs propres produits ? Ces gens là vendaient-ils au monde entier ? Ces gens là vivaient ils dans une société de consommation comme la notre où il est presque banal de manger de la viande pour pas cher ? ahahah

Ce n'est pas vraiment comparable. La permaculture c'est bien, mais ça ne convient pas vraiment à nos sociétés actuelles non ? Ca correspond plus à des productions limitées.

------------------

J'y connais rien en agriculture je précise. Ca me semble juste logique mais je peux me tromper.

Après oui en changeant nos modes de vie on pourrait aussi changer nos modes de production, mais ce n'est pas vraiment le débat.

Je suis d'accord: pas besoin d'investir des sommes folles dans la recherche quand on a des femmes pour faire le ménage, la vaisselle,le repassage et de temps en temps se vider les c...es.

Ailleuhhhh, c'est pour rire !

S'agirait de différencier les besoins et les connaissances d'une époque à une autre.

Les scientifiques ultra généralistes à la fois mathématiciens et physiciens peuvent impressionner, mais c'était une exigence pour eux. Sans résolution numérique, fallait se les tartiner les calculs. Désormais ça n'existe plus puisque grâce aux ordinateurs les calculs deviennent tout de suite plus simples, et surtout, les champs de connaissances sont si larges que les savants s'ultra spécialisent dans un domaine.

Pas pour autant que les scientifiques de l'époque étaient plus forts ou plus branques que les actuels. Ils vivaient juste avec leur temps, ses exigences et ses méthodes.

----------------------------

Oui les outils existaient déjà à l'époque et sont encore utilisés de nos jours. On utilise aussi encore la roue, les couteaux, les habits, les capotes. Par contre je suis pas sûre qu'ils étaient aussi perfectionnés, que ce soit en matière d'optimisation ou de matériaux que les actuels.

A ce compte là, on savait déjà planter des carottes à l'époque donc on a rien inventé dans le domaine de l'agriculture.

Si, on a inventé quelque-chose dans l'agriculture il y a un peu plus de 100 ans
La clémentine n'existait pas, c'est un fruit issu d'un croisement de mandarinier et d’oranger.

Ces gens là devaient-ils produire pour des millions d'habitants vivant dans des zones urbaines et ne pouvant pas produire leurs propres produits ? Ces gens là vendaient-ils au monde entier ? Ces gens là vivaient ils dans une société de consommation comme la notre où il est presque banal de manger de la viande pour pas cher ? ahahah

Ce n'est pas vraiment comparable. La permaculture c'est bien, mais ça ne convient pas vraiment à nos sociétés actuelles non ? Ca correspond plus à des productions limitées.

------------------

J'y connais rien en agriculture je précise. Ca me semble juste logique mais je peux me tromper.

Après oui en changeant nos modes de vie on pourrait aussi changer nos modes de production, mais ce n'est pas vraiment le débat.

C'était une blague :P. J'ai fait exprès de pousser le raisonnement jusqu'à l'absurde. Ceci dit, il y a de quoi faire avec la permaculture, mais je n'ai pas envie d'argumenter sur le sujet. J'invite qui veut à approfondir par lui-même.