L allaitement en public ou au travail

En fait, les forums de X-Story deviennent de plus en plus des défouloir pour petits fascistes en puissance. Ils chassent en meute, s'attaquent à une personne en particulier et ne la lâche plus.
Relisez mes quelques posts. Y ai-je parlé de Serge ? Ai-je fait la moindre mention à lui, à part justement pour dire que je ne le faisais pas ?
Je vois les vôtres dans lesquels vous m'attaquez tous sur une prétendue défense d'icelui. Relisez vous que diable.
Le wokisme est vraiment un mal qui s'insinue partout. C'est d'un désespérant.

C'est pas pour ses paraphilies qu'il a été critiqué. Je te rejoins sur un point : une critique sur lui parce qu'il aurait une paraphilie ce serait hypocrite, tout le monde en à plus ou moins ici des paraphilies. Il n'y a pas si longtemps on considérait l'homosexualité comme tel, ça donne une idée du niveau.

Il est critiqué pour son attitude vis à vis des femmes. Tu peux avoir une sexualité "hors-normes" (reste à définir ce qu'est la normalité), mais ça ne dispense pas de faire preuve de respect vis à vis d'autrui.

En passant, je suis contre le wokisme, contre le féminisme tel qu'on le voit aujourd'hui, les mouvements black live matters et compagnie qui ne font que diviser pour mieux régner, et qui derrière un soi disant but d'unité ne fait que diviser. Je vais aller plus loin, je pense que dans la vie réelle je taperai très vite sur les nerfs de quelqu'un comme Hellangel et ce serait peut-être réciproque. Pourtant ça ne m'empêche pas de dire qu'il y a un respect à avoir vis à vis d'autrui, et laisser chacun vivre sa vie et assumer ses choix tant qu'il n'emmerde personne.

Les wokistes and co ont souvent le fâcheux défaut de vite taper sur des individus pour leur couleur de peau, leur orientation sexuelle, leur genre et j'en passe (Hou un vil mâle blanc hétéro qui à un taux de blanchitude élevé, lynchez-le !), et ont parfois des discours assimilables aux nazis dans l'allemagne des années 30 (remplacez les mots blancs par noir ou juif et on ne verra vite que peu de différences avec les textes de l'époque).

En revanche quelqu'un qui pense qu'on peut forcer les femmes et qui souhaite forcer les femmes (je dirais pareil si une femme parlait de forcer les hommes à porter une tenue précise ou autre) c'est pas non plus acceptable, pas plus qu'il est acceptable de le défendre au nom d'une guerre contre les wokiste. C'est un équilibre à trouver il faut être modéré.

Les propos de personnes comme Serge sont ce qui conduit à créer ces fameux "wokistes" qui vont répondre à leur tour c'est un cercle sans fin.

C'est grotesque il a parfaitement conscience de tout ce qu'on lui explique. Il nous prête des mots, des attitudes et des intentions que nous n'avons pas en cours de débat pour légitimer sa sortie de corps et la défense de serge qu'il a effectivement faite. Je me suis permise de citer monsieur au dessus. C'est lui qui juge mes paraphilies et pas l'inverse. N'importe qui qui a lu J'entends le Lioub sait qu'il est probable que j'ai moi même un fantasme lactophile alors bon, me taxer de juger serge pour ça....

Du coup questions pour les femmes ayant déjà allaité : au-delà de la peur d'être matée, harcelée, insultée, regardée etc (ou juste de l'inconfort que cela peut amener) est-ce qu'il y a d'autres vecteurs d'inconfort pour vous?

Le froid, le bruit, le mouvement autour de vous, le fait que ce ne soit pas autant intime qu'à la maison : c'est quelque chose qui vous a dérangé ou finalement ça va?

En fait, les forums de X-Story deviennent de plus en plus des défouloir pour petits fascistes en puissance. Ils chassent en meute, s'attaquent à une personne en particulier et ne la lâche plus.
Relisez mes quelques posts. Y ai-je parlé de Serge ? Ai-je fait la moindre mention à lui, à part justement pour dire que je ne le faisais pas ?
Je vois les vôtres dans lesquels vous m'attaquez tous sur une prétendue défense d'icelui. Relisez vous que diable.
Le wokisme est vraiment un mal qui s'insinue partout. C'est d'un désespérant.

C'est pas pour ses paraphilies qu'il a été critiqué. Je te rejoins sur un point : une critique sur lui parce qu'il aurait une paraphilie ce serait hypocrite, tout le monde en à plus ou moins ici des paraphilies. Il n'y a pas si longtemps on considérait l'homosexualité comme tel, ça donne une idée du niveau.

Il est critiqué pour son attitude vis à vis des femmes. Tu peux avoir une sexualité "hors-normes" (reste à définir ce qu'est la normalité), mais ça ne dispense pas de faire preuve de respect vis à vis d'autrui.

En passant, je suis contre le wokisme, contre le féminisme tel qu'on le voit aujourd'hui, les mouvements black live matters et compagnie qui ne font que diviser pour mieux régner, et qui derrière un soi disant but d'unité ne fait que diviser. Je vais aller plus loin, je pense que dans la vie réelle je taperai très vite sur les nerfs de quelqu'un comme Hellangel et ce serait peut-être réciproque. Pourtant ça ne m'empêche pas de dire qu'il y a un respect à avoir vis à vis d'autrui, et laisser chacun vivre sa vie et assumer ses choix tant qu'il n'emmerde personne.

Les wokistes and co ont souvent le fâcheux défaut de vite taper sur des individus pour leur couleur de peau, leur orientation sexuelle, leur genre et j'en passe (Hou un vil mâle blanc hétéro qui à un taux de blanchitude élevé, lynchez-le !), et ont parfois des discours assimilables aux nazis dans l'allemagne des années 30 (remplacez les mots blancs par noir ou juif et on ne verra vite que peu de différences avec les textes de l'époque).

En revanche quelqu'un qui pense qu'on peut forcer les femmes et qui souhaite forcer les femmes (je dirais pareil si une femme parlait de forcer les hommes à porter une tenue précise ou autre) c'est pas non plus acceptable, pas plus qu'il est acceptable de le défendre au nom d'une guerre contre les wokiste. C'est un équilibre à trouver il faut être modéré.

Les propos de personnes comme Serge sont ce qui conduit à créer ces fameux "wokistes" qui vont répondre à leur tour c'est un cercle sans fin.

Merci pour ta réponse pour le coup !

Je ne sais pas si on serait si en désaccord que ça. Tu me sembles être quelqu'un de malin et respectueux pour le coup, et y aurait en tout cas matière à échanger sans s'écharper pour le coup (d'ailleurs on en a eu des désaccords, sans jamais avoir un mot plus haut que l'autre, comme quoi c'est possible).

Pour le coup je ne suis pas wokiste du coup. Je ne me considère même pas tant extrême que ça dans mes mouvances et mes idéaux. Je n'ai évidemment attaqué personne sur sa paraphilie : tout acte exercé entre 2 adultes conscients et consentants ne me regarde pas. Je peux avoir un avis, mais pas un jugement. Je ne m'attaque pas aux gens sur base de quoique ce soit qui les distingue ou définisse. Je suis moi-même blanc, plutôt hétéro, plutôt cis, et je ne fais pas partie de cette minorité qui taillade sa propre "classe" sociale. Encore une fois, me traiter de wokiste c'est juste un sophisme (il a même un petit nom d'ailleurs, comme pour fasciste, ça s'appelle un sophisme par association. ici on parle de diffamation en l'occurrence.)

On à un certain nombre de points de désaccords, après comme tu le dis on pourrait parler comme des adultes. Quand je dis qu'on taperait chacun vite sur les nerfs de l'autre je l'ai dit pour le caricaturer mais dans le fond on en sait rien :P

Il faudrait que je me réinforme sur le sujet pour savoir ce qu'est exactement un wokiste, j'ai déjà vu le terme, j'assimile ça à une branche du progressisme, quant à savoir le sens exact j'ai dû le savoir à un moment donné le temps de voir une vidéo dessus avant de l'oublier. Bon je trouve quand même par contre que se définir comme "plutôt cis" est un poil extrême, c'est sur ce genre de choses qu'on aurait des désaccords. Subdiviser les genres, les orientations sexuelles en 50 000 catégories différentes ça ne fait que créer + d'étiquettes là où au départ le but était de ne pas en créer.

Je vais pas dire tout ce que je pense ce serait long et je ne veux pas choquer :lol: , mais dans ma conception des choses (désolé si tu te sens offensé dans ce que je vais dire), il y a les hommes, les femmes, les trans (et j'en suis resté au stade ou les trans que j'ai connu étaient des gens qui étaient très mal dans leur sexe de naissance d'où la démarche d'en changer), les hermaphrodites. Oui je sais il y a les gender fluid, les âge fluid, les race fluid (mais la ça devient trop extrême pour moi même si je respecte qu'il y ait des gens qui se sentent ni l'un ni l'autre). C'est comme les orientations sexuelles, tu as les hétéros, les homos, les bis. Je sais que c'est plus large, qu'il y a les pan, les demi, les asexuels, les aromantiques etc (mais pareil ça fait beaucoup de subdivisions et d'étiquettes pour des personnes qui ne veulent justement plus en créer).

Je vois pas quoi ajouter sinon vis à vis du topic, c'est dommage de tomber dans une forme de paranoia dès que quelqu'un est en désaccord comme animal, et de tout mélanger comme il l'a fait. J'ai juste voulu lui montrer qu'on pouvait ne pas être de son avis tout en restant quelqu'un de modéré.

En fait, les forums de X-Story deviennent de plus en plus des défouloir pour petits fascistes en puissance. Ils chassent en meute, s'attaquent à une personne en particulier et ne la lâche plus.
Relisez mes quelques posts. Y ai-je parlé de Serge ? Ai-je fait la moindre mention à lui, à part justement pour dire que je ne le faisais pas ?
Je vois les vôtres dans lesquels vous m'attaquez tous sur une prétendue défense d'icelui. Relisez vous que diable.
Le wokisme est vraiment un mal qui s'insinue partout. C'est d'un désespérant.

C'est pas pour ses paraphilies qu'il a été critiqué. Je te rejoins sur un point : une critique sur lui parce qu'il aurait une paraphilie ce serait hypocrite, tout le monde en à plus ou moins ici des paraphilies. Il n'y a pas si longtemps on considérait l'homosexualité comme tel, ça donne une idée du niveau.

Il est critiqué pour son attitude vis à vis des femmes. Tu peux avoir une sexualité "hors-normes" (reste à définir ce qu'est la normalité), mais ça ne dispense pas de faire preuve de respect vis à vis d'autrui.

En passant, je suis contre le wokisme, contre le féminisme tel qu'on le voit aujourd'hui, les mouvements black live matters et compagnie qui ne font que diviser pour mieux régner, et qui derrière un soi disant but d'unité ne fait que diviser. Je vais aller plus loin, je pense que dans la vie réelle je taperai très vite sur les nerfs de quelqu'un comme Hellangel et ce serait peut-être réciproque. Pourtant ça ne m'empêche pas de dire qu'il y a un respect à avoir vis à vis d'autrui, et laisser chacun vivre sa vie et assumer ses choix tant qu'il n'emmerde personne.

Les wokistes and co ont souvent le fâcheux défaut de vite taper sur des individus pour leur couleur de peau, leur orientation sexuelle, leur genre et j'en passe (Hou un vil mâle blanc hétéro qui à un taux de blanchitude élevé, lynchez-le !), et ont parfois des discours assimilables aux nazis dans l'allemagne des années 30 (remplacez les mots blancs par noir ou juif et on ne verra vite que peu de différences avec les textes de l'époque).

En revanche quelqu'un qui pense qu'on peut forcer les femmes et qui souhaite forcer les femmes (je dirais pareil si une femme parlait de forcer les hommes à porter une tenue précise ou autre) c'est pas non plus acceptable, pas plus qu'il est acceptable de le défendre au nom d'une guerre contre les wokiste. C'est un équilibre à trouver il faut être modéré.

Les propos de personnes comme Serge sont ce qui conduit à créer ces fameux "wokistes" qui vont répondre à leur tour c'est un cercle sans fin.

C'est grotesque il a parfaitement conscience de tout ce qu'on lui explique. Il nous prête des mots, des attitudes et des intentions que nous n'avons pas en cours de débat pour légitimer sa sortie de corps et la défense de serge qu'il a effectivement faite. Je me suis permise de citer monsieur au dessus. C'est lui qui juge mes paraphilies et pas l'inverse. N'importe qui qui a lu J'entends le Lioub sait qu'il est probable que j'ai moi même un fantasme lactophile alors bon, me taxer de juger serge pour ça....

Petit malentendu je pense, je suis désolé si je t'ai blessée dans mon post, mauvais choix de mots de ma part peut-être.

J'ai pas sous-entendu que tu jugeais Serge pour ses paraphilies, j'ai dit que beaucoup de membres ici avaient des paraphilies (ça nous incluait dedans) et qu'on allait donc pas s'amuser à les juger là dessus (j'ai pas été clair peut-être encore) mais en tout cas je ne disais pas que tu le jugeais pour ça. Au contraire j'ai dit qu'il était jugé pour son attitude vis à vis des femmes, et donc que ce que tu lui reprochais c'était son machisme.

C'est pas pour ses paraphilies qu'il a été critiqué. Je te rejoins sur un point : une critique sur lui parce qu'il aurait une paraphilie ce serait hypocrite, tout le monde en à plus ou moins ici des paraphilies. Il n'y a pas si longtemps on considérait l'homosexualité comme tel, ça donne une idée du niveau.

Il est critiqué pour son attitude vis à vis des femmes. Tu peux avoir une sexualité "hors-normes" (reste à définir ce qu'est la normalité), mais ça ne dispense pas de faire preuve de respect vis à vis d'autrui.

En passant, je suis contre le wokisme, contre le féminisme tel qu'on le voit aujourd'hui, les mouvements black live matters et compagnie qui ne font que diviser pour mieux régner, et qui derrière un soi disant but d'unité ne fait que diviser. Je vais aller plus loin, je pense que dans la vie réelle je taperai très vite sur les nerfs de quelqu'un comme Hellangel et ce serait peut-être réciproque. Pourtant ça ne m'empêche pas de dire qu'il y a un respect à avoir vis à vis d'autrui, et laisser chacun vivre sa vie et assumer ses choix tant qu'il n'emmerde personne.

Les wokistes and co ont souvent le fâcheux défaut de vite taper sur des individus pour leur couleur de peau, leur orientation sexuelle, leur genre et j'en passe (Hou un vil mâle blanc hétéro qui à un taux de blanchitude élevé, lynchez-le !), et ont parfois des discours assimilables aux nazis dans l'allemagne des années 30 (remplacez les mots blancs par noir ou juif et on ne verra vite que peu de différences avec les textes de l'époque).

En revanche quelqu'un qui pense qu'on peut forcer les femmes et qui souhaite forcer les femmes (je dirais pareil si une femme parlait de forcer les hommes à porter une tenue précise ou autre) c'est pas non plus acceptable, pas plus qu'il est acceptable de le défendre au nom d'une guerre contre les wokiste. C'est un équilibre à trouver il faut être modéré.

Les propos de personnes comme Serge sont ce qui conduit à créer ces fameux "wokistes" qui vont répondre à leur tour c'est un cercle sans fin.

C'est grotesque il a parfaitement conscience de tout ce qu'on lui explique. Il nous prête des mots, des attitudes et des intentions que nous n'avons pas en cours de débat pour légitimer sa sortie de corps et la défense de serge qu'il a effectivement faite. Je me suis permise de citer monsieur au dessus. C'est lui qui juge mes paraphilies et pas l'inverse. N'importe qui qui a lu J'entends le Lioub sait qu'il est probable que j'ai moi même un fantasme lactophile alors bon, me taxer de juger serge pour ça....

Petit malentendu je pense, je suis désolé si je t'ai blessée dans mon post, mauvais choix de mots de ma part peut-être.

J'ai pas sous-entendu que tu jugeais Serge pour ses paraphilies, j'ai dit que beaucoup de membres ici avaient des paraphilies (ça nous incluait dedans) et qu'on allait donc pas s'amuser à les juger là dessus (j'ai pas été clair peut-être encore) mais en tout cas je ne disais pas que tu le jugeais pour ça. Au contraire j'ai dit qu'il était jugé pour son attitude vis à vis des femmes, et donc que ce que tu lui reprochais c'était son machisme.

Ah non, non. J’ai rien mal pris. On se « connaît un peu» je sais que tu m’accuserais pas de ça. J’ai mes paraphilies, on en a presque tous. C’est l’autre qui m’agace à nier qu’il défend Serge et me taxe de juger Serge comme pervers pour ça. Je le prends pas pour un pervers mais pour un mysogine aux tendances harceleurs, aux valeurs nauséabondes et éculées qui ne peut pas être mu par une quelconque intention noble dans ce post 😇

On revient au sujet les enfants, pas de HS svp, on respect le créateur du sujet.

ps: au fait, quelqu'un a deviné la taille des seins de la mère de Serge57 ?

Du coup questions pour les femmes ayant déjà allaité : au-delà de la peur d'être matée, harcelée, insultée, regardée etc (ou juste de l'inconfort que cela peut amener) est-ce qu'il y a d'autres vecteurs d'inconfort pour vous?

Le froid, le bruit, le mouvement autour de vous, le fait que ce ne soit pas autant intime qu'à la maison : c'est quelque chose qui vous a dérangé ou finalement ça va?

J’ai allaité mes deux deux enfants (4 mois) qui sont d’hiver. Le plus compliqué c’est les vêtements . On trouve facilement des vêtements légers d’allaitement pour la maison ou le plein été mais l’hiver c’est une vraie galère. Le manteau, le pull étc
A l’époque où n’allaitais, tous les trois 4 matins y avait des faits d’hiver au sujet de femmes foutues dehors de la salle d’attente de pôle emploi ou invectivées pour indécence quand elle le faisait dans des cafés . Bien que ça me révoltait, ce genre de news incitent pas à le faire . Autant je suis capable de tenir tête et d’envoyer chier les mecs qui m’importunent. Autant je suis pas en condition de militer quand un mec me mate les nichons ou qu’un hystérique me viré pendant que j’allaite mes nourrissons. Je suis prête à vivre seule certaines situations mais pas avec mes bébés.
Je nourrissais à la source chez moi et chez mes amis etc et je tirais mon lait pour les sorties . Autant dire que je sortais jamais plus de 4 h, un bib dehors quoi.
Sinon je vivais en legging avec des chemises de mon ex et soutien-gorge d’allaitement . Juste à déboutonner, c’est pratique et confortable.
Le truc particulier c’est que je n’envisageais pas d’allaiter avant d’accoucher. J’ai changé d’avis à la naissance. Et je n’avais pas de fantasme lactophile avant d’être mère ni pendant mes allaitements. Ç est venu des années après .
En même temps quand tu viens d’accoucher tu fais du 100F syliconé qui ne bouge pas du tout, t’es seins sont tendus à l’extrême avec des veines bleues partout, des aréoles énormes et tu gicles littéralement du lait partout non stop. Alors à moins que ton mec adore et que ça te réconcilie avec ton corps. Tu te sens pas au top de ton sex-appeal. Mon ex trouvait mes seins superbes comme ça mais les touchait jamais ! Donc j’étais mal à l’aise.
Maintenant je vous cache pas que je ferais tout différemment. J’allaiterais en plein air où je veux et quand je veux et je protégerais mon enfant en ignorant royalement ceux qui me dérangent. Et je ferai un allaitement prolongé rien que pour pouvoir en profiter sexuellement aussi. Je serais beaucoup plus à l’aise et d’un point de vue allaitement public et d’un point de vue sexuelle.
Enfin j’ai que 35 ans y en aura ptet un dernier et je me ferai pas prier pour faire des histoires pour les camarades lactophiles 🤪🥰💦

On revient au sujet les enfants, pas de HS svp, on respect le créateur du sujet.

ps: au fait, quelqu'un a deviné la taille des seins de la mère de Serge57 ?

😂😂

Le wokisme est vraiment un mal qui s'insinue partout. C'est d'un désespérant.

En passant, je suis contre le wokisme, contre le féminisme tel qu'on le voit aujourd'hui, les mouvements black live matters et compagnie qui ne font que diviser pour mieux régner, et qui derrière un soi disant but d'unité ne fait que diviser.

Il faudrait que je me réinforme sur le sujet pour savoir ce qu'est exactement un wokiste, j'ai déjà vu le terme, j'assimile ça à une branche du progressisme […]

Tu trouveras une bonne définition de ce mouvement dans Le Journal de Montréal :

[…] système idéologique qui fonctionne sur l’inversion de la signification des concepts qu’il revendique. Le wokisme nous fait marcher sur la tête. Au nom de l’hygiène intellectuelle, on pourrait poursuivre longtemps cet exercice d’analyse du vocabulaire wokiste.

Une chose est certaine: on ne résistera au wokisme qu’en parvenant à décrypter sa stratégie de manipulation du vocabulaire, qui nous fait basculer dans un monde parallèle, un monde rempli de définitions alternatives, qui sectionne le rapport au réel, et nous oblige à évoluer sous l’autorité d’idéologues accusateurs qui veulent à tout prix que nous nous soumettions à leurs théories et qui jugent que ceux qui leur résistent méritent le bannissement social.

[journaldemontreal.com/2021/01/16/resister-au-wokisme]

Hum, de ce que j'ai lu cela n'a rien à voir avec ça pour le coup. Le wokisme selon moi c'est un mouvement prônant la défense de toutes les minorités sans exception (largement propagé à la suite de l'explosion des mouvements BLM) et qui, ensuite, a plutôt signifié une mouvance relativement extrême de luttes type "SJW", notamment décrié par le fait d'antagoniser les "oppresseurs" et les "oppressés". Ils sont, par exemple, associés à la cancel-culture. J'ai pas l'impression que ton extrait en dise grand chose Lioubov, ou alors j'ai mal compris.

Whaoou mais vous êtes devenu tous dingues ..je lance un pauvre petit sujet sociétal et je me retrouve sur l l'echaffau pour etre guillotiné...faut vous faire soigner les pervers et dingos relisez vous...et allez voir un psy c est le COViD qui vous rends dingue...bons les personnes normales et correctes je vous propose de dial en privé et je parts du forum pour ne pas etre contaminé... Whaoou jamais vu forum aussi nul dommage

Hum, de ce que j'ai lu cela n'a rien à voir avec ça pour le coup. Le wokisme selon moi c'est un mouvement prônant la défense de toutes les minorités sans exception (largement propagé à la suite de l'explosion des mouvements BLM) et qui, ensuite, a plutôt signifié une mouvance relativement extrême de luttes type "SJW", notamment décrié par le fait d'antagoniser les "oppresseurs" et les "oppressés". Ils sont, par exemple, associés à la cancel-culture. J'ai pas l'impression que ton extrait en dise grand chose Lioubov, ou alors j'ai mal compris.

Ce que tu dis est tout à fait exact, Hellangel, mais n'est pas incompatible avec l'article de presse auquel je fais référence qui, lui, en démontant ses rouages, analyse comment fonctionne cette idéologie.

Tu trouveras une bonne définition de ce mouvement dans Le Journal de Montréal :

[…] système idéologique qui fonctionne sur l’inversion de la signification des concepts qu’il revendique. Le wokisme nous fait marcher sur la tête. Au nom de l’hygiène intellectuelle, on pourrait poursuivre longtemps cet exercice d’analyse du vocabulaire wokiste.

Une chose est certaine: on ne résistera au wokisme qu’en parvenant à décrypter sa stratégie de manipulation du vocabulaire, qui nous fait basculer dans un monde parallèle, un monde rempli de définitions alternatives, qui sectionne le rapport au réel, et nous oblige à évoluer sous l’autorité d’idéologues accusateurs qui veulent à tout prix que nous nous soumettions à leurs théories et qui jugent que ceux qui leur résistent méritent le bannissement social.

[journaldemontreal.com/2021/01/16/resister-au-wokisme]

C'est pas le sujet... Mais c'est ça :)

Le wokisme est vraiment un mal qui s'insinue partout. C'est d'un désespérant.

En passant, je suis contre le wokisme, contre le féminisme tel qu'on le voit aujourd'hui, les mouvements black live matters et compagnie qui ne font que diviser pour mieux régner, et qui derrière un soi disant but d'unité ne fait que diviser.

Il faudrait que je me réinforme sur le sujet pour savoir ce qu'est exactement un wokiste, j'ai déjà vu le terme, j'assimile ça à une branche du progressisme […]

Tu trouveras une bonne définition de ce mouvement dans Le Journal de Montréal :

[…] système idéologique qui fonctionne sur l’inversion de la signification des concepts qu’il revendique. Le wokisme nous fait marcher sur la tête. Au nom de l’hygiène intellectuelle, on pourrait poursuivre longtemps cet exercice d’analyse du vocabulaire wokiste.

Une chose est certaine: on ne résistera au wokisme qu’en parvenant à décrypter sa stratégie de manipulation du vocabulaire, qui nous fait basculer dans un monde parallèle, un monde rempli de définitions alternatives, qui sectionne le rapport au réel, et nous oblige à évoluer sous l’autorité d’idéologues accusateurs qui veulent à tout prix que nous nous soumettions à leurs théories et qui jugent que ceux qui leur résistent méritent le bannissement social.

[journaldemontreal.com/2021/01/16/resister-au-wokisme]

Le Journal [de Montréal] est particulièrement reconnu pour ses nombreux chroniqueurs et éditorialistes généralement de droite nationaliste

Que de saine lecture papy-loulou, évite de copier et coller le 1ere article que tu trouve sur google. Vérifie un peu tes sources avant.

Et beinh...😅
Entre tous ces clash et toutes ces prises de têtes, j'aurai au moins appris 2-3 trucs sur certaines pratiques sexuelles et certains mouvements sociétaux...😊

Merci à tous ! 😄

(Je sais, réponse inutile, mais faut de tout pour alimenter un topic...😉)

Le froid, le bruit, le mouvement autour de vous, le fait que ce ne soit pas autant intime qu'à la maison : c'est quelque chose qui vous a dérangé ou finalement ça va?

Tiens, c'est marrant, c'est le sujet du topic, la première intervention de Serge...

Ça, en revanche, ça a été ajouté par certains intervenants.

au-delà de la peur d'être matée, harcelée, insultée, regardée etc

JDCJDR

Que de saine lecture papy-loulou, évite de copier et coller le 1ere article que tu trouve sur google. Vérifie un peu tes sources avant.

Y'a ça aussi dans wikipedia :
...mais aussi pour les reportages fouillés de son équipe d'enquête, depuis 2013...

Et puis ça :
C'est le quotidien francophone le plus diffusé en Amérique

Et il parait que c'est bien quand tout le monde pense de la même façon. Enfin, c'est ce que dit Hellangel en page 3. Du coup, j'ai bon ou pas ?

On revient au sujet les enfants, pas de HS svp, on respect le créateur du sujet.

ps: au fait, quelqu'un a deviné la taille des seins de la mère de Serge57 ?

90c pour la taille. 😂😂

Mouais.... je viens de me pencher sur le wokisme... En choisissant des sources de valeurs différentes.
Ce terme m’a surtout l’air d’avoir été inventé pour discréditer les militants radicaux pour l’équité. Classique, quand les conservateurs sont dérangés par les mouvements progressistes qui viennent remettre en question leurs valeurs ancrées, on les parodie pour les faire passer pour des hystériques ou des dangers publics. On a longtemps fait ça avec les féministes, les homos, les ecolos. On s’attarde et on parodie la forme pour ne pas écouter le fond.
Quand on finit parodier comme ça fait rien lâcher c’est qu’on est sur la bonne voix.
Les wokistes semblent juste être des militants pour l’équité entre les êtres humains qui ne laissent rien passer ....
Je vois pas bien où est le problème. J’imagine probablement en faite partie.
Après je découvre le terme aujourd’hui...Connaissance de surface à approfondir .

Donc j'dois pas revenir au sujet après une digression (dont je suis un des coupables, je l'admets ^^) et quand je digresse (graisse) j'suis un fasciste. Faudrait savoir. M'enfin je crois que je me suis pas fait un copain, ça arrive. Tant pis.

J'ai jamais dit que je voulais que tout le monde pense pareil ^^

Merci pour l'intervention Duchesse. Je pensais plutôt à l'opposition entre privacité/intimité et collectif (en excluant les mauvais comportements). Genre tu ressentais une différence entre le fait d'être seule (ou avec ton compagnon) ou le fait d'être avec des amis, par exemple?