Que pensez-vous du « no-bra »?

Je peux comprendre le côté pratique, et le confort (relatif en cas de grosse poitrine) de ne pas mettre de soutif pour vous mesdames néanmoins je trouve que avoir cet emballage cadeau à défaire est bien trop appréciable pour ma part.
Et je ne parle même pas des lourds qui vont cataloguer les femmes en filles faciles sous prétexte que "cette salope n'a pas mis de soutien gorge).

Ça typiquement c’est affaire de génération. Quand j’avais 15 ans ma mère ne voulait pas que je mette de soutien-gorge sous mes débardeurs car prétendument chez les chabadas, les bretelles qui dépassent sous les débardeurs, c’est vulgaire.
D’où cette génération de bretelles transparentes qui nous coupaient de partout.
Aujourd’hui on dit que c’est de ne pas en mettre qui est vulgaire.

Lâchez-nous les bretelles et les ficelles. Le monde n’a rien de mieux à foutre que de parler éternellement de nos tenues. J’en mets plus : problème réglé 😈

Donc à chaque fois que je le fais venir j’abuse exprès avec mes tenues muhaha

C'est amusant comme réflexion. Si c'est un homme qui abuse, c'est un monstre, c'est du sexisme, c'est du mansplaining ou tout ce qu'on veut. Mais bon si c'est une femme, ben... muhaha.

Donc à chaque fois que je le fais venir j’abuse exprès avec mes tenues muhaha

C'est amusant comme réflexion. Si c'est un homme qui abuse, c'est un monstre, c'est du sexisme, c'est du mansplaining ou tout ce qu'on veut. Mais bon si c'est une femme, ben... muhaha.

l'egalité hommes femmes sans doute

Le monde n’a rien de mieux à foutre que de parler éternellement de nos tenues. J’en mets plus : problème réglé 😈

Bienvenue chez les naturistes ;)

Moi je trouve ça a mourir de rire de déstabiliser les mecs qui essaient de se comporter comme des gentlemen haha

Pour ça, je suis un bon candidat 😁

Lol je suis une teigne, genre y a mon chauffagiste qui est comme ça, je le sais il essaie de faire abstraction du fait qu’il me sauterait bien et être pro. Donc à chaque fois que je le fais venir j’abuse exprès avec mes tenues muhaha

Mais quelle chaloupe 😜

Donc à chaque fois que je le fais venir j’abuse exprès avec mes tenues muhaha

C'est amusant comme réflexion. Si c'est un homme qui abuse, c'est un monstre, c'est du sexisme, c'est du mansplaining ou tout ce qu'on veut. Mais bon si c'est une femme, ben... muhaha.

Une femme c’est une inversion des jeux de pouvoir. Par ailleurs, rien ne l’oblige à se sentir déstabiliser par ma tenue.
D’autre part, comme nous n’avons de cesse de le répéter, il faut lire les signaux et ne pas être abusif. T’en fais pas pour mon chauffagiste, il est enchanté que j’use de mon pouvoir de séduction sur lui et je suis absolument certaine que mon flirt me met de bonne humeur toute la journée :) Je n’en dirais pas autant de comportements qualifiés d’abusifs de la part des gens tordus.

En plus le mec est chauffagiste. Son métier c'est de réchauffer 😂

Je suis d'accord c'est un jeu, mais nous ne jouons pas avec les mêmes cartes homme et femme. Tout est question de sollicitation. Un homme lambda sera tout au plus accosté, séduit, ou aguiché par peut être 5femmes dans toute sa vie, une femme lambda elle le sera 5x par semaine. De ce fait la femme a un atout en main quelle peut actionner comme bon lui semble. Cela est juste incroyable que ca choque personne que cet avantage ne serve la plupart du temps à obtenir autre chose que de séduire l'autre. Les femmes sont l'oiseau chanteur bien souvent, les hommes ne sont que pigeons devant une miette qui se montre

Trois topics sur le no bra ?

Je suis d'accord c'est un jeu, mais nous ne jouons pas avec les mêmes cartes homme et femme. Tout est question de sollicitation. Un homme lambda sera tout au plus accosté, séduit, ou aguiché par peut être 5femmes dans toute sa vie, une femme lambda elle le sera 5x par semaine. De ce fait la femme a un atout en main quelle peut actionner comme bon lui semble. Cela est juste incroyable que ca choque personne que cet avantage ne serve la plupart du temps à obtenir autre chose que de séduire l'autre. Les femmes sont l'oiseau chanteur bien souvent, les hommes ne sont que pigeons devant une miette qui se montre

Tu veux dire que les femmes savent se maîtriser et ne jettent pas leur désir aux visage des gens en les importunants ? Qu’elles ne réduisent pas au rang d’objet sexuel un genre entier ? Qu’elles ne se comportent pas en prédatrices ? Et qu’en plus elle ont l’audace de dire oui parfois ?

Elles exagèrent beaucoup je trouve nozamiléfâme…

Si nous ramenons cela à quelques exemples plus factuels, nous sommes dans un marché de niche. Trop de demandes pour une seule offre, le distributeur fait ce qu'il veut. Le consommateur sera toujours rdv

On peut parler aussi de l'avantage d'être un homme, physiologiquement plus musculaire qu'une femme et d'être le référent dans tous les domaines qui demande un peu d'effort musculaire.

Si nous ramenons cela à quelques exemples plus factuels, nous sommes dans un marché de niche. Trop de demandes pour une seule offre, le distributeur fait ce qu'il veut. Le consommateur sera toujours rdv

ha parce que maintenant les femmes sont objets de consommation? Bref des bouts de viande quoi !

Arrêtez donc de comprendre que ce qui vous intéressent. Le voisin qu'on séduit pour tondre la pelouse nest donc qu'une paire de jambe?

Si nous ramenons cela à quelques exemples plus factuels, nous sommes dans un marché de niche. Trop de demandes pour une seule offre, le distributeur fait ce qu'il veut. Le consommateur sera toujours rdv

Si on se place d’un pdv strictement économique et que l’on suis la loi du marché vous y perdez.

Vous offrez et êtes dans un oligopole. Si vous voulez être pris offrez un produit qui se démarque.

Sauf que ce que l’on dit depuis une heure c’est qu’il faut réduire la tension des demandeurs, ce qui du coup serait bénéfique aux deux parties : offreurs (moins de concurrence et concurrence plus saine et moins destructive) et demandeurs ( moins sur stimulés, donc plus receptifs)

Si nous ramenons cela à quelques exemples plus factuels, nous sommes dans un marché de niche. Trop de demandes pour une seule offre, le distributeur fait ce qu'il veut. Le consommateur sera toujours rdv

Si on se place d’un pdv strictement économique et que l’on suis la loi du marché vous y perdez.

Vous offrez et êtes dans un oligopole. Si vous voulez être pris offrez un produit qui se démarque.

Sauf que ce que l’on dit depuis une heure c’est qu’il faut réduire la tension des demandeurs, ce qui du coup serait bénéfique aux deux parties : offreurs (moins de concurrence et concurrence plus saine et moins destructive) et demandeurs ( moins sur stimulés, donc plus receptifs)

Étant dans le aloi de marché tout les jours je peux te confirmer que réduire l appetissance des consommateurs n'est jamais une bonne solution.

Ce qui m'ennuie c'est qu'il faut forcément être d'accord ici avec les moralisateurs, le gris n'existe pas. Soit nous sommes blancs et tout le monde est content, et il n'y a plus de débats, soit nous sommes noirs et traité de porc, pédophilie, violeur.... Il n'y a donc pas de place pour les autres alors que c'est l'essence même du débat

Étant dans le aloi de marché tout les jours je peux te confirmer que réduire l appetissance des consommateurs n'est jamais une bonne solution.

Pas l’appétence, juste les comportements. Le consommateur peut-être responsable et créer un cercle vertueux ou avoir un comportement anxiogène qui du coup réduit encore la demande (les femmes)et crée un cercle vicieux.

C’est agaçant de devoir tenir ses seins quand on court après le bus. Et aussi quand les gens ne nous regardent pas dans les yeux parce que trop obnubilés par nos tétons.

Sinon c’est pratique : pas de trace de soutien gorge sur la peau, pas de bretelle qui tombe, pas de seins qui se font la malle…

Bah c'est aux hommes de se contrôler, pas aux femmes de changer leur tenue.

Ça me rappelle une anecdote: il y a quelques années, j’étais délégué de parents d’élèves et lors d’un conseil d’école, le directeur nous dit qu’il a eu des « plaintes » de certains parents qui trouvaient qu’une jeune maman portait des tenues indécentes.
Le directeur nous demande donc d’intervenir et d’aller en parler à cette jeune femme.

Excuse-moi d'être vulgaire, mais ton directeur est un con ! Il se prend pour qui pour s'octroyer le droit de régenter ce qu'une femme doit porter?

Ce n’était pas du fait du directeur mais de parents qui allaient se plaindre auprès de lui.
Étant donné qu’il s’agissait de plaintes de parents concernant un autre parent, il a eu raison de ne pas s’en mêler mais de nous demander de prendre le « problème » à notre niveau.

Étant dans le aloi de marché tout les jours je peux te confirmer que réduire l appetissance des consommateurs n'est jamais une bonne solution.

Pas l’appétence, juste les comportements. Le consommateur peut-être responsable et créer un cercle vertueux ou avoir un comportement anxiogène qui du coup réduit encore la demande (les femmes)et crée un cercle vicieux.

Mais, mais, mais...........
Elle est partie où la signature sur la pizza à l'ananas ??? 😲
😁

Ce n’était pas du fait du directeur mais de parents qui allaient se plaindre auprès de lui.
Étant donné qu’il s’agissait de plaintes de parents concernant un autre parent, il a eu raison de ne pas s’en mêler mais de nous demander de prendre le « problème » à notre niveau.

Et les femmes qui refusaient d’aller voir la maman en question étaient probablement celles qui s’étaient plaintes en premier lieu.
La mysoginie intériorisée fait des ravages.

Mais, mais, mais...........
Elle est partie où la signature sur la pizza à l'ananas ??? 😲
😁

Vilain troll !