Couple libre

Pour ma part à l'heure actuelle je suis célibataire, et étant donné mes expériences malgré mon jeune âge je serais plutôt pour une relation libre, même si j'en ai jamais connue. Ma vie et ma sexualité actuelle me vont très bien et je souhaite pas changer cela. C'est pour cela que je serais plutôt pour.

Étant donné que j'ai quitté mon ex à cause du manque de liberté.

Je trouve que c'est bien, mais je ne sais pas trop quoi dire d'autre 😹
Je ne me verrais plus du tout en couple monogame.

C'est quoi, un couple libre? Deux entités qui ont une sexualité indépendante? Dans ce cas, il n'y a pas de couple. . . Mais si cela convient, c'est très bien!
Une entité où la pratique libertine est inscrite dans le modus sexuel? C'est très bien, pas facile tous les jours, mais il faut une vraie dose d'amour réciproque et une franchise totale de chacun!
Ce qui est clair, c'est que cela n'a rien à voir avec le candaulisme. . .

C'est quoi, un couple libre? Deux entités qui ont une sexualité indépendante? Dans ce cas, il n'y a pas de couple. . . Mais si cela convient, c'est très bien!
Une entité où la pratique libertine est inscrite dans le modus sexuel? C'est très bien, pas facile tous les jours, mais il faut une vraie dose d'amour réciproque et une franchise totale de chacun!
Ce qui est clair, c'est que cela n'a rien à voir avec le candaulisme. . .

C'est "couple" en tant que projet de vie à deux, avec une non exclusivité sexuelle dans le cadre d'un consentement mutuel

C'est quoi, un couple libre? Deux entités qui ont une sexualité indépendante? Dans ce cas, il n'y a pas de couple. . . Mais si cela convient, c'est très bien!
Une entité où la pratique libertine est inscrite dans le modus sexuel? C'est très bien, pas facile tous les jours, mais il faut une vraie dose d'amour réciproque et une franchise totale de chacun!
Ce qui est clair, c'est que cela n'a rien à voir avec le candaulisme. . .

C'est "couple" en tant que projet de vie à deux, avec une non exclusivité sexuelle dans le cadre d'un consentement mutuel

On sent que t’as répété ton speech toi mon Joujou, Madame Joujou l’a reçu comment 🤣 ?

C'est quoi, un couple libre? Deux entités qui ont une sexualité indépendante? Dans ce cas, il n'y a pas de couple. . . Mais si cela convient, c'est très bien!
Une entité où la pratique libertine est inscrite dans le modus sexuel? C'est très bien, pas facile tous les jours, mais il faut une vraie dose d'amour réciproque et une franchise totale de chacun!
Ce qui est clair, c'est que cela n'a rien à voir avec le candaulisme. . .

C'est "couple" en tant que projet de vie à deux, avec une non exclusivité sexuelle dans le cadre d'un consentement mutuel

On sent que t’as répété ton speech toi mon Joujou, Madame Joujou l’a reçu comment 🤣 ?

Ça a bugué, elle ne l'a jamais reçu 😉

Personnellement j'étais en couple libre. Mais quand je suis entré en prison... bah on était plus trop libre quoi ...

Vive les couples LIBRES, où les individus en couples ne sont pas derrière les barreaux !!!

(OUI, j'ai totalement conscience que mon humour est un crime contre l'humanité ! And ? What's wrong with ? (Notez cette jolie phrase commençant par la même lettre à chaque mot. (Ok .. j'arrête les parenthèses dans les parenthèses...) ) ).

Nous sommes mariés depuis longtemps, assez fusionnels et ......libertins.
Nous ne.faisons rien l'un sans l'autre sauf moi.
Étant bi et mes amies n'étant que très peu partageuses avec lui, il m'arrive d'avoir une aventure féminine sans lui mais il en est toujours au courant.

Merci pour ces premières contributions.

Peu-on aimer quelqu’un maintenu en cage (Code civil, article 212 : Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance.)0

Mais pourquoi réduire la fidélité au sexe ?

Il existes différents contrats de mariage pour le patrimoine, en un mot le fric. Et pour le sexe ?

Il faudrait peut-être s’accorder avant le mariage et choisir comme chez le notaire… Faire des correspondances à la communauté, la communauté réduite aux acquets et la séparation de biens.

Dans un couple de jaloux, ce serait plutôt la " communauté réduite aux aguets". :P

Dans un couple de jaloux, ce serait plutôt la "communauté réduite aux aguets".

:lol: :lol: :lol:

Dans un couple de jaloux, ce serait plutôt la " communauté réduite aux aguets". :P

:lol:

Je peux imaginer une union libre.
Mais couple libre, ça sent le contrat occis mort.

Je peux imaginer une union libre.
Mais couple libre, ça sent le contrat occis mort.

occis mort de rire ! :lol:

C'est quoi, un couple libre? Deux entités qui ont une sexualité indépendante? Dans ce cas, il n'y a pas de couple. . . Mais si cela convient, c'est très bien!
Une entité où la pratique libertine est inscrite dans le modus sexuel? C'est très bien, pas facile tous les jours, mais il faut une vraie dose d'amour réciproque et une franchise totale de chacun!
Ce qui est clair, c'est que cela n'a rien à voir avec le candaulisme. . .

Donc de serait uniquement le sexe qui fait couple ?

J’ai toujours fait une différence entre fidélité et loyauté. On peut être fidèle du slip et absolument déloyale envers l’autre, comme l’inverse est aussi vrai.

Mon ex-mari ne me trompait pas d’un point de vue technique. Par contre son sport (entraînement, arbitrage, formations, réunions, match, opération de communication) prenait TOUTE la place et était la priorité sur tout. Même sur un enfant malade. Même sur une grossesse nécessitant le repos complet. Même si j’avais une épaule démise et 3 enfants de moins de 6 ans à m’occuper.

J’ai toujours fait une différence entre fidélité et loyauté. On peut être fidèle du slip et absolument déloyale envers l’autre, comme l’inverse est aussi vrai.

Mon ex-mari ne me trompait pas d’un point de vue technique. Par contre son sport (entraînement, arbitrage, formations, réunions, match, opération de communication) prenait TOUTE la place et était la priorité sur tout. Même sur un enfant malade. Même sur une grossesse nécessitant le repos complet. Même si j’avais une épaule démise et 3 enfants de moins de 6 ans à m’occuper.

Hum… Ça me rappelle mon ex pervers. Son jeu vidéo et son boulot pour lequel, en plus, fallait que je sois reconnaissante puisque je ne faisais QUE m’occuper des deux ados et des deux petits en bas âge.
Enfin, soyons clairs, j’ai été bien naïve, derrière ces passions et obligations qui passent avant tout le reste, se cache bien souvent la solution aux multiples aventures hein.
Quand on est toujours par monts et par vaux, il est facile de gratter deux heures à droite, deux heures à gauche.

Plus de relation monogame, au moins aucune chance d’être cocue et frustrée avec une vie sexuelle de merde. Plein le cul de soigner l’ego des impuissants, supporter les paraphilies des pervers, l’absence de désir d’autres et de faire contre mauvaise fortune bon cœur.

Y en a qui ont tout compris avant mon âge et ils ont l’air bien plus heureux. C’est le début du reste de ma vie. Et comme je suis pas prête de tomber sur un mec qui va me dire : « oh mais oui bonne idée, fais ce que tu veux » ; je suis pas prête d’en avoir un dans les pattes 🤗

Et comme je suis pas prête de tomber sur un mec qui va me dire : « oh mais oui bonne idée, fais ce que tu veux » ; je suis pas prête d’en avoir un dans les pattes 🤗

Ne sois pas si défaitiste ça existe (je t'entends déjà dire oui mais tous les mecs bien sont pris blablabla) :lol:

Le sexe n'est qu'un des murs porteurs du couple.
Rien n'interdit de privilégier sa vie sexuelle à la construction d'un couple. Cela dit, le sexe est un enfermement bien plus étriqué que la vie en couple.

N'ignorons pas que dans le plaisir, il y a tant de joies que nous finissons par regretter après.
Ce n'est pas une expérimentation propre au sexe qui me le fait dire. Enfin je veux dire, il n'y a pas que le sexe proprement ... (Je confesse que pour "le sexe proprement", c'est encore plus dur d'en convenir ... vous aussi le comprenez.)

Déjà que la passion amoureuse a bien du mal à ne pas se libérer sans l'exclusivité.
Ensuite l'intimité à deux, c'est déjà compliqué, mais les confidences à trois ou plus, il y a le risque de paraître sans révéler son être.
Enfin, si nous ne sentons pas la préférence d'un autre, si nous ne comprenons pas l'intérêt de chérir... Comment nos belles intentions pourraient valoir pour tout le monde si elles ne valent pour personne en particulier.

Rien qu'en amitié, il est difficile de se projeter sans ces considérations.

J’ai toujours fait une différence entre fidélité et loyauté. On peut être fidèle du slip et absolument déloyale envers l’autre, comme l’inverse est aussi vrai.

Mon ex-mari ne me trompait pas d’un point de vue technique. Par contre son sport (entraînement, arbitrage, formations, réunions, match, opération de communication) prenait TOUTE la place et était la priorité sur tout. Même sur un enfant malade. Même sur une grossesse nécessitant le repos complet. Même si j’avais une épaule démise et 3 enfants de moins de 6 ans à m’occuper.

Hum… Ça me rappelle mon ex pervers. Son jeu vidéo et son boulot pour lequel, en plus, fallait que je sois reconnaissante puisque je ne faisais QUE m’occuper des deux ados et des deux petits en bas âge.
Enfin, soyons clairs, j’ai été bien naïve, derrière ces passions et obligations qui passent avant tout le reste, se cache bien souvent la solution aux multiples aventures hein.
Quand on est toujours par monts et par vaux, il est facile de gratter deux heures à droite, deux heures à gauche.

Plus de relation monogame, au moins aucune chance d’être cocue et frustrée avec une vie sexuelle de merde. Plein le cul de soigner l’ego des impuissants, supporter les paraphilies des pervers, l’absence de désir d’autres et de faire contre mauvaise fortune bon cœur.

Y en a qui ont tout compris avant mon âge et ils ont l’air bien plus heureux. C’est le début du reste de ma vie. Et comme je suis pas prête de tomber sur un mec qui va me dire : « oh mais oui bonne idée, fais ce que tu veux » ; je suis pas prête d’en avoir un dans les pattes 🤗

Après, la liberté a un prix: il ne faut pas avoir trop d'appétit, car il peut y avoir des traversées du désert avant de trouver un ou des partenaires de jeux avec lesquels il n'y a pas de prise de tête et qui vaillent le coup.