Texte et gros doute sur le réalisme de la psychologie des personnages

Ahah t'es un p'tit malin Vroomy, comme ça t'auras que des femmes dans ton topic, bien vu ;)

Non je ne t'embêterais pas longtemps, juste pour dire que je suis d'accord avec KamikaBombe.

Bonjour,

Je vois passer plusieurs textes qui mettent en scène certaines situations que je ne crois pas crédibles. Mesdames, qu’en pensez vous ?

1. La femme qui subit un chantage odieux pour un rapport sexuel mais qui finalement « prend un pied pas possible « ;
2. La nana qui prend son pied du fait de la présence de son mari mais sans que celui-ci ne soit consentant;
3. La personne de sexe féminin qui se fait menacée pour avoir des rapports mais qui finalement atteint un orgasme très puissant.

Je sais que c’est peine perdue mais… messieurs, je pose la question à ces dames. Pourriez-vous vous abstenir d’intervenir ici? D’avance merci ( même si c’est grossier).

C'est comme dans 90% de hentai :lol:
Je trouve ça un peu ridicule : dans la réalité, peu de femmes réussissent à jouir avec leurs compagnons, alors jouir lors d'un viol ça paraît encore plus improbable :cool:
Mais bon je pense que c'est surtout pour remonter l'égo de de la personne qui l'écrit. Et puis effectivement comme ça a été mentionné juste avant, c'est une réponse à une forte demande, avec très peu de probabilité que tout soit vrai :)

C'est juste un scénario simple. Ca amène une relation sexuelle sans avoir à se justifier autrement que "le personnage principal l'a demandé".

Par contre le bail de prendre plaisir à tromper quelqu'un, sans qu'il soit d'accord, ça peut se comprendre en sah.

Il faut se référer à la charte.
Que précise-t-elle ?

Viol ou assimilé

Nous souhaitons ne pas encourager le viol au travers des histoires que nous publions. La limite entre soumission et viol est parfois subtile, cette section précise notre point de vue. Nous ne pouvons pas énumérer la totalité des cas, mais voici quelques exemples qui devraient régler la plupart d'entre eux.

Exemple 1) Prenons le cas d’une femme qui se retrouve attachée ou à qui on impose un rapport, mais qui finit par « y prendre goût ». C’est hors charte.
En effet, si le texte n’explique pas clairement que la personne fantasme sur la soumission avant que l’acte ne se produise, nous considérons qu’il n’y a pas de consentement et qu’il s’agit donc d’un viol.
A l’inverse, un personnage dont la psychologie est décrite, qui est clairement soumis, et a énoncé son désir de soumission, peut tout à fait se retrouver dans une scène de ce type. Typiquement dans un scénario SM/bondage, par exemple.

Exemple 2) […]

Exemple 3) […]

Exemple 4) Dans le cas où un personnage est soumis à un chantage pour obtenir des faveurs sexuelles, le validateur devra estimer si le personnage a un choix réel.
Par exemple si le choix est « couche avec moi ou je tue tes enfants », le personnage n’est pas dans une situation où il peut vraiment choisir, et c’est hors charte.
En revanche, si le choix est « couche avec moi ou je dis à tout le monde que tu as des tendances SM », le personnage est certes dans une situation très compliquée mais peut légitimement préférer assumer ses goûts et donc refuser l’offre qui lui est faite. Dans ce cas c’est acceptable.
Cet exemple est néanmoins particulièrement délicat et soumis à interprétation. Nous vous recommandons donc fortement d’éviter ce genre de situations pour ne pas risquer que votre texte soit refusé.

A noter que ce dernier exemple assimile dans certains cas le chantage à un viol.

En conséquence, il faut signaler à l’administrateur ce type d’histoire afin qu’il les retire du site.

Il faut se référer à la charte.

Ca c'est marrant.

Il faut se référer à la charte.

Ca c'est marrant.

Dommage que je sois sur mon mobile et que je ne puisse pas faire de recherche. Il a honte de rien le mec.

Il faut se référer à la charte.
Que précise-t-elle ?

Viol ou assimilé

Nous souhaitons ne pas encourager le viol au travers des histoires que nous publions. La limite entre soumission et viol est parfois subtile, cette section précise notre point de vue. Nous ne pouvons pas énumérer la totalité des cas, mais voici quelques exemples qui devraient régler la plupart d'entre eux.

Exemple 1) Prenons le cas d’une femme qui se retrouve attachée ou à qui on impose un rapport, mais qui finit par « y prendre goût ». C’est hors charte.
En effet, si le texte n’explique pas clairement que la personne fantasme sur la soumission avant que l’acte ne se produise, nous considérons qu’il n’y a pas de consentement et qu’il s’agit donc d’un viol.
A l’inverse, un personnage dont la psychologie est décrite, qui est clairement soumis, et a énoncé son désir de soumission, peut tout à fait se retrouver dans une scène de ce type. Typiquement dans un scénario SM/bondage, par exemple.

Exemple 2) […]

Exemple 3) […]

Exemple 4) Dans le cas où un personnage est soumis à un chantage pour obtenir des faveurs sexuelles, le validateur devra estimer si le personnage a un choix réel.
Par exemple si le choix est « couche avec moi ou je tue tes enfants », le personnage n’est pas dans une situation où il peut vraiment choisir, et c’est hors charte.
En revanche, si le choix est « couche avec moi ou je dis à tout le monde que tu as des tendances SM », le personnage est certes dans une situation très compliquée mais peut légitimement préférer assumer ses goûts et donc refuser l’offre qui lui est faite. Dans ce cas c’est acceptable.
Cet exemple est néanmoins particulièrement délicat et soumis à interprétation. Nous vous recommandons donc fortement d’éviter ce genre de situations pour ne pas risquer que votre texte soit refusé.

A noter que ce dernier exemple assimile dans certains cas le chantage à un viol.

En conséquence, il faut signaler à l’administrateur ce type d’histoire afin qu’il les retire du site.

Ce n'est pas une charte écrit sur un site X qui peut définir ce qu'est un viol ou pas je pense... Même si on note l'effort!

On peut prendre l'exemple des gens qui fantasment sur le fait d'être violé : ça ne veut en aucun cas dire qu'ils Veulent être violés et/ou qu'ils vont aimer ça!

Après tout je pense qu'on peut poser la question à Darmanin qui a l'air de s'y connaître sur le sujet... Oups je divague! :rolleyes:

Il a honte de rien le mec.

Si tu savais ce qu'il pense de toi, "le mec"...
Au fait, c'est quoi le féminin de "le mec" ? La Mecque ?

Ce n'est pas une charte écrit sur un site X qui peut définir ce qu'est un viol ou pas je pense...

Certes, mais c'est la position de l'administrateur qui refuse de publier ce qu'il considère, lui, comme du viol.
Après tout, c'est son site, et il est maître chez lui, non ?

Le féminin de "mec" C'est "meuf"

Et non, malheureusement, même si c'est son site, il n'est pas libre dessus. De la même manière que chez toi, tu n'es pas libre de tout non plus.

Le féminin de "mec" C'est "meuf"

Bonjour bonjour, c'est Grammar Nazi.
Meuf c'est le verlan de "femme". J'aurais tendance à dire "Nana" pour le féminin de mec


P.S. : si Clothilde passe par là et lis ça. Signale moi pour apologie du nazisme bébé, j'adore ça

Le féminin de "mec" C'est "meuf"

Bonjour bonjour, c'est Grammar Nazi.
Meuf c'est le verlan de "femme". J'aurais tendance à dire "Nana" pour le féminin de mec


P.S. : si Clothilde passe par là et lis ça. Signale moi pour apologie du nazisme bébé, j'adore ça

Ah bah là tu m'apprends un truc

Je vois passer plusieurs textes qui mettent en scène certaines situations que je ne crois pas crédibles. Mesdames, qu’en pensez vous ?

Ce sont des textes fait pour des hommes (et écrit par des hommes généralement)

J'aurais tendance à dire "Nana" pour le féminin de mec

Peut-être "gonzesse", ou bien "poule", voire "greluche" aussi ?

J'aurais tendance à dire "Nana" pour le féminin de mec

Peut-être "gonzesse", ou bien "poule", voire "greluche" aussi ?

À ce compte là, autant reprendre la chanson "Ma gonzesse" de Renaud et reprendre tous les termes 🤔

Le féminin de "mec" C'est "meuf"

Et non, malheureusement, même si c'est son site, il n'est pas libre dessus. De la même manière que chez toi, tu n'es pas libre de tout non plus.

il est bien sur libre d'accepter ou de refuser quelque texte qu'il soit

Quand j'écris, la majeure partie du temps, je m'efforce et ce même si c'est fictif, à faire en sorte paraisse la plus crédible possible. J'essaie de l'imprégner le plus possible dans la réalité. Pour cela, je fais des recherches sur des lieux, la psychologie, de la lingerie, des vêtements, des cosmétiques, de musique etc.
Après... Je reste dans mon style à savoir la sensualité et la complicité, la tendresse et la patience, l'érotisme et le plaisir mutuel.

(prends sa voix de Père Fourras, ou Père Fourreras) Quand j'étais ado dans les années 90, les dictionnaires "vieux -jeune" (écrits par des vieux, certainement) disaient que mec était le verlan d'homme, ce qui n'avait pas de sens. Qui plus est, pas d'internet, pas d'entrée dans le Larousse, donc on ne pouvait qu'y croire...

Et de ce fait, comme il n'y avait pas beaucoup de synonymes argotiques, grosso modo y avait que "mec" et "meuf" (et nana, dit plus haut) pour désigner un homme ou une femme.

Paradoxalement, on en a fait de verlans : keum (ce qui a donné l'émission Minikeums) et femeu. C'est donc ironique de se dire que le verlan du verlan de femme, n'est pas femme mais femeu.

Quand j'écris, la majeure partie du temps, je m'efforce et ce même si c'est fictif, à faire en sorte paraisse la plus crédible possible. J'essaie de l'imprégner le plus possible dans la réalité. Pour cela, je fais des recherches sur des lieux, la psychologie, de la lingerie, des vêtements, des cosmétiques, de musique etc.
Après... Je reste dans mon style à savoir la sensualité et la complicité, la tendresse et la patience, l'érotisme et le plaisir mutuel.

C'est intéressant, ce que tu dis là, cela dit les histoires sur le net sont souvent assez courtes (très clairement j'ai pas envie de lire une histoire érotique aussi longue que le temps perdu) donc l'avancée de l'histoire est aussi rocambolesque : vingt lignes plus tard, les protagonistes copulent à même le sol (ou dans une montgolfière, ou sur la Tour Eiffel, ou sur la table du dîner de Noël devant les invités). Perso, cela ne me dérange pas quand je veux lire une histoire cru : à l'inverse, comme ça reste bien dans la sphère de l'imaginaire, je fais bien la distinction réalité et fiction (sinon les hommes viendraient à réclamer des pipes à une inconnue qui passe dans la rue... Comment ça cela se fait déjà, malheureusement ?)

A l'inverse une histoire érotique qui prend en son temps pour monter, même si elle termine par un banal plan missionnaire, ça dérange pas. C'est encore mieux si la température monte à 200 degrés et que tout le kama sutra y passe ^^

C'est ce qui fait la différence entre porno et érotisme. L'érotisme détaille davantage la psychologie des personnages car il faut suggérer dans un premier temps.

Porno = Bonjour je suis le réparateur de tv, je viens brancher la prise mâle dans la prise femelle
Femme = Owiiiii ma prise femelle à besoin d'être comblée