Décrire l'acte sexuel dans un récit érotique

Carotte : pour chaque réponse généreuse en explications, j'irais lire et commenter les textes cités de ses auteurs :P .

Bon d'accord j'irais les lire parce que ça m'intéresse en fait, mais c'est gagnant-gagnant, je m'efforce de faire des commentaires constructifs.

J´aime assez utiliser les mots justes et non pas ceux du vocabulaire courant ou usuel pour les descriptions. J´utilise le mot sexe ou penis par exemple et pas bite. Par contre, pour les dialogues, tout est permis et cela dépend du personnage qui s´exprime.

Il est aussi intéressant de ne pas tout décrire. Laisser une part à l´imagination permet au lecteur de justement imaginer ce qui lui plaît ou mieux, ce qui le choque. On a toujours cette tendance à imaginer le pire, le plus.

J´aime assez utiliser les mots justes et non pas ceux du vocabulaire courant ou usuel pour les descriptions. J´utilise le mot sexe ou penis par exemple et pas bite. Par contre, pour les dialogues, tout est permis et cela dépend du personnage qui s´exprime.

Oui et non, Oui: utiliser les mots exactes permet de ne pas tomber (tout de suite) dans une surenchère de "débauche", de garder un certain style / standing. Mais, l'utilisation d'un vocable plus fleuri permet par la suite de montrer l'évolution psychique des personnages durant les ébats et le "lâcher prise" que cela peut engendrer par exemple. Egalement, utiliser plusieurs vocabulaires permet également d'éviter les répétions dans le texte.

Il est aussi intéressant de ne pas tout décrire. Laisser une part à l´imagination permet au lecteur de justement imaginer ce qui lui plaît ou mieux, ce qui le choque. On a toujours cette tendance à imaginer le pire, le plus.

Pleinement d'accord! comme évoqué avec Okidikie, certains détails pourraient nuire au récit et ajouter des éléments qui n'apportent rien à l'histoire...

Okidokie, même si je participe à ton topic alors que tu as déjà commenté mes textes (merci encore!), ne t'inquiètes pas, tu pourras commenter les prochains 😉😂

Je trouve quand même important d'avoir une trame de fond et de faire attention à la cohérence, d'où l'apport de détails quand-même.
Pour moi, cela me sort de la scène quand je lis qu'une jeune femme taille une pipe à un homme debout, elle se retrouve d'un coup a recevoir un cuni. Ou monsieur est doté d'un cou de girafe ou entre deux ils ont changé de position et il ne faut pas oublié de le signaler.
J'essaie toujours dans mes textes que la scène soit vraisemblable, autant par sa mise en place que par son déroulé. J'espère y être parvenue.

Je trouve quand même important d'avoir une trame de fond et de faire attention à la cohérence, d'où l'apport de détails quand-même.
Pour moi, cela me sort de la scène quand je lis qu'une jeune femme taille une pipe à un homme debout, elle se retrouve d'un coup a recevoir un cuni. Ou monsieur est doté d'un cou de girafe ou entre deux ils ont changé de position et il ne faut pas oublié de le signaler.
J'essaie toujours dans mes textes que la scène soit vraisemblable, autant par sa mise en place que par son déroulé. J'espère y être parvenue.

C’est un cou monté

J'ai de plus en plus de mal à rédiger des scènes de sexe sans avoir l'impression d'avoir déjà écrit ou lu la même chose à de nombreuses reprises...
Pour amener un peu d'originalité, je pense que le fait d'utiliser des métaphores et un vocabulaire en rapport avec le thème de l'histoire peut bien fonctionner. C'est ce que j'ai essayé de faire par exemple dans L'Absente, où la première relation sexuelle d'un couple est décrite comme l'exploration d'un nouveau monde. C'est aussi ce que fait très bien Duchesse dans son Réveillon à Baker Street...

Pour amener un peu d'originalité, je pense que le fait d'utiliser des métaphores

À condition de ne pas utiliser de clichés lexicaux.

Je suis d'accord avec Moochette : il est important que les scènes aient du sens. Si le truc n'est pas réaliste, voir impossible, l'immersion a de grandes chances d'être rompue (c'est ce que je ressens en tout cas).

Si je pense, comme Monsieur Plume, que parfois, on a l'impression que tout a déjà été écrit, je suis également d'accord avec Furia sur le fait que certains clichés sont de réels tue-l'érotisme ;)

En ce qui me concerne, j'adore poser l'atmosphère, qu'elle soit physique ou bien mentale. J'adore également les contrastes, comme dans "Blind Test" où j'ai voulu marier la froideur d'un lieu industriel avec la chaleur d'une étreinte amoureuse :

* SPOILER ALERT * du coup.

"Son corps nu, éclairé des quelques lumières jaunâtres environnantes, ondulait au-dessus de moi, sur fond de poutres d'aciers"

"C'était un entrepôt désaffecté, dont la plupart des meubles et objets étaient soit rouillés, soit couvert d'une couche imposante de poussière. Je regardais les jambes nues de Léna sur le sol poussiéreux et son visage fin, s'empalant sur ma bite avec régularité. Le bruit de succion résonnait dans ce décor apocalyptique. Le contraste m'excitait comme un fou..."

C'est vrai que j'ai tendance à détailler les scènes de sexe. Je crois que c'est parce que je trouve tellement frustrant de se glisser dans la moiteur d'une situation érotique et de s'en trouver extrait(e) au bout de trois lignes, parce que la scène est terminée. J'aime ressentir... me mettre à la place des personnages... et pour cela, il faut du temps.

Maintenant, j'avoue que des fois, je fais carrément traîner les choses... oui, bon ok ;). Comme dans la dernière moitié du second chapitre de mon conte de Noël, qui n'est qu'une immense scène de sexe. Mais que voulez-vous... j'aime le sexe, et j'aime quand ça dure ;).

l'utilisation d'un vocable plus fleuri permet par la suite de montrer l'évolution psychique des personnages durant les ébats et le "lâcher prise" que cela peut engendrer par exemple. Egalement, utiliser plusieurs vocabulaires permet également d'éviter les répétions dans le texte.

Tout à fait d'accord avec toi Nadia ;).

Bonjour à tous,
Pour ma part, j’écris très souvent sur « commande » et c’est la demande qui guide le ton et le vocabulaire utilisé (sensuel, érotique ou hard) et donc la précision des descriptions ou du vocabulaire employé.
Il m’arrive aussi d’écrire à 4 mains en collaboration avec des relations féminines. Et dans ce cas, les textes sont plutôt évolutifs, allant d’une approche sensuelle pour rentrer dans une phase érotique, et parfois se terminer dans des descriptions et des dialogues bcp plus hard.
Je crois donc qu’il n’y a pas d’autre règle précise que celle que l’attente du lecteur.trice dans ce que j’écris.
Bonne journée

Mon but dans l'écriture d'une scène de sexe est qu'elle soit avant tout excitante, et pour qu'elle le soit, je pars du principe qu'il faut qu'elle fonctionne sur moi, tout simplement! Si elle m'excite quand j'écris, c'est déjà bien parti...

La gestion du vocabulaire est important, il faut qu'il s'adapte à l'intensité du moment. Si je commencerai probablement en nommant les choses de manière plus soft ("sexe", "verge", "vulve"...) dans les moments où les personnages se découvrent et s'échauffent, je n'hésiterai pas à user de mots plus crus au fur et à mesure que les choses s'intensifient entre elleux ("bite", "chatte", "foutre"...).

Cela se traduira aussi dans les lignes de dialogue: c'est très important pour moi que les personnages se disent des choses pendant l'acte, ça véhicule énormément d'excitation à mon sens. Une seule phrase dite en plein acte par un personnage peut véhiculer plus d'érotisme qu'un paragraphe entier de description...

Ensuite, et c'est là que la scène touchera juste ou non chez le•la lecteurice: j'appuie sur les kinks qui me marquent. La description des choses qui, moi, m'excitent (par exemple: le dirty talk, l'éjaculation, les aspects candaulistes...) sera mise en valeur avec plus d'intensité. Je prendrai un soin tout particulier à ce que ces détails soient décrits de la meilleure manière possible. Ces phrases-là, je choisirai, encore plus que pour le reste, très précisément chaque mot.
(De manière générale je relis déjà énormément mes textes avant de les publier).

Enfin: toutes les scènes de sexe n'ont pas besoin que je m'y attarde! Je sais que ça a l'air paradoxal, mais là aussi, la forme du récit doit suivre ce qu'il cherche à raconter. Un procédé que j'utilise à quelques reprises dans Candaulisme en duo : je n'accorde qu'un ou deux brefs paragraphes à une scène de sexe entre le narrateur et sa fiancée, car ce n'est pas le centre de l'histoire, ce n'est pas sur cela que l'intrigue se concentre. La scène a son importance, car elle dit quelque chose du couple et des sentiments des deux protagonistes, c'est pour ça que je la raconte, mais elle n'a pas besoin d'être longuement développée pour cela, et si je l'avais fait, elle aurait empiété sur l'intrigue et alourdi le récit.
Par contre, la double scène de sexe, entre le narrateur et sa maîtresse d'un côté, et entre la fiancée et son amant de l'autre, occupe facilement la moitié du chapitre, parce que c'est cette situation, à la fois sexuelle et sentimentale, que l'histoire cherche à raconter et à développer.

Je suis d'accord avec de nombreux arguments et de nombreuses explications developpés précédemment.

Cela dit, j'ajoute, que lorsque j'écris une scène exclusivement sexuelle une immense part d'improvisation, laissant l'esprit vagabonder dans les limites qui sont les miennes, est présente. Elles sont toujours écrites du premier jet (sans jeu de mots déplacé, on se calme) sans que j'y revienne afin de ne pas nuire à cette part d'improvisation au depends, alors, d'une construction qui, elle, pourrait nuire à la fluidité du récit.

Ainsi, le vocabulaire utilisé varie selon l'émotion ressentie au moment même de l'écriture.

Je vous renvoi à mes textes pour des exemples.

Voilà, en espérant avoir été d'une aide quelconque.

Alexis.

Il est aussi intéressant de ne pas tout décrire. Laisser une part à l´imagination permet au lecteur de justement imaginer ce qui lui plaît ou mieux, ce qui le choque. On a toujours cette tendance à imaginer le pire, le plus.

Oui, je suis d'accord. J'aime beaucoup aussi l'implicite dans les textes. A condition que ca soit volontaire et pas un prétexte parce que l'auteur a la flemme de détailler : et on voit la différence.

Mais, l'utilisation d'un vocable plus fleuri permet par la suite de montrer l'évolution psychique des personnages durant les ébats et le "lâcher prise" que cela peut engendrer par exemple. Egalement, utiliser plusieurs vocabulaires permet également d'éviter les répétions dans le texte.

Lâcher-prise généreux dans tes textes et qui participe bien à les rendre excitant, je confirme. J'aime beaucoup comment tu arrives à écrire des scènes crues pleines d'émotions et de sensations psy, donc je ne peux que plussoyer ton post.

Allez lire NadiaCD :P !

Yes, la cohérence et la vraisemblance sont des facteurs cruciaux pour arriver à se projeter et ressentir ce que le récit transmet. C'est pour ca surement que les histoires vraies ont plus facilement du succès, ca demande un partage de soi pour l'auteur mais l'immersion pour le lecteur est souvent plus facile, et la tâche pour l'auteur simplifiée. Parce que même quand on lit une fiction, de la sf ou du merveilleux, on est souvent soucieux que le texte suive au moins ses propres règles, il faut que ca fasse vrai d'une façon ou d'une autre.

J'ai de plus en plus de mal à rédiger des scènes de sexe sans avoir l'impression d'avoir déjà écrit ou lu la même chose à de nombreuses reprises...

Je vois ce que tu veux dire. Mais perso, je trouve que ce qui fait la différence ce n'est pas le vocabulaire et le style des phrases, mais la relation qui s'est établie entre les protagonistes de la scène de sexe. C'est le caractère donné à cette relation qui apporte du piquant, ensuite plus la façon de décrire le sexe est assortie, plus ca sera prenant mais finalement, je dirais qu'il n'y a rien de plus ennuyeux qu'une originalité pour elle-même, pour compenser une relation entre les protagonistes creuse, sans saveur, sans préliminaires contextuelles.