D’où viennent nos penchants sexuels ?

Je constate aimer les femmes aux cheveux noirs. Aie mon Oedipe. Pour le reste, j'ignore totalement les mécanismes qui me font tant aimer dominer

D'où vient le fait qu'on se sent plutôt homo qu'hetero ?

Vaste question.

De l'enfance ? Du rapport a la mere ? De la difficulte de l'identification au pere ?

En tous cas, on ne le voit pas du tout comme une perversion. Et même qu'on le revendiquerait plutôt.

D'où vient le fait qu'on se sent plutôt homo qu'hetero ?
Vaste question.
De l'enfance ? Du rapport a la mere ? De la difficulte de l'identification au pere ?
En tous cas, on ne le voit pas du tout comme une perversion. Et même qu'on le revendiquerait plutôt.

Alors à mon avis, je n'y vois que de l'inné et pas de l'acquis, je ne pense pas qu'on devienne homo. Les enfants élevés par des homos ne le deviennent pas pour autant.

Ton histoire peut influencer le type de personne que tu vas chercher, physique, caractère, écart d'âge, mais pas le sexe.

Je penche plus à une "anomalie" hormonale du cerveau durant la grossesse pour les vrais homosexuels.

Mais il y a les bi aussi, elles viennent d'où toutes mes copines libertines bi ?
Et les mecs, qui comme moi, deviennent bi à la cinquantaine ? Ils deviennent plus câlins, moins bourrins et portés sur la performance. Je pense de plus en plus que c'est lié à une baisse de testo. Mais ce n'est qu'une intuition.

Et pourquoi tant hommes bi aiment se féminiser et se faire enculer quand madame est absente ? Alors que je ne connais pas de cas chez les femmes ? Je n'en connais pas qui s'habillent en mec quand leur mari est parti au taf et mettent un gode ceinture pour baiser leur copines....

Ce dont je suis sûr, c'est que personne ne sait et que c'est lié à chaque individu :lol:

Mais surtout, est-ce important ? Savoir peut vouloir dire chercher une solution à un problème qui n'existe pas ou à réparer ? Est-ce qu'on cherche à savoir pourquoi certains sont gauchers ou droitiers ? est-ce l'un est moins normal que l'autre ? Les bi sont ambidextre ?

Parce que l'Ideal de l'homme est d'être une femme soumise...Houla ça va plaire à certaines ça, ou pas :lol:

Très intéressant ce que tu as dis pokaline.

De ce que j'ai lu, il s'agit effectivement de singularités hormonales pour les homo/ bi / transgenres qui apparaissent au développement du fœtus.

Après comme t'as dis quelque soit la cause ben c'est comme ça.

Je suis plus intrigué par rapport à comment se développent les fetichismes.

Ça peut être assez intrigants aussi. Mais je pense que c'est plus du au vécu.

Je ne sais pas, ce que je sais c'est qu'on n’est pas responsable des fétichismes et paraphilies et que c'est dans la tête sans qu'on y puisse quelque chose.

Quand il s'agit de paraphilies fétichistes, comment l'attirance pour les pieds, les culottes rouges,..C'est facile à gérer.

Dès lors que ce sont des envies plus hard, comme le frotteurisme et la pédophile... La personne qui en souffre devient un danger pour les autres ou son entourage et doit être prise en charge, en admettant qu'un traitement existe et qu'elle prenne la décision de se faire suivre avant un malheur.

Ce truc nommé BDSM ne veut rien dire pour moi. C'est pire que mon sac à mains si j'en avais un. Un foutoir abomifreux qui fout la trouille. Je ne mélange pas les torchons et les serviettes.

Cette question que tu te poses, je ne me la suis jamais posée. Parce que c'est venu d'un coup. Une rencontre et j'ai découvert une autre facette de ma personnalité. Alors pourquoi se poser cette question ? Elle resterait sans réponse. J'aime être soumise mais à ma manière. C'est un peu ce que dit Wedreca. Être offerte en toute sécurité. Une seule personne peut me mettre dans tous mes états. Je ne pense pas que quelqu'un d'autre puisse le faire un jour. Pour moi c'est de la soumission cérébrale en plus de certains petits jeux qui pimentent les choses. Et c'est peut être plus compliqué à expliquer que le plaisir/douleur ( soft la douleur).

C'est vrai que le bdsm c'est un sacré meli-mélo de pratiques diverses et variées qui se différencie des pratiques vanille.

Mais ceux qu'on appelle les bdsmeurs respectent les activités de chacun. Certains ont besoin d'une relation amoureuse ou au moins profonde pour lâcher prise, d'autres non.

Je ne donne que de l'impact sans l'aspect DS qui m'emmerde. Certaines personnes associent le martinet, la fessée et le fouet à la soumission, moi non. Je pourrais comparer ça à un massage "piquant".

Il y a une pratique par personne.

C'est vrai que le bdsm c'est un sacré meli-mélo de pratiques diverses et variées qui se différencie des pratiques vanille.

Mais ceux qu'on appelle les bdsmeurs respectent les activités de chacun. Certains ont besoin d'une relation amoureuse ou au moins profonde pour se lâcher prise, d'autres non.

Je ne donne que de l'impact sans l'aspect DS qui m'emmerde. Certaines personnes associe le martinet, la fessée et le fouet à la soumission, moi non.

Il y a une pratique par personne.

Bin certaines fessées c'est de la vanille un peu poivrée hein 🤣

Oui exactement 😂

Les fetichismes je pensais plus au fait d'être attiré par des accessoires type lunettes.

Il y avait une période où je fantasmais sur les femmes portant des lunettes.


Visiblement après une recherche google, ce fantasme paraît être très commun.

Ovidie dans les secrétaires en est un exemple.

J'aime bien Ovidie et son parcours, et pas pour le porno que je ne regarde pas.
Je vous conseille de regarder "D'autres chats à fouetter" sur FranceTV qu'elle a réalisé. C'est excellent 😂👍

Je pourrais comparer ça à un massage "piquant".

L'image est belle.... 😊

C'est étonnant comment tu en parles... C'est toujours très "physique". Alors que je pensais que le BDSM était énormément mental 🙄.

Je ne parle que des "jeux d'impact" hard, les endorphines sont quand même liées au mental, mais c'est plutôt chimique 😂

D'autres pratiques bdsm soft sont plus liées à la psychologie. La soumission et l'humiliation en particulier, le contact physique n'est d'ailleurs pas obligatoire et peut même se pratiquer à distance.

Et puis il y a un mélange des deux, le physique et le psychologique associés.

Je peux donner une fessée, par exemple, juste parce que la dame aime la sensation sur ses fesses, je donne juste de l'impact. C'est ce que j'aime pratiquer.

Si je la donne devant tout le monde, la dame allongée sur mes genoux, culotte baissée et jupe relevée en lui tenant les mains dans le dos d'une main et fessant durement de l'autre. Je suis dans le mélange des deux, le physique et l’humiliation.

Et si je décide de la faire mettre à quatre pattes, avec un bâillon dans la bouche et un rosebud dans le derrière, pour allonger mes jambes et m'en servir de repose-pieds le temps qu'il me conviendra, je suis dans la domination/soumission.

Le personne soumise n'a pas besoin d'aimer le dominant. Dans certains cas, un rejet physique de la personne dominante peut même renforcer l'humiliation.

Et puis il y a tellement de variantes possibles...

Le personne soumise n'a pas besoin d'aimer le dominant. Dans certains cas, un rejet physique de la personne dominante peut même renforcer l'humiliation.

Alors ça, ça me dépasse... Je préfèrerais qu'il m'attire... franchement.
En même temps, je ne suis pas portée sur l'humiliation... 🤔 Ceci explique peut-être cela 😉.

En lien avec le sujet en cours, j'ai grand plaisir à vous partager ma lecture matinale qui m'a rendu tout chose...

" Le club des amateurs de fessées " par Monsieur Plume.

Un délice... Je n'en dit pas plus mais je comprends 1000 fois que cette histoire ait été médaillée.

Merci Plume 😊

Le personne soumise n'a pas besoin d'aimer le dominant. Dans certains cas, un rejet physique de la personne dominante peut même renforcer l'humiliation.

Alors ça, ça me dépasse... Je préfèrerais qu'il m'attire... franchement.
En même temps, je ne suis pas portée sur l'humiliation... 🤔 Ceci explique peut-être cela 😉.

Il faut t'imaginer en soumise, voulant absolument obéir à ton maître, qu'il soit fier de toi.

Avoir un rapport sexuel avec quelqu'un qui te rebute en regardant ton maître dans les yeux pour lui prouver ton obéissance et ton abandon à ses désirs.
Tu te fous du mec, seul le regard de ton maître et votre relation compte. Il n'est qu'un outil, un jouet sexuel pour vous deux.

Le personne soumise n'a pas besoin d'aimer le dominant. Dans certains cas, un rejet physique de la personne dominante peut même renforcer l'humiliation.

Alors ça, ça me dépasse... Je préfèrerais qu'il m'attire... franchement.
En même temps, je ne suis pas portée sur l'humiliation... 🤔 Ceci explique peut-être cela 😉.

Avoir un rapport sexuel avec quelqu'un qui te rebute en regardant ton maître dans les yeux pour lui prouver ton obéissance et ton abandon à ses désirs.
Tu te fous du mec, seul le regard de ton maître et votre relation compte. Il n'est qu'un outil, un jouet sexuel pour vous deux.

Alors... oui... je comprends... à la rigueur... Mais toi, tu parlais du physique du dominant (non de l'outil 😉). Du coup, ne pas être attirée, ou du moins charmée par le maître, me pose un énorme soucis : dans ces conditions (de trouver mon maître repoussant) je pense que ça ne serait pas possible pour moi.

Après, pour l'autre type... s'il me répugne, je pense que ça ne serait pas possible non plus. Je ne pense pas pouvoir faire une vraie soumise. Je serais une soumise chiante 😋.

Dans Iris Holloway, l'héroïne semble fascinée par son maître. Je ne veux rien spoiler de plus ici par rapport aux éventuels futurs lecteurs de MiaW, mais cette fascination, qu'elle soit positive ou peut être négative d'ailleurs, me semble essentielle.
C'est vrai que je te rejoins Wedreca, je pense qu'il est beaucoup plus facile et plaisant de s'abandonner à un être qui nous plaît et qui nous attire. Mais l'attirance peut elle être d'un autre ordre ? La fascination peut elle venir du charisme qui parfois peut oublier d'être beau ? L'attirance peut elle venir d'une part de mystère que l'on peut avoir tellement envie d'éclaircir que l'on peut être prêt à tout pour ça ? Comme face à une obsession ?

Alors ça, ça me dépasse... Je préfèrerais qu'il m'attire... franchement.
En même temps, je ne suis pas portée sur l'humiliation... 🤔 Ceci explique peut-être cela 😉.

Avoir un rapport sexuel avec quelqu'un qui te rebute en regardant ton maître dans les yeux pour lui prouver ton obéissance et ton abandon à ses désirs.
Tu te fous du mec, seul le regard de ton maître et votre relation compte. Il n'est qu'un outil, un jouet sexuel pour vous deux.

Alors... oui... je comprends... à la rigueur... Mais toi, tu parlais du physique du dominant (non de l'outil 😉). Du coup, ne pas être attirée, ou du moins charmée par le maître, me pose un énorme soucis : dans ces conditions (de trouver mon maître repoussant) je pense que ça ne serait pas possible pour moi.

Après, pour l'autre type... s'il me répugne, je pense que ça ne serait pas possible non plus. Je ne pense pas pouvoir faire une vraie soumise. Je serais une soumise chiante 😋.

Mais c'est pas dur de s'humilier façon douce. Tu me dis juste ce qui te rends dingue et je m'en occupe.

Moi c'était les Bounty. Du coup ça donnait des trucs genre :

T'en as envie hein coquine !
Oh oui oui
Dis-moi que t'es une petite gourmande !
J'suis une p'tite gourmande.
M'mmmm tu m'excites petite salope. Tu veux le sucer mon Bounty !
Oh oui oh oui

Enfin du genre quoi 😏