Qu'est-ce qui rend une histoire utile pour vous ?

Qu'appréciez-vous le plus dans une histoire érotique ?

1. Les détails de la conversation et le compte rendu qui en découle.
2. Une description physique précise.
3. Une description détaillée de ce qui s'est passé à huis clos.
4. Des informations sur le lieu et l'organisation de la rencontre.

C'est super dur de répondre. Je dirais, aucun des quatre. C'est un tout.
Je préfère quand on apprend les choses tout le long de l'histoire.

C'est certain, et c'est ça qui fait les grands romans et les grands romanciers, qui savent distiller au fur et à mesure les éléments qui te donnent envie de dévorer la suite (mais on est loin des histoires érotiques de Xstory, là...)

Qu'appréciez-vous le plus dans une histoire érotique ?

1. Les détails de la conversation et le compte rendu qui en découle.
2. Une description physique précise.
3. Une description détaillée de ce qui s'est passé à huis clos.
4. Des informations sur le lieu et l'organisation de la rencontre.

C'est super dur de répondre. Je dirais, aucun des quatre. C'est un tout.
Je préfère quand on apprend les choses tout le long de l'histoire.

C'est certain, et c'est ça qui fait les grands romans et les grands romanciers, qui savent distiller au fur et à mesure les éléments qui te donnent envie de dévorer la suite (mais on est loin des histoires érotiques de Xstory, là...)

C'est bien, c'est amusant d'écrire comme ça. D'incarner un personnage et de construire un récit autour de lui. C'est une figure de style qui décrit simplement quelque chose, mais d'une manière plus ludique, plus légère, plus détendue.

et bien voila...tu vois...ça avance
ton topic a fait reagir , et je trouve ça chouette
perso j'ai lu tes histoires et j'ai apprecier les lires ,
il y a autant de style d'ecriture que d'auteur(e)s.
chacun a sa "patte".

du coup je suis curieux aussi (si ce n'est pas secret...)
le C. c'est pour Citoyen ou Citoyenne 😆😆

On pourrait aller plus loin et vous demander : Comment préférez-vous rédiger/lire vos récits ?

1. Style narratif : avec des phrases, une ambiance et un récit.
2. Style factuel : allant droit au but et décrivant le déroulement.
3. Style respectueux : concis, sans explications superflues

Compliqué à répondre.
Je dirais que c’est un tout … 😅

1. Détails de la conversation et du rapport établi.
2. Description physique fidèle à la réalité.
3. Description détaillée de ce qui s'est passé à huis clos.
4. Informations sur le lieu et l'organisation de la rencontre.

On pourrait aller plus loin et vous demander : Comment préférez-vous rédiger/lire vos récits ?

1. Style narratif : avec des phrases, une ambiance et un récit.
2. Style factuel : allant droit au but et décrivant le déroulement.
3. Style respectueux : concis, sans explications superflues.

Moi je dirai dans l'ordre pour la première série :
4 : comprendre le pourquoi de l'histoire c'est important, le back ground. Je préfère les histoire avec une première partie dont le principal but est la description pour comprendre l'univers.
2 : Les histoires avec les pénis et les poitrine XXL sont rarement intéressantes. J'aime quand le personnage principal doute de lui au début et que l'histoire va lui demander de sortir de sa zone de confort ce qui pourra l'amener à évoluer.
1 et 3 : pas d'ordre précis, ça dépend du choix de narration de l'auteur.

Pour la deuxième série je dirai dans l'ordre 1, 2 puis 3. Il faut un scénario et qu'on comprenne pourquoi le héros couche avec untel, je n'aime pas trop les flash back si il n'apporte rien sauf le faire de faire 1000 ou 2000 mots. Il faut savoir amener le lecteur droit au but sans le perdre dans des détails inutiles. Par contre attention a ne pas être trop rapide dans l'évolution des personnage ou de l'histoire.

On pourrait aller plus loin et vous demander : Comment préférez-vous rédiger/lire vos récits ?

1. Style narratif : avec des phrases, une ambiance et un récit.
2. Style factuel : allant droit au but et décrivant le déroulement.
3. Style respectueux : concis, sans explications superflues

Compliqué à répondre.
Je dirais que c’est un tout … 😅

J'écris pour fournir des informations précises lorsque cela est nécessaire, mais je laisse le reste à la subjectivité et au mystère, permettant à chacun d'imaginer et de vivre son propre moment, sans scénario prédéfini.

1. Détails de la conversation et du rapport établi.
2. Description physique fidèle à la réalité.
3. Description détaillée de ce qui s'est passé à huis clos.
4. Informations sur le lieu et l'organisation de la rencontre.

On pourrait aller plus loin et vous demander : Comment préférez-vous rédiger/lire vos récits ?

1. Style narratif : avec des phrases, une ambiance et un récit.
2. Style factuel : allant droit au but et décrivant le déroulement.
3. Style respectueux : concis, sans explications superflues.

Pour la deuxième série je dirai dans l'ordre 1, 2 puis 3. Il faut un scénario et qu'on comprenne pourquoi le héros couche avec untel, je n'aime pas trop les flash back si il n'apporte rien sauf le faire de faire 1000 ou 2000 mots. Il faut savoir amener le lecteur droit au but sans le perdre dans des détails inutiles. Par contre attention a ne pas être trop rapide dans l'évolution des personnage ou de l'histoire.

Cependant, lorsque je me lance dans l'écriture d'un récit, je préfère emprunter une voie différente de celle attendue par la plupart des lecteurs. Je sais que beaucoup recherchent des descriptions explicites et des dialogues littéraux, mais j'évite cette approche. J'aime construire le texte par métaphores, en privilégiant l'atmosphère et les sensations plutôt qu'une description littérale des actions. C'est pourquoi j'évite de citer des phrases prononcées sur le vif ; mon but n'est pas de rédiger un mode d'emploi (j'ai déjà écrit des récits plus explicites, mais je n'aime pas cela).

Je pense que détailler méticuleusement chaque mouvement peut inciter le lecteur à tenter de reproduire une chorégraphie lors d'une rencontre ultérieure, ce qui nuit à la spontanéité à laquelle je tiens tant.