La fin prochaine de xstory ?

Comme d'habitude, @Charlotte Light tu es l'intelligence et la sagesse...

Comme j'aimerais que mes parents aient les mêmes mots à mon égard, lol.

Merci ;)

Ils doivent les penser certainement mais par pudeur il ne les disent pas super ton analyse sur xstory

Xstory, c'est comme un vieux bistrot de quartier on le dit condamné tous les ans, et pourtant il est encore ouvert quand les jeunes ont déjà mis la clé sous la porte

Comme d'habitude, @Charlotte Light tu es l'intelligence et la sagesse...

Comme j'aimerais que mes parents aient les mêmes mots à mon égard, lol.

Merci ;)

C'est qu'ils ne te connaissent pas vraiment, alors, @Charlotte Light
(Faut dire que tu dois bien savoir cacher ton jeu, en papillonnant des cils comme une petite élève bien sage, petite perverse que tu es :)

Il ne faut pas se voiler la face, dun qu'un site parle de sexe, il peut y avoir des dérives. Parce que à tort ou à raison, bons nombres de pervers s'imaginent que c'est un bon terrain de chasse / jeu.

La clé c'est en effet la modération et la suppression de tout ce qui est hors la loi.
Chacun a sa propre définition de ce qui est moral ou non et il est donc particulièrement difficile de faire un tri basé sur des critères moraux. Le plus simple reste que chaque lecteur fasse son propre choix sur ce qu'il lit.

Le respect de la loi est lui bien plus facile à caractériser. Et dans l'ensemble xstory s'en sort plutôt bien je pense

J'ai juste une réserve sur ce qui relève de la contrainte. Je trouve qu'il y a quand même pas mal de texte ou la contrainte est présente. Certes il s'agit de fantasmesmais il me semble que ce genre de texte s'appuient précisèment sur des faits reprehensibles.

Je trouve qu'il y a quand même pas mal de texte ou la contrainte est présente. Certes il s'agit de fantasmesmais il me semble que ce genre de texte s'appuient précisèment sur des faits reprehensibles.

Il y a des textes vendus à la FNAC qui décrivent des relations sous emprise, sous contrainte ou sous une menace psychologique.
L'objectif des éditeurs étant, d'une part, d'avertir le public avant achat pour ne pas que ces récits tombent entre n'importe quelles mains. Et ensuite que ces textes racontent une histoire sans faire pour autant l'apologie d'un acte répréhensible.

On peut parler de meurtre sans en faire l'apologie.
La littérature ou le cinéma le font chaque jour.
Pourquoi les choses seraient-elles différentes avec le sexe ?

Le véritable problème avec la littérature érotique, c'est qu'on la considère comme parallèle.
Comme à part. Séparée.
Honteuse, voire interdite.
Et cette image lui impose l'étiquette de divertissement illégal.

Mais les lois sont pourtant assez claires concernant la littérature, sexualisé, érotique ou pornographique.
Et elles sont les mêmes que pour les autres médiums du divertissement.

On peut illustrer le viol.
Mais pas pour en faire la défense.
Et sans représenter des mineurs.

Le problème, c'est que les auteur de XStory ne sont pas pris pour des artistes qui donnent corps à des fantasmes ou à des expériences mentales liées au sexe.
Non.
Les auteurs de XStory sont pris pour des pervers malades mentaux, prédateurs et violeurs en puissance.
Qui écriraient dans l'unique but d'ouvrir la seule soupape de pression les préservant de passer à l'acte.
C'est à dire violer femmes et enfants.
Les égorger et cacher leurs corps comme l'actualité pourrait encore nous le raconter dans la triste actualité récente.

Et cette actualité qui nous raconte encore une fois les pires immondices de la pédo-criminalité et d'une jeune collégienne qui méritait plus que n'importe qui d'avoir une longue vie m'a mise vendredi soir au bord des larmes.


Pourtant, je continue à écrire.
Et je continuerai à défendre le droit de nourrir des fantasmes comme on défend celui de raconter des histoires.
Parce qu'un jour, Robert Louis Stevenson a choqué son monde en écrivant un roman qui raconterait l'audace des pirates, pourtant considérés comme les pires rejetés de la société de l'époque.
Et l'auteur ira même jusqu'à dénoncer les actes barbares des soldats de la marine, pourtant garant de la justice.

Aujourd'hui c'est Eichiro Oda qui défend un même point de vu à travers les pages de One PIece.


Alors attention !
Ni Stevenson ni Oda ne défendent les hors la loi. Les meurtres, vols, viols et autres actes criminels hors moral.
Ce qu'ils défendent, c'est autre chose.
Une expérience mentale.
Celle d'avoir un autre point de vu.
De comprendre autrement.
Pas pour influencer mais pour explorer la pensée.
La pensée humaine qui parfois est vertueuse, parfois l'est moins.

Quand j'écris, je peux parler de chantage. De peur. De manipulation. De soumission.
Je sais que mes textes frisent avec le hors la loi.
Parce que certains détails choquent.
Et c'est fait exprès.

Pourtant, je ne crois pas donner envie aux criminels de violer ou de tuer.
Et perso, moi qui aime sauver les escargots dans le jardin de mes parents, je me vois mal écrire des textes qui défendent le meurtre et le crime.


Je sais bien que ce sujet a été largement abordé.
Et qu'au final, mon discours tourne un peu en rond.
Mais j'aime défendre mon point de vu à ce sujet.
Pas pour faire changer les gens d'avis.
Mais pour que l'on prenne un peu de recul tout de même.

Car trop souvent, on considère les auteurs de XStory comme des criminels en puissance.
Et irrémédiablement, étant autrice moi-même, je me sens visée.

Je trouve qu'il y a quand même pas mal de texte ou la contrainte est présente. Certes il s'agit de fantasmesmais il me semble que ce genre de texte s'appuient précisèment sur des faits reprehensibles.

Il y a des textes vendus à la FNAC qui décrivent des relations sous emprise, sous contrainte ou sous une menace psychologique.
L'objectif des éditeurs étant, d'une part, d'avertir le public avant achat pour ne pas que ces récits tombent entre n'importe quelles mains. Et ensuite que ces textes racontent une histoire sans faire pour autant l'apologie d'un acte répréhensible.

On peut parler de meurtre sans en faire l'apologie.
La littérature ou le cinéma le font chaque jour.
Pourquoi les choses seraient-elles différentes avec le sexe ?
...
.

En cas de besoin, je saurais qui prendre comme avocate !

En cas de besoin, je saurais qui prendre comme avocate !

Maître Charlotte s'occupe très bien du barreau ;)

@charlotte : je ne partage pas tout à fait le parallèle entre le meurtre et violence sexuelle. J'en comprends l'esprit mais pour moi il y a une différence : pour 99.9 pourcent de la population, il est bien intégré que le meurtre est un crime.
Pas sûr que l'aspect criminel des abus sexuels soit ausi partagé.
Il ya peu de romans qui fassent l'apologie du meurtre alors que beaucoup de scène de violence sexuelle se terminent par une victime qui prend du plaisir, ce qui pour moi est problèmatique en terme de présentation

Il va de soi que je parle uniquement des cas où la soumission est imposée et non librement consentie et définie avant le passage à l'acte