Votre point de vue préféré dans un récit ?

C'est dingue. On dirait que vous ne pouvez pas vous empêcher de rendre les posts aussi sexy que des hangars agricoles. C'est un besoin viscéral ou une tare ?

Je me dis : Tiens un post intéressant ! C'est tellement rare. Un topic sympa sur la façon d'écrire des auteurs et les goûts des lecteurs. Et puis le couperet tombe...

Baiseur et baisé(e).

Super. Il y a pourtant mille façon de rester dans le sexy.

Encore raté 🙂

Masculin ou féminin : peu importe.
Par contre, je préfère nettement les histoires à la première personne, lorsque l'auteur (e) devient lui-même le personnage principal. Je trouve cela beaucoup plus immersif. J'apprécie donc moins quand le narrateur est extérieur et "se contente " de raconter ce qui arrive aux différents personnages.

Peu importe le narrateur, ce que je préfère ce sont les histoires vraies. De loin le plus excitant selon moi!

Alors moi c'est le point de vue féminin qui m'intéresse le plus. Et qui m'excite le plus.

Peu importe le narrateur, ce que je préfère ce sont les histoires vraies. De loin le plus excitant selon moi!

Oui, mais quel est le pourcentage d'histoires dites vraies qui le sont réellement ? J'ai souvent des doutes...

J'aime bien quand le narrateur est dans le coeur de l'histoire qu'il s'agit de l'homme ou de la femme, de l'actif ou du passif tant que l'histoire est bien raconte réel ou non
Le plus important c'est que je prenne plaisir a lire tout en me caressant mon pénis ou mon corps en suivant le cours de l'histoire

Moi je préfère une histoire racontée à la première personne, que ça soit une femme ou un mec passif qui raconte, et que ça soit du point de vue de la baisée.

J'apprécie particulièrement les histoires de sexe a plusieurs raconté du point de vue du mari du couple.

Je préfère les histoires racontées à la première personne, mais quand c'est bien fait mais surtout que ça reste dans la durée. J'ai déjà lu une histoire qui passait de la première à la troisième personne, j'ai trouvé ça insupportable, il aurait fallu rester à la troisième personne.

Pour moi si le narrateur est un homme je préfère a la première personne
Pour un personnage principal femme je prefere acla troisième

Coucou,
Homme ou femme, qu'il ou elle soit actif(ve) ou passif(ve), peut m'importe. Par contre j'avoue que j'apprécie beaucoup que le ou la narrateur(trice) soit également le ou la protagoniste de l'histoire. Je trouve que cela permet de mieux s'imprégner du personnage.
Des bisous et bonne journée à tous.

Coucou,
Homme ou femme, qu'il ou elle soit actif(ve) ou passif(ve), peut m'importe. Par contre j'avoue que j'apprécie beaucoup que le ou la narrateur(trice) soit également le ou la protagoniste de l'histoire. Je trouve que cela permet de mieux s'imprégner du personnage.
Des bisous et bonne journée à tous.

Entièrement d accord avec toi

Les deux m'interessent. Dans mes récits, je suis omnisciente.

J'ai du mal à comprendre en quoi la première personne rendrait le récit plus immersif. Le personnage n'est pas nous.
Au contraire, je trouve la première personne moins immersive pour cette raison-là. La troisième personne, c'est une façon d'être "spectateur" d'un monde différent, ça assume et accentue ce que nous sommes : des voyeurs.

En plus, le point de vue omniscient favorise une plus grande liberté de développement, en permettant d'explorer les visions et pensées des personnages impliqués. On peut se concentrer sur un principal, mais parfois, pouvoir donner des précisions sur l'autre est quand même fort pratique sans que ce soit amené lourdement, de façon explicative. Cela donne plus de réalisme qu'un personnage obligé d'exprimer quelque chose qu'on ne dirait jamais verbalement sans paraître bizarre.

Pour ma part je préfère les histoires à la première personne, ce qui me permet de plus me mettre a la place de la personne ! Ce qui pour moi si l 'histoire vaut le coup,que j'apprécie ça peut devenir vite jouissif

C'est dingue. On dirait que vous ne pouvez pas vous empêcher de rendre les posts aussi sexy que des hangars agricoles. C'est un besoin viscéral ou une tare ?

Je me dis : Tiens un post intéressant ! C'est tellement rare. Un topic sympa sur la façon d'écrire des auteurs et les goûts des lecteurs. Et puis le couperet tombe...

Baiseur et baisé(e).

Super. Il y a pourtant mille façon de rester dans le sexy.

Encore raté 🙂

J’adore ahah

Tout dépend de ce que l'on veut décrire.
Ecrire à la première personne, empêche de raconter ce qu'il se passe hors de la vue ou de la sensibilité du narrateur.
Ecrire comme spectateur permet de prendre du recul avec la scène, de raconter ce que les différents protagonistes ont vécu avant la scène décrite.

J'écris à la première ou à la troisième personne en fonction de mon inspiration, parfois il m'arrive de reprendre des récits pour changer de point de vue car je me rends compte que la personne choisie ne correspond pas à ce que je veux transmettre.

Pourquoi une seule perspective, une histoire peut se raconter avec 2 narrateurs/narratrices, comme il y le piano à quatre mains, les duos en chanson ou ailleurs

Pourquoi une seule perspective, une histoire peut se raconter avec 2 narrateurs/narratrices, comme il y le piano à quatre mains, les duos en chanson ou ailleurs

Tout à fait !

Masculin ou féminin : peu importe.
Par contre, je préfère nettement les histoires à la première personne, lorsque l'auteur (e) devient lui-même le personnage principal. Je trouve cela beaucoup plus immersif. J'apprécie donc moins quand le narrateur est extérieur et "se contente " de raconter ce qui arrive aux différents personnages.

J'aime écrire comme ça.
Pour le moment une seule histoire publiée ici et 5 en attente mais sans que ce ne soit une suite directe, chaque histoire en un chapitre peut reprendre des personnages utilisés dans d'autres histoires, essentiellement des couples.
Quand j'écris à la première personne, ce n'est pas toujours la même. Une histoire peut ainsi être écrite comme raconté par 'lhomme et une autre histoire mettant en scène le même couple peut être raconté par la femme.