Il était question,
au lieu d'énumérer tout les problèmes liés au nouveau système de validation, de chercher et de trouver les solutions les plus adaptées et facilement réalisables. Malgré ma très très récente inscription (je vous rassure mon expérience de vie n'a pas débuté a cette date, clin d’œil ), je constate trop de textes phonétiques, trop de fautes d'orthographe, trop de scénarios à coucher dehors, trop de fiston a sa maman et donc trop d'aspirines enchaînés . Le problème vient du fait qu'Xstory est victime de son succès. Entre d'autres facteurs, le rajeunissement des internautes entraîne bien des tourments et font fuir les puristes disposant d'une ancienneté conséquente . L'effet regrettable se propage si ces mêmes "jeunots" se valident entre eux. Quoi de plus logique de trouver cela acceptable si on ne peut faire mieux. Je pense que pour stopper l'hémorragie, il faut absolument réduire la facilité a publier. Une modératrice faisait référence, en vantant le nouveau système, de procéder -comme les plus grands sites d'auto-modération- (allusion a "VDM" )
Cependant, essayer d'en soumettre une sur ce même site ! Vous allez comprendre le fossé entre "Xstory" et "VDM". Une fois que les "jeunes fous" auront compris qu'il ne sert a rien de publier des brouillons,
* soit ils renonceront et la tranche d'âge reprendra des allures d'autrefois
*soit ils passeront beaucoup plus de temps a pondre une histoire, moins de travail pour les modérateurs et une moyenne de Français a l'école en hausse .
Un système de vote qui évincerait toute histoire ayant reçu trop de votes négatif ( combien d'histoires a -6 ?) Il faudra être très stricte au début pour envieillir la population de cette communauté internet .On peut et on doit éviter de laisser l'écriture partir a la dérive comme ce qui ai entrain de se dérouler .
Et moi le premier, la relecture est très importante.. Je me console avec l'ironie de la chose en espérant inciter a faire de même.
Maximum, veille à te relire s'il te plait. je suis tout à fait d'accord avec toi mais corrige tes fautes.
C'est en voulant un français impeccable sur le forum, que ça marchera, pas autrement et aussi, comme tu le dis si bien, en faisant en sorte que la diffusion soit plus difficile.
+ 1 Pour moi sur l'idée.
Maximum21
11 juin 2013 à 12:51
Maximum, veille à te relire s'il te plait. je suis tout à fait d'accord avec toi mais corrige tes fautes.
C'est en voulant un français impeccable sur le forum, que ça marchera, pas autrement et aussi, comme tu le dis si bien, en faisant en sorte que la diffusion soit plus difficile.
+ 1 Pour moi sur l'idée.
Je te sais gré de ta remarque, et tu as entièrement raison ! D'ailleurs a "corrige" il y a un "s" , a charge de revanche ^^
StormX
11 juin 2013 à 13:02
Faux. À l'impératif, il n'y a pas de s à la deuxième personne.
Cordialement
SX
Maximum21
11 juin 2013 à 13:07
* A la 2e personne du singulier, on ajoute si nécessaire un -s quand le verbe est suivi des pronoms en et y.
Ex. : Attrapes-en une. Vas-y……….
Exact j'ai tout faux ^^ En revanche, je ne connaissais pas cette règle...
Utilisateur supprimé
11 juin 2013 à 14:57
Maximum, veille à te relire s'il te plait. je suis tout à fait d'accord avec toi mais corrige tes fautes.
C'est en voulant un français impeccable sur le forum, que ça marchera, pas autrement et aussi, comme tu le dis si bien, en faisant en sorte que la diffusion soit plus difficile.
+ 1 Pour moi sur l'idée.
Je te sais gré de ta remarque, et tu as entièrement raison ! D'ailleurs a "corrige" il y a un "s" , a charge de revanche ^^
"Grandi tes textes" tu m'es un "s" ? Non ! Donc à "Corrige tes textes" il n'en faut pas.
sans rancune.
Utilisateur supprimé
11 juin 2013 à 15:02
"Grandi tes textes" tu m'es un "s" ? Non !
Bah si...
Utilisateur supprimé
11 juin 2013 à 16:30
"Grandi tes textes" tu m'es un "s" ? Non !
Bah si...
Bah oui ! Comme il n'en faut pas au verbe du premier groupe. il en faut aux verbes du second. C'était la question piège.
Mais ce n'est pas à toi que je posais la question. :D Sinon, je ne l'aurais pas posé.
Modifié
11 juin 2013 à 16:35
Maximum21
11 juin 2013 à 20:23
je la savais celle là, c’est visuellement désagréable "grandi tes .." ^^
Mais ce n'est pas à toi que je posais la question. :D Sinon, je ne l'aurais pas posé.
Lol, bon ne je dis plus rien, même quand j'ai juste ça va pas... :P
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 12:29
Plutôt que vous batailler sur s ou x il serai plus judicieux de rappeler aux jeunes auteurs la différence entre un pronom personnel et un pronom possessif.
L'accord d'un participe passé conjugué avec le verbe avoir ou avec le verbe être
Maximum21
12 juin 2013 à 12:35
Plutôt que vous batailler sur s ou x il serai plus judicieux de rappeler aux jeunes auteurs la différence entre un pronom personnel et un pronom possessif.
L'accord d'un participe passé conjugué avec le verbe avoir ou avec le verbe être
Excellente idée, tu peux partager les règles qui te semblent primordiales, venant d'un"super auteur" ça sera encore mieux vu .
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 12:47
Plutôt que vous batailler sur s ou x il serai plus judicieux de rappeler aux jeunes auteurs la différence entre un pronom personnel et un pronom possessif.
L'accord d'un participe passé conjugué avec le verbe avoir ou avec le verbe être
Il serait aussi judicieux de mettre un "t" à "Il serait" :D
Maximum21
12 juin 2013 à 12:55
La règle :
"Convainquant" est le participe présent du verbe convaincre. Il est invariable.
"Convaincant" est un adjectif.
L'astuce :
Si l'on peut mettre la phrase au féminin (en utilisant "convaincante"), il faut utiliser "convaincant" avec un "c".
La règle :
Le participe passé ne s'accorde pas avec le complément placé avant si celui-ci indique un prix, une valeur, une durée ou un poids(quantifiable).
La règle :
On dit "se rappeler quelque chose" ou "se souvenir de quelque chose".
L'astuce :
Cela vous surprend peut-être, mais "se rappeler de" n'existe pas en français.
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 13:10
Sans rire, mais un membre du forum avait, je ne sais plus quand, proposé justement d'aider les auteurs en mal d'orthographe, en créant un genre d'étude ou voire d'école. Je ne pense pas que cela marcherait. Encore faudrait-il qu'ils veuillent perdre leur temps. Vu qu'ils ne sont pas capable de le faire sur un banc d'école, pourquoi le ferait-il ici.
Mais je suis prête, à donner un peux de mon temps, à des auteurs qui me contacteraient sur ma boite mail et les aider à corriger leurs textes avant parution. Je pense qu'il serait judicieux de créer une banque de correcteurs. un post ou chacun pourrait, s'il le désire se proposer pour des corrections. Qu'en pensez-vous ?
Modifié
12 juin 2013 à 13:13
Maximum21
12 juin 2013 à 13:24
Je comprend Obsidienne,
bien qu'ici le contexte et l'ambiance ne sont pas studieuses. En mêlant l'utile a l'agréable on peut, peut être, en sensibiliser une partie et progressivement faire évoluer la qualité du forum. Je pense qu'il faut développer plusieurs stratégies dont celle-ci, pour accomplir un même objectif. Montrons leurs maintenant, qu'après leurs textes rédhibitoires, s'intéresser a l'outil du bilan de la pensée enjolivera leurs textes, écarteront les critiques négatives des membres actifs et élèvera la considération globale a leurs égards.
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 13:42
Oui on ne met pas de virgule avant: mais; ou; et; donc; or; ni; car
Mais comme certains textes ne comportent aucune ponctuation, ça ne sert à rien de savoir, où il ne faut pas en mettre... :D
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 13:48
Oui on ne met pas de virgule avant: mais; ou; et; donc; or; ni; car
C'est vrai ça?? J'en mets souvent des virgules avant "mais" et "et". Au bout d'un moment je trouvais mes phrases bizarres mais je ne savais pas que cela tenait d'une règle. Merci.
(en fait je mets des virgules devant toutes ces conjonctions de coordination :cool: )
toreroespagne
12 juin 2013 à 16:20
Maximum, veille à te relire s'il te plait. je suis tout à fait d'accord avec toi mais corrige tes fautes.
C'est en voulant un français impeccable sur le forum, que ça marchera, pas autrement et aussi, comme tu le dis si bien, en faisant en sorte que la diffusion soit plus difficile.
+ 1 Pour moi sur l'idée.
Je te sais gré de ta remarque, et tu as entièrement raison ! D'ailleurs a "corrige" il y a un "s" , a charge de revanche ^^
"Grandi tes textes" tu m'es un "s" ? Non ! Donc à "Corrige tes textes" il n'en faut pas.
sans rancune.
tout le monde s'inquiète du s ou pas et le tu m'es un s ? du verbe mettre se conjugue "tu m'es" ? et tu mets non ? c'est pas un peu mieux ;)
Je ne suis pas sûr que l'orthographe soit une question d'age mais plutôt une question de culture, de respect de certaines règles, de relecture ...
Personnellement ce n'est pas là l'absence d'un s qui me gène le plus mais des problèmes d'accord, des emplois du participe passer en lieu et place d'un infinitif et inversement, des problème avec le verbe être et avoir ce sont des choses qui pour moi pique un peu plus les yeux non ?
Lioubov
12 juin 2013 à 17:15
[...] des emplois du participe passer en lieu et place d'un infinitif et inversement [...]
Tu n'aurais pas mieux pu illustrer ce qu'il ne faut pas faire !
au lieu d'énumérer tout les problèmes liés au nouveau système de validation, de chercher et de trouver les solutions les plus adaptées et facilement réalisables. Malgré ma très très récente inscription (je vous rassure mon expérience de vie n'a pas débuté a cette date, clin d’œil ), je constate trop de textes phonétiques, trop de fautes d'orthographe, trop de scénarios à coucher dehors, trop de fiston a sa maman et donc trop d'aspirines enchaînés . Le problème vient du fait qu'Xstory est victime de son succès. Entre d'autres facteurs, le rajeunissement des internautes entraîne bien des tourments et font fuir les puristes disposant d'une ancienneté conséquente . L'effet regrettable se propage si ces mêmes "jeunots" se valident entre eux. Quoi de plus logique de trouver cela acceptable si on ne peut faire mieux. Je pense que pour stopper l'hémorragie, il faut absolument réduire la facilité a publier. Une modératrice faisait référence, en vantant le nouveau système, de procéder -comme les plus grands sites d'auto-modération- (allusion a "VDM" )
Cependant, essayer d'en soumettre une sur ce même site ! Vous allez comprendre le fossé entre "Xstory" et "VDM". Une fois que les "jeunes fous" auront compris qu'il ne sert a rien de publier des brouillons,
* soit ils renonceront et la tranche d'âge reprendra des allures d'autrefois
*soit ils passeront beaucoup plus de temps a pondre une histoire, moins de travail pour les modérateurs et une moyenne de Français a l'école en hausse .
Un système de vote qui évincerait toute histoire ayant reçu trop de votes négatif ( combien d'histoires a -6 ?) Il faudra être très stricte au début pour envieillir la population de cette communauté internet .On peut et on doit éviter de laisser l'écriture partir a la dérive comme ce qui ai entrain de se dérouler .
Et moi le premier, la relecture est très importante.. Je me console avec l'ironie de la chose en espérant inciter a faire de même.