[XStory] Recrutement d'un nouveau modérateur: paul.benesse
72
3.5k
Erika_Xstory
11 septembre 2013 à 09:56
C'est officiel et avec une grande joie que nous vous annonçons le recrutement d'un nouveau modérateur : paul.benesse
Il fut un peu comme une évidence...
Membre très actif avec un fort caractère, il a toujours œuvré en respectant la charte du site et dans un très bon état d'esprit.
Nous espérons grandement que vous allez l'accueillir comme il le mérite !
Bonne journée à tous et encore bienvenue dans l'équipe des modérateurs paul.benesse.
C'est incroyable ça, parce que quelqu'un s'exprime ici comme dans la vie, on le considère comme agressif.
Vous léchez le cul de tous le monde dans la vie ? Pas moi et quand quelqu'un en raconte une, je le lui dis.
Ce n'est pas être agressive que de ne pas vouloir plonger dans l'absurde. Ce n'est pas parce que c'est un site (de cul) que l'on peut y dire n'importe quoi et applaudir à tout.
Je ne suis pas agressive, je suis réaliste avec une tête sur les épaules, ce qui n'est pas le cas de tous ici.
Il y a des choses que je trouve déplorables je le dis.
Ps: Relis ton dernier mail, tu verras que tu savais déjà être modérateur. :D
Je ne parle pas de cela, mais là tu es accusatrice dés la 3eme phrase dans la réponse que tu donnes a ta propre question.
il m'étonnerait que dans nos mails cela soit, car la proposition date d'hier.
Cela s'est fait très rapidement.
bon, en bref parce que les polémiques ont le don de m'agacer, tu penses que je t'ai menti et flouée quelque part tel un serpent moyen?
Peux-tu me dire quelle est cette phrase que tu trouves accusatrice ?
Je n'en vois aucune. Elles sont toutes réalistes. Aucune accusation, juste des réalités.
Par mail, maintenant, on monopolise le forum et par un conflit en prime
cortx
11 septembre 2013 à 23:41
Bon, moi j'ai pas tout compris (je dois pas être le seul), pourtant j'ai tout bien lu comme il faut, même si je ne suis pas là depuis très longtemps. Je pensais avoir trouvé une communauté ouverte d'esprit ou l'on pouvais échanger et discuter librement, finalement je pense que c'est un peu comme la vie, petit business, petites magouilles, rancœurs, jalousies etc...
Enfin d'une manière générale je trouve bizarre que sur un forum on ne puisse pas discuter, même quand on est pas d'accord, sans que cela passe par des mails privés. Bizarre aussi que certains reprochent à des membres d'écrire des phrases en majuscules alors qu'eux même en écrivent en caractères gras et rouges (ça doit être moins agressif sans doute, tout est question de nuance...)
Sinon, question idiote mais que je me permet de poser quand même, ça sert à quoi un modérateur?
Utilisateur supprimé
11 septembre 2013 à 23:42
Merci cher en-ami de ta réponse car elle était attendue.
tu me flattes énormément en prenant cas de ma personne.
Je t'inviterai simplement à avoir autant d'humour que notre loup de XStory et moins de rancune.
Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes.
Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout.
Cloturons STP tranquillement cette histoire, tu as mon mail pour m'invectiver si tu le souhaites, ou mettre à plat tes griefs, sans polluer le forum.
restons courtois et dignes dans les duels même si pour l'infusion tu manques sacrément d'humour. Dire que l'on croirait Lioubov désagréable...:)
passe au 2eme degré STP cela sera mieux.
Cordialement
En réalité c'est moi qui te remercie d'autant te discréditer en un seul topic, la prouesse est proche de l'exceptionnel.
Sur le fait que ma réponse était attendue je vais y revenir mais mettons-nous d'accord dès maintenant sur le fait qu'à aucun moment je ne me suis encore adressé à toi sur ce topic, simplement il s'agit du support technique et je m'adresse donc au staff, dont Erika_Xstory que j'ai pris la peine de citer (et de vouvoyer) pour que le commun des mortels comprenne. Que tu soies flatté ne m'étonne qu'à moitié mais il est utile de recadrer les choses pour montrer toutes les contradictions de ton discours.
Attendre ma réponse est donc contradictoire avec le fait de modérer un forum car comment peut-on même imaginer ce que je vais dire et que cela sera négatif si ce n'est en ayant quelque chose à se reprocher?? Ou bien est-ce délibérément préjuger la personne en question, encore une fois une des fameuses vertus propres à la modération d'un forum.
"Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes. "
Pas du tout, erreur d'interprétation, j’attendais patapouf et sa réponse(lire post #13) , peut être est ce l'expérience ?
Félicitations, quelle prouesse de modération une nouvelle fois, quel recul. Qui dois être modérateur ici pour ne pas que patapouf s'emporte si ce n'est lui-même? Qui souffle sur les braises et qui va se faire rappeler à l'ordre dès qu'il répond? Qu'en penses-tu Peaud'ânesse? Ou devrais-je dire Votre Altesse? (arf, je ne suis pas bon modérateur, finalement je n'emporte).
développe et avec précision, mon humeur de ce soir t'en saura gré.
"Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout."
Tellement dans le tapis que quelqu'un a ressenti le besoin de continuer le débat malgré la demande de la modération de NE PLUS INTERVENIR.
Et à défaut de m'avoir "tutoyé" tu m'as "ordonné". Est-ce absurde de demander au support technique des explications sur la nomination d'une personne même pas capable de discerner des faits aussi simples que tu/vous? Comment peut-on prétendre modérer si on n'est même pas capable de se relire?
Pour finir, il est hors de question de me parler de mail et j'invoque encore une fois le support technique. Toutes les personnes avec qui je me suis accroché ici ont fini par devenir de plaisants interlocuteurs parce que la discussion l'a permis sur un plus long terme, ce qui est possible dans un espace de discussion à moins de ne pas fermer le topic dès lors que des personnes s'expliquent. Ou dès lors que le topic part dans une direction qui n'a plus vraiment de rapport mais qui de toute manière périrait d'inactivité avec le temps. Ca n'empêche personne de reprendre le topic en commençant son post par "Pour en revenir au sujet".
Finalement tu as réussi de faire de mon post, à la base une critique de la modération actuelle du site, un duel et pire, en me le mettant sur le dos, pauvre petite victime que tu ATTENDAIS D'ÊTRE, selon tes propres dire. Tu as occulté toutes les idées que j'abordais au sujet du confort de la discussion au sein du forum en en faisant une affaire personnelle dont je suis le nouvel "en-ami" (il m'a bien fallu cinq secondes pour comprendre cette formule).
Quant aux deux mois d'activité avant de passer modérateur, n'en parlons même pas. Si ce n'est que c'est le thème de ce topic, et non pas ta personne.
Ne te méprends pas, je ne t'ai encore jamais flatté.
paul.benesse
11 septembre 2013 à 23:46
Bon, moi j'ai pas tout compris (je dois pas être le seul), pourtant j'ai tout bien lu comme il faut, même si je ne suis pas là depuis très longtemps. Je pensais avoir trouvé une communauté ouverte d'esprit ou l'on pouvais échanger et discuter librement, finalement je pense que c'est un peu comme la vie, petit business, petites magouilles, rancœurs, jalousies etc...
Enfin d'une manière générale je trouve bizarre que sur un forum on ne puisse pas discuter, même quand on est pas d'accord, sans que cela passe par des mails privés. Bizarre aussi que certains reprochent à des membres d'écrire des phrases en majuscules alors qu'eux même en écrivent en caractères gras et rouges (ça doit être moins agressif sans doute, tout est question de nuance...)
Sinon, question idiote mais que je me permet de poser quand même, ça sert à quoi un modérateur?
Merci de ta visite, cela me fait plaisir pour le futur.
Les forums ne sont pas fait pour monter des mayonnaises
mais apparemment je génère de la contrariété chez certains. J'admire la délicatesse de ta critique ciblée. (majuscules etc...)
alors pour ce que tu cites plus haut merci de bien vouloir me dire de qui tu parles
cordialement
paul.benesse
11 septembre 2013 à 23:50
Merci cher en-ami de ta réponse car elle était attendue.
tu me flattes énormément en prenant cas de ma personne.
Je t'inviterai simplement à avoir autant d'humour que notre loup de XStory et moins de rancune.
Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes.
Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout.
Cloturons STP tranquillement cette histoire, tu as mon mail pour m'invectiver si tu le souhaites, ou mettre à plat tes griefs, sans polluer le forum.
restons courtois et dignes dans les duels même si pour l'infusion tu manques sacrément d'humour. Dire que l'on croirait Lioubov désagréable...:)
passe au 2eme degré STP cela sera mieux.
Cordialement
En réalité c'est moi qui te remercie d'autant te discréditer en un seul topic, la prouesse est proche de l'exceptionnel.
Sur le fait que ma réponse était attendue je vais y revenir mais mettons-nous d'accord dès maintenant sur le fait qu'à aucun moment je ne me suis encore adressé à toi sur ce topic, simplement il s'agit du support technique et je m'adresse donc au staff, dont Erika_Xstory que j'ai pris la peine de citer (et de vouvoyer) pour que le commun des mortels comprenne. Que tu soies flatté ne m'étonne qu'à moitié mais il est utile de recadrer les choses pour montrer toutes les contradictions de ton discours.
Attendre ma réponse est donc contradictoire avec le fait de modérer un forum car comment peut-on même imaginer ce que je vais dire et que cela sera négatif si ce n'est en ayant quelque chose à se reprocher?? Ou bien est-ce délibérément préjuger la personne en question, encore une fois une des fameuses vertus propres à la modération d'un forum.
"Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes. "
Pas du tout, erreur d'interprétation, j’attendais patapouf et sa réponse(lire post #13) , peut être est ce l'expérience ?
Félicitations, quelle prouesse de modération une nouvelle fois, quel recul. Qui dois être modérateur ici pour ne pas que patapouf s'emporte si ce n'est lui-même? Qui souffle sur les braises et qui va se faire rappeler à l'ordre dès qu'il répond? Qu'en penses-tu Peaud'ânesse? Ou devrais-je dire Votre Altesse? (arf, je ne suis pas bon modérateur, finalement je n'emporte).
développe et avec précision, mon humeur de ce soir t'en saura gré.
"Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout."
Tellement dans le tapis que quelqu'un a ressenti le besoin de continuer le débat malgré la demande de la modération de NE PLUS INTERVENIR.
Et à défaut de m'avoir "tutoyé" tu m'as "ordonné". Est-ce absurde de demander au support technique des explications sur la nomination d'une personne même pas capable de discerner des faits aussi simples que tu/vous? Comment peut-on prétendre modérer si on n'est même pas capable de se relire?
Pour finir, il est hors de question de me parler de mail et j'invoque encore une fois le support technique. Toutes les personnes avec qui je me suis accroché ici ont fini par devenir de plaisants interlocuteurs parce que la discussion l'a permis sur un plus long terme, ce qui est possible dans un espace de discussion à moins de ne pas fermer le topic dès lors que des personnes s'expliquent. Ou dès lors que le topic part dans une direction qui n'a plus vraiment de rapport mais qui de toute manière périrait d'inactivité avec le temps. Ca n'empêche personne de reprendre le topic en commençant son post par "Pour en revenir au sujet".
Finalement tu as réussi de faire de mon post, à la base une critique de la modération actuelle du site, un duel et pire, en me le mettant sur le dos, pauvre petite victime que tu ATTENDAIS D'ÊTRE, selon tes propres dire. Tu as occulté toutes les idées que j'abordais au sujet du confort de la discussion au sein du forum en en faisant une affaire personnelle dont je suis le nouvel "en-ami" (il m'a bien fallu cinq secondes pour comprendre cette formule).
Quant aux deux mois d'activité avant de passer modérateur, n'en parlons même pas. Si ce n'est que c'est le thème de ce topic, et non pas ta personne.
Ne te méprends pas, je ne t'ai encore jamais flatté.
dont acte (avec réserves)
paul.benesse
11 septembre 2013 à 23:54
Ecoute, les polémiques me gavent autant que toi mais il semble que tu aimes ça. alors cessons là.
Je suis polie, je ne vais pas diffuser tes mails ici, bien que je devrais le faire. Cessons là veux-tu.
Tu es modérateur, après seulement deux mois sur le site, c'est normal, tout le monde s'en fiche éperdument. Ne viens pas mettre le souk, c'est tout ce qu'on demande.
Pour moi, je pense que tu es Lioubov, mais comme je suis idiote, je suis sure que non. pas vrai ?
J'ai, a priori des affinités avec Lioubov, de par les cursus suivis mais il est plus littéraire que moi. ce n'est pas pour cela que tu es idiote et loin de moi cette idée.
Je ne suis pas Lioubov, il se suffit a lui même tout comme moi.
Publie les mails si tu veux, je n'ai rien a cacher et assume tous mes propos ou actes, le mail n'est pas une maladie honteuse.
Je mettrai le souk comme tu dis si il le faut, interprétation unilatérale.
je ferai ce que je pense devoir faire comme j'ai fait pendant 57 ans 1/2
Je ne comprend pas ce courroux pour une histoire d'ancienneté, je pense qu'effectivement dans les entreprise cela arrive et malheureusement car quand tu licencies, tu portes une partie d'échec en toi, j'ai fais sans états d’âmes.
Je ne suis pas moraliste car mes idées sont bien arrêtées mais le débat est ouvert si cool.de toute façon, j'ai bien peu de morale sur beaucoup de choses, c'est trop prenant comme réflexion et je me refuse à être judéo-chrétien ne serai ce que par pensée.
Je suis... moi et intégralement
narcisso égocentro schizo paranoïaque a tendance maniaco dépressives de type profond et j'en oublie.
rassurée
fin du bal STP sur le forum, tu as mon mail
Aucun courroux, juste que ça a pris des mois pour les autres modérateurs et que toi en simplement quelques jours c'est évident, ça laisse perplexe non ? Surtout qu'il n'y avait pas besoin d'un autre modérateur, ceux en place suffisaient largement.
merci de modifier la couleur de mes messages, mais tu es en train de franchir un seuil
Par ailleurs je ne vois vraiment pas en quoi cela vous regarde, car cela est, et non de mon fait.
Modifié
12 septembre 2013 à 00:18
paul.benesse
11 septembre 2013 à 23:57
Merci cher en-ami de ta réponse car elle était attendue.
tu me flattes énormément en prenant cas de ma personne.
Je t'inviterai simplement à avoir autant d'humour que notre loup de XStory et moins de rancune.
Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes.
Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout.
Cloturons STP tranquillement cette histoire, tu as mon mail pour m'invectiver si tu le souhaites, ou mettre à plat tes griefs, sans polluer le forum.
restons courtois et dignes dans les duels même si pour l'infusion tu manques sacrément d'humour. Dire que l'on croirait Lioubov désagréable...:)
passe au 2eme degré STP cela sera mieux.
Cordialement
En réalité c'est moi qui te remercie d'autant te discréditer en un seul topic, la prouesse est proche de l'exceptionnel.
Sur le fait que ma réponse était attendue je vais y revenir mais mettons-nous d'accord dès maintenant sur le fait qu'à aucun moment je ne me suis encore adressé à toi sur ce topic, simplement il s'agit du support technique et je m'adresse donc au staff, dont Erika_Xstory que j'ai pris la peine de citer (et de vouvoyer) pour que le commun des mortels comprenne. Que tu soies flatté ne m'étonne qu'à moitié mais il est utile de recadrer les choses pour montrer toutes les contradictions de ton discours.
Attendre ma réponse est donc contradictoire avec le fait de modérer un forum car comment peut-on même imaginer ce que je vais dire et que cela sera négatif si ce n'est en ayant quelque chose à se reprocher?? Ou bien est-ce délibérément préjuger la personne en question, encore une fois une des fameuses vertus propres à la modération d'un forum.
"Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes. "
Pas du tout, erreur d'interprétation, j’attendais patapouf et sa réponse(lire post #13) , peut être est ce l'expérience ?
Félicitations, quelle prouesse de modération une nouvelle fois, quel recul. Qui dois être modérateur ici pour ne pas que patapouf s'emporte si ce n'est lui-même? Qui souffle sur les braises et qui va se faire rappeler à l'ordre dès qu'il répond? Qu'en penses-tu Peaud'ânesse? Ou devrais-je dire Votre Altesse? (arf, je ne suis pas bon modérateur, finalement je n'emporte).
développe et avec précision, mon humeur de ce soir t'en saura gré.
"Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout."
Tellement dans le tapis que quelqu'un a ressenti le besoin de continuer le débat malgré la demande de la modération de NE PLUS INTERVENIR.
Et à défaut de m'avoir "tutoyé" tu m'as "ordonné". Est-ce absurde de demander au support technique des explications sur la nomination d'une personne même pas capable de discerner des faits aussi simples que tu/vous? Comment peut-on prétendre modérer si on n'est même pas capable de se relire?
Pour finir, il est hors de question de me parler de mail et j'invoque encore une fois le support technique. Toutes les personnes avec qui je me suis accroché ici ont fini par devenir de plaisants interlocuteurs parce que la discussion l'a permis sur un plus long terme, ce qui est possible dans un espace de discussion à moins de ne pas fermer le topic dès lors que des personnes s'expliquent. Ou dès lors que le topic part dans une direction qui n'a plus vraiment de rapport mais qui de toute manière périrait d'inactivité avec le temps. Ca n'empêche personne de reprendre le topic en commençant son post par "Pour en revenir au sujet".
Finalement tu as réussi de faire de mon post, à la base une critique de la modération actuelle du site, un duel et pire, en me le mettant sur le dos, pauvre petite victime que tu ATTENDAIS D'ÊTRE, selon tes propres dire. Tu as occulté toutes les idées que j'abordais au sujet du confort de la discussion au sein du forum en en faisant une affaire personnelle dont je suis le nouvel "en-ami" (il m'a bien fallu cinq secondes pour comprendre cette formule).
Quant aux deux mois d'activité avant de passer modérateur, n'en parlons même pas. Si ce n'est que c'est le thème de ce topic, et non pas ta personne.
Ne te méprends pas, je ne t'ai encore jamais flatté.
tu es bien tortueux et je te laisse à tes réflexions, on n'en finira pas.
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:02
J'ai, a priori des affinités avec Lioubov, de par les cursus suivis mais il est plus littéraire que moi. ce n'est pas pour cela que tu es idiote et loin de moi cette idée.
Je ne suis pas Lioubov, il se suffit a lui même tout comme moi.
Publie les mails si tu veux, je n'ai rien a cacher et assume tous mes propos ou actes, le mail n'est pas une maladie honteuse.
Je mettrai le souk comme tu dis si il le faut, interprétation unilatérale.
je ferai ce que je pense devoir faire comme j'ai fait pendant 57 ans 1/2
Je ne comprend pas ce courroux pour une histoire d'ancienneté, je pense qu'effectivement dans les entreprise cela arrive et malheureusement car quand tu licencies, tu portes une partie d'échec en toi, j'ai fais sans états d’âmes.
Je ne suis pas moraliste car mes idées sont bien arrêtées mais le débat est ouvert si cool.de toute façon, j'ai bien peu de morale sur beaucoup de choses, c'est trop prenant comme réflexion et je me refuse à être judéo-chrétien ne serai ce que par pensée.
Je suis... moi et intégralement
narcisso égocentro schizo paranoïaque a tendance maniaco dépressives de type profond et j'en oublie.
rassurée
fin du bal STP sur le forum, tu as mon mail
Aucun courroux, juste que ça a pris des mois pour les autres modérateurs et que toi en simplement quelques jours c'est évident, ça laisse perplexe non ? Surtout qu'il n'y avait pas besoin d'un autre modérateur, ceux en place suffisaient largement.
merci de modifier la couleur de mes messages, mais tu es en train de franchir un seuil
Par ailleurs je ne vois vraiment pas en quoi cela cous regarde, car cela est et pas de mon fait.
par ailleurs, vu que tu la joue "pousse au crime" je vais de te demander gentiment d’arrêter le conflit sachant que c'est la deuxième fois que je te le demande. Cibler un modérateur n'est pas forcément intelligent.
Donc je dis Stop.
Aprés tu as le mail d'Erika pour te plaindre.
Le jeu s'arrête ici.
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:05
Merci cher en-ami de ta réponse car elle était attendue.
tu me flattes énormément en prenant cas de ma personne.
Je t'inviterai simplement à avoir autant d'humour que notre loup de XStory et moins de rancune.
Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes.
Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout.
Cloturons STP tranquillement cette histoire, tu as mon mail pour m'invectiver si tu le souhaites, ou mettre à plat tes griefs, sans polluer le forum.
restons courtois et dignes dans les duels même si pour l'infusion tu manques sacrément d'humour. Dire que l'on croirait Lioubov désagréable...:)
passe au 2eme degré STP cela sera mieux.
Cordialement
En réalité c'est moi qui te remercie d'autant te discréditer en un seul topic, la prouesse est proche de l'exceptionnel.
Sur le fait que ma réponse était attendue je vais y revenir mais mettons-nous d'accord dès maintenant sur le fait qu'à aucun moment je ne me suis encore adressé à toi sur ce topic, simplement il s'agit du support technique et je m'adresse donc au staff, dont Erika_Xstory que j'ai pris la peine de citer (et de vouvoyer) pour que le commun des mortels comprenne. Que tu soies flatté ne m'étonne qu'à moitié mais il est utile de recadrer les choses pour montrer toutes les contradictions de ton discours.
Attendre ma réponse est donc contradictoire avec le fait de modérer un forum car comment peut-on même imaginer ce que je vais dire et que cela sera négatif si ce n'est en ayant quelque chose à se reprocher?? Ou bien est-ce délibérément préjuger la personne en question, encore une fois une des fameuses vertus propres à la modération d'un forum.
"Pour info, le forum et sa charte demandent à ne pas entretenir de querelles perso violentes. "
Pas du tout, erreur d'interprétation, j’attendais patapouf et sa réponse(lire post #13) , peut être est ce l'expérience ?
Félicitations, quelle prouesse de modération une nouvelle fois, quel recul. Qui dois être modérateur ici pour ne pas que patapouf s'emporte si ce n'est lui-même? Qui souffle sur les braises et qui va se faire rappeler à l'ordre dès qu'il répond? Qu'en penses-tu Peaud'ânesse? Ou devrais-je dire Votre Altesse? (arf, je ne suis pas bon modérateur, finalement je n'emporte).
développe et avec précision, mon humeur de ce soir t'en saura gré.
"Ce n'est pas moi qui ai fermé le topic mais il est vrai que tu te prenais les pieds dans le tapis. Je n'ai jamais vouvoyé personne Relis le tout."
Tellement dans le tapis que quelqu'un a ressenti le besoin de continuer le débat malgré la demande de la modération de NE PLUS INTERVENIR.
Et à défaut de m'avoir "tutoyé" tu m'as "ordonné". Est-ce absurde de demander au support technique des explications sur la nomination d'une personne même pas capable de discerner des faits aussi simples que tu/vous? Comment peut-on prétendre modérer si on n'est même pas capable de se relire?
Pour finir, il est hors de question de me parler de mail et j'invoque encore une fois le support technique. Toutes les personnes avec qui je me suis accroché ici ont fini par devenir de plaisants interlocuteurs parce que la discussion l'a permis sur un plus long terme, ce qui est possible dans un espace de discussion à moins de ne pas fermer le topic dès lors que des personnes s'expliquent. Ou dès lors que le topic part dans une direction qui n'a plus vraiment de rapport mais qui de toute manière périrait d'inactivité avec le temps. Ca n'empêche personne de reprendre le topic en commençant son post par "Pour en revenir au sujet".
Finalement tu as réussi de faire de mon post, à la base une critique de la modération actuelle du site, un duel et pire, en me le mettant sur le dos, pauvre petite victime que tu ATTENDAIS D'ÊTRE, selon tes propres dire. Tu as occulté toutes les idées que j'abordais au sujet du confort de la discussion au sein du forum en en faisant une affaire personnelle dont je suis le nouvel "en-ami" (il m'a bien fallu cinq secondes pour comprendre cette formule).
Quant aux deux mois d'activité avant de passer modérateur, n'en parlons même pas. Si ce n'est que c'est le thème de ce topic, et non pas ta personne.
Ne te méprends pas, je ne t'ai encore jamais flatté.
tu es bien tortueux et je te laisse à tes réflexions, on n'en finira pas.
par ailleurs, vu que tu la joue "pousse au crime" je vais de te demander gentiment d’arrêter le conflit sachant que c'est la deuxième fois que je te le demande. Cibler un modérateur n'est pas forcément intelligent.
Donc je dis Stop.
Aprés tu as le mail d'Erika pour te plaindre.
Le jeu s'arrête ici.
Utilisateur supprimé
12 septembre 2013 à 00:05
tu es bien tortueux et je te laisse à tes réflexions, on n'en finira pas.
Tu fais bien, mes réflexions ne s'adressent pas à toi mais au support technique.
Si je suis tortueux c'est peut-être parce que je suis inscrit depuis un peu plus longtemps que toi et que je sais ce qu'il en est de la fréquentation et de la modération actuelle.
Une personne de deux-cents-soixante-dix ans ne serait pas plus pertinente que toi si elle est inscrite seulement depuis deux jours.
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:09
Le propre d'un forum, c'est la discussion. Si on ne peut pas y discuter, ça sert à quoi ?
Je suis partie une fois parce que justement, les discussions étaient bloquées. Les messages privés c'est quand on a envie de se cracher dessus. Moi je ne crache sur personne et ne voudrais le faire pour rien au monde. Je demande des explications qui sont justifiées.
Il y a des membres ici, qui sont là depuis des années, qui n'ont jamais agressé personne, qui occupent le forum et qui créaient des discussions et qui ne sont pas modérateurs.
Pourquoi ? Et pourquoi un membre qui est la depuis deux mois est une évidence quant à la modération de ce forum qu'il ne connait pas ?
parce que ce n'est que mesquineries et jalousies de bas étages
Obsi, je t aime bien, j'ai dis on stoppe
pose les questions la ou il faut.
mais STP lâche moi car cela m'agace. Peux tu le comprendre?
MAXEX
12 septembre 2013 à 00:14
Félicitations!!!
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:21
Félicitations!!!
merci pour ce post calme
cordialement
paul benesse
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:30
Mais la question est posée où il faut. C'est bien ici qu'on nous a dit que tu es modérateur. c'est ici que je la pose. pas obligatoirement à toi.
Tu réponds, je te réponds mais laisse donc Xstory nous l'expliquer, puisque c'est à Xstory que la question est posée.
Donc je pose sans jalousie aucune, puisque je sais pertinemment que je n'aurais jamais pu être modératrice, vu que je ne suis pas les politiques d'Xstory. Pourquoi un membre qui a moins de deux mois de forum est modérateur, voila la question idiote et simple qu'on pose depuis le début et sans t'énerver, c'est à Xstory qu'elle est posée.
merci de ce moment plus calme
car je commence a devenir limite dans le sujet et les attaques.
Cela a déjà été pour les autres modérateurs, (j'ai lu l'antériorité) mais ce n'est pas une mode qui me convient .
Je suis provoc donc accepte qu'on le soit , mais la limite me concernant dans l'affront est mienne.
Pose tes questions directement à Erika
JF
j'avoue ne pas te comprendre alors que nos relations me semblaient bonnes car derrière toi se génèrent des messages d'autres qui vont appeler sanction.
Le site appartient a ses propriétaires, et les cimetières sont pleins de gens irremplaçables.
Avec patapouf qui détourne mes propos, je voudrais que cela se calme.
Le problème c'est que je vais devoir sanctionner négativement, ce que je n'aime pas, mais si cela doit être cela sera.
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:47
tu es bien tortueux et je te laisse à tes réflexions, on n'en finira pas.
Tu fais bien, mes réflexions ne s'adressent pas à toi mais au support technique.
Si je suis tortueux c'est peut-être parce que je suis inscrit depuis un peu plus longtemps que toi et que je sais ce qu'il en est de la fréquentation et de la modération actuelle.
Une personne de deux-cents-soixante-dix ans ne serait pas plus pertinente que toi si elle est inscrite seulement depuis deux jours.
alors c'est avec plaisir que je te donnerai un premier avertissement et je suis gentil; eu égard à la charte dont tu me parles.
Motif, dénigrement limite humiliation ou insulte envers un modérateur.
car une partie de ton texte est nettement ciblée.
Happy?
PB
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:53
Relis bien mes premiers posts Pb, tu verras qu'ils étaient au second degré. Tu as relevé agressivement, j'ai répondu simplement, sans être agressive comme tu sembles le dire mais en disant ce que je pense.
Je n'ai rien contre toi, j'ai juste répondu à tes posts. Beaucoup au second degré car je suis comme ça, un peu allumeuse mais jamais méchante. Bonne continuation ici.
kisses
paul.benesse
12 septembre 2013 à 00:56
tu es bien tortueux et je te laisse à tes réflexions, on n'en finira pas.
Tu fais bien, mes réflexions ne s'adressent pas à toi mais au support technique.
Si je suis tortueux c'est peut-être parce que je suis inscrit depuis un peu plus longtemps que toi et que je sais ce qu'il en est de la fréquentation et de la modération actuelle.
Une personne de deux-cents-soixante-dix ans ne serait pas plus pertinente que toi si elle est inscrite seulement depuis deux jours.
relire le cid de Corneille
Utilisateur supprimé
12 septembre 2013 à 00:58
Avec patapouf qui détourne mes propos, je voudrais que cela se calme.
Le problème c'est que je vais devoir sanctionner négativement, ce que je n'aime pas, mais si cela doit être cela sera.
C'est sûrement ce que tu voulais dire ici:
par ailleurs, vu que tu la joue "pousse au crime" je vais de te demander gentiment d’arrêter le conflit sachant que c'est la deuxième fois que je te le demande. Cibler un modérateur n'est pas forcément intelligent.
Donc je dis Stop.
Aprés tu as le mail d'Erika pour te plaindre.
Le jeu s'arrête ici.
Arrête de faire la victime et de me croire assez naïf pour y succomber.
Qui a parlé de duel? De rancune? De conflit?
Il s'agit d'un forum, vas-tu à un moment comprendre? J'interviens sur un topic où j'émets des réserves. Les mails je les réserve aux personnes avec qui j'ai envie d'échanger, que je laisse entrer dans mon intimité, certainement pas à une personne avec qui j'aurais besoin de m'expliquer sur un forum. Quant à régler cette histoire par mail avec le staff, cela n'a pour effet que de casser le débat en le rendant privé. Il n'en est pas question puisqu'il s'agit justement d'une de mes réserves quant à la modération actuelle. Je veux discuter, débattre, ça ne se fait pas à deux en privé.
Utilisateur supprimé
12 septembre 2013 à 01:13
tu es bien tortueux et je te laisse à tes réflexions, on n'en finira pas.
Tu fais bien, mes réflexions ne s'adressent pas à toi mais au support technique.
Si je suis tortueux c'est peut-être parce que je suis inscrit depuis un peu plus longtemps que toi et que je sais ce qu'il en est de la fréquentation et de la modération actuelle.
Une personne de deux-cents-soixante-dix ans ne serait pas plus pertinente que toi si elle est inscrite seulement depuis deux jours.
alors c'est avec plaisir que je te donnerai un premier avertissement et je suis gentil; eu égard à la charte dont tu me parles.
Motif, dénigrement limite humiliation ou insulte envers un modérateur.
car une partie de ton texte est nettement ciblée.
Happy?
PB
Bien, alors cela me fait donc un carton rouge. Bien sûr que je suis heureux de relire autant de dénigrement, d'humiliation, d'insultes aussi insoutenables envers un modérateur (qui lui-même ne se gène pas pour m'appeler patapouf).
Bien évidemment que je suis heureux d'être exclu d'une manière aussi radicale, j'applaudis aussi le plaisir que tu sembles prendre.
Je souhaite beaucoup de courage aux membres. Cela va leur être un bonheur de savoir à quel point le dénigrement, l'humiliation et l'insulte sont légers. Les histoires à base de soumission de ce site vont exploser.
Allez, bon courage aux membres :)
Support Technique
» [XStory] Recrutement d'un nouveau modérateur: paul.benesse
"car une partie de ton texte est nettement ciblée."
relire le cid de Corneille
Ok papa.
Un jour, d'abord, je le lirai.
Modifié
12 septembre 2013 à 01:15
tartuffedauphinois
12 septembre 2013 à 01:18
Hum carton jaune + avertissement, c'est presque carton rouge, mais pas encore.....
Par ailleurs, cher Appatapouf, c'est l'équipe qui décide des sanctions, et non un membre qui s'auto-sanctionne....
Il fut un peu comme une évidence...
Membre très actif avec un fort caractère, il a toujours œuvré en respectant la charte du site et dans un très bon état d'esprit.
Nous espérons grandement que vous allez l'accueillir comme il le mérite !
Bonne journée à tous et encore bienvenue dans l'équipe des modérateurs paul.benesse.