Comment supprimer mon compte et effacer mes récits, svp?

Pour la conclusion, je ne sais pas, mais le sexe de l'auteur etc, j'émettais des doutes, précisément. CE N'EST PAS POSSIBLE QU'ON PUISSE PRÉTENDRE AVOIR ÉTÉ CONSENTANT(E) À QUATRE-CINQ ANS DE S'ÊTRE FAIT(E) LÉCHÉ/DOIGTÉ PAR SON AÏEUL. Si ce n'est pas de la bêtise et de l'opportunisme tels que les décrit Obsi, c'est de la maladie mentale. Donc je ne peux, encore une fois, qu'adhérer au propos d'Obsi. Maintenant j'ai tout dit sur la question aussi n'en ajouterai-je pas. J'espère que la modération et l'administration vont encore une fois prouver qu'ils font ce qu'il faut pour avoir de la qualité ici.

"Enterrer ce topic" ? Ha non ! Enterrer son auteur et bien profond oui, comme ceux qui disent n'importe quoi, avec.

Je vais m'enterrer bien profond puisqu'il semble que je dise n'importe quoi et comme je serai enterrée, je ne pourrai plus participer à ce forum. Cette idée me trottait dans la tête depuis un moment, là, cela devient une évidence.

Je ne défendais pas le texte qui est clairement hors charte. Je défendais un auteur qui fait une sortie de route. Je suis assez naïve pour penser que ce n'était pas volontaire, d'autres pensent le contraire, je ne sais pas qui a raison, je m'en fous.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Je lis vos réactions diverses et variées , mi amusé, mi consterné

Ce thread ressemble à la cour de récréation d'une école maternelle....

Sympas !

Je dis juste que pour rédiger un texte y a une charte à respecter. Que si "elle" a vraiment vécu ce qu'elle dit, C'est pas l'endroit pour le faire, sachant qu'il y a des gens formé pour ça. Et on me prend pour Marc Dutroux faisant l'apologie du viol sur mineur .... OK cool l'amalgame et le mélange des genres J'apprécie vraiment.

PS : Au cas c'est pas assez clair c'etait de l'ironie mais je n'irais même pas surencherir la dessus ça me fatigue.

Ici tu as tort, tu ne veux pas l'admettre, libre à toi mais ne compte pas sur moi cette fois pour te donner raison.

Mais je n'ai jamais dit que je ne voulais pas l'admettre, on ne peut pas discuter, vous nous renvoyez dans les cordes.

J'aimerais bien qu'il y ait autant de "véhémences" contre tous les autres récits hors charte et il y en a des tas. Ici, j'ai l'impression que c'est une cabale contre l'auteur.

Si j'ai tort sur ce coup, j'ai tort, mais pour avoir discuter en privé avec Camille, je pense qu'elle ne pensait pas à mal quand elle a écrit ça. C'est mon avis, je ne dis pas que j'ai raison.

Lizzy, j'ai compris pareil, mais je ne suis pas infaillible, la preuve, je n'y ai vu que du feu au prime abord.

J'ai peut-être tort, mais je retiens plusieurs remarques

un sujet comme ça n'a pas sa place ici, mais, chez un psy, les flics, doctissimo (je ne connais pas bien), un topic à la rigueur, etc

On s'excite d'autant plus que Camille est un auteur ancien et apprécié ; du coup, on s'inquiète rétrospectivement sur ses anciens textes ; j'ai relu, il n'y a rien d'avéré, elle flirte en effet avec la ligne rouge sans la franchir.

Assez d'huile sur le feu, lundi son texte sera retiré, mais ça prouve qu'il faut quand même être vigilants. La liberté de XS est à ce prix.

L'auteur n'a pas la moindre circonstance atténuante.

Son texte est une apologie vomitive de pédophilie passive.

Il vous faut réellement 6 pages pour en débattre ?

C'est vraiment incroyable, de se faire mousser les uns les autres à ce point, pour arriver aux mêmes conclusions.

S'il ne s'était pas vautré dans le sujet avec une telle délectation morbide qui lui ressemble, à la recherche d'ouvertures possibles - vais-je conclure, ce soir ? -, je pourrai (presque) être d'accord avec l'universitaire solitaire qui recherche des amis, sans savoir comment il faut faire pour en avoir...

Sinon, il y a le top 10, évidement.

Le top 10, bien-sûr, si important et qui concerne tellement de monde...

Objectivement mais ça sort du sujet : je suis pour l'illégalisation de la zoophilie. L'être humain est prétientieux de croire que les animaux n'ont pas de dignité et doivent être rabaissés au rang d'instincts sexuels. Je parle des mammifères qui, quoiqu'ils n'aient pas de langage accessible à l'homme, commencent à recevoir la reconnaissance, peut-être, faut voir, d'émotions, d'une conscience et d'affects bien... humains. J'ai hâte que la science boute cette erreur hors de nos sociétés. Rappelez-vous que les noirs, les femmes et les homosexuels (ordre chronologique de reconnaissance) n'avaient pas d'âme, fut un temps. Donc en effet, la zoologie est comme la pédophilie à mon sens. Vala, j'avais dit que je ne dirais plus rien sur le sujet et j'ai tenu parole ! Je profite de la remarque d'Inked qui me paraît très sensée (et pas du tout à la mode). Pour voir la valeur d'un homme il faut connaître ses intentions envers ses inférieurs. Mais inférieurs en quoi ? En quoi la vie d'un chat vaut-elle moins que celle d'un être humain ? Ah, oui, je suis bouddhiste : D

Sur un point au moins je rejoins Baltos : les récits de zoo me gênent, me perturbent, dans la mesure où le pauvre animal (un chien en général) subit un véritable viol.

Il s'agit de fantasmes, en général, mais ce n'est pas plus une excuse que pour viol ou pédophilie.

Sur un point au moins je rejoins Baltos : les récits de zoo me gênent, me perturbent, dans la mesure où le pauvre animal (un chien en général) subit un véritable viol.

Il s'agit de fantasmes, en général, mais ce n'est pas plus une excuse que pour viol ou pédophilie.

DANS MA BRAS !

Bah, ne capte pas, elle restera suspendue, telle une petite elfette libellulesque suspendue à la poussière de rosée, et les longs traits lumineux d'un matin qui s'élève promèneront dans leurs vaisseaux d'espoir tous les petits paquets de tendresse et de bienveillance qu'elle avait pourtant dirigée vers toi et toi seul !

Prout.

edit: et je viens d'apprendre que la pratique zoophile est illégale et considérée comme un acte de barbarie sur les animaux. Le dire ne tombe pas sous le fait de l'illégalité, en revanche, et n'est pas considéré comme une incitation à l'acte barbare. C'est différent dans le cas de la pédophilie parce que législation plus dure, pénalement plus lourde et surtout socialement nécessaire - ce qui prouve que la zoophilie, malgré sa grande floraison sur les supports de textes érotiques, est dans les faits, ou dans les faits juridiquement traduits, très marginale. Hop, j'ai hâte que l'animal acquiert un statut juridique plus proche de celui de l'homme (ce qui foutrait notre structure alimentaire dans la merde et ce ne serait pas plus mal ^^).

Je parle des mammifères qui, quoiqu'ils n'aient pas de langage accessible à l'homme, .... J'ai hâte que la science boute cette erreur hors de nos sociétés.

Je suis completement d'accord avec toi. La zoophilie me dégoute moi aussi. Je trouve ça degueulasse. Je ne sais pas ce que j'aurais fait si un mec qui avait abusé de mon chat. Toutefois je tiens à éclaircir un point. La science a déjà commencé des travaux pour comprendre le langage des animaux. Certe pour la plupart c'est un langage du corps. Mais c'est un langage quand même. Et qu'on ne me dise pas que les animaux ne sont pas doué d'affection. C'est faux. J'en ai passé des soirées à caliner mon gros matou.

PS : dans cette dernière phrase n'y voyez pas d'images dégoutantes SVP

" Sur un point au moins je rejoins Baltos : les récits de zoo me gênent, me perturbent, dans la mesure où le pauvre animal (un chien en général) subit un véritable viol."

La loi est claire concernant ce sujet.

Un animal ne peut être utilisé comme un objet ; c'est répréhensible.

Cependant, dans l'utilisation pratique qu'on en fait, en matière de zoophilie, il est toujours dominant - au détriment des pauvres filles obligées de subir ses assauts, à leur dépends la plupart du temps.

Donc, dans ce cas, comme dans beaucoup d'autres dés lors qu'il s'agit de sexualité déviante, nous sommes en présence d'un paradoxe...

" Sur un point au moins je rejoins Baltos : les récits de zoo me gênent, me perturbent, dans la mesure où le pauvre animal (un chien en général) subit un véritable viol."

La loi est claire concernant ce sujet.

Un animal ne peut être utilisé comme un objet ; c'est répréhensible.

Cependant, dans l'utilisation pratique qu'on en fait, en matière de zoophilie, il est toujours dominant - au détriment des pauvres filles obligées de subir ses assauts, à leur dépends la plupart du temps.

Donc, dans ce cas, comme dans beaucoup d'autres dés lors qu'il s'agit de sexualité déviante, nous sommes en présence d'un paradoxe...

effectivement .... mais ça reste dégoutant quand même.

Et je m'emballe, tu t'emballes, nous nous emballons, etc...

Si je ne m'abuse, tu es un peu lesbienne, mais en ces temps de mariage pour tous, qui pourrait t'en vouloir, de cet abandon charmant ?


Reste vigilante ; c'est le principal !

Si je ne m'abuse, tu es un peu lesbienne, mais en ces temps de mariage pour tous, qui pourrait t'en vouloir, de cet abandon charmant ?


Reste vigilante ; c'est le principal !

A pas compris le lien ...

A tous les membres du forum

je vais être clair :

tout ce qui contrevient à la loi de la République et à la charte, loi du forum, est interdit...ceux qui s'amusent à franchir les limites seront sanctionnés, et je me suis chargé de signaler le fait au reste de l'équipe, et toute la discussion, d'ailleurs....

des décisions seront prises et vous seront annoncées au plus tôt, sans doute lundi....

d'ici là, je vous demande de ne plus poster sur ce topic....et c'est une volonté expresse....tout infraction au présent message sera passible d'un avertissement....

T D

Oui, Obsidienne, comme je le disais il y a un instant, je tiens compte de ce fait....et j'apprécie ton attitude

Nous ne sommes pas toujours d'accord, mais cette fois, on est sur la même longueur d'onde....

Cordialement,

T D

PS : je me répète mais : à tous : plus de tolérance, je siffle la fin de la discussion....

trop tard : c'est un peu facile, de me faire le coup à chaque fois...

T D

PS : pour tous, une prochaine fois, vérifiez à deux fois si rien n'a été posté entre-temps

Je suis patient, d'habitude, mais si je me suis montré intransigeant sur le coup, c'est que je me devais de marquer le coup...A vrai dire, toute cette discussion tournait en rond, et il fallait que j'intervienne plus fermement...tu as pris, cette fois, mais j'espère que cela servira de leçon à tous....

T D