Episode manquant ....

Si je peux intervenir dans vos discutions ?
Comme je suis l'auteur de cette histoire, j'aurais besoin de quelques éclaircissements:
Ce que je ne comprend pas c'est que ce chapitre a été validé et qu'une date de parution était programmée mais le jour de la parution, rien....
D'autre part quand je relis ce chapitre, je ne trouve rien de plus "grave" que dans les autres, au contraire j'ai l'impression qu'il est le plus soft...
Sinon, si vous pouviez m'indiquer les passages qui vous posent problème, je pourrai réécrire ce chapitre, moi je ne vois pas...
Je pense que vous publiez des histoires beaucoup plus hard, mais ce n'est pas la question.
Merci à vous tous pour vos réactions.

Enfin je m'adresse à nouveau à vous, (désolée d'avoir polluée votre topic avec tous ces messages qui ne vous étaient pas directement adressés)...
Ce chapitre 4 a peut-être été victime d'une erreur lorsqu'il a été validé par certains Supers Auteurs ! Après relecture, il a été ressenti par plusieurs valideurs comme étant "de la prostitution forcée. Des propos trop violents qui ont fait polémique et qui nous ont donc poussés à la retirer"; ce que je vous ai déjà expliqué il y a maintenant 2 semaines...

Et à partir du moment qu'une histoire est trop litigieuse et frôle trop avec le non-respect de la Charte, nous ne prenons pas le risque de la conserver. C'est une lourde sanction je vous comprends tout à fait.

Si vous désirez réellement reprendre et modifier ce chapitre, je vous invite à le faire et à le reproposer à la validation collective, nous nous chargerons de le ré-intégrer. Je ne peux pas vous dire mieux !

Merci de votre compréhension, Erika.

Il y a une charte, on la suit, point final. Ce site, Xstory, appartient à ceux qui l'ont créé. Ce sont eux qui décident.
Il y a plein d'autres sites où ceux et celles qui aiment la contrainte, le viol, peuvent aller faire ce qu'ils veulent. .

Justement la charte n'interdit pas la contrainte, le viol, c'est bien là qu'est le débat : à quel moment on est taxé d'en faire l'apologie (et donc hors charte)
Si c'était tout simplement interdit sur ce site je ne viendrais pas en débattre

@Assguard : je pensais pourtant que mon dernier post était clair pour vous ?
Bref je ne vais pas m’attarder avec des explications déjà écrites, pardonnez-moi :) Libre à vous d'en débattre avec les autres membres encore et encore tout en continuant à polluer le topic du membre marcel*12...

c'est clair, je ne fais que reprendre hpassage sur la raison du débat du début et non sur un quelconque débat actuel.
Et si vous pensez que débattre d'un tel sujet sur un topic du support technique qui s'inscrit tout à fait dans ce débat c'est de la pollution visuelle, je ne peux plus rien pour vous effectivement

c'est clair, je ne fais que reprendre hpassage sur la raison du débat du début et non sur un quelconque débat actuel.
Et si vous pensez que débattre d'un tel sujet sur un topic du support technique qui s'inscrit tout à fait dans ce débat c'est de la pollution visuelle, je ne peux plus rien pour vous effectivement

:) c'est parfait alors !
pour ce qui est du reste, je parlais surtout du fait que vous auriez pu créer un nouveau topic à ce sujet plutôt que d'"encombrer" celui de marcel*12... mais s'il faut s'expliquer sur tout ... je vous rejoins.

Pour calmer le jeu, sachez que c'est forcément subjectif, que la notion d'apologie est toujours liée à l'interprétation, et que nous avons fait et ferons des erreurs dans ce sens là, le but étant de respecter au mieux la loi en vous privant le moins de votre liberté, ces sujets ayant été de très nombreuses fois cités, je préfère fermer le sujet.
Non pas que la discussion ne m'intéresse pas, bien au contraire, mais il est impossible d'en conclure quoi que ce soit de concret.
Nous essayons juste le plus possible de prévenir les auteurs.
Sous les conseils de certains membres, nous mettrons notamment la charte plus en avant.
Merci à tous ;-)