Problème de validation

Bonjour, je ne peux pas t'aider pour la correction, mais si cherches dans forum tu as des correcteurs qui offrent leur service pour la corriger ton récit. Sinon, tu peux trouver sur Internet des correcteurs automatisés un peu plus performants que ceux des traitements de texte comme corrector.co

si cherches dans forum tu as des correcteurs qui offrent leur service pour la corriger ton récit.

Bonjour Maxy32.

Je viens effectivement de constater grâce à toi, qu'il y a une liste des correcteurs bénévoles dans cette rubrique.

N'étant pas un habitué du forum je ne l'avais pas vue avant, et je te remercie pour ton aide.

Amicalement.

Fantasmatique.

Quels sont tes paramètres pour les paragraphes dans word. Cela peut-être une des raisons. Selon les réglages tu peux avoir un interligne affiché entre les paragraphes mais qui n'est pas réel. C'est un effet d'affichage et lorsque tu copies ton texte sur le site, ces interlignes ont disparu, ce qui donne un pavé indigeste.
A l'opposé, si tu reviens à la ligne après chaque phrase (ou trop souvent), cela produit l'effet inverse. Du coup tu te retrouves avec un texte gruyère.

Je viens de regarder dans la liste des textes à valider. S'il s'agit du chapitre 98 d'évolution, la première solution pourrait être la cause. Pourtant ta mise en page n'est pas catastrophique. J'ai vu pire. Mais un petit peu plus de différenciation entre certaines zones de dialogues et de récit pourrait améliorer la chose. Dans le récit u en lui même certains paragraphes pourraient également être un peu plus marqués. L"effet entre la mise en page "papier" et celle "online" est différent. Sur une page internet, il faut aérer un peu plus que pour une mise en page "livresque" (des profondeurs).

Voilà, ce n'est que mon avis... et les validateurs qui auraient refusé ton texte pour cette raison (si c'est effectivement la raison), n'ayant plus accès au texte ne pourront pas forcément te confirmer la chose puisqu'ils n'ont plus le texte sous les yeux. A moins de se rappeler exactement, mais après plusieurs validations, il y a peu de chance qu'ils aient gardé ça en tête.

Quels sont tes paramètres pour les paragraphes dans word. Cela peut-être une des raisons. Selon les réglages tu peux avoir un interligne affiché entre les paragraphes mais qui n'est pas réel. C'est un effet d'affichage et lorsque tu copies ton texte sur le site, ces interlignes ont disparu, ce qui donne un pavé indigeste.
A l'opposé, si tu reviens à la ligne après chaque phrase (ou trop souvent), cela produit l'effet inverse. Du coup tu te retrouves avec un texte gruyère.

Bonjour Doogy Woogy.

Tout d'abord, je ne travaille pas sur Word mais sur Libre Office, car bien que n'étant pas radin, je ne vois pas l'intérêt de payer pour quelque chose, alors qu'on peut avoir l'équivalent gratuitement.

Ensuite, les paramètres utilisés sont :
Retrait avant le texte : 1,50 cm
Retrait après le texte : 1,50 cm
Première ligne : 0,00 cm
Espacement au-dessus du paragraphe : 0,15 cm
Espacement sous le paragraphe : 0,15 cm
Interligne simple.

Fantasmatique.

un petit peu plus de différenciation entre certaines zones de dialogues et de récit pourrait améliorer la chose. Dans le récit u en lui même certains paragraphes pourraient également être un peu plus marqués. L"effet entre la mise en page "papier" et celle "online" est différent. Sur une page internet, il faut aérer un peu plus que pour une mise en page "livresque" (des profondeurs).

C'est déjà un début de réponse, et je t'en remercie. Mais comment faire pour que ça soit un peu plus marqué ? Car si je fais un deuxième saut de ligne, je risque de tomber dans le problème inverse, et je sais que certains textes ont été refusés pour cette raison...

les validateurs qui auraient refusé ton texte pour cette raison (si c'est effectivement la raison), .

C'était effectivement le motif invoqué par ceux qui ont assumé le refus de la publication du chapitre 97, quant aux autres...

Tout d'abord, je ne travaille pas sur Word mais sur Libre Office, car bien que n'étant pas radin, je ne vois pas l'intérêt de payer pour quelque chose, alors qu'on peut avoir l'équivalent gratuitement.

Ensuite, les paramètres utilisés sont :
Retrait avant le texte : 1,50 cm
Retrait après le texte : 1,50 cm
Première ligne : 0,00 cm
Espacement au-dessus du paragraphe : 0,15 cm
Espacement sous le paragraphe : 0,15 cm
Interligne simple.

Fantasmatique.

Ah... un coup de téléchargement et c'est réglé ... ;)

sous word juste après ces réglages il y a une case "ajouter un interligne après chaque paragraphe de même type". As tu quelque chose de similaire ?

sous word juste après ces réglages il y a une case "ajouter un interligne après chaque paragraphe de même type". As tu quelque chose de similaire ?

Non. Les seules choses que j'ai en plus dans l'onglet "Retraits et espacement", c'est :
- une case "Automatique" qui n'est pas cochée dans Retraits.
- Une case "Ne pas ajouter d'espace entre les paragraphes de même style" qui n'est pas cochée dans espacement.
- Une case "Activer" dans Contrôle de repérage qui n'est pas cochée.

Mais la solution ne serait-elle pas d'augmenter l'interligne, qui chez moi est "simple" ?
Ou alors, d'augmenter les espacements ?

Le problème, c'est que je n'ai aucune idée de ce que ça pourrait donner, car lorsque je clique sur "corriger le texte" sur le site, rien ne me choque...

Pour information un site internet ne peut pas prendre en compte les réglages "fins" de Word. Nous ne pouvons interpréter que des sauts de ligne "basiques"

- Une case "Ne pas ajouter d'espace entre les paragraphes de même style" qui n'est pas cochée dans espacement.

C'est ça ! Il faut que tu coche cette case. Et que tu sautes une ligne toi même après les paragraphes que tu veux séparer. quand tu écrit. Ainsi ta ligne se retrouvera quand tu copieras ton texte sur le site.
Tu peux varier dans tes paragraphes en sautant une ligne à la fin d'une unité de scène, mais tu peux au sein du même paragraphe faire un simple retour à la ligne. Dans une moindre mesure cela contribue à une meilleure a&ration du texte.

Ps : quand je mets une histoire en ligne je fais un copier coller, je ne glisse pas le fichier dans le cadre. Il me semble qu'il a eu des bugs pour certains à cause de cela. (sous réserve)

- Une case "Ne pas ajouter d'espace entre les paragraphes de même style" qui n'est pas cochée dans espacement.

C'est ça ! Il faut que tu coche cette case. Et que tu sautes une ligne toi même après les paragraphes que tu veux séparer. quand tu écrit. Ainsi ta ligne se retrouvera quand tu copieras ton texte sur le site.

Je vais donc essayer cette méthode, et je vais aller corriger manuellement les 16 chapitres qui sont en attente de validation (ce qui va me prendre un bon moment).

Je suis heureux de voir que sur ce site, il y a des personnes désireuses d'aider les autres, même si elles sont rares. Je pense qu'il serait bon de faire un tutoriel à ce sujet (la mise en page,), car j'ai cru comprendre que le "manque d'aération" est le motif de refus le plus souvent invoqué, et les auteurs ne sont pas forcément responsables ni informés..

[Ps : quand je mets une histoire en ligne je fais un copier coller, je ne glisse pas le fichier dans le cadre. Il me semble qu'il a eu des bugs pour certains à cause de cela. (sous réserve)

C'est également de cette manière que je procède...

Mes lecteurs (certes peu nombreux mais fidèles) et moi, te remercions infiniment pour l'aide que tu nous as apportée.

Amicalement.

Fantasmatique.

Perso je fais glisser mon fichier word et ça fonctionne bien. Ensuite j'utilise la mise en forme automatique proposée par le site. Mais mes textes sont déjà mis en forme sur word avant.

Les refus d'histoires pour cause de manque d'aération, il me semble que c'est surtout à cause des sauts de ligne à chaque phrase, assez fréquents et très pénibles à la lecture. Je ne pense pas que ce soit un souci de "traduction" du texte sur le site mais bien un (mauvais) choix des auteurs.

Mais ceci est à prendre au conditionnel évidemment, je n'ai pas de statistiques.

Pour information un site internet ne peut pas prendre en compte les réglages "fins" de Word. Nous ne pouvons interpréter que des sauts de ligne "basiques"

Je suis bien content de constater, que vous étiez parfaitement au courant de la source du problème, et que vous avez refusé de m'apporter votre aide, Xavier.

Votre intervention va me permettre de vous faire quelques petites remarques en public, puisque vous refusez de répondre à mes mails. Je pense en avoir parfaitement le droit, étant donné que nous nous trouvons dans une discussion que j'ai moi-même créée...

Tout d'abord je trouve navrant (pour ne pas dire plus) que des textes soient refusés pour une simple question de mise en page, alors que les auteurs ne sont pas forcément responsables, puisque vous avez vous-même admis que le problème survient au moment du transfert des fichiers sur le site.
Je pense qu'il serait beaucoup plus constructif de votre part, d'utiliser une carotte qu'un bâton, en faisant un tutoriel expliquant la marche à suivre par exemple.

De plus je m'interroge, sur le fait qu'il a fallu attendre le chapitre 96 de mon histoire pour qu'on me reproche quoi que ce soit, alors que ma mise en page n'a pas changé depuis le départ. Pouvez-vous nous expliquer cela ?

Maintenant, je suppose que si je vous demande de réparer le préjudice qui m'a été porté, à savoir qu'il est anormal qu'un chapitre (le 97eme de l'histoire Evolution), ne soit publié que je 05 juin alors qu'il a été envoyé sur le site le 06 avril, vous aller me répondre que c'est impossible, parce que c'est un algorithme qui décide, alors que nous savons tous qu'en tant qu'administrateur vous avez touts les droits, même celui de commander aux machines.

Bien entendu, je ne parle pas des chapitre 98 99 et 100, qui ont été envoyés le même jour, et qui seront publiés Dieu seul sait quand.

Je ne m'arrêterai pas sur le fait que je n'ai reçu aucun message m'indiquant qu'il y avait un problème, et qu'il a fallu que je mène ma propre enquête pour le découvrir. Je ne vous parlerai pas non plus d'une éventuelle compensation, qui consisterait à me faire rattraper le retard que j'ai pris depuis lundi dernier, sans avoir rien fait pour le mériter, parce que je sais déjà que vous estimez que rendre la justice, ne fait pas partie de vos devoirs.

Je vous souhaite de passer une agréable journée, et vous dis à bientôt (à condition que je ne fasse pas virer du site, pour avoir commis un crime de lèse-majesté, cela va de soi).

Bien cordialement.

Fantasmatique (l'inénarrable).

Perso je fais glisser mon fichier word

Bonjour Donico.
Il est indiqué plus haut, que je n'utilise pas word mais Libre Office. Même si les différences entre les deux sont mineures, cela pourrait expliquer les problèmes que j'ai rencontrés.

Les refus d'histoires pour cause de manque d'aération, il me semble que c'est surtout à cause des sauts de ligne à chaque phrase, assez fréquents et très pénibles à la lecture. Je ne pense pas que ce soit un souci de "traduction" du texte sur le site mais bien un (mauvais) choix des auteurs.

Quant au motif de refus, d'après les informations que j'ai eues, il a bien été avancé comme étant un manque d'aération, le mot "pavé" a même été employé, que ce soit à raison où à tort.

Pour ce qui est des mauvais choix des auteurs, eh bien quand on ne sait pas on commet parfois des erreurs, ce qui ne fait pas pour autant de nous des crapules. La source de la connaissance, selon mon humble avis est l'information, et communiquer les informations qu'on a en sa possession, peut aider les autres à ne plus se tromper (à condition que de la bonne volonté soit mise par les deux parties, bien entendu).

Bonne journée.

Fantasmatique.

Pardon Fantasmatique, j'ai répondu à ton message sans avoir tous les éléments.

Pour ce qui est de libre office effectivement, peut-être que le problème vient de là.

Pour le motif de refus, je ne connaissais pas le détail du tien, je parlais de cas généraux. Si le souci est le côté "pavé", alors effectivement ce n'est pas ça. Après les règles d'acceptation ou de refus d'un texte sont, outre le respect de la charte, les règles "classiques" de publication d'une histoire : il faut se dire que, pour être publié ici, c'est (toutes proportions gardées), comme pour être publié par un éditeur : respect des règles de français, de présentation etc...

Encore une fois je parle à l'aveugle de principes généraux, je n'ai pas ton texte sous les yeux.

Après les règles d'acceptation ou de refus d'un texte sont, outre le respect de la charte, les règles "classiques" de publication d'une histoire : il faut se dire que, pour être publié ici, c'est (toutes proportions gardées), comme pour être publié par un éditeur : respect des règles de français, de présentation etc...

Je comprends parfaitement qu'il faut respecter les règles, car c'est le principe de fonctionnement de toute organisation quelle qu'elle soit. Cependant, je déplore le fait qu'elles ne soient pas communiquées de manière claire, ce qui rendrait les choses beaucoup plus fluides, et éviterait bien des erreurs ainsi que les tracas qui en découlent.

De plus, cela empêcherait des abus de la part de ceux qui sont censés les faire respecter...

Pour information un site internet ne peut pas prendre en compte les réglages "fins" de Word. Nous ne pouvons interpréter que des sauts de ligne "basiques"

Je suis bien content de constater, que vous étiez parfaitement au courant de la source du problème, et que vous avez refusé de m'apporter votre aide, Xavier.

Votre intervention va me permettre de vous faire quelques petites remarques en public, puisque vous refusez de répondre à mes mails. Je pense en avoir parfaitement le droit, étant donné que nous nous trouvons dans une discussion que j'ai moi-même créée...

Tout d'abord je trouve navrant (pour ne pas dire plus) que des textes soient refusés pour une simple question de mise en page, alors que les auteurs ne sont pas forcément responsables, puisque vous avez vous-même admis que le problème survient au moment du transfert des fichiers sur le site.
Je pense qu'il serait beaucoup plus constructif de votre part, d'utiliser une carotte qu'un bâton, en faisant un tutoriel expliquant la marche à suivre par exemple.

De plus je m'interroge, sur le fait qu'il a fallu attendre le chapitre 96 de mon histoire pour qu'on me reproche quoi que ce soit, alors que ma mise en page n'a pas changé depuis le départ. Pouvez-vous nous expliquer cela ?

Maintenant, je suppose que si je vous demande de réparer le préjudice qui m'a été porté, à savoir qu'il est anormal qu'un chapitre (le 97eme de l'histoire Evolution), ne soit publié que je 05 juin alors qu'il a été envoyé sur le site le 06 avril, vous aller me répondre que c'est impossible, parce que c'est un algorithme qui décide, alors que nous savons tous qu'en tant qu'administrateur vous avez touts les droits, même celui de commander aux machines.

Bien entendu, je ne parle pas des chapitre 98 99 et 100, qui ont été envoyés le même jour, et qui seront publiés Dieu seul sait quand.

Je ne m'arrêterai pas sur le fait que je n'ai reçu aucun message m'indiquant qu'il y avait un problème, et qu'il a fallu que je mène ma propre enquête pour le découvrir. Je ne vous parlerai pas non plus d'une éventuelle compensation, qui consisterait à me faire rattraper le retard que j'ai pris depuis lundi dernier, sans avoir rien fait pour le mériter, parce que je sais déjà que vous estimez que rendre la justice, ne fait pas partie de vos devoirs.

Je vous souhaite de passer une agréable journée, et vous dis à bientôt (à condition que je ne fasse pas virer du site, pour avoir commis un crime de lèse-majesté, cela va de soi).

Bien cordialement.

Fantasmatique (l'inénarrable).

Si vous voulez qu'on en parle en public aucun problème. Je ne l'ai pas fait parce que je n'en voyais pas l'intérêt mais si vous le souhaitez je peux publier les innombrables mails que vous m'avez envoyés et auxquels j'ai toujours répondu avec calme et pédagogie, et je publierai aussi vos réponses acerbes et paranoïaques.
Je veux bien être gentil, mais y a un moment où il faut arrêter.
Je vous ai expliqué 40 fois que par souci d'équité nous ne vérifions qu'un seul texte d'un même auteur à la fois. Et que lorsque vous envoyez plusieurs chapitres d'un coup le 2e doit attendre que le 1er soit validé. Et par conséquent se baser sur vos dates d'envoi n'a aucun sens. Mais non.... ça serait l'équipe et les validateurs qui auraient une dent contre vous.
Je vous ai expliqué 40 fois que, dans un souci d'équité, les dates de publication étaient calculées automatiquement par un algorithme. Ce qui garantit qu'il n'y a aucun favoritisme. Mais non, ça serait l'équipe qui freinerait volontairement vos textes... (Pour quelle raison ???)
Je vous ai expliqué 40 fois que le nouveau classement était établi sur des critères plus justes que le simple cumul des J'aime et que cela implique nécessairement des mouvements dans un sens ou dans l'autre. Mais non, c'était pour vous faire baisser dans le classement de manière déguisée.

On passe un temps de dingue (y compris les dimanches comme vous le voyez) à gérer les histoires, les demandes, la technique, les bugs, les questions, les querelles, etc... pour que tout le monde puisse être dans un espace agréable et confortable. Et vous pensez vraiment qu'on a que ça à faire de cibler tel ou tel auteur ? Eh bien non. Tout le monde est logé à la même enseigne. Même vous. Même après toutes vos attaques auxquelles j'ai eu droit par mail. Vous gardez exactement le même statut que les autres, et vos histoires continuent d'être traitées comme celles de tous les autres auteurs.
Donc merci d'arreter cette victimisation constante.

Le classement a changé ? On me dit rien à moi ! Je suis sur le podium au moins du coup ? Sinon il faut changer l'algorithme pour me favoriser de manière éhontée :D

Non je crois pas avoir bougé. En même temps je sais plus trop, j'avoue que le classement est le dernier de mes soucis. J'écris uniquement en espérant coucher avec des lectrices améliorer ma technique littéraire :lol:

Si vous voulez qu'on en parle en public aucun problème. Je ne l'ai pas fait parce que je n'en voyais pas l'intérêt mais si vous le souhaitez je peux publier les innombrables mails que vous m'avez envoyés et auxquels j'ai toujours répondu avec calme et pédagogie, et je publierai aussi vos réponses acerbes et paranoïaques.
Je veux bien être gentil, mais y a un moment où il faut arrêter.
Je vous ai expliqué 40 fois que par souci d'équité nous ne vérifions qu'un seul texte d'un même auteur à la fois. Et que lorsque vous envoyez plusieurs chapitres d'un coup le 2e doit attendre que le 1er soit validé. Et par conséquent se baser sur vos dates d'envoi n'a aucun sens. Mais non.... ça serait l'équipe et les validateurs qui auraient une dent contre vous.
Je vous ai expliqué 40 fois que, dans un souci d'équité, les dates de publication étaient calculées automatiquement par un algorithme. Ce qui garantit qu'il n'y a aucun favoritisme. Mais non, ça serait l'équipe qui freinerait volontairement vos textes... (Pour quelle raison ???)
Je vous ai expliqué 40 fois que le nouveau classement était établi sur des critères plus justes que le simple cumul des J'aime et que cela implique nécessairement des mouvements dans un sens ou dans l'autre. Mais non, c'était pour vous faire baisser dans le classement de manière déguisée.

On passe un temps de dingue (y compris les dimanches comme vous le voyez) à gérer les histoires, les demandes, la technique, les bugs, les questions, les querelles, etc... pour que tout le monde puisse être dans un espace agréable et confortable. Et vous pensez vraiment qu'on a que ça à faire de cibler tel ou tel auteur ? Eh bien non. Tout le monde est logé à la même enseigne. Même vous. Même après toutes vos attaques auxquelles j'ai eu droit par mail. Vous gardez exactement le même statut que les autres, et vos histoires continuent d'être traitées comme celles de tous les autres auteurs.
Donc merci d'arreter cette victimisation constante.

Bonjour Xavier.

Vous essayez de noyer le poisson en faisant preuve d'agressivité, mais en attendant comme d'habitude, vous ne répondez à aucune des questions posées. Je vais donc les reformuler, et contrairement à vous de manière pondérée :

1) Comment se fait-il que l'on me reproche la mise en page des chapitres de mon histoire "Evolution" à partir du 96eme, alors qu'elle n'a pas changé depuis le 1er ?

2) Comment expliquez vous le fait, que le chapitre 98 de mon histoire, qui a été envoyé sur le site le 06 Avril, ne sera publié que le 05 Juin, alors qu'aucun message ne m'a été envoyé pour me communiquer qu'il y avait un problème ?

3) Qu'en sera-t'il du chapitre 99, qui a été envoyé le même jour que le précédent ? Bien entendu je ne vous parle pas du 100eme, parce que contrairement à ce que vous avez l'air de penser, je suis parfaitement au courant du fait qu'un seul chapitre est traité à la fois, mais cela rendra le délai de publication encore plus long (combien de semaines ou de mois, pour me punir d'avoir offensé le maître des lieux ?).

Cela fait un an que je travaille énormément, pour assurer à mes lecteurs un rythme de publication d'un épisode tous les trois jours, et je pense que même une personne qui ne se considère pas comme un éditeur donnant leur chance aux pauvre amateurs que nous sommes, mais comme un chef d'entreprise, devrait le respecter, et respecter mes lecteurs qui font vivre votre site. Même s'ils sont peu nombreux, puisque seulement 339 abonnés à mes histoires.

En bref je ne demande pas la lune, mais juste que le délai de publication soit le plus proche possible de celui annoncé. C'est à dire 2 semaines et pas 2 mois ou plus...

Je vous souhaite une agréable continuation.

Fantasmatique.

Le classement a changé ? On me dit rien à moi ! Je suis sur le podium au moins du coup ? Sinon il faut changer l'algorithme pour me favoriser de manière éhontée :D

Un peu d'humour ne peut faire de mal à personne, sauf peut-être aux grincheux (hihihi).