Histoire refusée

Mon histoire, dont le titre est "Thérapie familiale", a été refusée pour le motif Orthographe/conjugaison.

J'admets ne pas être une pro en orthographe, mais j'aimerais tout de même avoir quelques explications. Et surtout des exemples. Parce que des fautes, mis à part dans les dialogues (ce qui est voulu), moi je n'en vois pas.

Merci d'avance pour vos réponses.

See you soon.

Bonjour,

Comme vos messages sur le forum sont déjà bien écrits, il y a des chances pour que l'histoire le soit aussi... Par contre, si vous avez fait un choix stylistique particulier pour les dialogues, c'est peut-être là que ça a coincé. Il me semble que la charte interdise le langage SMS par exemple. Si votre histoire contient un SMS rédigé "au naturel", il est possible que ça ait déclenché le refus.

PS : je ne suis pas validateur ou correcteur, juste auteur (novice, en plus !).

Bonne journée !

Bonjour,
Pour répondre à votre question, voici ce qu'un validateur a signalé concernant votre texte :

Thérapie familiale (1)
Auteur : AnaLyse
Catégorie : Erotique
Motif : Orthographe / Conjugaison

Ponctuation aléatoire... enfin, non, à chier !

Je ne trouve pas la réponse très heureuse.
D'une part c'est le seul avis commenté par un validateur qui a été fourni. Pour ce faire une réelle idée (la ponctuation est peut-être le réel problème, je ne conteste pas cet avis), il aurait été préférable d'en posséder plusieurs pour plus de pertinence. Hélas ce n'est pas le cas. Donc pas évident d'apporter une réponse utile.
D'autre part, exposer la réponse très crue dans le cas présent, me semble indélicat. Les avis fournis dans le compte rendu sont brefs. Les avis longs et détaillés sont rares, très rares. Ce n'est pas une réponse de comité de lecture de maison d'édition qui est fourni, ce n'est pas ce qu'on nous demande. Et si on se farci une pelletée de mauvais textes, les brefs commentaires peuvent vite devenir acerbes. Plus qu'ils ne le devraient parfois. Je ne m'exclue pas du lot.
Voilà pourquoi je déplore de mettre tel quel un avis sur un texte. N'ayant pas lu le texte en question, je ne présume ni de la qualité de ce texte ni de l'avis qui a été donné.

Je ne trouve pas la réponse très heureuse.

Quel euphémisme!
Le problème n'est pas d'avoir publié l'avis, mais c'est qu'un validateur se permet d'en mettre un de la sorte. Tu pourra chercher toutes les excuses possibles, cela ne changera pas le manque de respect que certains validateurs ont envers les auteurs.
Cela peut paraître ridicule, mais c'est ce genre d'attitude qui me démotive totalement pour écrire de nouveaux textes.

Mon but était de donner une piste à l'auteur. Au vu de l'avis plutôt fleuri (qui n'est pas le mien) que j'ai partagé, j'ai pris la peine de protéger l'anonymat du validateur concerné. Libre à lui d'intervenir ici pour exposer son avis plus en détail.

@Doogy : j'aurais souhaité mettre d'autres avis mais je n'en ai pas trouvé et je n'ai pas lu le texte non plus.

Donc, si j'ai bien compris. Mon texte a été refusé parce qu'une seule personne, n'aime pas le fait que je mette des virgules.
C'est bien ça ?

Donc, si j'ai bien compris. Mon texte a été refusé parce qu'une seule personne, n'aime pas le fait que je mette des virgules.
C'est bien ça ?

Non, pas du tout. Il faut plusieurs validateurs pour refuser un texte. Personne ne sait combien, sauf le boss. Le problème est qu'il n'y a qu'un seul validateur qui a justifié son avis. Cela peut donner une piste sur la raison, c'est tout.

Donc, si j'ai bien compris. Mon texte a été refusé parce qu'une seule personne, n'aime pas le fait que je mette des virgules.
C'est bien ça ?

Non, pas du tout. Il faut plusieurs validateurs pour refuser un texte. Personne ne sait combien, sauf le boss. Le problème est qu'il n'y a qu'un seul validateur qui a justifié son avis. Cela peut donner une piste sur la raison, c'est tout.

Comme le dit Doogy, et comme c'est répété à longueur de sujet des râleurs contre le refus de leur texte, c'est un collège de validateurs qui œuvre. Ce n'est pas l'avis d'un seul qui compte.

Par contre, le fait que les validateurs échangent entre eux leurs avis de refus, ça leur permet de voir qu'ils ne sont pas seuls à refuser le texte. Et quand ils hésitent, ils peuvent voir pourquoi les autres ont refusés. Mais ces échanges ne devraient pas sortir du salon où ils sont émis. Ça a déjà été fait, sans enlever le nom du validateur, ce qui était encore plus anormal. Du coup, les validateurs qui échangent encore sur leurs refus seront encore moins enclins à le faire, s'ils sont cités sans leur avis en dehors de leurs échanges, et ce, même si c'est de façon anonyme.

Comme le dit Doogy, et comme c'est répété à longueur de sujet des râleurs contre le refus de leur texte, c'est un collège de validateurs qui œuvre. Ce n'est pas l'avis d'un seul qui compte.

Primo, il s'agit de mon premier texte. De ce fait le "à longueur de sujet" ne me concerne pas.

Secundo, mettez votre paranoïa dans votre poche. Le but de cette discussion, n'est pas d'incriminer qui que ce soit. Mais de comprendre la nature exacte du problème, afin d'arriver à le résoudre.

Répéter à longueur de temps, des trucs du style " y en a marre de ces abrutis qui ne comprennent rien", comme vous le faite régulièrement, ce n'est pas constructif. Pire, cela met une touche d'agressivité dans les discussions, dont nous nous passerions bien.
Il serait préférable, que vous me disiez avec franchise, pourquoi vous avez refusé la validation de mon texte. Puisque vous avez plus ou moins avoué, que vous faites partie de ceux-là.

@AnaLyse : je vous suggère de contacter l'administrateur pour qu'il interroge lui-même les validateurs concernés. De cette manière, vous aurez sans doute plus de précisions.

@AnaLyse : je vous suggère de contacter l'administrateur pour qu'il interroge lui-même les validateurs concernés. De cette manière, vous aurez sans doute plus de précisions.

Bonjour StormX.

Je suis convaincue que l'administrateur, est déjà au courant de la situation. Mais qu'il n'interviendra, que s'il l'estime nécessaire.

Nous sommes tous adultes (même si pour certains d'entre nous, il y a un doute...), de ce fait, à même de régler la situation.

Deux validateurs m'ont contactée en privé, pour me proposer leur aide. Le texte est en cours de correction. Si après cela il y a un nouveau refus, alors oui, je ferai appel au juge suprême pour qu'il rende son verdict.

Car il y a une chose qui me chiffonne. C'est que celui qui se fait appeler pulzer, refuse de dire pour quel motif il n'a pas voulu, que mon histoire soit publiée. Car s'il y a un autre problème que la ponctuation, que le texte est refusé une deuxième fois, si j'ai bien compris il sera bon à jeter à la poubelle. Ce qui je trouve, n'est pas très normal...

See you soon.

@AnaLyse : je vous suggère de contacter l'administrateur pour qu'il interroge lui-même les validateurs concernés. De cette manière, vous aurez sans doute plus de précisions.

Bonjour StormX.

Je suis convaincue que l'administrateur, est déjà au courant de la situation. Mais qu'il n'interviendra, que s'il l'estime nécessaire.

Nous sommes tous adultes (même si pour certains d'entre nous, il y a un doute...), de ce fait, à même de régler la situation.

Deux validateurs m'ont contactée en privé, pour me proposer leur aide. Le texte est en cours de correction. Si après cela il y a un nouveau refus, alors oui, je ferai appel au juge suprême pour qu'il rende son verdict.

Car il y a une chose qui me chiffonne. C'est que celui qui se fait appeler pulzer, refuse de dire pour quel motif il n'a pas voulu, que mon histoire soit publiée. Car s'il y a un autre problème que la ponctuation, que le texte est refusé une deuxième fois, si j'ai bien compris il sera bon à jeter à la poubelle. Ce qui je trouve, n'est pas très normal...

See you soon.

Primo, j'ai une vie en dehors du site. Je ne suis pas à vos ordre pour répondre à votre demande de ME justifier sur quelque point que ce soit. Je ne dois de comptes qu'à l'administrateur du site.
Deuzio, si vous aviez autant vu de réclamation passer que nous, vous comprendriez que "encore une personne qui ouvre son sujet pour réclamer", on en a parfois raz le bol. Alors qu'il y a un sujet spécialement existant pour ça dans le salon des auteurs.
Tertio, le fait que c'est votre premier texte ne vous autorise pas à nous traiter comme vous le faites, pas même si c'était votre millième. Je ne vous ai jamais traitée d'abrutie, j'ai juste appuyé sur le fait que quelqu'un vous expliquait un truc que, si vous aviez daigné faire une toute petite recherche, vous auriez eu l'information. Le fait d'écrire son premier texte n'excuse pas le fait d'ignorer les conventions qui demandent qu'avant d'ouvrir un nouveau sujet, on regarde s'il n'y en a pas déjà qui traitent du même sujet. Ah, oui, c'est un sujet différent, il s'agit de VOTRE texte et pas d'un texte refusé en général.
Quarto, je ne répondrai pas à votre réclamation d'expliquer mon refus. Je l'ai déjà dit plus haut, le seul à qui je dois des comptes, c'est l'administrateur, pas vous.

Deuzio, si vous aviez autant vu de réclamation passer que nous, vous comprendriez que "encore une personne qui ouvre son sujet pour réclamer", on en a parfois raz le bol. Alors qu'il y a un sujet spécialement existant pour ça dans le salon des auteurs.

Sauf qu'elle n'a pas encore accès à ce salon.

Primo, j'ai une vie en dehors du site. Je ne suis pas à vos ordre pour répondre à votre demande de ME justifier sur quelque point que ce soit. Je ne dois de comptes qu'à l'administrateur du site.
Deuzio, si vous aviez autant vu de réclamation passer que nous, vous comprendriez que "encore une personne qui ouvre son sujet pour réclamer", on en a parfois raz le bol. Alors qu'il y a un sujet spécialement existant pour ça dans le salon des auteurs.
Tertio, le fait que c'est votre premier texte ne vous autorise pas à nous traiter comme vous le faites, pas même si c'était votre millième. Je ne vous ai jamais traitée d'abrutie, j'ai juste appuyé sur le fait que quelqu'un vous expliquait un truc que, si vous aviez daigné faire une toute petite recherche, vous auriez eu l'information. Le fait d'écrire son premier texte n'excuse pas le fait d'ignorer les conventions qui demandent qu'avant d'ouvrir un nouveau sujet, on regarde s'il n'y en a pas déjà qui traitent du même sujet. Ah, oui, c'est un sujet différent, il s'agit de VOTRE texte et pas d'un texte refusé en général.
Quarto, je ne répondrai pas à votre réclamation d'expliquer mon refus. Je l'ai déjà dit plus haut, le seul à qui je dois des comptes, c'est l'administrateur, pas vous.

Mais pourquoi tant d'agressivité, alors que la courtoisie met tout le monde de bonne humeur ?

Exemple : Bonjour pulzer. Comment allez-vous aujourd'hui ?

Alors dites-moi, monsieur je ne réponds qu'à mon maître et je mords les autres. Si j'ignore quelle est la nature du (des) problème(s). Mis à part que mon texte est, je cite, à chier, comment est-ce que je fais pour le(s) régler ? Car vous conviendrez je pense, que l'orthographe et la conjugaison, ne sont pas des motifs valables...

Vous allez me laisser me tromper, juste pour avoir le plaisir malsain, de refuser définitivement mon texte. Afin d'obtenir une petite vengeance mesquine ? Ou pour prouver que j'avais raison, lorsque j'ai laissé entendre, que vous pratiquez le délit de sale gueule ?

Passez une agréable journée, et ne soyez pas en retard au collège.

Deuzio, si vous aviez autant vu de réclamation passer que nous, vous comprendriez que "encore une personne qui ouvre son sujet pour réclamer", on en a parfois raz le bol. Alors qu'il y a un sujet spécialement existant pour ça dans le salon des auteurs.

Sauf qu'elle n'a pas encore accès à ce salon.

Excellent, Tilia !

Pour votre information, monsieur pulzer, on écrit "un raz de marée" et "un ras le bol". De plus, j'aurais mis "Si vous aviez vu passer, autant de réclamations que nous" Avec un S à réclamations ! Nom d'une pipe en bois !!

Si vous avez besoin d'aide pour écrire, demandez-moi. Car à défaut d'avoir le droit de publier mes propres textes, je vais me proposer comme correctrice bénévole :) .

Salut la compagnie,
je pense que cette discussion va beaucoup trop loin, ça devient ridicule. Alors effectivement Pulzer, Analyse n'a pas accès au topic en question car c'est son premier texte.
Quant à toi AnaLyse, je ne vois pas bien ce que tu tentes d'obtenir que tu n'as déjà. Woody et moi t'avons proposé spontanément une correction pour que tu puisses savoir ce qui pèche dans ton texte. Alors oui, il est tout à fait normal que ton texte ait été refusé. Si je l'avais eu en validation, je l'aurais refusé aussi.
Puisque tu ne peux pas attendre tranquillement que l'on termine ta correction pour avoir une réponse discrète, je vais te donner ici et publiquement les raisons pour lesquelles j'aurais refusé ton texte.
Il y a très peu de fautes d'orthographe et de congugaison. Néanmoins, tu as effectivement d'énormes lacunes en ponctuation, chaque phrase ou presque est à reprendre. Il y a également un passage problématique où un personnage éprouve une excitation sexuelle suite à un contact physique avec des enfants (pour moi c'est hors charte).

Alors bien entendu, personne n'est parfait. Il nous arrive tous de faire des fautes mais par pitié, règle tes soucis de ponctuation avant de te présenter en tant que correctrice bénévole ! Parce qu'ok pour le ''ras le bol" mais pour la virgule après "passer''... Toujours pas !

'' Si vous aviez vu passer, autant de réclamations que nous"

Sur ce, bon week end !

Madame Analyse, puisque vous voulez de la courtoisie...
Je vous informe que je ne suis en rien en train de m'énerver, que ce soit envers vous ou envers votre texte.
Pour l'accès au salon des auteurs, je ne savais pas et je vous prie de m'excuser platement d'avoir pensé que vous pouviez déjà y accéder.

Je n'ai aucun maître, ni ici ni ailleurs. Mais sur ce site, s'il y a un problème avec ma façon de valider, ce n'est pas avec les auteurs ni avec ceux qui réclament que je vais discuter du problème.

Pour ce qui est du motif de refus pour orthographe/conjugaison, n'ayant pas de motif intitulé "ponctuation", les validateurs choisissent le motif le plus proche. Sinon, le motif aurait été "autre" et là, pas d'explication non plus. les motifs de refus sont un débat récurrent avec l'administrateur. Nous avons bien demandé à pouvoir en mettre plusieurs. Nous ne sommes pas dans les arcanes du code pour savoir comment ça fonctionne.

Les fautes faites dans les messages sur le forum, vous remarquerez que beaucoup de monde en fait, car contrairement aux textes, je pense que peu de gens se relisent et corrigent toutes les fautes. Mais vous semblez si parfaite, alors, s'il vous plaît, quand vous citez quelqu'un, ne rajoutez pas de ponctuation là où cette personne n'en a pas mis.

Pour rebondir sur les propos de Charlotte, vous mettez beaucoup de virgules dans vos messages sur ce forum, y compris à des endroits où elles n'ont pas lieu de se trouver. Allez voir sur des sites expliquant la ponctuation en français et vous comprendrez mon propos.

Sur ce, je vous souhaite une bonne journée et je ne répondrai pas immédiatement à vos messages, car je ne serai pas devant mon ordinateur en permanence.

Charlotte a parlé comme elle agit, avec sagesse.

Le mieux est d'arrêter, pour l'instant, les prises de têtes.

Je vais tout de même préciser deux choses. La première étant, que la ponctuation très controversée de mon texte, était un choix délibéré de ma part. Car comme vous avez tous pu le constater, en réalité je n'écris pas si mal que ça. J'ai voulu me démarquer, parce que je ne voulais pas qu'on vienne me dire, que mes textes ressemblent à tel ou tel auteur. C'était une erreur de ma part. Charlotte j'attends ta correction. Si je suis d'accord, l'histoire sera envoyée en l'état pour publication. Sinon, je te ferai part de mes remarques en privé.

La deuxième chose concerne le "passage problématique". Je n'ai pas pensé à mal, me disant qu'à partir du moment où il ne s'est rien passé (que des pensées), je n'avais pas franchi les limites de la charte. Peut-être que j'ai eu tort. Ou pas... L'administrateur, qui j'en suis convaincue nous suit avec intérêt, pourrait nous donner son avis et trancher sur la question.

Je terminerai en disant ceci. Me présenter comme correctrice bénévole, était une tentative d'humour de ma part. Je pensais que les petits :) étaient là pour le signaler. Mais de toute évidence, je cumule les bourdes... Quoi qu'il en soit et indépendamment de mon niveau en orthographe, que certains d'entre vous jugent insuffisant, je n'ai pas le temps nécessaire pour faire du bénévolat. Désolée...

In fine, si mon texte est refusé une deuxième fois, je n'insisterai pas. Car je ne suis pas non plus ici, pour me prendre la tête.

See you soon (I hope).

Il y a très peu de fautes d'orthographe et de congugaison. Néanmoins, tu as effectivement d'énormes lacunes en ponctuation, chaque phrase ou presque est à reprendre. Il y a également un passage problématique où un personnage éprouve une excitation sexuelle suite à un contact physique avec des enfants (pour moi c'est hors charte).

Justement cela soulève bien le problème: un texte peut être refuser une première fois pour un motif valable, l'auteur en prend note et corrige le problème, puis ce texte peut être refusé pour un autre motif (valable aussi, je ne remets pas en question le jugement des validateurs). Et il est impossible pour un auteur d’être informé des deux (ou plus) problèmes au premier refus. Son seul moyen est, soit de venir ici réclamer des explications qu'il n'a pas eu (comme AnaLyse), soit de se plaindre après le 2nd refus (comme Lorenzo44)
Si vous (les validateurs) souhaitez ne plus voir ses messages de réclamation, il faut faire évoluer la procédure.

Dans la mesure où aucun autre validateur que celui cité, n'a commenté le refus de ce texte, personne ne connaît les raisons de refus des autres.

Il est aussi à savoir que sur le salon réservé aux validateurs, il n'y a que très peu de validateurs qui commentent leurs refus et encore moins qui interviennent hors du salon validateurs en se faisant connaître en tant que validateur.