Trop de mots ?

Ouh... toi tu vas avoir des problèmes...!

Pour le temps de validation, c'est plus ou moins aléatoire, suivant l'humeur et la disponibilité des validateurs.
10.000 mots c'est effectivement beaucoup, il faut que plusieurs personnes lisent ton texte avant sa validation (ou son refus).
Tu peux couper un texte en deux et proposer les deux textes en même temps il me semble

Salut. Si tu n'as pas reçu de raison de refus c'est qu'elle toujours en validation. Elle peut donc toujours être acceptée. Par contre oui, cela prendra peut-être plus de temps car il faudra que le nombre de validateurs nécessaires ait eu le courage de s'atteler à une longue lecture. Question de temps, de motivation... Pour l'instant je ne vois que deux possibilités : attendre ou demander à l'administrateur de retirer ton texte de la validation pour que tu puisses le diviser. Mais comme cette seconde solution ne semble pas correspondre à ton texte, reste la première. D'un autre côté, 12 - 14 jours c'est pas encore catastrophique comme délai.

Avec de la chance, la validation peut se faire en une semaine, mais il arrive que les validations durent plus d'un mois et demi.

Les deux cas de figure me sont arrivés : mon texte "non pas elle" a été validé en moins d'une semaine, alors que mon autre texte "38 Elm Street" a été validé en plus d'un mois, tout ça en fonction de différents facteurs évoqués par tilia et doogy woogy.

Et comme le dit doogy woogy, 12 jours c'est peu.

Par contre je ne savais pas que le texte devait être validé par plusieurs valideurs, je pensais qu'il n'y en avait qu'un seul

Franchement ça va encore ne te fais pas trop de soucis. Les validateurs ont beaucoup de textes à traiter ces derniers temps à en juger par les nombreux sujets qui fleurissent sur cette problématique de validation.

Je pense juste que le texte est en effet assez long et avec le nombre de textes à l'étude, cela ne peut que leur prendre plus de temps.

Je pense que c'est une question de patience maintenant. Personnellement, nous avons commencé une série de publication (bon une a été rejeté une première fois pour fautes, chose que j'osais espérer ne pas être à cause d'un langage plus médiéval) mais rien que pour la première validation, et le chapitre suivant en refus il s'était écoulé entre deux et trois semaines et ces écrits ne font que 3 à 4000 mots. Donc c'est sans doute à cause de la quantité de textes à inspecter de leur part.

Donc il n'y a qu'à attendre ^^"

merci pour vos réponses qui me rassurent car je stressais vraiment d'avoir commis un impair qui m'aurait empêché de terminer mon histoire

en tout cas je prend note que la validation est plus longue si le texte est également plus long.

Une chose est sûre, c'est que la longueur d'un texte n'est pas une cause de rejet. Tu peux être tranquille à ce sujet.

Maintenant parlons technique. Si tu écris des textes avec autant de mots, il n'y a que deux possibilités.
Soit tu écris un "roman" en un seul bloc. J'entend par là que tu as beaucoup de choses à raconter. Pas de soucis avec ça. La seule chose que tu pourrais changer est de séparer en chapitres si le texte s'y prête.
Soit tu étales ton texte, en répétant des choses ou en utilisant des tournures trop longues. Dans ce cas là c'est un peu plus compliqué car il faut attraper le truc, le sens de ce qui est superflu. Et ça ne tombe pas tout seul. Il faut réussir à avoir assez de recul par rapport au texte encore tout chaud. C'est un peu le même problème avec les corrections où l'on ne voit pas les fautes tant on a passé du temps dessus.

Je suis en train de retoucher des textes qui datent d'entre 4 et 3 ans. Question recul, ça va, mais l'idéal serait de ne pas avoir à attendre autant. Au premier abord, ce genre de travail parait rébarbatif. Une fois qu'on a pigé le truc c'est assez jouissif (chacun son plaisir !). Pour te donner un exemple, mes chapitres tournent autour de 4000 - 6000 mots. Moins pour les plus récents. J'arrive à supprimer 1000 mots à presque tous les chapitres. Pour certains, je suis même parvenu à ajouter des passages tout en supprimant des mots.
Dans les premières choses à bazarder, les "il commence à ...", " il est presque...". Après on peut tourner ses phrases différemment, en faire des phrases affirmatives au lieu de négatives, des phrases actives plutôt que passives..., chercher le mot exact qui en remplace 4...

Ce serait peut être un bon exercice que de donner un bout de texte choisi aléatoirement. Celui qui a choisi fait une récriture pour voir combien de mot on peut gagner et le propose à ceux qui veulent s'entraîner. Le challenge pourrait durer une semaine et au bout de cette semaine, chacun propose sa version avec le nombre de mots supprimés, y compris celui qui a choisi le texte. Bien sûr le texte doit exprimer la même idée, pas question d'en modifier le sens.

Je vais poursuivre la raisonnement de DW,

Ici, nous écrivons des histoires courtes (entre 2500 et 5000 mots par chapitre grosso modo), qui entrent dans le cadre de l'écriture de nouvelles et qui diffère de celle du roman.

Et pour moi, la seule raison pour laquelle tu ne pourrais pas diviser ton histoire serait qu'il s'agirait d'une seule longue scène (et encore ces discutable). Est ce le cas ?

Sinon, tu peux diviser en chapitre quand tu as, dans le déroulement de l'histoire, un changement de scène (lieu où ellipse temporelle), un changement de paradigme, retournement de situation, un cliffhanger, un changement de point de vue........ Etc.

Encore une fois, tout ça n'est pas inscrit dans le marbre. Mais il faut bien comprendre q'un texte publié ici doit (et là encore c'est discutable) arriver relativement rapidement a son sujet principal (si tu vois ce que je veux dire, et la encore, c'est une règle que je ne respecte pas toujours moi meme).

La question étant : quel est ton "intention artistique" derrière ce choix d'un long texte, répondre à cette question, c'est répondre a la question de la longueur et de la divisibilité de ton texte.

Voilà j'espère que c'est l'as trop fouillis.

Je vais poursuivre la raisonnement de DW [...]

Encore une fois, tout ça n'est pas inscrit dans le marbre. Mais il faut bien comprendre q'un texte publié ici doit (et là encore c'est discutable) arriver relativement rapidement a son sujet principal (si tu vois ce que je veux dire, et la encore, c'est une règle que je ne respecte pas toujours moi meme).

La question étant : quel est ton "intention artistique" derrière ce choix d'un long texte, répondre à cette question, c'est répondre a la question de la longueur et de la divisibilité de ton texte.

Voilà j'espère que c'est l'as trop fouillis.

Je me permets de profiter du sujet pour rebondir sur ce que tu viens de dire pour te poser une question.

Tu as l'air de bien connaître le forum et ses coulisses et j'aimerai avoir un avis éclairé.

J'écris une nouvelle médiévale fantastique et comme tu parles de l'intention artistique et d'en venir rapidement au sujet principale pour être ici, je me demandais à quel point on peut publier une histoire avec le sexe comme accessoire réaliste dans une histoire là où il serait soumis à censure ailleurs.

Ma partenaire sur ce compte Aurélia m'a conseillé de rajouter des scènes érotiques ou sexuelles pour éviter d'avoir un texte rejeté. Du coup, dans quelle mesure a-t-elle raison ?

Perso, je préfère examiner 7 récits de 1.500 mots plutôt qu'un seul de 10.000 : ça désengorge la liste des textes en attente de validation.

Illégitimes :

Je suis très loin d'être un expert du site où des coulisses de quoi que ce soit...

Ce que je peux te dire :
Rien ne t'empêche d'écrire une histoire qui ne comporte pas de scène de sexe. (Moi même, mon texte le plus "apprécié" est un texte sans scène de sexe).

Techniquement, je ne crois pas que la charte t'empêche de ne pas mettre de scènes de sexe, et encore moins de les rendre "réalistes et peu fréquentes" (pas de viol, pas de mineurs, par contre comme le stipule la charte).

Pour moi, et c n'est que mon avis, l'intention artistique prime sur tout, si tu veux écrire tes histoires écris les comme tu le sens, et si tu penses que les gens qui viennent ici pour se pignoler pourraient être deçus, tu mets un petit texte en italique au début de ton histoire et qui explique ta démarche.

Je réponds à ta question?

Tu as parfaitement répondu à ma question en effet ^^

J'avoue que ce qui m'intéressait aussi c'est pouvoir remanier l'idée d'un roman/nouvelle que j'avais eu y a quelques années et de le développer avec des passages plus crus et explicite dedans dans un soucis de réalisme de l'univers qui ne passerait pas du tout sur des lieux de partages traditionnels. Donc je suis assez content de pouvoir me dire que je pourrais caller des chapitres sans forcément devoir passer par le sexe automatiquement.

Merci pour ta réponse si rapide ;)

J.

Je me permets de profiter du sujet pour rebondir sur ce que tu viens de dire pour te poser une question.

Tu as l'air de bien connaître le forum et ses coulisses et j'aimerai avoir un avis éclairé.

J'écris une nouvelle médiévale fantastique et comme tu parles de l'intention artistique et d'en venir rapidement au sujet principale pour être ici, je me demandais à quel point on peut publier une histoire avec le sexe comme accessoire réaliste dans une histoire là où il serait soumis à censure ailleurs.

Ma partenaire sur ce compte Aurélia m'a conseillé de rajouter des scènes érotiques ou sexuelles pour éviter d'avoir un texte rejeté. Du coup, dans quelle mesure a-t-elle raison ?

Tout dépend de ce que tu recherches outre l'intention artistique. Si tu souhaites obtenir plein de likes; il est préférable de mettre du sexe. Si tu recherches un endroit où publier des textes avec parfois des scènes de sexe, mais dans le but de travailler tes idées, ton style, enfin bref...pratiquer l'écriture, alors n'écrit que les scènes de sexe qui sont logiques mais ne te force pas. J'écrivais plus haut que je retouche les premiers chapitres de "Natasha et Franck"... dans certains chapitres, j'ai fais sauter (normal vu le site) des paragraphes entiers, voire une page en dégageant une scène de sexe qui n'apportait rien à l'histoire. Ton histoire ne sera aucunement rejetée pour le motif qu'il n'y a pas ce genre de scène. Tu peux prendre le temps de créer une atmosphère, de développer l'intrigue, décrire des personnages, des décors.

J'ai relevé le défi de publier un texte complet sans la moindre scène de sexe :
Vol de jour, sur vos écrans demain 8 octobre.
Une histoire (réelle) d'aviation qui m'est arrivée.
Je suppose qu'elle n'aura aucun like.

J'ai relevé le défi de publier un texte complet sans la moindre scène de sexe :
Vol de jour, sur vos écrans demain 8 octobre.
Une histoire (réelle) d'aviation qui m'est arrivée.
Je suppose qu'elle n'aura aucun like.

Alors.....

Il se trouve que, de ma propre expérience, un de mes textes les plus "appréciés" n'a pas de scène de sexe.

Alors après, entendons nous bien... Les gens viennent ici pour lire des histoires érotiques..... mais on devient pas auteur pour les likes... J'imagine? :P

Dès demain ? Bah deal alors ^^ je vais aller voir ça :)

J'ai relevé le défi de publier un texte complet sans la moindre scène de sexe :
Vol de jour, sur vos écrans demain 8 octobre.
Une histoire (réelle) d'aviation qui m'est arrivée.
Je suppose qu'elle n'aura aucun like.

Personnellement, j'ai hâte de le lire!

Je vais poursuivre la raisonnement de DW,

Ici, nous écrivons des histoires courtes (entre 2500 et 5000 mots par chapitre grosso modo), qui entrent dans le cadre de l'écriture de nouvelles et qui diffère de celle du roman.

Et pour moi, la seule raison pour laquelle tu ne pourrais pas diviser ton histoire serait qu'il s'agirait d'une seule longue scène (et encore ces discutable). Est ce le cas ?

Sinon, tu peux diviser en chapitre quand tu as, dans le déroulement de l'histoire, un changement de scène (lieu où ellipse temporelle), un changement de paradigme, retournement de situation, un cliffhanger, un changement de point de vue........ Etc.

Encore une fois, tout ça n'est pas inscrit dans le marbre. Mais il faut bien comprendre q'un texte publié ici doit (et là encore c'est discutable) arriver relativement rapidement a son sujet principal (si tu vois ce que je veux dire, et la encore, c'est une règle que je ne respecte pas toujours moi meme).

La question étant : quel est ton "intention artistique" derrière ce choix d'un long texte, répondre à cette question, c'est répondre a la question de la longueur et de la divisibilité de ton texte.

Voilà j'espère que c'est l'as trop fouillis.

Je comprend, quand j'étais à 5000 mots je me disais "oh je devrais la couper en deux" mais je me suis ravisé car ce n'était qu'un chapitre dans l'histoire et que le contexte m'importe beaucoup. Disons que j'aime ancrer mon récit dans une réalité perceptible et non pas un truc qui va directement au but recherché. Je suis un grand fan de Tolkien et de ses descriptions interminables sur 10 pages pour décrire tout et n'importe quoi.

Les réponses que vous m'avez donné se ressentent bien aussi dans les réactions à ma première histoire ( je n'en ai eu que deux donc je vais pas non plus en faire une généralité ). Le premier commentaire se plaignait du temps que je mettais à entrer dans le "vif" du sujet et le second commentaire trouvait très plaisant que je prenne mon temps pour construire mon histoire.

Je crains qu'il ne soit trop tard pour découper mon texte en attente en deux ? Sinon je serais ravi de le faire !
En tout cas à l'avenir je tâcherais d'être moins long.

Une chose est sûre, c'est que la longueur d'un texte n'est pas une cause de rejet. Tu peux être tranquille à ce sujet.

Maintenant parlons technique. Si tu écris des textes avec autant de mots, il n'y a que deux possibilités.
Soit tu écris un "roman" en un seul bloc. J'entend par là que tu as beaucoup de choses à raconter. Pas de soucis avec ça. La seule chose que tu pourrais changer est de séparer en chapitres si le texte s'y prête.
Soit tu étales ton texte, en répétant des choses ou en utilisant des tournures trop longues. Dans ce cas là c'est un peu plus compliqué car il faut attraper le truc, le sens de ce qui est superflu. Et ça ne tombe pas tout seul. Il faut réussir à avoir assez de recul par rapport au texte encore tout chaud. C'est un peu le même problème avec les corrections où l'on ne voit pas les fautes tant on a passé du temps dessus.

Je suis en train de retoucher des textes qui datent d'entre 4 et 3 ans. Question recul, ça va, mais l'idéal serait de ne pas avoir à attendre autant. Au premier abord, ce genre de travail parait rébarbatif. Une fois qu'on a pigé le truc c'est assez jouissif (chacun son plaisir !). Pour te donner un exemple, mes chapitres tournent autour de 4000 - 6000 mots. Moins pour les plus récents. J'arrive à supprimer 1000 mots à presque tous les chapitres. Pour certains, je suis même parvenu à ajouter des passages tout en supprimant des mots.
Dans les premières choses à bazarder, les "il commence à ...", " il est presque...". Après on peut tourner ses phrases différemment, en faire des phrases affirmatives au lieu de négatives, des phrases actives plutôt que passives..., chercher le mot exact qui en remplace 4...

Ce serait peut être un bon exercice que de donner un bout de texte choisi aléatoirement. Celui qui a choisi fait une récriture pour voir combien de mot on peut gagner et le propose à ceux qui veulent s'entraîner. Le challenge pourrait durer une semaine et au bout de cette semaine, chacun propose sa version avec le nombre de mots supprimés, y compris celui qui a choisi le texte. Bien sûr le texte doit exprimer la même idée, pas question d'en modifier le sens.

Ma prof de journalisme applaudirait à tout rompre ce que tu dis car mes textes la rendaient toujours folle car interminables. Disons que j'accorde à chaque mot une importance particulière et que ça me déchire le coeur d'avoir à en enlever bien que je comprenne l'intérêt.

Ton jeu à l'air excellent, mais je serais indubitablement très mauvais.

J'ai relevé le défi de publier un texte complet sans la moindre scène de sexe :
Vol de jour, sur vos écrans demain 8 octobre.
Une histoire (réelle) d'aviation qui m'est arrivée.
Je suppose qu'elle n'aura aucun like.

Pourquoi, on va pouvoir tous s'envoyer en l'air. Le pied.

J'ai relevé le défi de publier un texte complet sans la moindre scène de sexe :
Vol de jour, sur vos écrans demain 8 octobre.
Une histoire (réelle) d'aviation qui m'est arrivée.
Je suppose qu'elle n'aura aucun like.

Pourquoi, on va pouvoir tous s'envoyer en l'air. Le pied.

Et surtout, s'envoyer en l'air sans avoir à se toucher !