Question vis à vis de la charte (Je sais ça part mal)

"Les siens étaient saccadés, ponctués par la succion de mon intimité"

Bah, c'est rien, ça.

Ca décrit précisément une pénétration.

Que des textes hors charte soient publiés, en jouant avec les mots ou l'indulgence des validateurs, c'est une chose. Mais affirmer que ces thèmes sont strictement interdits, c'est un peu hypocrite.

On dirait que tu cherches à me faire dire qu'un auteur dont le style est très bon, voire excellent, peut se permettre des choses qu'un écrivain médiocre se verrait refusées ?
Eh bien non, je ne le dirai pas.

Correction, c'est possible d'écrire des textes décrivant un viol.
On reçoit même des médailles pour ça tellement c'est interdit bahahahaha

Il n'y a pas de subterfuge possible.

Le meilleur subterfuge c'est de le faire ouvertement on dirait. Ou d'avoir les bonnes grâces d'un validateur.

Sharhajar, tu as soumis ces textes en "espérant" qu'ils soient refusés ? (ils vont peut-être l'être dans un deuxième mouvement, du coup)

Correction, c'est possible d'écrire des textes décrivant un viol.

On reçoit même des médailles pour ça tellement c'est interdit bahahahaha

Il n'y a pas de subterfuge possible.

Le meilleur subterfuge c'est de le faire ouvertement on dirait.
Ou d'avoir les bonnes grâces d'un validateur.

Les bonnes grâces ?
Tu sais très bien que je n'ai aucun atome crochu avec toi, Sharhajar, et tu ne m'as pas sucé pour obtenir des médailles. Tu les dois à ton seul talent d'autrice. A rien d'autre. On dirait que ça t'emmerde...

Sharhajar, tu as soumis ces textes en "espérant" qu'ils soient refusés ? (ils vont peut-être l'être dans un deuxième mouvement, du coup)

Non ça serait mesquin. Je poste ce que je veux poster, sans me soucier de la charte. Par contre peu m'importe s'ils sont supprimés après coup. Par contre je n'aime pas le double discours qu'il y a entre la théorie de la charte et l'application par les validateurs. On aurait sûrement des textes bien plus intéressants (pas la majorité évidemment) en terme de thèmes si on ne disait pas directement aux nouveaux, non pas de viol, non pas de meurtre, etc. Ou alors appliquons sérieusement la charte et revoyons le système de validation.

-------------

Flemme de citer ton message Lioubov, mais évidemment que je ne parlais d'atomes crochus. C'était une façon de dire que si tu aimes un texte tu le valideras, sans te poser la question de la charte. Comme tu l'as dis à demi-mot dans ton message précédent, et comme tu l'as déjà dis par le passé. C'est ça que je veux dire par bonne grâce, l'expression était mal choisie.

Ce qui m'emmerde c'est le double discours entre l'administration et la validation, comme expliqué juste en haut de ce message ahaha

Bah, ça te ferait trop plaisir si je refusais tes textes.
Du coup je préfère les valider, juste pour t'emmerder.
Et - horreur suprême - je propose même des médailles pour eux.
Intenable, n'est-il pas ?

Bah, ça te ferait trop plaisir si je refusais tes textes.
Du coup je préfère les valider, juste pour t'emmerder.
Et - horreur suprême - je propose même des médailles pour eux.
Intenable, n'est-il pas ?

Tu n'es pas le seul à les valider/médailler. La validation n'est qu'une moitié du problème que j'expose. Et tu n'es qu'un xx-ième de la validation. Mais tu es le seul que je sais valider mes textes ahaha

Refuse les si tu veux, le problème persistera quand même. A moins que les validateurs puissent accepter seuls les textes, auquel cas j'ai du mal comprendre le fonctionnement de la validation.

L'admin n'a pas de goût littéraire mais une responsabilité juridique.

PS : refile-moi les "médailles", Lioubov (même si j'ai aucune idée de ce que c'est, et que je me doute que ça ne va pas me rapporter d'argent), si elles te restent sur les bras.

L'admin n'a pas de goût littéraire mais une responsabilité juridique.

Je connais pas la loi par cœur, mais dans le cas des écrits, je crois que la loi est très laxiste. Quand on voit certains romans publiés comprenant du viol/pédophilie. Je crois que dans le cas de Xstory, c'est plus un choix du créateur. (Encore une fois, je ne suis pas sure)

L'admin n'a pas de goût littéraire mais une responsabilité juridique.

Je connais pas la loi par cœur, mais dans le cas des écrits, je crois que la loi est très laxiste. Quand on voit certains romans publiés comprenant du viol/pédophilie. Je crois que dans le cas de Xstory, c'est plus un choix du créateur. (Encore une fois, je ne suis pas sure)

Je crois qu'il existe bien une qualification d'apologie de crime mais c'est très peu appliqué. Après, on sait que les admin de site ne veulent pas prendre de risque ni être emmerdés avec ces trucs... tout en sous-traitant la modo à d'autres...

Ce que Sharhajar perd de vue, me semble-t-il, c'est que nous sommes ici sur un site d'histoires érotiques. Par principe, ce qu'on évoque ici est donc censé être exposé sous un jour excitant et donc avec une certaine complaisance . Ce n'est donc effectivement sans doute pas le meilleur lieu pour explorer des sujets sensibles sous un jour critique. Il existe beaucoup de sites de littérature générale où l'on est au fond plus libre d'évoquer ce que l'on souhaite.

Ce n'est cependant pas là une critique ni une tentative de la dissuader, au contraire. Je peux imaginer pourquoi elle souhaite le faire.

Ce que Sharhajar perd de vue, me semble-t-il, c'est que nous sommes ici sur un site d'histoires érotiques. Par principe, ce qu'on évoque ici est donc censé être exposé sous un jour excitant et donc avec une certaine complaisance . Ce n'est donc effectivement sans doute pas le meilleur lieu pour explorer des sujets sensibles sous un jour critique. Il existe beaucoup de sites de littérature générale où l'on est au fond plus libre d'évoquer ce que l'on souhaite.

Je demande juste un choix tranché. Soit interdire complètement ces thèmes, soit ne pas prétendre le faire alors que la validation fait objectivement ce qu'elle veut sur ces points. En gros ne pas avoir la demi mesure que Lioubov expliquait par la négative plus tôt.

Si tu écris bien tu écris ce que tu veux, si tu écris mal tu écris ce qu'on veut.

Et il peut y avoir de l'érotisme y compris dans les thèmes non-érotiques. Représenter l'horreur d'un meurtre ou d'un viol (même du point de vue mélioratif du violeur par exemple) peut très bien exacerber la lecture qu'on aura après coup d'une scène de sexe ou d'amour plus saine. De la même manière qu'il peut y avoir un peu de drame jusque dans les films comiques. Mais ça après c'est juste ma perception et on s'en branle deux fois plus puisque je ne suis pas lectrice ici, seulement auteur.

Le point qui me pose problème c'est le double discours entre l'administration et la validation. Un décalage qui est d'autant plus marqué puisque l'histoire dont je parle a été médaillée. Le site prétend donc interdire les descriptions de viol dans ses textes, mais met en avant par une médaille un de ces textes. Il y a un petit problème dans le système.

Si l'administrateur souhaite vraiment proscrire ces thèmes, qu'il dresse ses validateurs qui ne font pas ce qu'ils sont supposés faire. Bénévolement ou non n'a aucune importance. Si le petit Timmy propose de tondre votre pelouse et qu'il y fout le feu, bénévole ou non vous le claquez. S'il ne le souhaite pas, qu'il ne le prétende pas.

Le point qui me pose problème c'est le double discours entre l'administration et la validation. Un décalage qui est d'autant plus marqué puisque l'histoire dont je parle a été médaillée. Le site prétend donc interdire les descriptions de viol dans ses textes, mais met en avant par une médaille un de ces textes. Il y a un petit problème dans le système.

Décidément, tu ne comprends pas les nuances ; pour toi, tout est soit entièrement noir, sans intégralement blanc. Tu ignores le gris et les zones d'ombre.

Ce qui est interdit par la charte, ce n'est pas de faire référence à un viol, mais de le décrire avec complaisance et moult détails. Une victime de viol qui relate son expérience ne tombe pas sous le couperet aiguisé de la charte.

Si tu désires vraiment te faire refuser un texte , décris la scène de viol avec plein de détails qui vont faire bander les amateurs du genre et, giclée de sperme sur le gâteau, précise que la violée finit par jouir comme jamais elle ne l'avait fait auparavant.

Chiche ? Alors j'attends ton texte pour le refuser.

Le point qui me pose problème c'est le double discours entre l'administration et la validation. Un décalage qui est d'autant plus marqué puisque l'histoire dont je parle a été médaillée. Le site prétend donc interdire les descriptions de viol dans ses textes, mais met en avant par une médaille un de ces textes. Il y a un petit problème dans le système.

Décidément, tu ne comprends pas les nuances ; pour toi, tout est soit entièrement noir, sans intégralement blanc. Tu ignores le gris et les zones d'ombre.

Ce qui est interdit par la charte, ce n'est pas de faire référence à un viol, mais de le décrire avec complaisance et moult détails. Une victime de viol qui relate son expérience ne tombe pas sous le couperet aiguisé de la charte.

Si tu désires vraiment te faire refuser un texte , décris la scène de viol avec plein de détails qui vont faire bander les amateurs du genre et, giclée de sperme sur le gâteau, précise que la violée finit par jouir comme jamais elle ne l'avait fait auparavant.

Chiche ? Alors j'attends ton texte pour le refuser.

J'ai plutôt l'impression en lisant les exemples de la charte que c'est la notion de consentement qui est prise en compte (notamment pour différencier soumission et viol) plutôt que le fait qu'il y ait ou pas moult détails.

Le point qui me pose problème c'est le double discours entre l'administration et la validation. Un décalage qui est d'autant plus marqué puisque l'histoire dont je parle a été médaillée. Le site prétend donc interdire les descriptions de viol dans ses textes, mais met en avant par une médaille un de ces textes. Il y a un petit problème dans le système.

Décidément, tu ne comprends pas les nuances ; pour toi, tout est soit entièrement noir, sans intégralement blanc. Tu ignores le gris et les zones d'ombre.

Ce qui est interdit par la charte, ce n'est pas de faire référence à un viol, mais de le décrire avec complaisance et moult détails. Une victime de viol qui relate son expérience ne tombe pas sous le couperet aiguisé de la charte.

Si tu désires vraiment te faire refuser un texte , décris la scène de viol avec plein de détails qui vont faire bander les amateurs du genre et, giclée de sperme sur le gâteau, précise que la violée finit par jouir comme jamais elle ne l'avait fait auparavant.

Chiche ? Alors j'attends ton texte pour le refuser.

J'ai plutôt l'impression en lisant les exemples de la charte que c'est la notion de consentement qui est prise en compte (notamment pour différencier soumission et viol) plutôt que le fait qu'il y ait ou pas moult détails.

Là où je suis d'accord avec Lioubov c'est sur la notion de "zone grise". Il y a beaucoup de situations où l'on établit des règles, non pour qu'elles soient scrupuleusement respectées mais plutôt afin qu'elles servent de repère pour éviter qu'il y ait trop de dérives et que ces dérives aillent trop loin.

Tu peux, le porno, c'est du cinéma : les acteurs sont (sûrement) payés pour tenir un rôle, d'accord.
J'ai dû en parler dans un épisode de Mélanie à Bordeaux (mais à Prague, de mémoire).

Bon, ce n'est pas pour jouer avec les limites de la charte, mais je voulais faire une histoire dont un chapitre se passe dans le monde du porno. Est-ce autorisé, ou est-ce comme considéré comme de la prostitution ?

Ne t'inquiète pas pour si peu : je valide ça sans le moindre froncement de sourcil.

Subterfuge 1 : La situation hors est sous entendu mais non explicité.
Exemple : "Il l'a traine pas les cheveux jusqu'à sa tente."

Je trouve que le viol est explicite dans le cas présent. Le fait qu'il ne soit pas détaillé n'y change rien, ce n'est que mon avis.

Pour le seconde cas, je ne sais pas, la prostitution est hors charte, mais je pense qu'un personnage de prostituée est possible tant qu'elle ne se livre pas à la prostitution dans ton histoire.

Ce dernier cas m'intéresse car j'ai pensé à écrire une historie avec une prostituée de luxe mais qui ne se prostitue pas au cours de l'histoire.

Si le viol n'est pas permis ... ce n'est pas pour rien .... écrire des histoires de viol pour que des mecs malsains se masturbent dessus ... Si t'as un problème va voir un psy ... même ici supporter ce genre de démarche ... Y EN A MARRE !!!

Si le viol n'est pas permis ... ce n'est pas pour rien .... écrire des histoires de viol pour que des mecs malsains se masturbent dessus ... Si t'as un problème va voir un psy ... même ici supporter ce genre de démarche ... Y EN A MARRE !!!

Les histoires de viol sont autorisées sur le site à condition d'y mettre les forums ou d'y édulcorer l'acte. Pas la peine de crier.