Membre ignoré sur discussion ouverte :) :

OK, comme ça nous ne verrons plus leurs messages. Mais est-ce que les autres les verront ?

S'ils n'ont pas ignoré le membre que vous avez ignoré, ils les verront car ça découle de la logique.

Je pense qu’elle demande si les autres verront qu’elle a ignoré quelqu’un.
La réponse est non.

Imagine le cas contraire…
J’ignore tout le monde et pouf, tout le monde ne peut plus voir que mes messages !

Ce serait pas mal en fait.

Et si après je me trouve pénible, je m’ignore moi-même. Pouf. Disparition du forum.

En revanche, là où le bas blesse c’est lorsque quelqu’un cite la personne ignorée ; on voit tout le commentaire dont on se serait passé dans la partie grisée.

Ce serait sympa de régler ce problème technique si c’est réalisable.

Merci.

En revanche, là où le bas blesse c’est lorsque quelqu’un cite la personne ignorée ; on voit tout le commentaire dont on se serait passé dans la partie grisée.

Ce serait sympa de régler ce problème technique si c’est réalisable.

Merci.

C'est difficilement réalisable je pense vu que seule toi ignore la personne ignorée^^

Moi j'utilise cette option sans aucune hésitation

En revanche, là où le bas blesse c’est lorsque quelqu’un cite la personne ignorée ; on voit tout le commentaire dont on se serait passé dans la partie grisée.

Ce serait sympa de régler ce problème technique si c’est réalisable.

Merci.

C'est difficilement réalisable je pense vu que seule toi ignore la personne ignorée^^

Que ce soit noirci pour ceux qui ont ignoré la personne, que le même message apparaisse là aussi pour celles et ceux qui l’ignorent seulement.
Je sens que je m’embourbe dans un raisonnement illogique dont ma fierté va sortir meurtrie. 🤦‍♀️😆

En revanche, là où le bas blesse c’est lorsque quelqu’un cite la personne ignorée ; on voit tout le commentaire dont on se serait passé dans la partie grisée.

Ce serait sympa de régler ce problème technique si c’est réalisable.

Merci.

C'est difficilement réalisable je pense vu que seule toi ignore la personne ignorée^^

Que ce soit noirci pour ceux qui ont ignoré la personne, que le même message apparaisse là aussi pour celles et ceux qui l’ignorent seulement.
Je sens que je m’embourbe dans un raisonnement illogique dont ma fierté va sortir meurtrie. 🤦‍♀️😆

Je crois aussi :lol:

Je pensais que si personne ne voyait le message ce serait une forme de ban^^

@Duchesse: Le problème de la fonction "quote" c'est qu'elle capture le texte a un instant t. Tu l'a sans doute remarqué, quand tu quote tu peux modifier le texte, le pseudo de la personne. Et si le texte d'origine est modifier ou supprimé, ta quote restera intacte.
Pour faire ce que tu dis, il faudrait que la quote agisse en tant que référence externe. C'est a dire qu'elle ne récupéra plus le texte a un instant t, mais qu'a chaque rafraichissement de la page, la quote ira chercher le message pour l'afficher. Et également l'information que l'utilisateur a l'origine du message est ignoré par un autre et qu'il faut donc masqué la quote (mais pas forcement le message de l'utilisateur qui exécute la quote).
Cela enlèvera la possibilité que la personne faisant la quote modifie le texte d'origine, mais cela modifiera la quote si jamais le texte d'origine est modifié (pareil pour la suppression).
Ce n'est pas forcement intéressant, on risque de perdre plus que de gagner.

@Duchesse: Le problème de la fonction "quote" c'est qu'elle capture le texte a un instant t. Tu l'a sans doute remarqué, quand tu quote tu peux modifier le texte, le pseudo de la personne. Et si le texte d'origine est modifier ou supprimé, ta quote restera intacte.
Pour faire ce que tu dis, il faudrait que la quote agisse en tant que référence externe. C'est a dire qu'elle ne récupéra plus le texte a un instant t, mais qu'a chaque rafraichissement de la page, la quote ira chercher le message pour l'afficher. Et également l'information que l'utilisateur a l'origine du message est ignoré par un autre et qu'il faut donc masqué la quote (mais pas forcement le message de l'utilisateur qui exécute la quote).
Cela enlèvera la possibilité que la personne faisant la quote modifie le texte d'origine, mais cela modifiera la quote si jamais le texte d'origine est modifié (pareil pour la suppression).
Ce n'est pas forcement intéressant, on risque de perdre plus que de gagner.

Tu ne serais pas développeuse toi ? :lol:

Tilia a bien répondu pour l’aspect technique ; bien qu’il soit possible de dupliquer une entrée en base pour que la citation reste comme étant liée à son auteur (et donc « ignorable »), tout en étant modifiable car liée également au poste d’un autre utilisateur.
Mais c’est un peu lourd en MySQL, utilisé sur le forum. (Le NoSQL serait adéquat mais les serveurs hébergeant ce type de forums ne permettent pas des bases types Mongo ou des requêtes en Node.js).
Qui n’aime pas les requêtes dans les requêtes, hein ? ^^

Sinon, l’autre solution serait tout simplement en PHP : on récupère les préférences de l’utilisateur (un tableau de tous ses membres masqués), on explode chaque postes au chargement de la page à la recherche de la suite de caractères « [ quote = membre-ignoré ] » etc., et le tour est joué.

Ça éviterait d’avoir à manipuler la base, mais je ne suis même pas sûr que Xavier ait accès au PHP à vrai dire. (Notons que la solution est aussi possible en JS, du moment qu’on récupère un array PHP dans une variable JS, mmm ça aussi j’adore).

Imagine le cas contraire…
J’ignore tout le monde et pouf, tout le monde ne peut plus voir que mes messages !

Ce serait pas mal en fait.

Et si après je me trouve pénible, je m’ignore moi-même. Pouf. Disparition du forum.

Je souscris à l'idée.

Le sujet que Tilia TV a lancé récemment, m'a amenée à me poser une question.

Alors comme je ne veux pas troller (dieu que je déteste ce mot), je lance ma propre discussion :

Notre administrateur nous a récemment invités, à ignorer les personnes que nous n'aimons pas.
OK, comme ça nous ne verrons plus leurs messages. Mais est-ce que les autres les verront ?

Bonsoir Ysé. Je peux t'assurer que je ne t'ignorerai jamais 🥰

:)

Bon dimanche,

Merci à tous pour votre participation, qui a été faite sans armes, ni haine, ni violence :), ce dont je vous félicite.

Maintenant recentrons le débat :

Vous m'avez confirmé le fait que si je bloque une personne, tout le monde pourra voir ce qu'elle écrit sauf moi.
Par conséquent, si cette personne me prend pour une conne en public, tout le monde le saura sauf moi, de plus je me serai coupée de tout droit de réponse.
Du coup, je serai bien la conne de service.

Donc selon-moi, cette fonctionnalité est plus négative que positive.

Qu'en pensez-vous ?

Vous m'avez confirmé le fait que si je bloque une personne, tout le monde pourra voir ce qu'elle écrit sauf moi.
Par conséquent, si cette personne me prend pour une conne en public, tout le monde le saura sauf moi, de plus je me serai coupée de tout droit de réponse.
Du coup, je serai bien la conne de service.

Donc selon-moi, cette fonctionnalité est plus négative que positive.

Qu'en pensez-vous ?

Je n'ai jamais ignoré personne donc je ne peux pas te dire, mais à priori oui.

À mon avis tu pourrais quand même le savoir par un moyen détourné : imaginons qu'une personne que tu as bloquée, appelée Keywoman, dise du mal de toi :

[Keywoman :
Analyse est idiote.]

Tu ne verrais pas sa phrase.

Par contre, si moi je lui réponds (et que tu ne m'as pas ignoré), tu verras au moins ça :

Analyse est idiote

[Je ne suis pas d'accord, c'est même une fille super !]


Tu verrais donc son intervention... indirectement.

Je précise que ce n'est qu'une supposition, mais qui me semble logique.

Vous m'avez confirmé le fait que si je bloque une personne, tout le monde pourra voir ce qu'elle écrit sauf moi.
Par conséquent, si cette personne me prend pour une conne en public, tout le monde le saura sauf moi, de plus je me serai coupée de tout droit de réponse.
Du coup, je serai bien la conne de service.

Donc selon-moi, cette fonctionnalité est plus négative que positive.

Qu'en pensez-vous ?

Je n'ai jamais ignoré personne donc je ne peux pas te dire, mais à priori oui.

À mon avis tu pourrais quand même le savoir par un moyen détourné : imaginons qu'une personne que tu as bloquée, appelée Keywoman, dise du mal de toi :

[Keywoman :
Analyse est idiote.]

Tu ne verrais pas sa phrase.

Par contre, si moi je lui réponds (et que tu ne m'as pas ignoré), tu verras au moins ça :

Analyse est idiote

[Je ne suis pas d'accord, c'est même une fille super !]


Tu verrais donc son intervention... indirectement.

Je précise que ce n'est qu'une supposition, mais qui me semble logique.

Ok, mais si j'ai ignoré Keywoman je ne pourrai pas plaider ma défense...

J'ajouterai que pour rester sereins, nous nous en tiendrons aux généralités car le but de ce sujet n'est pas de souffler sur les braises, et qu'il vaut mieux à mon humble avis laisser le feu mourir.

Par conséquent si vous avez des exemples à donner, faites comme Keyman (que je félicite au passage) et inventez des pseudos. Sinon, allez dans la rubrique Ouin-Ouin :).

Quand tu ignores quelqu’un tu sais qu’une personne que tu as ignoré à posté et si tu cliques suis un lien tu as accès à ce que cette personne a dit toute la page. Mais le membre n’est pas rétabli, si tu recharge la page tu retrouve des recales violets à la place de ses posts.

Ignorer quelqu’un ne te prive pas de savoir ce qu’il dit, juste de l’obligation de le voir. Et tu peux même lui répondre en l’ayant ignoré.

Vous m'avez confirmé le fait que si je bloque une personne, tout le monde pourra voir ce qu'elle écrit sauf moi. Par conséquent, si cette personne me prend pour une conne en public, tout le monde le saura sauf moi, de plus je me serai coupée de tout droit de réponse.
Du coup, je serai bien la conne de service.

Donc selon-moi, cette fonctionnalité est plus négative que positive.
Qu'en pensez-vous ?

Exactement comme toi. Aucune possibilité de connaître les médisances ni les complots qui se trament contre toi. Il est préférable d'être au courant de tout ce qui se dit afin de faire le tri entre tes amis et tes ennemis. C'est la raison pour laquelle je n'utilise pas cette fonction.

Tiens, on peut avoir accès à la liste des gens qu'on a ignoré?

C’est pas une liste, à chaque fois qu’un membre que tu ignores poste un message tu sais qu’il a posté mais tu ne vois pas quoi. Ignore moi, actualise la page et rétablis moi après (c’est mieux si tu veux continuer à profiter de ma merveilleuse présence ;)). Tu verra comment ça fonctionne