Fonctionnalité exclure

Bien qu'ayant émis un avis mitigé au début, je suis de plus en plus ravi de la mise en place de cette fonctionnalité, merci monsieur l'admin 😊

je suis de plus en plus ravi de la mise en place de cette fonctionnalité, merci monsieur l'admin 😊

Est ce que ça m'étonne ?
En fait, non.

Comme dit en privé : je comprends que ça puisse générer de l'émoi, mais il faut raison garder.
"Liberticide" ... hum hum... Sachant que les sujets restent publiques et que si quelqu'un veut les voir il n'a qu'à se déconnecter (ou ouvrir une navigation privée) , on est quand même pas chez Pinochet.
Relisez bien tout ce que j'ai écrit en sortant cette fonctionnalité, et surtout au lieu de chercher "la petite bête" essayez d'en voir les atouts. Et rappelez vous également des conflits incessants de ces dernières semaines et dites-moi ce que vous auriez fait de mieux à la place.

Et rappelez vous également des conflits incessants de ces dernières semaines et dites-moi ce que vous auriez fait de mieux à la place.

Fermer le forum :lol:

Franchement les gens vous êtes relous : même quand les choses s'arrangent vous trouvez encore à redire. Vu la situation, c'était ça ou la fermeture du forum ou des exclusion de masse. Qu'est-ce qui est le plus liberticide ?

Si même sur xstory on préfère faire la guerre que l'amour, c'est grave ! :lol:

Merci p'pa, moi je te soutiens ! 😘

Comme dit en privé : je comprends que ça puisse générer de l'émoi, mais il faut raison garder.
"Liberticide" ... hum hum... Sachant que les sujets restent publiques et que si quelqu'un veut les voir il n'a qu'à se déconnecter (ou ouvrir une navigation privée) , on est quand même pas chez Pinochet.
Relisez bien tout ce que j'ai écrit en sortant cette fonctionnalité, et surtout au lieu de chercher "la petite bête" essayez d'en voir les atouts. Et rappelez vous également des conflits incessants de ces dernières semaines et dites-moi ce que vous auriez fait de mieux à la place.

En réalité c'est une bonne idée. Très bonne. Chacun peut dire ce qu'il veut. La personne exclue peut vérifier si il n'y a pas d'insanités rapportées sur son compte. On ne communique pas avec ceux que l'on ne supporte pas.

Après, personnellement, je suis beaucoup trop con pour lâcher l'affaire.
Qui sème la merde récolte une tempête de caca, et je ne lâcherai pas l'affaire.
Que Lioubov soit exclu des conversations de certaines personnes et qu'il se plaigne : Il n'a que ce qu'il a cherché.

Hiro Onoda, 3ème intervention.

Merci p'pa, moi je te soutiens ! 😘

Tu veux un nouveau vélo ou juste le droit de sortir ce week-end ?

Le problème est que le système est accusé d’empiéter sur la liberté de chacun alors que c’est justement les abus de liberté des uns et des autres qui nous ont conduit là. Je ne m’exclus pas.

Les gens favorables ne sont pas tant des gens qui souhaitent faire taire les idées contraires aux leurs mais plutôt des gens qui essaient de se protéger. Au nom de la liberté d’expression qui est une valeur louable, c’est en réalité la liberté de harceler en toute impunité qui est défendue.

Je ne vois que très peu de noms fleurir sur les topics restreints. Restons factuel, prenons moi en exemple. J’ai retiré cinq personnes. Est-il possible que cela coïncide avec le nombre de personne qui ne partagent simplement pas mes idées ? Est-il possible qu’il n’y ai que cinq personnes dont les convictions ne me vont pas ? Non. Et je ne ferai pas ça. Il ne s’agit pas de faire taire les idées contraires mais de se mettre à l’abris, de se protéger et de protéger le forum de disputes toxics pour tous. Si un membre traite les trans de singes dégoûtants dans les MP et que je souhaite faire de mes topics un endroit transfriendly, dans lequel les minorités n’ont pas d’appréhension à participer, c’est mon choix. Et quelqu’un qui en fait un autre peut jouir du même droit.

Cette mesure est selon moi neutre, valable pour tous, équitable et saine.

Xavier va finir par nous envoyer chier à ce rythme là, laissons sa chance au système proposé.

Bah, si j'avais un beau cul et si j'aguichais tous les mâles du forum, je ne me heurterais pas au videur du night-club qui me dit "Non, ça va pas être possible."

Et c'est avec ce genre de réflexion que l'on s'étonne être exclus des topics.
C'est beau. Ça donne encore plus d'arguments pour maintenir le système.

Bah, si j'avais un beau cul et si j'aguichais tous les mâles du forum, je ne me heurterais pas au videur du night-club qui me dit "Non, ça va pas être possible."

Un homme sur Xstory c’est un forumiste, une femme sur Xstory c’est une p*te.

youtu.be/qxT1AqGiRJ0

Bah, si j'avais un beau cul et si j'aguichais tous les mâles du forum, je ne me heurterais pas au videur du night-club qui me dit "Non, ça va pas être possible."

Ce message est insultant pour la Duchesse.
Tu sembles chercher querelle assez facilement, tu y trouves sûrement un plaisir.
Mais, comme les hommes en clubs, quand tu prends râteau sur râteau, il faut avoir l'humilité de se remettre en question.
N'est ce pas moi qui suis à l'origine cette situation, les autres sont ils si mauvais, imbéciles et méchants que ça ?

Ce n’est pas grave @kiki.
J’assume avoir un beau cul et allumer les mecs qui me plaisent du forum. Je suis là pour flirter, discuter, m’amuser, envoyer des nudes, me faire des copains, écrire et corriger des histoires pornos et raconter des choses légères sur un ton badin et parfois flirtant.
Je suis désolée si ce n’est pas le lieu pour ça.
Laisse @poka, c’est au nom de cette liberté de faire ce genre de choses qu’il s’oppose à ce changement de « régime» mis en place.
Mais je te remercie de t’offusquer.

Pour moi, c'est grave.
On parle de misogynie, de sexisme, de machisme, et de propos déplacés avec provocation.
Donc si. C'est grave.

Mais après je comprends que certains soient tellement auto centré qu'ils comprennent pas la mesure de leurs paroles, et qui ne sachent pas se remettre en question en évoquant la liberté pour continuer à débiter des inepties pareilles...

Bah, si j'avais un beau cul et si j'aguichais tous les mâles du forum, je ne me heurterais pas au videur du night-club qui me dit "Non, ça va pas être possible."

Pour ta gouverne, elle m'a jamais aguiché, c'est ton comportement qui fait que j'en fais une affaire personnelle. Je vais pas te lâcher toi.

Et ça va durer tant que je ne serai pas banni très clairement. Quoique tu m'as peut être masqué.

Hiro Onoda 4ème intervention.

Bah, si j'avais un beau cul et si j'aguichais tous les mâles du forum, je ne me heurterais pas au videur du night-club qui me dit "Non, ça va pas être possible."

Pour ta gouverne, elle m'a jamais aguiché, c'est ton comportement qui fait que j'en fais une affaire personnelle. Je vais pas te lâcher toi.

Et ça va durer tant que je ne serai pas banni très clairement. Quoique tu m'as peut être masqué.

Hiro Onoda 4ème intervention.

Tu ne voulais pas plutôt dire "tant qu'IL ne sera pas banni" ?

Pour moi, c'est grave.
On parle de misogynie, de sexisme, de machisme, et de propos déplacés avec provocation.
Donc si. C'est grave.

Mais après je comprends que certains soient tellement auto centré qu'ils comprennent pas la mesure de leurs paroles, et qui ne sachent pas se remettre en question en évoquant la liberté pour continuer à débiter des inepties pareilles...

Up

Bah, si j'avais un beau cul et si j'aguichais tous les mâles du forum, je ne me heurterais pas au videur du night-club qui me dit "Non, ça va pas être possible."

Pour ta gouverne, elle m'a jamais aguiché, c'est ton comportement qui fait que j'en fais une affaire personnelle. Je vais pas te lâcher toi.

Et ça va durer tant que je ne serai pas banni très clairement. Quoique tu m'as peut être masqué.

Hiro Onoda 4ème intervention.

Tu ne voulais pas plutôt dire "tant qu'IL ne sera pas banni" ?

Non. Je ne cherche pas un bannissement.
Mais de sincères excuses. D'ici là je serai infect. Participer à chaque erreur de sa part. Rien d'autre.

Hiro Onoda 5ème intervention.

Pour ta gouverne, elle m'a jamais aguiché, c'est ton comportement qui fait que j'en fais une affaire personnelle. Je vais pas te lâcher toi.

Et ça va durer tant que je ne serai pas banni très clairement. Quoique tu m'as peut être masqué.

Hiro Onoda 4ème intervention.

Tu ne voulais pas plutôt dire "tant qu'IL ne sera pas banni" ?

Non. Je ne cherche pas un bannissement.
Mais de sincères excuses. D'ici là je serai infect. Participer à chaque erreur de sa part. Rien d'autre.

Il y a de grandes chances qu'il les emportent avec lui dans la tombe, ses excuses.

Pour moi, c'est grave.
On parle de misogynie, de sexisme, de machisme, et de propos déplacés avec provocation.
Donc si. C'est grave

Ouaip, moi je parle de liberté.

Mais après je comprends que certains soient tellement auto centré qu'ils comprennent pas la mesure de leurs paroles, et qui ne sachent pas se remettre en question en évoquant la liberté pour continuer à débiter des inepties pareilles...

C'est exactement ça. Mais que vous utilisiez le mot liberté, pour quelqu'un qui parle, promeut et accepte l'exclusion, c'est risible.