Charte du forum : son respect

Ben, y'a un truc... un truc que je comprends pas.
Peut-être que j'suis con...

Une charte du forum a été promulguée hier à 12h32, avec l'assurance de l'administrateur qui - juré craché - nous avertit que dès le premier manquement à cette charte, les sanctions correspondantes seront fermement appliquées.

Aujourd'hui, à 17h53 dans la section Discussions Sexy / Meilleurs souvenirs, Pokaline écrit « J'avais 20 ans , ma copine 15 ans , elle m'a demandé si elle pouvait prendre mon sexe dans sa bouche, elle m'a sucé jusqu'à la jouissance qu'elle a avalé en fermant les yeux. »
Elle avait 15 ans, la gamine, pas 16, ce qui méritait un bannissement d'une semaine (première infraction).

Or, que s'est-il passé ?

Ce n'est pas Pokaline qui a été banni, mais Célestin999 qui avait signalé ce manquement à la charte.
Quant au post incriminé de Pokaline, il a mystérieusement disparu.

Bénéficierait-il d'autant d'indulgence que moi ?
Bénéficierais-je d'autant d'indulgence que lui si je venais à tenir des propos hors charte ?

Oh l'ironie.
Mais il a raison.

Ou il est rassuré de voir que la charte reste soumise à interprétation de l'admin.
Comme avant en somme

Ou il est rassuré de voir que la charte reste soumise à interprétation de l'admin.
Comme avant en somme

Le premier message, supprimé et sanctionné d'un bannissement, du topic racontait juste une première fois adolescente de mémoire. Donc même pas une relation adulte-mineur. La charte ne semble pas soumise à une autre interprétation que "on ne décrit pas de relation explicitement avec des mineurs de moins de 16 ans."

Exactement ce qui est décrit dans la charte au final.

Ou il est rassuré de voir que la charte reste soumise à interprétation de l'admin.
Comme avant en somme

J'ai pas dit un mot de toute cette histoire, mais franchement y en a qui passent leur vie à cracher sur le site on se demande bien ce qu'ils font là.
Sérieux ! Tu passes ta vie à cracher sur tout ce que fait l'admin. Si t'as décidé de pourrir le site, sois un homme et dis-le. L'admin sort une charte, tu râles. L'admin fait des excuses, tu râles. L'admin bann 2 gars, tu râles. Mais c'est quoi ton délire ? T'es payé par la concurrence c'est pas possible...

Ou il est rassuré de voir que la charte reste soumise à interprétation de l'admin.
Comme avant en somme

J'ai pas dit un mot de toute cette histoire, mais franchement y en a qui passent leur vie à cracher sur le site on se demande bien ce qu'ils font là.
Sérieux ! Tu passes ta vie à cracher sur tout ce que fait l'admin. Si t'as décidé de pourrir le site, sois un homme et dis-le. L'admin sort une charte, tu râles. L'admin fait des excuses, tu râles. L'admin bann 2 gars, tu râles. Mais c'est quoi ton délire ? T'es payé par la concurrence c'est pas possible...

Ça doit être ça oui. Bravo pour la perspicacité

Bah donne donc ta vérité dans ce cas. Un compte créé depuis quelques mois et qui passe toute son énergie à cracher dans la soupe, ça ressemble quand même à du sabotage.
Alors d'un autre site ou pas, on s'en fout, mais t'es là pour nuire. Et clairement le site serait mieux sans toi. Vu ce qu'il prend dans la tronche à chaque fois que tu l'ouvres, Xavier est bien gentil de pas t'avoir banni. Moi ça fait longtemps que je t'aurais exclu.
Si le site ne te plait pas, t'as qu'à partir. Personne ne te retient.

Ce n'est pas Pokaline qui a été banni, mais Célestin999 qui avait signalé ce manquement à la charte.
Quant au post incriminé de Pokaline, il a mystérieusement disparu.

Peut-être que l'administrateur sait des choses qu'on ne sait pas. À chaque fois qu'on a fait des suppositions sur le bannissement d'un membre, en fait c'était pour autre chose.

Bah donne donc ta vérité dans ce cas. Un compte créé depuis quelques mois et qui passe toute son énergie à cracher dans la soupe, ça ressemble quand même à du sabotage.
Alors d'un autre site ou pas, on s'en fout, mais t'es là pour nuire. Et clairement le site serait mieux sans toi. Vu ce qu'il prend dans la tronche à chaque fois que tu l'ouvres, Xavier est bien gentil de pas t'avoir banni. Moi ça fait longtemps que je t'aurais exclu.
Si le site ne te plait pas, t'as qu'à partir. Personne ne te retient.

Je ne te dois aucune explication gros. Je fais bien ce que je veux et l'admin n'interdit pas encore qu'on le critique dans sa charte.

Je ne te dois aucune explication gros.

Personne n'est gros ici.
Obélix

Je ne te dois aucune explication gros.

Personne n'est gros ici.
Obélix

Un grand sage celui là^^

Je ne te dois aucune explication gros.

Personne n'est gros ici.
Obélix

C’est vrai que c’est tout de suite plus classe de dire « dodu » ou, comme Obelix, « un peu enrobé » que « gros » 😄

De toute façon, les rayures ça amincit.

De toute façon, les rayures ça amincit.

Les rayures verticales uniquement 😉

De toute façon, les rayures ça amincit.

Les rayures verticales uniquement 😉

le pantalon a rayure verticale bleu ciel et blanc d'Obélix est une référence au drapeau d'argentine. Pays dans lequel Goscinny a passé une partie de son enfance.
Je vous remet un peu de confiture?

Bah donne donc ta vérité dans ce cas. Un compte créé depuis quelques mois et qui passe toute son énergie à cracher dans la soupe, ça ressemble quand même à du sabotage.
Alors d'un autre site ou pas, on s'en fout, mais t'es là pour nuire. Et clairement le site serait mieux sans toi. Vu ce qu'il prend dans la tronche à chaque fois que tu l'ouvres, Xavier est bien gentil de pas t'avoir banni. Moi ça fait longtemps que je t'aurais exclu.
Si le site ne te plait pas, t'as qu'à partir. Personne ne te retient.

Je ne te dois aucune explication gros. Je fais bien ce que je veux et l'admin n'interdit pas encore qu'on le critique dans sa charte.

OK..."gros" ! Tu ne dois rien à personne mais tu te permets de clasher celui qui t'accueilles chez lui. Au mieux c'est de l'impolitesse.
Et il suffit de regarder tes interventions pour voir que tu as décidé d'être relou avec Xavier. T'es intervenu précisément 9 fois dans ses topics, 9 fois pour le tacler. Bravo c'est un 100% ! Et puis alors pas avec une once de doute, du subtilité, de nuance, que de la grande claquasse.
Au moins maintenant tu l'as dis clairement ... "tu fais bien ce que tu veux" et ce que tu veux c'est "le critiquer".

@xavier : si c'était pas clair avant, ça l'est maintenant : il est inutile de lire ce qu'écrit ce personnage impoli. Surtout ne croyez pas un mot de ce qu'il raconte, il ne reflète absolument pas ce qu'on pense de vous depuis toutes ces années.

De toute façon, les rayures ça amincit.

Les rayures verticales uniquement 😉

le pantalon a rayure verticale bleu ciel et blanc d'Obélix est une référence au drapeau d'argentine. Pays dans lequel Goscinny a passé une partie de son enfance.
Je vous remet un peu de confiture?

Si c’est de la confiture de lait uniquement....

Bah donne donc ta vérité dans ce cas. Un compte créé depuis quelques mois et qui passe toute son énergie à cracher dans la soupe, ça ressemble quand même à du sabotage.
Alors d'un autre site ou pas, on s'en fout, mais t'es là pour nuire. Et clairement le site serait mieux sans toi. Vu ce qu'il prend dans la tronche à chaque fois que tu l'ouvres, Xavier est bien gentil de pas t'avoir banni. Moi ça fait longtemps que je t'aurais exclu.
Si le site ne te plait pas, t'as qu'à partir. Personne ne te retient.

Je ne te dois aucune explication gros. Je fais bien ce que je veux et l'admin n'interdit pas encore qu'on le critique dans sa charte.

OK..."gros" ! Tu ne dois rien à personne mais tu te permets de clasher celui qui t'accueilles chez lui. Au mieux c'est de l'impolitesse.
Et il suffit de regarder tes interventions pour voir que tu as décidé d'être relou avec Xavier. T'es intervenu précisément 9 fois dans ses topics, 9 fois pour le tacler. Bravo c'est un 100% ! Et puis alors pas avec une once de doute, du subtilité, de nuance, que de la grande claquasse.
Au moins maintenant tu l'as dis clairement ... "tu fais bien ce que tu veux" et ce que tu veux c'est "le critiquer".

@xavier : si c'était pas clair avant, ça l'est maintenant : il est inutile de lire ce qu'écrit ce personnage impoli. Surtout ne croyez pas un mot de ce qu'il raconte, il ne reflète absolument pas ce qu'on pense de vous depuis toutes ces années.

Wouah décidément tu comprends toujours tout toi. Je suis impressionné.
Au moins on voit que tu sais compter jusqu'à 9, c'est super, bravo.
Et tu ne peux pas vraiment parler au nom de tous les membres du site, tout poli que tu sois. Je te souhaite une bonne nuit, tu vois je deviens poli grâce à tes leçons, merci bien.

Ou il est rassuré de voir que la charte reste soumise à interprétation de l'admin.
Comme avant en somme

Le premier message, supprimé et sanctionné d'un bannissement, du topic racontait juste une première fois adolescente de mémoire. Donc même pas une relation adulte-mineur. La charte ne semble pas soumise à une autre interprétation que "on ne décrit pas de relation explicitement avec des mineurs de moins de 16 ans."

Exactement ce qui est décrit dans la charte au final.

Mais tu parles de la charte du site ou de celle du forum, là ?

Parce que moi, mon tout premier texte a été refusé en plus du fait qu'on le reprochait de ne pas savoir écrire :), parce que j'avais mis que mon héroïne se masturbait toute seule le soir dans son lit depuis ses 15 ans. Et je me suis moi-même autocensurée pour éviter un deuxième refus, qui aurait été définitif.

Donc si tu as raison, il y a toujours eu deux poids et deux mesures...

Modifié il y a 5 ans

25 août 2021 à 06:30

Charte du forum. On parle de gens bannis sur le forum.

Ce topic part en couille !

Que dit la charte ?

Troll / Flood
Messages hors sujet de manière répétées.
> Bannissement 1 semaine – 1 mois si récidive – définitif si récidive

Discussion fermée (l'auteur de ce topic est suspendu)

Réponses