Les textes de 10000 mots. Grrr

Pouuuuuuuurquoi !? Why but why ?

Chers auteurs atteints de logorrhée, je ne sais pas comment vous dire ça autrement : vos pavés de 10000 mots, c'est pas possible ! On en a gros !

Alors bien sûr c'est autorisé par la charte, donc faites bien comme vous l'entendez. Je souhaite juste vous donner un conseil amical :

Ne publiez pas de textes de 6000/7000/8000... 14000 mots - oui vous avez bien lu, oui : 14000-, avant d'être certifié !

Il n'y a que des bénévoles qui traitent vos textes. Moralité, vos pavés dans la marre, restent croupir à la validation.

Imaginez deux minutes que vous ayez le choix entre : faire tourner le site et apporter une réponse (positive ou négative) à six ou sept auteurs impatients qui ont envoyé des textes standards de 2000/3000 mots, ou bien en traiter un seul de 14000, dans le même lapse de temps. Vous faites quoi ? Ben les validateurs c'est pareil.

Il faut qu'un validateur ait obligatoirement plusieurs heures devant lui pour traiter un texte comme ça, contre 10 minutes pour un texte lambda. Celui qui envoie des textes de taille ordinaire peut être traité parfois dès son arrivée à la validation, sur un téléphone, depuis la salle d'attente du médecin, en faisant un footing ou que sais-je. Celui qui nous envoie des romans, bah c'est jamais le bon moment. On a des vies !

***

Deuxième chose : Arrêtez d'envoyer 15 chapitres d'un coup. C'est complètement contre productif.
Premièrement - je parle pour moi - quand je valide un texte qui a nécessité des corrections, le plus souvent, je mets un mot à l'auteur en lui donnant la liste de ses fautes récurrentes pour qu'il puisse progresser et se corriger. Si vous avez d'ores et déjà envoyé toute la série, vous ne pouvez même pas mettre nos conseils en application et on continue de corriger à votre place.
Deuxièmement, si vos textes ne nécessitent pas de correction, alors en trois textes vous serez certifiés et vous gagneriez du temps à attendre cette certification pour poster vos textes et qu'ainsi ils ne passent plus par la validation. D'une part vous gagnez du temps sur vos délais de parution, et d'autre part vous nous allégez la charge de travail. Car lorsque vous faites ça, on continue de devoir traiter vos textes, pour rien.

Voilà, voilà. Soyez stratégiques et n'oubliez pas que nous sommes tous bénévoles et qu'on aura toujours tendance à traiter autant de textes que possible pour que tout le monde ait vite une date de publication. Récupérez vos pavés, fractionnez-les et renvoyez-les-nous <3

Modifié il y a 4 ans

11 mai 2022 à 18:20

Je rajouterai penser aux lecteurs! Personnellement je perds l'intérêt quand l'histoire est longue. J'aime mieux attendre avec hâte les chapitres qui vont suivre. L'attente est excitante.

Les gens ils abusent...

Au fait, je cherche un correcteur pour un texte de plusieurs centaines de milliers de mots, tentée ? :lol:
(Ce n'est pas une blague, c'est pour un texte-dont-vous-êtes-le-héros dont on a déjà discuté ci et là).

Modifié il y a 4 ans

11 mai 2022 à 16:31

À une époque c’était vraiment à la marge les pavés, je me souviens du premier que j’ai vu passer. C’est Joujou qui a été assez mignon pour se le farcir ; c’était un 14000 mots.
Maintenant c’est devenu régulier.

Moi je veux bien, mais dans ces conditions, je m’ouvre un compte sur une plateforme et vous allez payer au caractère. On va voir si vous êtes toujours aussi inspirés 😈

Par contre on ne parle pas des bons samaritains comme moi qui n'ont toujours pas écrit d'histoire. Combien de temps j'ai fait gagner à la validation ? Mais pour ça j'attends toujours le merci 😁😇

Pouuuuuuuurquoi !? Why but why ?

Chers auteurs atteints de logorrhée, je ne sais pas comment vous dire ça autrement : vos pavés de 10000 mots, c'est pas possible ! On en a gros !

Alors bien sûr c'est autorisé par la charte, donc faites bien comme vous l'entendez. Je souhaite juste vous donner un conseil amical :

Ne publiez pas de textes de 6000/7000/8000... 14000 mots - oui vous avez bien lu, oui : 14000-, avant d'être certifié !

Il n'y a que des bénévoles qui traitent vos textes. Moralité, vos pavés dans la marre, restent croupir à la validation.

Imaginez deux minutes que vous avez le choix entre : faire tourner le site et apporter une réponse (positive ou négative) à six ou sept auteurs impatients qui ont envoyé des textes standards de 2000/3000 mots, ou bien en traiter un seul de 14000, dans le même lapse de temps. Vous faites quoi ? Ben les validateurs c'est pareil.

Il faut qu'un validateur ait obligatoirement plusieurs heures devant lui pour traiter un texte comme ça, contre 10 minutes pour un texte lambda. Celui qui envoie des textes de taille ordinaire peut être traité parfois dès son arrivée à la validation, sur un téléphone, depuis la salle d'attente du médecin, en faisant un footing ou que sais-je. Celui qui nous envoie des romans, bah c'est jamais le bon moment. On a des vies !

On en a gros? Perceval? Caradoc? C'est vous?

Bon, blague mise à part, je m'étais même pas posé la question du nombre de mots (désolé:) ). Quelle est la moyenne acceptable du coup pour ne pas surcharger nos chers/chères bénévoles?

Modifié il y a 4 ans

11 mai 2022 à 19:59

Les gens ils abusent...

Au fait, je cherche un correcteur pour un texte de plusieurs centaines de milliers de mots, tentée ? :lol:
(Ce n'est pas une blague, c'est pour un texte-dont-vous-êtes-le-héros dont on a déjà discuté ci et là).

Ça y est, tu l’as fait ?
Si ça peut faciliter le boulot des correcteurs, je peux faire une première lecture.
Je suis en congés cette semaine donc j’ai un peu de temps libre.

Par contre on ne parle pas des bons samaritains comme moi qui n'ont toujours pas écrit d'histoire. Combien de temps j'ai fait gagner à la validation ? Mais pour ça j'attends toujours le merci 😁😇

T’es le meilleur 😂

Les gens ils abusent...

Au fait, je cherche un correcteur pour un texte de plusieurs centaines de milliers de mots, tentée ? :lol:
(Ce n'est pas une blague, c'est pour un texte-dont-vous-êtes-le-héros dont on a déjà discuté ci et là).

Ça y est, tu l’as fait ?
Si ça peut faciliter le boulot des correcteurs, je peux faire une première lecture.
Je suis en congés cette semaine donc j’ai un peu de temps libre.

En vrai je suis très loin d'avoir fini et j'avance pas trop ces derniers temps.
Mais promis, t'auras un avant-goût avant les autres. ^^

Personnellement, je soumet des textes qui atteignent les 7000 mots. Mais je ne suis pas pressé. Mon texte passe généralement plusieurs fois le crible de correcteurs correctrices avant d'être soumis à la validation. Et un chapitre à la fois car je ne tiens pas à monopoliser le temps des bénévoles. On n'est jamais le seul auteur dans le besoin.

Peu à peu j'apprends de petites choses utiles pour progresser et publier des textes non qualifiés de torchon.
Il est vrai que les bénévoles qui s'occupent de nous ont fort à faire et qu'ils sont peu nombreux.
J'espère pouvoir un jour leur renvoyer l'ascenseur en devenant correcteur moi-même pour leur apporter mon renfort.

Modifié il y a 4 ans

11 mai 2022 à 17:18

Personnellement, je soumet des textes qui atteignent les 7000 mots. Mais je ne suis pas pressé. Mon texte passe généralement plusieurs fois le crible de correcteurs correctrices avant d'être soumis à la validation. Peu à peu j'apprends de petites choses utiles pour progresser et publier des textes non qualifiés de torchon.
Il est vrai que les bénévoles qui s'occupent de nous ont fort à faire et qu'ils sont peu nombreux.
J'espère pouvoir un jour leur renvoyer l'ascenseur en devenant correcteur moi-même pour leur apporter mon renfort.

Oui, alors, c'est encore différent. Les textes que j'ai corrigé moi-même en dehors de la validation, ils peuvent bien faire 10000 mots. Ça n'engorge pas la validation, parce que dès que je les vois, je les prends, je les estampille "corrigée par l'équipe" et je les valide. Y a Jacouille qui nous en a sorti trois des comme ça aussi, mais je me dépêche de les prendre pour éviter qu'un autre validateur ne refasse le travail inutilement.

Personnellement, je soumet des textes qui atteignent les 7000 mots. Mais je ne suis pas pressé. Mon texte passe généralement plusieurs fois le crible de correcteurs correctrices avant d'être soumis à la validation. Peu à peu j'apprends de petites choses utiles pour progresser et publier des textes non qualifiés de torchon.
Il est vrai que les bénévoles qui s'occupent de nous ont fort à faire et qu'ils sont peu nombreux.
J'espère pouvoir un jour leur renvoyer l'ascenseur en devenant correcteur moi-même pour leur apporter mon renfort.

Oui, alors, c'est encore différent. Les textes que j'ai corrigé moi-même en dehors de la validation, ils peuvent bien faire 10000 mots. Ça n'engorge pas la validation, parce que dès que je les vois, je les prends, je les estampille "corrigée par l'équipe" et je les valide. Y a Jacouille qui nous en a sorti trois des comme ça aussi, mais je me dépêche de les prendre pour éviter qu'un autre validateur ne refasse le travail inutilement.

Oui c'est sûr. Si on prévient la personne par mp quand on envoie à la validation, ça permet d'éviter la surcharge.
Actuellement j'ai 7 textes en préparation (2 pour les histoires en cours, 1 texte délirant, 3 histoires en développement et un texte que je fais pour voir comment je me débrouille en solo). Problème, j'en suis réduit au chômage technique. Je ne retrouve pas ma clé otg qui contient mes textes depuis 3 semaines.

Les gens ils abusent...

Au fait, je cherche un correcteur pour un texte de plusieurs centaines de milliers de mots, tentée ? :lol:
(Ce n'est pas une blague, c'est pour un texte-dont-vous-êtes-le-héros dont on a déjà discuté ci et là).

Ça y est, tu l’as fait ?
Si ça peut faciliter le boulot des correcteurs, je peux faire une première lecture.
Je suis en congés cette semaine donc j’ai un peu de temps libre.

En vrai je suis très loin d'avoir fini et j'avance pas trop ces derniers temps.
Mais promis, t'auras un avant-goût avant les autres. ^^

😘

Bonjour a tous,
Je ne participe plus aux discussions ici, mais quand je passe, il m'arrive de lire un peu, et il se trouve que cette semaine j'ai un peu plus de temps que d'habitude.

Je me suis senti visé par cette remarque amicale même si je ne passe plus par la validation.

Une histoire de 2500 mots dans laquelle les protagonistes se rencontrent et baisent au 3eme paragraphe, après un simple regard, bof bof pour moi ce n'est pas attirant et je ne vais souvent même pas jusqu'à la fin.

Perso, mais ca ne concerne que moi, il me faut une histoire autour, un scénar qui tienne la route.

J'ai tenté de réduire la longueur de mes chapitres (le parcours) ce sont les moins bien notés, les moins commentés et les commentaires disent que c'est trop court. De plus il faut pouvoir couper à un moment ou cela ne dénature pas la continuité du récit

Je pense qu'il en faut pour tous les gouts, je ne critique pas les histoire courtes et rapides, toutefois je comprends le point de vue pour la validation. C'est un boulot énorme et mal reconnu par la communauté.

Pour ce qui est des lecteurs, il y a un marque page sur chaque histoire. on peut donc la lire en plusieurs fois.

Je viens juste de poster un nouveau chapitre de ma saga. On va dire qu'il est dans ma moyenne haute, puisque la plupart des chapitres que je fais publier font autour de 5 000 mots (entre 4 500 et 5 500). Celui-ci fait 5 600 mots. Un autre est prêt à l'envoi, mais j'attendrai quelques jours.

En tant que lecteur, je suis plutôt d'accord avec Mandrakke : j'aime les histoires qui prennent leur temps pour installer une ambiance et détailler leurs personnages. Donc la longueur des textes, pour autant qu'ils soient bien écrits, ne me dérange pas.
D'un autre côté, en tant que validateur, les histoires de plus de 10000 mots, je ne trouve ni le temps, ni la motivation nécessaires pour faire du bon boulot de relecture et de correction. Et sur ce sujet je rejoins tout à fait Duchesse. Grrr !

C'est ce qui s'appelle avoir le cul entre deux chaises... ;)

Bonjour a tous,
Je ne participe plus aux discussions ici, mais quand je passe, il m'arrive de lire un peu, et il se trouve que cette semaine j'ai un peu plus de temps que d'habitude.

Je me suis senti visé par cette remarque amicale même si je ne passe plus par la validation.

Une histoire de 2500 mots dans laquelle les protagonistes se rencontrent et baisent au 3eme paragraphe, après un simple regard, bof bof pour moi ce n'est pas attirant et je ne vais souvent même pas jusqu'à la fin.

Perso, mais ca ne concerne que moi, il me faut une histoire autour, un scénar qui tienne la route.

J'ai tenté de réduire la longueur de mes chapitres (le parcours) ce sont les moins bien notés, les moins commentés et les commentaires disent que c'est trop court. De plus il faut pouvoir couper à un moment ou cela ne dénature pas la continuité du récit

Je pense qu'il en faut pour tous les gouts, je ne critique pas les histoire courtes et rapides, toutefois je comprends le point de vue pour la validation. C'est un boulot énorme et mal reconnu par la communauté.

Pour ce qui est des lecteurs, il y a un marque page sur chaque histoire. on peut donc la lire en plusieurs fois.

Mais Mandrakke, tu es certifié ! Et quand bien même tu ne le serais pas, c’est comme Max, je corrige tes textes donc ils ne végéteraient pas à la validation.
Tout ce que je corrige hors validation est estampillé « corrigée par l’équipe » et validé aussitôt.

En plus ça n’a rien à voir. Particulièrement toi qui prends toujours soin de m’envoyer tes 10000 avec deux ou trois semaines d’avance par rapport à ta date de parution. Tu t’organises pour que j’ai le temps de gérer ça comme je veux et donc je ne suis pas monopolisée par ton texte quand je le corrige. Je peux continuer de valider en même temps.

information importante

Lorsqu’un validateur attaque un texte ; il ne peut plus en toucher un autre avant d’avoir validé celui en cours. Donc lorsque c’est un texte de 10000 mots, soit il faut avoir deux heures devant soi à ne corriger qu’une seule personne. Soit il faut le commencer et le faire au long cours. En clair on peut passer 48h à ne rien pouvoir valider d’autre.

Mais moi en 48 heures j’en traite plein de textes. Tu parles d’un investissement d’attaquer un 14 000 mots.

D’un point de vue de la communauté, on ne va pas faire attendre 25 personnes parce qu’une s’accapare 48h un bénévole.

Non pis, c’est juste trop pénible quoi à la fin.

Tous les textes ne sont pas non plus de la qualité du tien mandrakke. En off, on choisit qui on corrige, à la validation… Bah faut bien faire un peu tout le monde, les 10000 mots ne sont pas forcément intéressants et le temps devient treeeeees long. 😱

Modifié il y a 4 ans

11 mai 2022 à 22:24

Tout ce que je corrige hors validation est estampillé « corrigée par l’équipe » et validé aussitôt.

Je profite de l'occasion pour une petite parenthèse dans la discussion (et je m'en excuse d'avance, mais elle n'est pas sans lien avec tout ce qui se dit).
Ce qui constitue, à ce jour, ma seule contribution au site a été corrigée par vos soin (c'est d'ailleurs indiqué en introduction), mais il n'est pas indiqué comme "Corrigé par l'équipe". Est-ce que ça signifie qu'il a été accepté par un(e) autre validateur ou validatrice ? Si tel est le cas, ça signifierait qu'il a demandé une double charge de travail (ce qui, pour un texte de 7000 mots, n'est pas rien), ce que je trouve un peu bêta. Je suppose que je suis responsable de cette situation. Comment fait-on pour éviter cette situation ?
Merci d'avance pour vos réponses, qui, je l'espère, contribueront aussi (un tout petit peu) à fluidifier les corrections...

Tout ce que je corrige hors validation est estampillé « corrigée par l’équipe » et validé aussitôt.

Je profite de l'occasion pour une petite parenthèse dans la discussion (et je m'en excuse d'avance, mais elle n'est pas sans lien avec tout ce qui se dit).
Ce qui constitue, à ce jour, ma seule contribution au site a été corrigée par vos soin (c'est d'ailleurs indiqué en introduction), mais il n'est pas indiqué comme "Corrigé par l'équipe". Est-ce que ça signifie qu'il a été accepté par un(e) autre validateur ou validatrice ? Si tel est le cas, ça signifierait qu'il a demandé une double charge de travail (ce qui, pour un texte de 7000 mots, n'est pas rien), ce que je trouve un peu bêta. Je suppose que je suis responsable de cette situation. Comment fait-on pour éviter cette situation ?
Merci d'avance pour vos réponses, qui, je l'espère, contribueront aussi (un tout petit peu) à fluidifier les corrections...

Alors dans votre cas c’est encore différent.
De mémoire, votre texte - qui est très bon je vous le recommande -n’a nécessité que peu de corrections. J’ai fait quelques corrections, un peu d’amélioration, reformulation.
Lorsqu’un texte ne nécessite que peu de corrections il n’est pas estampillé « corrigé par l’équipe », donc je ne suis pas plus royaliste que le roi. Je n’ai pas dû estimer que c’était nécessaire de le mettre.
La reformulation et les conseils ça n’entre pas en ligne de compte car ce n’est pas éliminatoire.

L’idée c’est d’éviter que des auteurs qui n’ont pas le niveau pour être certifiés ne le soient parce que des validateurs les ont corrigés en off. Donc si le niveau est suffisant, je ne le mets pas, s’il est insuffisant, je le mets.

Mais c’est bien moi qui ai validé votre texte lorsqu’il est arrivé.

De manière générale, je fais en sorte de sauter sur tout ce que j’ai corrigé en amont pour éviter le travail inutile.

Modifié il y a 4 ans

11 mai 2022 à 21:42

C'est très clair. Merci pour cet éclaircissement (et me voilà rassuré de n'avoir fait perdre son temps à personne :) )

Mais Mandrakke, tu es certifié ! Et quand bien même tu ne le serais pas, c’est comme Max, je corrige tes textes donc ils ne végéteraient pas à la validation.

En plus ça n’a rien à voir. Particulièrement toi qui prends toujours soin de m’envoyer tes 10000 avec deux ou trois semaines d’avance par rapport à ta date de parution. Tu t’organises pour que j’ai le temps de gérer ça comme je veux et donc je ne suis pas monopolisée par ton texte quand je le corrige. Je peux continuer de valider en même temps.

Alors je me suis mal exprimé :
Je me suis senti concerné du fait de la longueur de mes textes que tu relis et corriges avant parution indépendament de ma certification en plus de ton travail de validation des autres textes.

Au passage amis auteurs, si vous avez comme moi la chance de bénéficier de corrections avec explications comme Duchesse le fait très bien, appliquez ces conseils sur vos prochains textes, car il n'y a rien de plus demoralisant pour un correcteur que de se rendre compte que son travail n'a servi a rien. Si j'ai progressé dans l'écriture c'est grâce au temps qu'elle m'accorde sur mes textes qu'elle me retourne avec ses commentaires. Donc je me permettrai quelques conseils :
-Répercutez les remarques, appliquez les explications, y compris sur vos versions des textes déjà parus et qui ne sont plus modifiables sur le site,
-Organisez vous avec votre correctrice ou correcteur pour ne pas la/le surcharger. Les personnes qui prennent le temps d'expliquer les fautes ou les corrections sont suffisement rares pour que l'on en prenne soin
-ne vous precipitez pas pour tenter de publier un chapitre par semaine, ca demande du temps, il faut ecrire, puis se relire, se relire, se relire, ecrire un peu, se relire encore et encore.

Pour ma part j'ai environ 4-5 chapitres d'avance, donc le chapitre 32 qui sera le prochain a paraitre je "l'oublie" en écrivant les autres, et je le reprends plusieurs fois pour relecture. Et de plus en plus je vois des fautes, des répétitions de mots qui m'avaient echappés, que je peux corriger avant de le transmettre a Duchesse. Elle ne connait pas le texte avant et repere ce que je n'ai pas vu.

Tous les textes ne sont pas non plus de la qualité du tien mandrakke.

Merci mais je dois cette qualité (par ordre chronologique d'utilisation) :
- aux tutos de ce site
- a tes explications et conseils sur tous les chapitres que tu as corrigés et que j'essaie d'appliquer systématiquement (oui parfois je laisse encore passer des grosses fautes)
- à la page de conjugaison de ce site

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses