Comment expliquez vous qu'un "nouveau" Puisse connaître toutes ces personnes, sachant que certaines ne sont plus là depuis longtemps.
Ma requête est donc la suivante : est-il possible de bannir une bonne fois pour toutes ce multi-compte récidiviste Poivreetsel - yadou- cashina - cachondo - dolohaze - calida - maman cochonne - mommy jazz - libertin coquin85 - OLD PIG CLASS- japaleno - vieuxmachin - MCshudo - yukka et certainement fantomette1960 ?
2e requête : comment expliquer le non bannissement de Lioubov, après plusieurs signalements à son encontre, notamment pour propos religieux et s'être adresser à Tilia pour l'insulter, sachant que ça lui est strictement interdit ?
Ce traitement de faveur vient-il de son ancien poste de correcteur et validateur ? Si cela octroie tant de droits, je vais signer tout de suite hein! 😬
Ah Yukka, le pauvre petit il a pas aimé ma réponse à sa tentative de charme 😂
Pour se qui est des insultes, j’ai cru comprendre que cela c’est passé en Mp, peut être que sa protège non ?
Modifié
3 janvier 2023 à 22:41
Cherryy
3 janvier 2023 à 22:39
"propos religieux" qu'est ce à dire ?
""Tu te lèveras devant une tête chenue, tu honoreras la personne du vieillard et tu craindras ton Dieu."
[Ancien Testament, Lévitique XIX, 32]"
Gascon
3 janvier 2023 à 22:45
""Tu te lèveras devant une tête chenue, tu honoreras la personne du vieillard et tu craindras ton Dieu."
[Ancien Testament, Lévitique XIX, 32]"
Sa ne me choque pas spécialement. Enfin il n’a que récité un texte existant.
Après savez vous si il y a eu des bannissements pour causes de récital de tel texte ?
Docsevere
3 janvier 2023 à 23:12
Vous commencez à nous casser les c... sur ce forum.
STP exclus-moi également à l'avenir de tous tes sujets, ça me reposera et me donnera moins de lecture inutile (pour moi, je précise.)
Par ailleurs si tu n'es pas content du traitement de certains membres adresse-toi directement au patron, Xavier, le site lui appartient, c'est lui qui décide.
Perso, avant ici c'était un forum. Tous les réseaux sociaux ne vous suffisent pas ? Il vous en faut un de plus ?
Allez vous branlez devant Les Marseillais Allez, salut.
Cherryy
3 janvier 2023 à 23:19
Vous commencez à nous casser les c... sur ce forum.
STP exclus-moi également à l'avenir de tous tes sujets, ça me reposera et me donnera moins de lecture inutile (pour moi, je précise.)
Par ailleurs si tu n'es pas content du traitement de certains membres adresse-toi directement au patron, Xavier, le site lui appartient, c'est lui qui décide.
Perso, avant ici c'était un forum. Tous les réseaux sociaux ne vous suffisent pas ? Il vous en faut un de plus ?
Allez vous branlez devant Les Marseillais Allez, salut.
De 1- je suis une femme.
De 2- le support technique est fait justement pour s'adresser au Forum ET à Xavier.
De 3- si t'es pas content t'as qu'à pas cliquer. Jusqu'à preuve du contraire je n'ai pas besoin de l'autorisation d'un boomer pour m'exprimer.
Docsevere
3 janvier 2023 à 23:29
Xavier à p'tet autre chose à foudre qu'à lire vos conneries, ça vous vient pas à l'idée ? Ah ouais c'est vrai, c'est un boomer, il bosse, c'est vraiment trop con ce concept...
Quand on veut se plaindre on écrit directement à la personne (message à l'administrateur, ça s'appelle...) mais p'tet qu'il en a marre des jérémiades et des pleurnicheurs.ses.
Les femmes ça se branle aussi, tu devrais le savoir (mais bon c'est qu'un détail)
Tu peux t'exprimer autant que tu veux, t'es libre. Mais moi, t'as raison, j'aurai plus à te lire : je vais cliquer sur "ignorer"
Je pense que je vais suggérer au boss de supprimer le forum. Mais bon, je pense que ça fait un moment qu'il y pense...
Gascon
3 janvier 2023 à 23:35
Xavier à p'tet autre chose à foudre qu'à lire vos conneries, ça vous vient pas à l'idée ? Ah ouais c'est vrai, c'est un boomer, il bosse, c'est vraiment trop con ce concept...
Quand on veut se plaindre on écrit directement à la personne (message à l'administrateur, ça s'appelle...) mais p'tet qu'il en a marre des jérémiades et des pleurnicheurs.ses.
Les femmes ça se branle aussi, tu devrais le savoir (mais bon c'est qu'un détail)
Tu peux t'exprimer autant que tu veux, t'es libre. Mais moi, t'as raison, j'aurai plus à te lire : je vais cliquer sur "ignorer"
Je pense que je vais suggérer au boss de supprimer le forum. Mais bon, je pense que ça fait un moment qu'il y pense...
Sans déconner, sa vous prend souvent d’agresser les gens gratuitement ?
Je vous suggère d’allez prendre une tisane, sa détend ….
Cherryy
3 janvier 2023 à 23:36
Xavier à p'tet autre chose à foudre qu'à lire vos conneries, ça vous vient pas à l'idée ? Ah ouais c'est vrai, c'est un boomer, il bosse, c'est vraiment trop con ce concept...
Euh... Rien à voir ahah boomer ≠ bosseur.
Quand on veut se plaindre on écrit directement à la personne (message à l'administrateur, ça s'appelle...) mais p'tet qu'il en a marre des jérémiades et des pleurnicheurs.ses.
Pour une fois que tu utilises le point médian...
Les femmes ça se branle aussi, tu devrais le savoir (mais bon c'est qu'un détail)
Euh oui je suis au courant merci. En l'occurrence je parlais du genrage du reste de ton message, comme le mot "content".
Tu peux t'exprimer autant que tu veux, t'es libre.
Merci, je suppose ?
Mais moi, t'as raison, j'aurai plus à te lire : je vais cliquer sur "ignorer"
Je pense que je vais suggérer au boss de supprimer le forum. Mais bon, je pense que ça fait un moment qu'il y pense...
Good 👍
yukka
3 janvier 2023 à 23:46
Répondre à l’inimitié par la rectitude, et à la Vertu par la Vertu
Gascon
3 janvier 2023 à 23:52
Répondre à l’inimitié par la rectitude, et à la Vertu par la Vertu
Dia, on boude plus ? 😂
Utilisateur supprimé
4 janvier 2023 à 00:08
Je suppose que les validateurs et les correcteurs perdent moins de temps que d'autres dans des querelles de cours de récréation.
Doogy Woogy
4 janvier 2023 à 01:13
Ça y est ! Enfin je suis exclus d'une discussion. Et tout ça parce que j'ai suspecté Yukka de fraude au Conteur !
Lucifer88
4 janvier 2023 à 01:21
Cherryy,
Je ne comprends pas ce que tu attends des membres dans ce post. Un débat sur la non application de la charte et ses raisons? On risque de faire définitivement "disjoncter" l'admin non? (ou pas, il paraît qu'il est très/trop gentil).
Car comme cela a été "vivement" et certainement maladroitement exprimé plus haut, tes deux requêtes s'adressent à l'admin car personne d'autre n'a et ne peut avoir la réponse et apparemment tu l'as déjà sollicité en privé par tes signalements. Donc qu'attends-tu des membres en ouvrant ce topic exactement ? Un soutien ? Cela pourrait vite dégénérer en "lynchage" public, ce qui est déjà un peu le cas pour le coup (et hors charte car "le but n'est pas de jeter les membres en pâture, mais juste d'avoir un forum sain ;-)" lol).
Je comprends l'agacement de certains sur la multiplication des topics de ce genre. Deux topics plus bas on a Tilia qui relance l'admin sur les membres qui ouvrent des topics visant un ou des membres en particulier en demandant des sanctions. Et là tu fais exactement ce qu'elle reproche. Pourtant vous êtes "dans le même camp". Tout cela n'a plus aucun sens.
Ceux que vous dénoncez font aussi les mêmes choses qu'ils vous reprochent (pas tout exactement mot pour mot mais dans les grandes lignes). Au final tout le monde agit de la même façon dernièrement et tout le monde se le reproche. Cacophonie totale.
D'autres membres ont fait des citations religieuses. Les as-tu signalé comme l'équité le voudrait?
En tout cas cela montre encore une fois que cet outil d'exclusion ne sert pas à grand chose et qu'il se révèle contreproductif en attisant les tensions. (Je profite d'être sur le support technique et dans le vif du sujet pour donner mon avis).
Questions idiotes mais sérieuses aux membres et à l'admin :
"Ok boomer" est-ce une insulte ? (Je commence à vieillir alors je m'inquiète car je vois ce mot presque tous les jours ici notamment et je veux savoir si je peux sortir ça à mon chef sans risque pour mettre fin aux débats mal embarqués). Comment le prennent ceux qui sont visés ?
Concernant la religion : citation d'un texte religieux = débat/avis donc hors charte?
Sur une fausse religion aussi ? car il y a de faux dieux aussi dans les parages...
TahitiBite
4 janvier 2023 à 04:21
Cherryy,
Je ne comprends pas ce que tu attends des membres dans ce post. Un débat sur la non application de la charte et ses raisons? On risque de faire définitivement "disjoncter" l'admin non? (ou pas, il paraît qu'il est très/trop gentil).
Car comme cela a été "vivement" et certainement maladroitement exprimé plus haut, tes deux requêtes s'adressent à l'admin car personne d'autre n'a et ne peut avoir la réponse et apparemment tu l'as déjà sollicité en privé par tes signalements. Donc qu'attends-tu des membres en ouvrant ce topic exactement ? Un soutien ? Cela pourrait vite dégénérer en "lynchage" public, ce qui est déjà un peu le cas pour le coup (et hors charte car "le but n'est pas de jeter les membres en pâture, mais juste d'avoir un forum sain ;-)" lol).
Je comprends l'agacement de certains sur la multiplication des topics de ce genre. Deux topics plus bas on a Tilia qui relance l'admin sur les membres qui ouvrent des topics visant un ou des membres en particulier en demandant des sanctions. Et là tu fais exactement ce qu'elle reproche. Pourtant vous êtes "dans le même camp". Tout cela n'a plus aucun sens.
Ceux que vous dénoncez font aussi les mêmes choses qu'ils vous reprochent (pas tout exactement mot pour mot mais dans les grandes lignes). Au final tout le monde agit de la même façon dernièrement et tout le monde se le reproche. Cacophonie totale.
D'autres membres ont fait des citations religieuses. Les as-tu signalé comme l'équité le voudrait?
En tout cas cela montre encore une fois que cet outil d'exclusion ne sert pas à grand chose et qu'il se révèle contreproductif en attisant les tensions. (Je profite d'être sur le support technique et dans le vif du sujet pour donner mon avis).
Questions idiotes mais sérieuses aux membres et à l'admin :
"Ok boomer" est-ce une insulte ? (Je commence à vieillir alors je m'inquiète car je vois ce mot presque tous les jours ici notamment et je veux savoir si je peux sortir ça à mon chef sans risque pour mettre fin aux débats mal embarqués). Comment le prennent ceux qui sont visés ?
Concernant la religion : citation d'un texte religieux = débat/avis donc hors charte?
Sur une fausse religion aussi ? car il y a de faux dieux aussi dans les parages...
Tu as tout dit Maou sama
Conteuse
4 janvier 2023 à 08:18
""Tu te lèveras devant une tête chenue, tu honoreras la personne du vieillard et tu craindras ton Dieu."
[Ancien Testament, Lévitique XIX, 32]"
-_-................
(soupir)
Oh Seigneur.........
Signalé pour propos religieux.
:lol: :lol: :lol:
Conteuse
4 janvier 2023 à 08:24
Cherryy,
Je ne comprends pas ce que tu attends des membres dans ce post. Un débat sur la non application de la charte et ses raisons? On risque de faire définitivement "disjoncter" l'admin non? (ou pas, il paraît qu'il est très/trop gentil).
Car comme cela a été "vivement" et certainement maladroitement exprimé plus haut, tes deux requêtes s'adressent à l'admin car personne d'autre n'a et ne peut avoir la réponse et apparemment tu l'as déjà sollicité en privé par tes signalements. Donc qu'attends-tu des membres en ouvrant ce topic exactement ? Un soutien ? Cela pourrait vite dégénérer en "lynchage" public, ce qui est déjà un peu le cas pour le coup (et hors charte car "le but n'est pas de jeter les membres en pâture, mais juste d'avoir un forum sain ;-)" lol).
Je comprends l'agacement de certains sur la multiplication des topics de ce genre. Deux topics plus bas on a Tilia qui relance l'admin sur les membres qui ouvrent des topics visant un ou des membres en particulier en demandant des sanctions. Et là tu fais exactement ce qu'elle reproche. Pourtant vous êtes "dans le même camp". Tout cela n'a plus aucun sens.
Ceux que vous dénoncez font aussi les mêmes choses qu'ils vous reprochent (pas tout exactement mot pour mot mais dans les grandes lignes). Au final tout le monde agit de la même façon dernièrement et tout le monde se le reproche. Cacophonie totale.
D'autres membres ont fait des citations religieuses. Les as-tu signalé comme l'équité le voudrait?
En tout cas cela montre encore une fois que cet outil d'exclusion ne sert pas à grand chose et qu'il se révèle contreproductif en attisant les tensions. (Je profite d'être sur le support technique et dans le vif du sujet pour donner mon avis).
Questions idiotes mais sérieuses aux membres et à l'admin :
"Ok boomer" est-ce une insulte ? (Je commence à vieillir alors je m'inquiète car je vois ce mot presque tous les jours ici notamment et je veux savoir si je peux sortir ça à mon chef sans risque pour mettre fin aux débats mal embarqués). Comment le prennent ceux qui sont visés ?
Concernant la religion : citation d'un texte religieux = débat/avis donc hors charte?
Sur une fausse religion aussi ? car il y a de faux dieux aussi dans les parages...
Excellente argumentation.
En résumé, le but unique de ce post est de foutre le bordel.
Donc, son auteur mérite de se faire virer.
Conteuse
4 janvier 2023 à 08:26
Ça y est ! Enfin je suis exclus d'une discussion. Et tout ça parce que j'ai suspecté Yukka de fraude au Conteur !
Vous avez juste oublié un détail, qui est que Dudule ne m'a pas mise dans la même liste que Yukka.
Retournez au début de la discussion pour le vérifier :)
Lucifer88
4 janvier 2023 à 09:23
Excellente argumentation.
En résumé, le but unique de ce post est de foutre le bordel.
Donc, son auteur mérite de se faire virer.
Je ne cible pas l'auteur de ce post mais tous ceux qui participent à ces "feux de l'amour". j'essaye juste de traduire le ressenti que j'ai sur ces querelles incessantes entre quelques membres et de montrer le non-sens et l'inutilité de tout cela. Oui c'est vrai l'objectif est très régulièrement de foutre le bordel à cause d'une animosité entre vous dont 99% des membres se fichent complètement. Et ton post ici en est encore un bon exemple et ne vaut pas mieux de mon point de vue. Tu fais exactement la même chose ici encore une fois. Cela ne s'arrêtera jamais.
XStory
4 janvier 2023 à 10:01
Je reçois tous les jours des signalements de membres indignés par certains messages, voire qui réclament avec insistance "l'application de la charte" pensant visiblement l'avoir mieux comprise que moi 😅
Sachez que vous ne voyez que la partie visible de l'iceberg. Je bannis / supprime des comptes à la pelle lorsque j'estime que c'est justifié. La plupart du temps vous n'avez même pas l'occasion de voir les comptes arriver qu'ils sont déjà bloqués.
Il n'y a pas de traitement de faveur ni je ne sais quel copinage supposé. J'applique mes règles avec mon analyse, voilà tout. Comme toute règle les miennes sont soumises à interprétation et j'entends que chacun peut en avoir une différente, mais il faut bien qu'il y ait un arbitre en bout de chaîne. En l'occurrence c'est moi et il n'est vraiment pas utile d'insister outre mesure. C'est pénible pour les membres, fatigant pour moi, et inefficace au final.
Vous avez parfaitement droit d'avoir votre opinion, mais je ne vois pas l'intérêt d'aller réclamer la tête de quelqu'un lorsque le motif a été rejeté. Si j'estime qu'un quelconque membre dépasse les limites je fais le nécessaire, si je ne le fais pas c'est que c'est acceptable selon moi.
Durandal71
4 janvier 2023 à 10:06
Je reçois tous les jours des signalements de membres indignés par certains messages, voire qui réclament avec insistance "l'application de la charte" pensant visiblement l'avoir mieux comprise que moi 😅
Sachez que vous ne voyez que la partie visible de l'iceberg. Je bannis / supprime des comptes à la pelle lorsque j'estime que c'est justifié. La plupart du temps vous n'avez même pas l'occasion de voir les comptes arriver qu'ils sont déjà bloqués.
Il n'y a pas de traitement de faveur ni je ne sais quel copinage supposé. J'applique mes règles avec mon analyse, voilà tout. Comme toute règle les miennes sont soumises à interprétation et j'entends que chacun peut en avoir une différente, mais il faut bien qu'il y ait un arbitre en bout de chaîne. En l'occurrence c'est moi et il n'est vraiment pas utile d'insister outre mesure. C'est pénible pour les membres, fatigant pour moi, et inefficace au final.
Vous avez parfaitement droit d'avoir votre opinion, mais je ne vois pas l'intérêt d'aller réclamer la tête de quelqu'un lorsque le motif a été rejeté. Si j'estime qu'un quelconque membre dépasse les limites je fais le nécessaire, si je ne le fais pas c'est que c'est acceptable selon moi.
Cette fois tout est vraiment dit. Plus qu'à souhaiter qu'on en finisse avec ces posts qui plus que d'apporter quelque chose, polluent inutilement le forum et ne peuvent qu'être néfastes. Ce n'est que mon avis bien entendu.
Beemo
Blueberry89
Cataclope
Cherryy
chtigalou
Doogy Woogy
Duchesse
Gascon32
GuiGui82200
Hellangel
KikiLeHamster
maisondecampagne
Majin077
Sarah<3
Sunstone
Tilia TV
UnamourdArthus
V@lentine
Comment expliquez vous qu'un "nouveau" Puisse connaître toutes ces personnes, sachant que certaines ne sont plus là depuis longtemps.
Ma requête est donc la suivante : est-il possible de bannir une bonne fois pour toutes ce multi-compte récidiviste Poivreetsel - yadou- cashina - cachondo - dolohaze - calida - maman cochonne - mommy jazz - libertin coquin85 - OLD PIG CLASS- japaleno - vieuxmachin - MCshudo - yukka et certainement fantomette1960 ?
2e requête : comment expliquer le non bannissement de Lioubov, après plusieurs signalements à son encontre, notamment pour propos religieux et s'être adresser à Tilia pour l'insulter, sachant que ça lui est strictement interdit ?
Ce traitement de faveur vient-il de son ancien poste de correcteur et validateur ? Si cela octroie tant de droits, je vais signer tout de suite hein! 😬