Suite au départ de Juliette qui a expressément demandé de supprimer ses histoires un fait surprenant a retenu mon attention.
En effet, en lisant les différents contes de Noël du concours j'ai remarqué que nous avons toujours accès à son histoire via le lien dans le topic du concours.
De plus, une fois l'accès à cette histoire on a accès à toutes les histoires de l'auteur via la rubrique "les histoires du même auteur".
Fait étonnant : dans les commentaires le compte de l'auteur n'est plus mentionné comme supprimé.
Par contre ces histoires sont introuvables via la recherche.
Il semblerait donc que ces histoires ne soient pas réellement supprimées mais simplement sorties du moteur de recherche et toujours en possession de l'admin du site et accessible a quiconque en aurait gardé le lien...
Peut-on réellement parler de suppression dans ce cas?
Je pose la question car il y a de fortes chances que je sollicite la suppression d'une histoire dans un avenir proche et je voudrai en connaître son réel devenir.
Je viens de voir que celles écrites sous mon ancien compte qui a été supprimé sont toujours présentes.
Ça ne me dérange absolument pas mais je pensais en effet que la suppression de mon compte supprimerait les histoires….
Cherryy
5 janvier 2023 à 21:28
Je sais que des histoires ont déjà été supprimées sur demande (et pas forcément à cause d'un départ). Mais je ne sais pas pourquoi cela prend autant de temps pour celles à Juliette
Utilisateur supprimé
5 janvier 2023 à 21:30
Ce matin, Juliette compte supprimé, a vu ses histoires sans se connecter. Elle a recontacté le site en insistant qu'elle tenait à ce que ses histoires soient supprimées. Elle a précisé que ses histoires n'étaient pas la propriété du site. Plus tard via mon profil, elle a remarqué ce que vous venez de découvrir.
Mais il y a mieux.
Concours voisins / voisines. Pseudo Pyjamanoir. 2017. Toutes ses histoires sont là. Alors qu'elle avait là aussi demandé qu'elles soient supprimées. Et redemandé une nouvelle fois.
Autant dire qu'elle est ravie là. Elle ne veut même pas creer un compte pour s'expliquer. Elle est train de fouiller Google pour trouver de quoi plomber ce site. Et je la connais. Elle va trouver. Surtout que ces histoires y compris en 2017 étaient publiées avant et ailleurs sous une licence gratuite. Et oui, comme elle dit là, y a des licences gratuites ailleurs.
Elle rigole pas. Elle m'a dit qu'il n'y a qu'ici qu'on ne pas supprimer ses histoires.
Lucifer88
5 janvier 2023 à 21:35
Je sais que des histoires ont déjà été supprimées sur demande (et pas forcément à cause d'un départ). Mais je ne sais pas pourquoi cela prend autant de temps pour celles à Juliette
Est-ce qu'on est certain que ces histoires supprimées sur demande le sont bien réellement ? et qu'elles ne sont pas justes retirées de la page de l'auteur et du moteur de recherche interne du site mais toujours accessible si quelqu'un a gardé le lien? (Comme dans le cas de Juliette)
Je pensais que supprimer une histoire = effacer l'histoire pour tout le monde y compris pour l'admin.
Effectivement, cette histoire est toujours accessible .
Inquiétant que ce site qui se veut exemplaire avec une charte (pas toujours respectée d'ailleurs) ne respecte pas ses engagements vis à vis des auteurs.
Dans quel but ?
Effectivement, cette histoire est toujours accessible .
Inquiétant que ce site qui se veut exemplaire avec une charte (pas toujours respectée d'ailleurs) ne respecte pas ses engagements vis à vis des auteurs.
Dans quel but ?
Toutes les histoires et en 2017.. Les titres changent les histoires sont les mêmes ou presque. On reconnaît la façon de Jul en plus. Pareil maintenant.
Le but ? Juste la flemme peut-être. Mais c'est pas cool. C'est même du foutage de gueule pour les auteurs.
Modifié
5 janvier 2023 à 22:51
XStory
5 janvier 2023 à 23:20
Déjà expliqué plusieurs fois , c'est une histoire de cache. Je vous laisse regarder de quoi il s'agit techniquement. Chez nous il est configuré sur 7 jours. Donc la suppression effective pourra survenir n'importe quand dans ce délai.
Effectivement, cette histoire est toujours accessible .
Inquiétant que ce site qui se veut exemplaire avec une charte (pas toujours respectée d'ailleurs) ne respecte pas ses engagements vis à vis des auteurs.
Dans quel but ?
Toutes les histoires et en 2017.. Les titres changent les histoires sont les mêmes ou presque. On reconnaît la façon de Jul en plus. Pareil maintenant.
Le but ? Juste la flemme peut-être. Mais c'est pas cool. C'est même du foutage de gueule pour les auteurs.
Ou tout simplement, les responsables du site n'ont pas eu l'idée de vérifier son bon fonctionnement sur ce point.
Et comme tous les informaticiens et développeurs de site web en font le moins possible, ils attendent que le client signale les erreurs. C'est bien connu et ça permet de gagner du temps et donc de l'argent.
A la décharge des responsables du site, c'est extrêmement énergivore de gérer un site web. Et si c'est à titre "gratuit " cela devient impossible. J'ai fait une demande sur un autre sujet le 21 décembre dernier et j'attends toujours une réponse. Et en plus c'était pour les aider
Alors, pour le reste ...
Utilisateur supprimé
5 janvier 2023 à 23:25
Ah OK. Du cache de 2017 ? On est connes vraiment.
Utilisateur supprimé
5 janvier 2023 à 23:32
Effectivement, cette histoire est toujours accessible .
Inquiétant que ce site qui se veut exemplaire avec une charte (pas toujours respectée d'ailleurs) ne respecte pas ses engagements vis à vis des auteurs.
Dans quel but ?
Toutes les histoires et en 2017.. Les titres changent les histoires sont les mêmes ou presque. On reconnaît la façon de Jul en plus. Pareil maintenant.
Le but ? Juste la flemme peut-être. Mais c'est pas cool. C'est même du foutage de gueule pour les auteurs.
Ou tout simplement, les responsables du site n'ont pas eu l'idée de vérifier son bon fonctionnement sur ce point.
Et comme tous les informaticiens et développeurs de site web en font le moins possible, ils attendent que le client signale les erreurs. C'est bien connu et ça permet de gagner du temps et donc de l'argent.
A la décharge des responsables du site, c'est extrêmement énergivore de gérer un site web. Et si c'est à titre "gratuit " cela devient impossible. J'ai fait une demande sur un autre sujet le 21 décembre dernier et j'attends toujours une réponse. Et en plus c'était pour les aider
Alors, pour le reste ...
C'est une histoire de cache qu'il a dit. Faut juste attendre cinq ou six ans. Jul est rassurée. Et maintenant elle est bien sûre. Un site doit supprimer les données après suppression d'un compte. Sauf Facebook. Mais on n'est pas sur Facebook ici.
Modifié
5 janvier 2023 à 23:37
Lucifer88
5 janvier 2023 à 23:40
Déjà expliqué plusieurs fois , c'est une histoire de cache. Je vous laisse regarder de quoi il s'agit techniquement. Chez nous il est configuré sur 7 jours. Donc la suppression effective pourra survenir n'importe quand dans ce délai.
Merci pour la réponse et désolé pour le dérangement.
N'étant pas compétent dans ce domaine je n'avais pas connaissance de ce fonctionnement. Puis-je abuser de votre temps une nouvelle fois avec une autre question svp?
Comment expliquer ce qui est décrit dans ce post alors?
Merci.
Utilisateur supprimé
5 janvier 2023 à 23:55
Déjà expliqué plusieurs fois , c'est une histoire de cache. Je vous laisse regarder de quoi il s'agit techniquement. Chez nous il est configuré sur 7 jours. Donc la suppression effective pourra survenir n'importe quand dans ce délai.
Merci pour la réponse et désolé pour le dérangement.
N'étant pas compétent dans ce domaine je n'avais pas connaissance de ce fonctionnement. Puis-je abuser de votre temps une nouvelle fois avec une autre question svp?
Comment expliquer ce qui est décrit dans ce post alors?
Merci.
J’t’explique. C'est une histoire de cache. Mais du cache 2013. Faut juste attendre 15 ou 16 ans.
Jul m’a dit d'arrêter mais je peux pas. Je m'instruis et j'adore être prise pour une conne.
Utilisateur supprimé
6 janvier 2023 à 00:37
https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=32428
Comment expliquer ce qui est décrit dans ce post alors ?
Bien vu !
Le cache de sept jours peut expliquer pourquoi on trouve des histoires après leur suppression.
Pour la restauration neuf ans après, j’ai ma petite idée : l’admin a déjà affirmé plusieurs fois qu’une histoire n’est jamais publiée deux fois. Je suppose qu’il conserve donc TOUS les récits et qu’un script cherche à chaque nouvelle demande de publication si le texte proposé est déjà paru sur xStory (bref, un outil pour détecter les plagiats)
Sauf qu'il n'a pas le droit. Les histoires ne lui appartiennent pas. Plagiat ou pas.
gregviking
6 janvier 2023 à 07:52
Ce matin, Juliette compte supprimé, a vu ses histoires sans se connecter. Elle a recontacté le site en insistant qu'elle tenait à ce que ses histoires soient supprimées. Elle a précisé que ses histoires n'étaient pas la propriété du site. Plus tard via mon profil, elle a remarqué ce que vous venez de découvrir.
Mais il y a mieux.
Concours voisins / voisines. Pseudo Pyjamanoir. 2017. Toutes ses histoires sont là. Alors qu'elle avait là aussi demandé qu'elles soient supprimées. Et redemandé une nouvelle fois.
Autant dire qu'elle est ravie là. Elle ne veut même pas creer un compte pour s'expliquer. Elle est train de fouiller Google pour trouver de quoi plomber ce site. Et je la connais. Elle va trouver. Surtout que ces histoires y compris en 2017 étaient publiées avant et ailleurs sous une licence gratuite. Et oui, comme elle dit là, y a des licences gratuites ailleurs.
Elle rigole pas. Elle m'a dit qu'il n'y a qu'ici qu'on ne pas supprimer ses histoires.
Mdrrrrrr le compte qui a 2 mois et qui sait tout sur tout. Ça se sent tellement que c'est un rageux qui a des comptes à régler.
Qu'est ce qui vous est arrivé ? Une histoire refusée ? Un compte banni ? Ça vous a vexé ? Bouh ouh .
Votre ton est tellement arrogant que c'en est gênant. Si ce site vous rend si aigri le mieux pour votre santé mentale c'est clairement d'en disparaitre.
Alternativement vous pourriez aussi apprendre à parler sans agressivité. Mais pour ça il faudrait vous remettre en question. Oh wait... Pas le genre de la maison hein ?
Lucifer88
6 janvier 2023 à 08:18
Ah tiens voilà un membre inscrit en 2009 avec aucune histoire et très peu de messages. Bizarrement la plupart sont pour défendre l'admin en attaquant la personne et jamais le fond du sujet...
Et c'est bien de critiquer le ton des autres membres mais le votre ne vaut pas mieux! Retournez dans les profondeurs d'où vous venez et restez-y, votre intervention n'apportant strictement rien le résultat sera le même.
GakaMadria
6 janvier 2023 à 08:33
Si ce site vous rend si aigri le mieux pour votre santé mentale c'est clairement d'en disparaitre.
C'est justement le problème qui est soulevé, internet n'oublie rien, mais là on a plutôt affaire à un site qui ne supprimes pas nos créations, et ce malgré nos demandes. Le contenu publié est sensible, tabou et secret : on a le droit à l'oubli qui entre en jeu. Ça n'est pas pour rien que des lois existent...
Question d'honnêteté et de morale : on a aussi le droit de savoir comment ça marche... Le pourquoi du comment. En plus de la charte j'aurais aimé voir établi un livret qui explique comment sont protégées nos données, comment nous pouvons modifier nos textes, et comment s'en libérer.
Comment pouvez vous être à ce point à côté de la plaque ?
XStory
6 janvier 2023 à 09:29
Ce matin, Juliette compte supprimé, a vu ses histoires sans se connecter. Elle a recontacté le site en insistant qu'elle tenait à ce que ses histoires soient supprimées. Elle a précisé que ses histoires n'étaient pas la propriété du site. Plus tard via mon profil, elle a remarqué ce que vous venez de découvrir.
Alors, je ne sais pas quelle relation vous avez avec Juliette, mais je n'ai reçu aucun message de ce type. Nous avons simplement eu une demande de suppression de compte le 4 janvier à 12h29, et la demande a été traitée le 5 janvier à 9h17. Vos informations sont fausses, merci de ne pas colporter des choses que vous ne pouvez pas vérifier.
Déjà expliqué plusieurs fois , c'est une histoire de cache. Je vous laisse regarder de quoi il s'agit techniquement. Chez nous il est configuré sur 7 jours. Donc la suppression effective pourra survenir n'importe quand dans ce délai.
Merci pour la réponse et désolé pour le dérangement.
N'étant pas compétent dans ce domaine je n'avais pas connaissance de ce fonctionnement. Puis-je abuser de votre temps une nouvelle fois avec une autre question svp?
Comment expliquer ce qui est décrit dans ce post alors?
Merci.
En fait, un site web a vocation à être simple d'utilisation, mais pour cela il faut parfois une machine complexe derrière. J'essaie d'être aussi pédagogue que possible en expliquant les rouages, mais c'est vrai que c'est parfois très technique et compliqué à vulgariser. En tout cas je m'efforce d'être transparent en tout point (à l'exception des algorithmes de classement que je tiens à garder secrets pour limiter les tentatives de manipulation).
Pour ce qui est du topic mentionné, je ne suis pas certain de comprendre le problème. Mais je vais supposer qu'il s'agit de notre capacité à restaurer des histoires qui ont été supprimées. Si ce n'est pas cela votre sujet, n'hésitez pas à préciser votre pensée.
Là encore c'est un peu technique, mais je vais essayer d'être clair. Dans une base de données la notion de suppression peut se faire de deux manières : la "suppression logique" et la "suppression physique". La suppression physique, c'est celle que vous supposez intuitivement, c'est à dire la suppression pure et simple de la donnée. Mais dans la quasi totalité des bases de données, et notamment pour les sites web (bien conçus), c'est la suppression logique qui est favorisée. Dans ce cas la donnée existe toujours en base de données mais elle est inexploitable par le site. Autrement dit, si j'interroge la base de données je n'ai aucun résultat.
Pourquoi favoriser cette mécanique ? me direz-vous. Eh bien, pour deux raisons majeures. D'une part, comme ça a été le cas dans le topic mentionné, il arrive fréquemment que des auteurs reviennent et demandent le retour de leurs histoires, et cela serait impossible avec une suppression physique. D'autre part, nous avons pour règle de ne jamais publier deux fois une même histoire, car c'est au moment de sa publication qu'une histoire a sa visibilité maximale, et dans un souci d'équité entre les auteurs cette prime à la fraicheur doit être unique. Pour ce faire, nous sommes bien obligés de conserver les histoires, sans quoi les auteurs publieraient leurs histoires une première fois, supprimeraient leur compte, et reviendraient avec les mêmes histoires, etc... Vous avez compris la magouille ;-) Sans parler du temps supplémentaire que cela prendrait inutilement à l'équipe de validation.
https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=32428
Comment expliquer ce qui est décrit dans ce post alors ?
Bien vu !
Le cache de sept jours peut expliquer pourquoi on trouve des histoires après leur suppression.
Pour la restauration neuf ans après, j’ai ma petite idée : l’admin a déjà affirmé plusieurs fois qu’une histoire n’est jamais publiée deux fois. Je suppose qu’il conserve donc TOUS les récits et qu’un script cherche à chaque nouvelle demande de publication si le texte proposé est déjà paru sur xStory (bref, un outil pour détecter les plagiats)
En effet. C'est tout à fait ça. Plusieurs auteurs en ont fait l'expérience : en postant une nouvelle histoire le système leur annonce qu'une histoire similaire existe déjà et il leur est alors impossible de soumettre ce texte.
https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=32428
Comment expliquer ce qui est décrit dans ce post alors ?
Bien vu !
Le cache de sept jours peut expliquer pourquoi on trouve des histoires après leur suppression.
Pour la restauration neuf ans après, j’ai ma petite idée : l’admin a déjà affirmé plusieurs fois qu’une histoire n’est jamais publiée deux fois. Je suppose qu’il conserve donc TOUS les récits et qu’un script cherche à chaque nouvelle demande de publication si le texte proposé est déjà paru sur xStory (bref, un outil pour détecter les plagiats)
Sauf qu'il n'a pas le droit. Les histoires ne lui appartiennent pas. Plagiat ou pas.
Vous vous trompez sur ce point. Nous avons tout à fait le droit de conserver ces histoires en base, vous confondez avec les données personnelles que nous avons obligation de supprimer sur simple demande (ce que nous faisons). Pour autant, comme expliqué précédemment, les histoires supprimées ne sont accessibles que de notre côté (en tant qu'administrateur) et les visiteurs n'y ont pas accès.
Ce matin, Juliette compte supprimé, a vu ses histoires sans se connecter. Elle a recontacté le site en insistant qu'elle tenait à ce que ses histoires soient supprimées. Elle a précisé que ses histoires n'étaient pas la propriété du site. Plus tard via mon profil, elle a remarqué ce que vous venez de découvrir.
Mais il y a mieux.
Concours voisins / voisines. Pseudo Pyjamanoir. 2017. Toutes ses histoires sont là. Alors qu'elle avait là aussi demandé qu'elles soient supprimées. Et redemandé une nouvelle fois.
Autant dire qu'elle est ravie là. Elle ne veut même pas creer un compte pour s'expliquer. Elle est train de fouiller Google pour trouver de quoi plomber ce site. Et je la connais. Elle va trouver. Surtout que ces histoires y compris en 2017 étaient publiées avant et ailleurs sous une licence gratuite. Et oui, comme elle dit là, y a des licences gratuites ailleurs.
Elle rigole pas. Elle m'a dit qu'il n'y a qu'ici qu'on ne pas supprimer ses histoires.
Mdrrrrrr le compte qui a 2 mois et qui sait tout sur tout. Ça se sent tellement que c'est un rageux qui a des comptes à régler.
Qu'est ce qui vous est arrivé ? Une histoire refusée ? Un compte banni ? Ça vous a vexé ? Bouh ouh .
Votre ton est tellement arrogant que c'en est gênant. Si ce site vous rend si aigri le mieux pour votre santé mentale c'est clairement d'en disparaitre.
Alternativement vous pourriez aussi apprendre à parler sans agressivité. Mais pour ça il faudrait vous remettre en question. Oh wait... Pas le genre de la maison hein ?
Heureusement après plus de 20 ans à gérer ce site, j'ai appris à avoir le cuir épais ;-) Je préférerais évidemment que le ton reste plus courtois et éviter les invectives, mais c'est ainsi. Il n'est effectivement pas rare de voir des comptes bannis revenir sous une autre identité et faire preuve d'une grande agressivité. C'est le jeu. D'autres auraient sans doute bloqué ces comptes de "détracteurs", je suis peut-être un peu bisounours mais je tiens à la liberté d'expression. Y compris quand il s'agit de me critiquer.
Si ce site vous rend si aigri le mieux pour votre santé mentale c'est clairement d'en disparaitre.
C'est justement le problème qui est soulevé, internet n'oublie rien, mais là on a plutôt affaire à un site qui ne supprimes pas nos créations, et ce malgré nos demandes. Le contenu publié est sensible, tabou et secret : on a le droit à l'oubli qui entre en jeu. Ça n'est pas pour rien que des lois existent...
Question d'honnêteté et de morale : on a aussi le droit de savoir comment ça marche... Le pourquoi du comment. En plus de la charte j'aurais aimé voir établi un livret qui explique comment sont protégées nos données, comment nous pouvons modifier nos textes, et comment s'en libérer.
Comment pouvez vous être à ce point à côté de la plaque ?
C'est une bonne idée en effet. Il faudra que je m'y atèle. C'est loin d'être suffisant mais il ya déjà cette page pour commencer : https://www.xstory-fr.com/conditions-diffusion.html
Ah OK. Du cache de 2017 ? On est connes vraiment.
Je ne sais pas à quoi vous faites allusion pour 2017. Mais il y a même du cache de 2003 en fait. La question de la date de création d'un contenu n'a rien à voir avec la date d'un cache, celle-ci se base plutôt sur la date des dernières visualisations du contenu en question.
XStory
6 janvier 2023 à 10:19
Ce matin, Juliette compte supprimé, a vu ses histoires sans se connecter. Elle a recontacté le site en insistant qu'elle tenait à ce que ses histoires soient supprimées. Elle a précisé que ses histoires n'étaient pas la propriété du site. Plus tard via mon profil, elle a remarqué ce que vous venez de découvrir.
Alors, je ne sais pas quelle relation vous avez avec Juliette, mais je n'ai reçu aucun message de ce type. Nous avons simplement eu une demande de suppression de compte le 4 janvier à 12h29, et la demande a été traitée le 5 janvier à 9h17. Vos informations sont fausses, merci de ne pas colporter des choses que vous ne pouvez pas vérifier.
Au temps pour moi, un mail vient d'arriver dans ma boite mail (que je pense être de Juliette) mais qui est daté d'hier. Si tel est le cas le message a bien été envoyé, mais je l'ai simplement reçu avec du retard.
Tilia TV
6 janvier 2023 à 11:26
Vous autorisez, sans contrepartie financière ni d'aucune sorte, le site XStory-fr.com à diffuser votre histoire de manière publique ou privée,
Comment ça "en privée". J'imagine que vous n'allez pas envoyer nos histoire a votre belle-mère, mais je ne comprends pas ce que cela sous entend.
Vous acceptez que votre histoire puisse ne jamais être diffusée sur le site,
Suite au départ de Juliette qui a expressément demandé de supprimer ses histoires un fait surprenant a retenu mon attention.
En effet, en lisant les différents contes de Noël du concours j'ai remarqué que nous avons toujours accès à son histoire via le lien dans le topic du concours.
De plus, une fois l'accès à cette histoire on a accès à toutes les histoires de l'auteur via la rubrique "les histoires du même auteur".
Fait étonnant : dans les commentaires le compte de l'auteur n'est plus mentionné comme supprimé.
Par contre ces histoires sont introuvables via la recherche.
Il semblerait donc que ces histoires ne soient pas réellement supprimées mais simplement sorties du moteur de recherche et toujours en possession de l'admin du site et accessible a quiconque en aurait gardé le lien...
Peut-on réellement parler de suppression dans ce cas?
Je pose la question car il y a de fortes chances que je sollicite la suppression d'une histoire dans un avenir proche et je voudrai en connaître son réel devenir.
Merci.