Faut-il supprimer la section « Discussions Extrêmes » ?

Bonjour lioubov,

Ou est passer le bon vieux temps ou y'avais que très peu d'embrouille sur le site et que se qui cherche se faisait rappeler à l'ordre directement.
Pourquoi ne pas simplement ignorer ceux qui se cherche ou qui on des fantasmes particuliers, ce ne sont que des mots. Le font il vraiment ou est ce simplement imaginaire ? Entre y penser et la moral de pas franchir le pas il y'a un fossé à franchir.
Donc pourquoi toujours aller les embêter exprès ?
Peut être pas la supprimé mais revoir la façon de faire. Et d'interdir l'accès à se qui font exprès de venir chercher l'embrouille (bon y'aurais plus grand monde du coup mais bon)
Donc c'est à staff de réagir, d'avoir un peut plus de modération, même si je comprend la lassitude et le départ de plusieurs personnes vraiment très chouettes.
Je ne participe pas beaucoup au forum, mais je reconnais certaine tête quand je passe dans le coin, et voit que vous faites des efforts.
Après, soyons honnête, les topics zoophile et incest il y'en a beaucoup sur le site, et ça tourne en rond c'est toujours la même chose.
Autant les réduire.
Supprimer je sais pas, mais réduire oui ça c'est sur. Après comment faire ça je ne sais pas malheureusement.

Je pense que cette rubrique est une bonne idée, mais qu'il manque simplement la possibilité de pouvoir l'occulter.

Il faudrait que Xavier (désolé, encore du boulot pour lui) crée un touche pour chaque rubrique qui permettrait de ne pas y avoir accès. Un peu de la même manière qu'il est possible de supprimer l'accès global au forum.

Plutôt qu'un "tout ou rien", il faudrait pouvoir sélectionner les rubriques que l'on ne souhaite pas lire ou que l'on ne souhaite pas être tenté de lire.
Oui je sais, on me dira que si on ne souhaite pas lire des choses qui heurtent, ben suffit de ne pas y aller....
Mais bon, cette option supplémentaire permettrait de ne vraiment plus avoir d'excuse de se considérer comme "pollué" par des écrits qui choquent.

Alors certes, cela donne un petit côté parias à ceux qui fantasment sur ces pratiques.

@Lioubov
Vous pouvez m’ajouter à votre longue, très longue, très très longue liste, d’exclus.

@Lioubov
Heu... Alors, vu la liste des exclus, tu ne risques pas d'avoir beaucoup de réponses, Lioubov.
Et puisque je ne suis pas dans la liste (peut-être la prochaine ), je me permets de te répondre.

Bien que je comprenne totalement ton analyse, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de la supprimer : car dans ce cas-là, dans un an, quelqu'un demandera une catégorie spéciale, et ça sera reparti pour un tour. Donc bon, elle existe... autant la garder.

Au moins, force de constater que le nombre de nouveaux topic zoo et inceste est en baisse. Ce qui est forcément une bonne chose, puisque moins de sujet doublons.
Le mieux serait d'éviter d'ouvrir de multiples topic qui parlent de la même chose. Nous pouvons regrouper nous même, non.

Que des personnes se lâchent avec violence sur telle ou telle pratique ne pourra jamais être évité.
Par exemple en ce qui concerne la zoo, vous trouverez toujours prêts à en découdre les défenseurs des droits des animaux.
Par exemple pour l'inceste, vous trouverez toujours en face des victimes plus ou moins remontées.
Dois-je vous rappeler que d'autres catégories s'en sont prises plein la gueule et que ça continue ?

Tout irait mieux si chacun daignait respecter son prochain et l'opinion de chacun qu'il elle soit woke, féministe, gay, lesbienne, trans, travesti, maso, scato ou autre.
Quand on critique soi même, il faut s'attendre à un retour négatif.
Autre chose, une femme n'est pas un objet comme certains ont l'air de le penser. À force de recevoir les mp venant de malades, il y a de quoi péter les plombs.

Pour défendre l'inceste et la zoo, je vois que là au moins il y a du monde.

Donc pourquoi toujours aller les embêter exprès ?
Peut être pas la supprimer mais revoir la façon de faire. Et d’interdire l'accès à ceux qui font exprès de venir chercher l'embrouille.

@ Lioubov
Vous pouvez m’ajouter à votre longue, très longue, très très longue liste, d’exclus.

Idem que Eden. Exclusion demandé.

Bien que je comprenne totalement ton analyse, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de la supprimer : car dans ce cas-là, dans un an, quelqu'un demandera une catégorie spéciale, et ça sera reparti pour un tour. Donc bon, elle existe... autant la garder.

Heu... Alors, vu la liste des exclus, tu ne risques pas d'avoir beaucoup de réponses, Lioubov.

Et puisque je ne suis pas dans la liste (peut-être la prochaine ), je me permets de te répondre.

Perso si ça ne tenait qu'à moi, c'est presque tout le forum qui devrait être envoyé par le fond, sauf histoire et auteurs, technique, concours et entre-auteurs.

Je participe assez rarement au forum pour les raisons citées plus haut : polémiques à ne plus savoir quoi lire...
Je suis assez d'accord avec le fait que beaucoup de gens n'ont plus aucun respect pour ceux qui ne pensent pas comme eux, et je trouve assez déplorable. L'ambiance des manques de débats pour raisons de : "Tu penses pas comme moi donc t'es con et ça ne sert à rien de discuter avec ceux qui ne pensent pas comme moi !"
C'est le résultat de tous les réseaux sociaux où ne sont proposés par les algorithmes que des gens qui pensent comme eux. Ils en oublient qu'il y a différentes façons de penser et de voir le monde et que c'est en en discutant que ça peut évoluer, pas en se pourrissant la vie.

Je trouve qu'une bonne solution serait de pouvoir masquer les rubriques qui n'intéressent pas, comme il est possible de masquer la rubrique "présentation des membres". Et je ferais disparaître cette rubrique extrême de mon affichage.

Vous pouvez m’ajouter à votre longue, très longue, très très longue liste, d’exclus.

Idem que Eden. Exclusion demandé.

Bla-bla-bla…

[...] beaucoup de gens n'ont plus aucun respect pour ceux qui ne pensent pas comme eux, et je trouve assez déplorable. L'ambiance des manques de débats pour raisons de : "Tu penses pas comme moi donc t'es con et ça ne sert à rien de discuter avec ceux qui ne pensent pas comme moi !" [...] Ils en oublient qu'il y a différentes façons de penser et de voir le monde et que c'est en en discutant que ça peut évoluer, pas en se pourrissant la vie.

Je trouve qu'une bonne solution serait de pouvoir masquer les rubriques qui n'intéressent pas, comme il est possible de masquer la rubrique "présentation des membres". Et je ferais disparaître cette rubrique extrême de mon affichage.

Je suis la seule à me poser la question ?

Le post actuel, posé dans cette rubrique Discussions extrêmes, par un type comme le macho, machoman, que je n’apprécie pas, est un phare dans une nuit bretonne 😊. Il aura au moins servi à ça.

Une énième manière de relancer une polémique pour attirer l'attention. C'est clair. Il a de l'ego le gars quoi. Il chasse les lectures sur ses petits posts.

Mais regardez bien le titre de ce post.

QUI A ÉTÉ VICTIME D’INCESTE.

Ça vous cause pas le mot VICTIME ? Parce qu'à moi si hein...

Bon, le macho ne sait pas ce qu'est un point d'interrogation, mais faut pas trop lui en demander non plus je crois.

Et pour être bien claire, je n'ai jamais été victime d'inceste. Ni victime de quoi que soit d’autre, sauf de devoir supporter les cons, mais c'est le lot de beaucoup de monde...

Alors pour moi, supprimer cette rubrique ne sert à rien. Il ne fallait pas la créer. Et interdire sur le site, toutes histoires et tous sujets où des personnes ou des animaux pourraient être des victimes potentielles...

Wesh c’est ta Dudu Lioubi !
Tu te souviens du jour où tu as envoyé un mp à Elisabeth II pour demander qui était le membre qui avait eu cette super idée en créant ce profil ? C’était moi. [...] Je te ferais dire que je suis Duchesse avec mon identité civile et reine quand je suis Clark Kent hein