Je répercute une demande faite à l’administrateur (les administrateurs ?) de ce site via son dispositif de contact.
Je souhaiterais savoir combien sont en charge de la régulation vis à vis de la charte mise en place ainsi que notamment la vie de ces forums ?
Au besoin sont ils des participants actifs ?
A titre d’auteurs, de correcteurs, de participants disposant de multi comptes afin de signaler tout abus…, ?
Pour ainsi dire m’interroger face à une certaine logique de transparence sur la gouverne de ce site, suite à une évidente méprise constatée ce jour même.
Pour faire suite, un comportement hors charte signalé, comportant une atteinte des plus caractérisée s’est déroulé de la manière suivante : après signalement l’auteur de ces propos signalé à comme par magie depuis retiré son intervention sans faire l’objet de la moindre sanction comme expliquée sur ce site et conformément à la charte émise.
Au-delà de la charte ici en pratique, je précise que ces propos tenus ce jour même sont pénalement répréhensibles.
Est ce un hasard ?
Merci de répondre de la manière la plus précise à mes interrogations .
Le seul modérateur du forum est Xavier, le créateur du site.
Les régulations sont donc soumises à son jugement et son impartialité, mais aussi à ses disponibilités et ses humeurs.
Bonne soirée,
Dan
slysex
2 mai 2023 à 12:36
cela explique probablement bien des choses.
XStory
3 mai 2023 à 08:22
Le forum a environ 20 ans d'existence et nous avons testé à peu près tout ce qui peut s'imaginer en matière de modération. Nous avons régulièrement des membres qui proposent leurs services pour aider dans cette tâche, mais le fait est que tout est toujours sujet à interprétation. D'autre part c'est une mission impossible pour un membre qui a de l'expérience ici, qui a tissé des liens d'amitié (ou à l'inverse d'inimité) que de rester indépendant et impartial.
La meilleure (ou la moins pire) solution à ce jour, c'est que ce soit moi ou quelqu'un de l'administration du site qui s'en charge. Je ne le fais pas par plaisir, c'est une tâche particulièrement ingrate, voire désagréable, que de devoir faire la police, elle s'est malheureusement révélée nécessaire.
Notons également qu'il n'y a de bonne ou de mauvaise modération. Moi si je devais résumer ma vie avec vous... au temps pour moi, je m'égare... ;-) Plus sérieusement, chacun voit midi à sa porte et a une idée de ce que devrait être la modération. Certains pensent qu'elle devrait être plus rigoureuse, d'autres plus permissive...
Pour répondre à la question des suppressions de message et des sanctions, je ne suis pas un partisan de la sanction disciplinaire automatique sur un site où les utilisateurs sont anonymes (et c'est très bien ainsi) et où il est donc simple de recréer un compte. Je pars du principe qu'un membre qui a fauté et qui a supprimé son message est plutôt quelqu'un qui a compris son erreur que quelqu'un qui cherche à éviter la sanction.
Ze Don
3 mai 2023 à 08:25
Plus sérieusement, chacun voit midi à sa porte et a une idée de ce que devrait être la modération. Certains pensent qu'elle devrait être plus rigoureuse, d'autres plus permissive...
Non, moi je la trouve bien. Alors certes, je suis un lèche-bottes, mais j'assume :D
Tilia TV
3 mai 2023 à 08:35
Bah, et depuis le départ de 2-3 membres le forum est tout de meme plus calme ne trouvez vous pas ?
Il y a juste Yadou qui revient de temps en temps distiller sa propagande nationaliste et insulter les féministes, mais bon on le connais...
Wedreca
3 mai 2023 à 08:53
Bah, et depuis le départ de 2-3 membres le forum est tout de meme plus calme ne trouvez vous pas ?
👍
Gascon
3 mai 2023 à 08:58
Bah, et depuis le départ de 2-3 membres le forum est tout de meme plus calme ne trouvez vous pas ?
Bien plus propice à la discussion posée oui 👍🏻
Utilisateur supprimé
3 mai 2023 à 09:09
Hello,
Yes le forum est plus apaisée.
Utilisateur supprimé
3 mai 2023 à 09:58
Il n'y a rien de tel que le bâton pour calmer les esprits.
RitualMine
3 mai 2023 à 23:12
Merci Xavier de ta réponse.
En l’occurrence comme indiqué précédemment, j’ai partagé ces tâches que tu dis ingrates il y a aussi bien longtemps. Je considère qu’elles étaient ingrates en effet parce que répétitives.
Pour autant que je me souvienne, elles n’étaient pas ingrates par ce que nécessaires.
Très nécessaires.
D’autant plus en cette périodes où depuis 10 où 15 ans (pour les plus avertis - façon de parler) des énergumènes ont fait la découverte d’un écran et d’un clavier en ligne leur permettant de croire à toute impunité et oubliant la nécessité d’un comportement numérique adapté.
Ceci étant dit, dis moi si je me trompe, mais le signalement dont l’administration de ce site a été destinataire et copie d’une capture écran n’est pas réglé.
En l’occurrence je n’ai pas dans ta réponse le retour pointu et évident sur mes questionnements d’origine.
>>>>>>>>
D’où et j’en suis désolé devoir réitéré ma (mes) question(s) sujette(s) au signalement : un propos faisant référence à la mise à feu d’une Préfecture ou au démontage de toute institution républicaine à t il sa place ici ?
>>>>>>>>
Le site, son (ses) administrateur(s) en est (sont) il(s) rendus à ce niveau d’acceptation dans leur rôle de régulation : l’appel à la violence ?
Ces propos sont ils compatibles notamment avec la charte édictée ?
Et surtout.
Je me répète encore une fois : comment expliquer que ce signalement fasse dans les deux heures qui suivent, l’objet de l’effacement de ces propos ? Comme par magie.
Autrement dit l’équipe d’administration est elle totalement cohérente avec la charte ?
D’où l’autre question ? Qui administre en dehors de toi ? Quel(s) compte(s), quels multi compte dont les habitués de ce forum semblent sans cesse se plaindre.
Je vais être clair pour ma part. J’ai au départ apprécié ce site pour ce qu’il semblait être.
Mais d’une autre manière il va falloir être beaucoup plus persuasif sur cette étrange connivence entre le fait de se revendiquer brûleur de préfecture, le fait que cela soit signalé et que ce propos disparaisse… étonnement bien vite.
D’autant que tu es le destinataire de la capture écran et, que je sache, pas de sanctions à ce jour.
Il en va de même de deux propos à suivre lors de cette publication : l’un de soutien, l’autre d’encouragement.
Copies écran à disposition.
Je pense comme toi. Cette tache n’est pas simple. J’en ai connu les vicissitudes.
Au demeurant ces propos de… proches ou pas proches… anciens… ou moins… sont inacceptables.
Tolérer sur un espace numérique une forme de laisser aller à la violence te responsabilise dans le rôle nécessaire et salvateur de modération dont tu t’obliges par la création et la vie que tu donnes à ce site.
Dernière question : quelle « interprétation » serait à prétexter par l’incitation à la violence dans le cadre d’un rôle de régulation et de l’appréciation de « je bosse aujourd’hui, je vais brûler une Préfecture ou toute autre institution du genre » ?Je ne vois aucune interprétation à poser.
Bien à toi.
Étienne
Modifié
4 mai 2023 à 00:01
RitualMine
3 mai 2023 à 23:18
Bah, et depuis le départ de 2-3 membres le forum est tout de meme plus calme ne trouvez vous pas ?
Il y a juste Yadou qui revient de temps en temps distiller sa propagande nationaliste et insulter les féministes, mais bon on le connais...
Je te laisse seule à cette réponse très opportuniste par les circonstances décrites ci-dessus dans ma réponse adressée à Xavier… et dans laquelle je suis certain que tu te reconnaîtra parfaitement.
Modifié
3 mai 2023 à 23:21
RitualMine
3 mai 2023 à 23:23
Bah, et depuis le départ de 2-3 membres le forum est tout de meme plus calme ne trouvez vous pas ?
Bien plus propice à la discussion posée oui 👍🏻
Idem pour toi. J’attends avec impatience le commentaire du troisième qui s’est fait silencieux malgré ses 265 années de sagesse.
Modifié
3 mai 2023 à 23:23
Utilisateur supprimé
4 mai 2023 à 01:10
Bah, et depuis le départ de 2-3 membres le forum est tout de meme plus calme ne trouvez vous pas ?
Bien plus propice à la discussion posée oui 👍🏻
Idem pour toi. J’attends avec impatience le commentaire du troisième qui s’est fait silencieux malgré ses 265 années de sagesse.
Ah ! C'est de moi dont tu parles et peut être de mon poing levé sur le topic du 1er mai ?
Et bien saches mon cher que je ne suis absolument pas un brûleur de préfecture mais que le poing levé est un symbole de la lutte sociale. En ce jour de fête du travail, j'ai simplement tenu à le rappeler...
Je ne pense pas non plus que Tilia, que tu vises nommément, soit réellement allée brûler quoi que ce soit ce jour là et personnellement, dans l'esprit du topic qui était plutôt humoristique, il n'y avait selon moi aucun appel à la violence réelle. Mais si ça t'as choqué alors je m'en excuse du haut comme tu le dis de mes 265 ans de sagesse ☺️
Ces post sont en tout cas retirés, ce qui devrait te satisfaire ?
Je trouves que tu as quand même passé beaucoup de temps et déployé beaucoup d'énergie pour nous espérer visiblement voir bannis tous les trois... En celà bien-sûr je laisse notre administrateur seul juge de la gravité des actes que tu as signalé et de l'éventuelle sanction à nous infliger s'il le juge nécessaire, je n'ai personnellement pas peur de son arbitrage car je sais qu'il sera juste même si je devais en faire les frais. Mais ce qui me questionne le plus c'est pourquoi n'en avoir pas parlé sur le topic ? Même après avoir signalé ? Un forum est un lieu de débat et j'aurais personnellement apprécié que tu en parles.
Après tu peux dire ce que tu veux et tenter de réduire ma participation ici à ce détail, mais je pense apporter très modestement autre chose : j'écris des récits, je participe activement au forum, beaucoup sur le ton de la rigolade et de la boutade je te l'accorde mais également plus sérieusement (réflexion sur les logos, mise en valeur des récits très courts...)
Donc voilà, je pense que cette histoire aurait pu se discuter autrement que devant ce topic "tribunal" où tu sembles attendre la comparution de tes accusés 🤔
NB : Quand je lis ta signature "mettre au centre ceux qui se sentent dans les coins", je me dis que tu penses peut être que nous prenons trop de place ? Si c'est ça alors dit le clairement ? ☺️
Modifié
4 mai 2023 à 02:07
Gascon
4 mai 2023 à 06:04
Idem pour toi. J’attends avec impatience le commentaire du troisième qui s’est fait silencieux malgré ses 265 années de sagesse.
J’avais très bien compris que vous parliez de moi 😉
En ses jours sombres, il faut savoir faire usage d’humour parfois. Si cela vous déplais rien ne vous empêche de me le dire, on en parle du fond de ma pensée ou bien carrément de me demander de retiré le post quand cela vous choque.
Je suis rustre mais absolument pas fermer à la discussion 🤣
Modifié
4 mai 2023 à 06:35
RitualMine
4 mai 2023 à 15:23
Oh les faits. Rien que les faits.
Je constate… et dans les faits :
. Pourquoi un post signalé a été retiré 2 heures après son signalement ?
. Si le post en question avait été si assumé comme humoristique pourquoi ce dernier a été retiré…………….. ? S’il était si humoristique, pourquoi le supprimer ?
. Pourquoi quand je demande, suite à cette étrange concours de circonstance, la liste des administrateurs destinataires des signalements, la question n’est pas ouvertement sujette à une réponse des plus transparentes ?
. Pourquoi un topic pour lequel je m’étonnais déjà de ta manifeste mansuétude entre la violence de ce post en question et ton intérêt très appuyé et moqueur (humoristique sans doute aussi) à l’éducation de la branlette a été depuis supprimé ?
. Pourquoi certains concernés réagissent de façons très opportuniste… 48h après les faits… quelques minutes après la réponse de Xavier. Entre temps j’avais pris soins de certaines interrogations ? Sans réponse. Et la aussi comme par magie… réponse de Xavier à ce topic et… dans la foulée, dans les minutes qui suivent, les commentaires de bon aloi fusent de la part de ceux qui…
Il est étonnant que tu présentes ma démarche comme étant celle de réclamer un bannissement. Relis mes propos. Relis le titre de ce topic.
Enfin tu évoques trois tentatives de bannissements. J’aimerais savoir quelle différence tu fais entre signalement et volonté de bannissement. L’idée trouble que tu exposes dans cette confusion qui est tienne exprime sans doute la révélation de ta façon de faire.
Mais surtout et toujours dans les faits : d’où tiendrais tu cette information que tu oses afficher en faisant croire que j’aurais procédé à trois signalements dans cette volonté qui est tienne d’habillement confondre signalement et bannissement ?
Je n’ai toujours parlé que d’un signalement. Je souhaiterais savoir d’où et de qui tu tiens et tire cette affirmation de trois signalements là où je n’ai toujours parlé que d’un ?
Là, du coup, cette dernière question te concerne terriblement… dans les faits.
Comme d’habitude dans mes propos pas de conjectures ou de palabres… les faits. Rien que les faits.
Donc, Lestat, d’où tiens tu cette information de trois signalements que je n’ai JAMAIS évoqué ici ou ailleurs ?
À te lire de façon claire et simple, sans enrobage de circonstances.
Pour info, premier mai ou pas, lutte sociale ou pas, ne veut pas dire mise à feu de Préfecture.
E.
Modifié
4 mai 2023 à 15:29
Gascon
4 mai 2023 à 15:49
S'il y a un qualificatif inapproprié pour toi, c'est bien celui-là. Idiot du village, ce n'est pas vraiment ça non plus, malgré que ce soit ta signature.
Bon pour ma signature, c’est de l’humour, de l’auto-dérision …..
Assez facile à deviner je pense 🤪
Mais pour l’autre qualificatif …. Je ne voit pas comment vous pouvez en juger sachant que vous ne me connaissez absolument pas 🤔
Modifié
4 mai 2023 à 15:50
Utilisateur supprimé
4 mai 2023 à 15:51
Oh les faits. Rien que les faits.
Je constate… et dans les faits :
. Pourquoi un post signalé a été retiré 2 heures après son signalement ?
. Si le post en question avait été si assumé comme humoristique pourquoi ce dernier a été retiré…………….. ? S’il était si humoristique, pourquoi le supprimer ?
. Pourquoi quand je demande, suite à cette étrange concours de circonstance, la liste des administrateurs destinataires des signalements, la question n’est pas ouvertement sujette à une réponse des plus transparentes ?
. Pourquoi un topic pour lequel je m’étonnais déjà de ta manifeste mansuétude entre la violence de ce post en question et ton intérêt très appuyé et moqueur (humoristique sans doute aussi) à l’éducation de la branlette a été depuis supprimé ?
. Pourquoi certains concernés réagissent de façons très opportuniste… 48h après les faits… quelques minutes après la réponse de Xavier. Entre temps j’avais pris soins de certaines interrogations ? Sans réponse. Et la aussi comme par magie… réponse de Xavier à ce topic et… dans la foulée, dans les minutes qui suivent, les commentaires de bon aloi fusent de la part de ceux qui…
Il est étonnant que tu présentes ma démarche comme étant celle de réclamer un bannissement. Relis mes propos. Relis le titre de ce topic.
Enfin tu évoques trois tentatives de bannissements. J’aimerais savoir quelle différence tu fais entre signalement et volonté de bannissement. L’idée trouble que tu exposes dans cette confusion qui est tienne exprime sans doute la révélation de ta façon de faire.
Mais surtout et toujours dans les faits : d’où tiendrais tu cette information que tu oses afficher en faisant croire que j’aurais procédé à trois signalements dans cette volonté qui est tienne d’habillement confondre signalement et bannissement ?
Je n’ai toujours parlé que d’un signalement. Je souhaiterais savoir d’où et de qui tu tiens et tire cette affirmation de trois signalements là où je n’ai toujours parlé que d’un ?
Là, du coup, cette dernière question te concerne terriblement… dans les faits.
Comme d’habitude dans mes propos pas de conjectures ou de palabres… les faits. Rien que les faits.
Donc, Lestat, d’où tiens tu cette information de trois signalements que je n’ai JAMAIS évoqué ici ou ailleurs ?
À te lire de façon claire et simple, sans enrobage de circonstances.
Pour info, premier mai ou pas, lutte sociale ou pas, ne veut pas dire mise à feu de Préfecture.
E.
J'imagine 3 signalements car tu parles de 3 personnes, Titia, gascon et moi.
Je n'ai pas retiré moi même mon poing levé mais l'admin a du le faire en considérant peut être que c'était un symbole politique ? Il faudrait le lui demander.
Pourquoi bannissement ? C'est vrai je ne sais pas... Une confusion certainement, il était très tard hier soir quand je t'ai répondu... La fatigue sûrement.
Je suis heureux en tout cas de lire qu'il n'en a jamais été de ta volonté en tout cas, me voilà rassuré.
Me concernant le sujet est clos, les post ont été retirés par l'admin, tout va bien, je n'y répondrais donc plus.
Bonne fin de journée
Matt-Sarme
4 mai 2023 à 22:36
Pour info, premier mai ou pas, lutte sociale ou pas, ne veut pas dire mise à feu de Préfecture.
Fut un temps, les syndicats séquestraient les patrons. Alors incendier un bâtiment public... 👀
RitualMine
5 mai 2023 à 00:35
Pour info, premier mai ou pas, lutte sociale ou pas, ne veut pas dire mise à feu de Préfecture.
Fut un temps, les syndicats séquestraient les patrons. Alors incendier un bâtiment public... 👀
Fut un temps, sombre imbécilité du jour (je ne vois pas comment m’adresser autrement à toi) ma tante a été comme tu dis si bien, séquestrée au milieu de tant d’autres par une bande de joyeux lurons qui ne lui ont même pas laissé durant 48h la décence de faire ses besoins dans une pièce clause, mais au milieu de tous avec trois chaises improvisées tendues par un drap. Deux femmes si mes souvenirs sont exacts faisaient partie de l’équipe de direction parmi un joyeux ensemble d’hommes dont une douzaine de « séquestreurs »
A cette époque ils osaient encore s’appeler des syndicats.
Par la suite, elle avait eu le plaisir de voir son nom cité dans les ascenseurs de service affublé du superbe commentaire de « salope » par les dits syndiqués, oserais-je dire de base, se gargarisant avec fierté et finesse toute caractérisée de cette situation d’humiliation.
Pour ta gouverne et dorénavant : réfléchis avant de l’ouvrir béatement et tenter de faire ton malin.
Référence : CHU de Caen.
E.
Modifié
5 mai 2023 à 00:39
RitualMine
5 mai 2023 à 00:46
@ Lestat le Vampire
Je prendrais soin de te répondre en pv, si tu l’acceptes.
Bonne soirée à toi.
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Je répercute une demande faite à l’administrateur (les administrateurs ?) de ce site via son dispositif de contact.
Je souhaiterais savoir combien sont en charge de la régulation vis à vis de la charte mise en place ainsi que notamment la vie de ces forums ?
Au besoin sont ils des participants actifs ?
A titre d’auteurs, de correcteurs, de participants disposant de multi comptes afin de signaler tout abus…, ?
Pour ainsi dire m’interroger face à une certaine logique de transparence sur la gouverne de ce site, suite à une évidente méprise constatée ce jour même.
Pour faire suite, un comportement hors charte signalé, comportant une atteinte des plus caractérisée s’est déroulé de la manière suivante : après signalement l’auteur de ces propos signalé à comme par magie depuis retiré son intervention sans faire l’objet de la moindre sanction comme expliquée sur ce site et conformément à la charte émise.
Au-delà de la charte ici en pratique, je précise que ces propos tenus ce jour même sont pénalement répréhensibles.
Est ce un hasard ?
Merci de répondre de la manière la plus précise à mes interrogations .
En vous remerciant.
Étienne