Etant encore dans la catégorie des auteurs "à peine éclos", j'ai une petite question que j'imagine très classique.
Il me manque un texte validé pour devenir certifié, je suis donc impatient !
J'ai trois textes en attente de validation dont le premier date, je crois, de trois semaines.
Ce délai est il classique ou est il possible qu'un bug technique se soit produit ?
Merci de vos lumières et courage aux correcteurs !
Trois semaines !? C'est bien mieux que mes délais alors que je suis certifiée 😅.
Donc rien d'anormal, rassure-toi 😉.
Jccdslx
22 mars 2024 à 12:06
bon je vais donc prendre patience. Merci de ton retour.
Modifié
22 mars 2024 à 12:07
differentpulses
22 mars 2024 à 12:39
Il me manque un texte validé pour devenir certifié, je suis donc impatient !
J'ai trois textes en attente de validation ...
Si j'ai bien compris le système de certification, le compteur change au moment de la publication du texte et non de sa validation.
N'est-il pas périlleux d'avoir soumis 3 textes, sachant que si l'un d'eux subit une correction, cela va compromettre tout le processus ?
Wedreca
22 mars 2024 à 13:32
Si j'ai bien compris le système de certification, le compteur change au moment de la publication du texte et non de sa validation.
En gros, oui.
Sinon, un avantage certain de la certif, c'est de pouvoir modifier son texte jusqu'à la veille de la publication.
LaVieDeLucie
22 mars 2024 à 14:45
Si j'ai bien compris le système de certification, le compteur change au moment de la publication du texte et non de sa validation.
En gros, oui.
Sinon, un avantage certain de la certif, c'est de pouvoir modifier son texte jusqu'à la veille de la publication.
Et ça permet de corriger des boulettes ridicules... Enfin quand on appuie pas sur le bouton validé à 00h06, le jour de la publication, comme ce fut mon cas pour mon dernier texte... 🫣😵💫
Jccdslx
22 mars 2024 à 15:54
En fait mes deux premiers textes avaient été validés très rapidement. J'ai pris de mauvaises habitudes ;)
Du coup j'en ai soumis un par semaine pendant trois semaines... mais depuis il y a eu un bouchon ....
Gascon
22 mars 2024 à 16:08
Du coup j'en ai soumis un par semaine pendant trois semaines... mais depuis il y a eu un bouchon ....
Ah bravo c’est malin … 🤣
Jccdslx
1 avril 2024 à 20:57
La texte a finalement été validé et mon statut de Certifié aussi .... Youpi !!!!!
LucieTravestie
1 avril 2024 à 23:16
La texte a finalement été validé et mon statut de Certifié aussi .... Youpi !!!!!
Félicitations ^^
differentpulses
1 avril 2024 à 23:17
La texte a finalement été validé et mon statut de Certifié aussi .... Youpi !!!!!
Félicitations! Idem pour moi depuis aujourd'hui haha. Sablons le champagne 😜
Du coup j'ai envoyé mon dernier chapitre prêt dans la foulé. Petit message "vous êtes certifié donc pas besoin de validation". BOOOOM !! 😆
Modifié
1 avril 2024 à 23:25
Wedreca
2 avril 2024 à 07:48
Du coup j'ai envoyé mon dernier chapitre prêt dans la foulé. Petit message "vous êtes certifié donc pas besoin de validation". BOOOOM !! 😆
Félicitations, @differentpulses 🥳 !
Et du coup, tu vas pouvoir modifier ton texte autant de fois que tu le veux jusqu'à la veille de la sortie... et ça c'est cool 😁👍.
Gascon
2 avril 2024 à 08:46
Félicitations! Idem pour moi depuis aujourd'hui haha. Sablons le champagne 😜
Ah !!! Jamais encore utilisé de sableuse pour le champagne …
Pffff je suis plus dans le coup je crois ☹️
differentpulses
2 avril 2024 à 08:54
Ah !!! Jamais encore utilisé de sableuse pour le champagne …
Pffff je suis plus dans le coup je crois ☹️
Il y a une différence entre sabrer le champagne et sabler le champagne. Sabler le champagne c'est le fait de le consommer pour célébrer quelque chose. Sabrer le champagne désigne l'action de couper le goulot avec une lame.
Voilà 😅
Ce n'est pas toi qui n'est plus dans le coup, mais moi qui suis trop vieux en utilisant ce genre d'expression 😊
Modifié
2 avril 2024 à 09:02
Gascon
2 avril 2024 à 09:12
Il y a une différence entre sabrer le champagne et sabler le champagne. Sabler le champagne c'est le fait de le consommer pour célébrer quelque chose. Sabrer le champagne désigne l'action de couper le goulot avec une lame.
Voilà 😅
Je ne connaissais absolument pas cette expression
Ce n'est pas toi qui n'est plus dans le coup, mais moi qui suis trop vieux en utilisant ce genre d'expression 😊
Là dessus, je ne me permettrais aucune remarque vous concernant.
Manu1982
5 avril 2024 à 08:46
Bonjour,
Je me permets d'utiliser ce topic pour poser une question technique concernant la validation des textes lorsque l'on n'est pas encore certifié.
J'ai remarqué une certaine disparité entre les temps/dates de validation/publication chez les auteurs. D'après ce que j'ai cru comprendre, lorsque les textes sont soumis à la validation, ils apparaissent dans une liste d'attente mise à la disposition des valideurs bénévoles. Je suppose qu'elle est par ordre de date de soumission des textes.
Est-ce que les valideurs doivent les prendre dans l'ordre ? Ou est-ce qu'ils choisissent en fonction des catégories, des titres, des envies du moment ? Ce que je peux totalement comprendre aussi.
Je sais que la liste est longue, mon premier texte a mis environ un mois pour être validé, plus une dizaine de jours pour être publié, idem pour le second. Le troisième, après un mois d'attente, a été refusé pour fautes d'orthographe, à juste titre d'ailleurs, car à l'époque, je n'utilisais pas de correcteur en ligne. Il est toujours en attente de revalidation depuis un mois de plus maintenant.
Mais je suis tout de même étonné de voir que certains jeunes auteurs, inscrits après moi, ont eu leurs 3 premiers textes publiés seulement 3 semaines après la date de leur inscription sur le site, sachant qu'il y a un délai d'environ 10 jours entre la validation puis la publication. Pour des textes de la même catégorie que ce que j'ai soumis et une publication de notre premier à 2/3 jours près.
C'est assez troublant quand même.
Doctor Nobody
5 avril 2024 à 08:52
En effet, les correcteurs prennent les textes en fonction de leurs envies et des catégories. Certains zapent volontairement les catégories zoo ou inceste car elles sont contraires à leurs valeurs.
Mais je pense que certains prennent aussi les textes en fonction des titres. Après je n'en sais pas plus que ça ;)
Gascon
5 avril 2024 à 08:57
En effet, les correcteurs prennent les textes en fonction de leurs envies et des catégories. Certains zapent volontairement les catégories zoo ou inceste car elles sont contraires à leurs valeurs.
Du coup je m’en pose aussi une ( parce que ça fait tellement longtemps que j’ai dit quelques choses d’intelligents )
Est ce que les textes soumis en validation sont anonymes ?
Manu1982
5 avril 2024 à 08:58
En effet, les correcteurs prennent les textes en fonction de leurs envies et des catégories. Certains zapent volontairement les catégories zoo ou inceste car elles sont contraires à leurs valeurs.
Mais je pense que certains prennent aussi les textes en fonction des titres. Après je n'en sais pas plus que ça ;)
Oui je m’en doutais et c’est totalement compréhensible, en l’occurrence il s’agit de la catégorie « erotique »
Modifié
5 avril 2024 à 09:05
Manu1982
5 avril 2024 à 08:59
En effet, les correcteurs prennent les textes en fonction de leurs envies et des catégories. Certains zapent volontairement les catégories zoo ou inceste car elles sont contraires à leurs valeurs.
Du coup je m’en pose aussi une ( parce que ça fait tellement longtemps que j’ai dit quelques choses d’intelligents )
Est ce que les textes soumis en validation sont anonymes ?
Bonne question effectivement
Modifié
5 avril 2024 à 09:00
Wedreca
5 avril 2024 à 09:21
La taille (du texte, hein 😉) compte aussi dans le choix par le validateur.
Certains disaient corriger plus facilement un petit texte, plutôt qu'un trop long.
Etant encore dans la catégorie des auteurs "à peine éclos", j'ai une petite question que j'imagine très classique.
Il me manque un texte validé pour devenir certifié, je suis donc impatient !
J'ai trois textes en attente de validation dont le premier date, je crois, de trois semaines.
Ce délai est il classique ou est il possible qu'un bug technique se soit produit ?
Merci de vos lumières et courage aux correcteurs !